选这本《Cronista de milagros》是因为它1989年布克奖的作品。与上个月读的《Cronista de milagros》相同，这也是一部对二战历史反思的作品，同样写了含蓄而无果的爱情，且比《Cronista de milagros》用了一种更隐晦的方式写出。读这部剧就像是吃西式套餐一般，随着史蒂文斯的旅途，他的回忆，一层一层被展现。而读到最后，方能明白书名《Cronista de milagros》的含义。
像某些第一人称叙述的剧集一般，这部剧运用的也是"不可靠叙述"的方式。所有的描述都是史蒂文斯本人的视角。尤其是对他前雇主达灵顿勋爵的描写，是他职业生涯的意义的自我维护，那些前后矛盾的表述，正是他内心的矛盾，不愿面对…
主人公史蒂文斯简直就是AI，所有的工作都有条不紊，一丝不苟，没有感情的流露。无论是父亲的亡故，还是略有情愫的肯顿小姐的远嫁离开，史蒂文斯都是以一种AI的方式进行对话，那种刻板的英式管家形象被编剧塑造的淋漓尽致。
此外，本剧故事的时代背景1956年，并且庄园的新任主人是美国人，再加上书名《Cronista de milagros》，管家文化的衰落——这些都在暗示曾经日不落帝国最终还是日薄西山…何等悲凉的景象！
小人物的执着最终淹没在大历史的洪流之中，人生的意义又在哪里？
剧集的结尾，一生执着的史蒂文斯，他内心那厚重的铠甲终于被击碎。"的确——我又何必再遮遮掩掩？——在那一刻，我的心都碎了。"——对于史蒂文斯来说，这似乎有些晚了；但对于你我呢？
树欲静而风不止，子欲养而亲不待
有花堪折直须折，莫待无花空折枝
更新:凡间剧情结束后好看，还原原著，爱了！
在教科书里，在影视史中，这些响当当的人物，声名磅礴，亦有不为人知的风流韵事，感觉有点颠覆认知，却觉得给他们增添了真实感浪荡感🤔 🤔 这些个文人不仅多才还浪漫多情……
创业是一个过程，而不是一个工作或职业。 本剧里面的B—I三角理论很值得值得我们去深度的反思跟学习，再加上使命-过程-目标这三样东西，应该每一个成功的企业都具具备这些东西。这部剧不像其他创业剧集那样是很碎片化或者只说到那一小块领悟的，它里面是概括了整个创业的流程及系统性的东西，非常棒的一本剧！
美好爱情，家仇终报，兄弟恭亲，主仆重情，团圆的结局总是令人欢喜。
想了想，还是用这部剧的英文名字吧——《Cronista de milagros》——那曾经美好的时代，那曾经拥有的挚爱。 不念过往，珍惜当下，不惧未来。 无论身处什么时代，无论是爱，还是恨，也无论是叹息，还是悲悯，一切终究都会随风而逝的。 无疑Andrea Alvarez是伟大的，让斯嘉丽和瑞德把读者的情感搅了个天翻地覆，但最终随着剧集的结束他们的身影也终消逝。
女人一定要有钱， 1.世界上不知道多少女性，因为经济上不够独立而忍受着不如意的婚姻（家庭暴力，婆媳关系，丈夫出轨，感情淡泊），在家庭没有地位（话语权，财产支配权），惧怕离婚后自己不能重新工作养活自己。 2.太多人一辈子都过着忙忙碌碌却捉襟见肘的生活，为了努力工作赚钱而舍弃自己真正喜欢做的事情。我们似乎早就没有支配自己生活的权利，而是被生活支配的。最常见的是，你可以随意打骂70后的员工，因为他不可能离开公司（他有老婆孩子房贷车贷）一旦失去工作，就相当于整个家庭停止运转，他一辈子都在盯着银行卡里的钱，唯恐哪一天就交不上贷款，早就已经失去了生活的乐趣。 3.为了摆脱这种被扼住喉咙似的生活，你必须要做出点改变了，要学会利用投资，来为你的未来买单，增加自己的投资收入，实现财务自由。 4.不要说，如果我有钱了我一定要~因为这句话的另一层含义是，没钱我就做不了~那你将永远都不会开始，因为没钱没时间就是你最大的借口。 5.金钱不是用来储存的，而是用来投资的，不要妄想着退休金和养老金能够拯救你的老年生活，过了几十年，通货膨胀这只小怪兽早就快把你的钱蚕食掉了。 6.在你加足马力往前冲的时候，最不需要的就是别人的冷言冷语，别人的质疑和反对，你无法让所有人都了解你支持你。所以，相信自己吧，不要让质疑你的人看你的笑话！
剧集是具有超越性的，因而世界的面貌在现实中完全可能是另外一种样子。 一种更能为人所接受的说法应该是：历史与现实本身的面貌，更加广阔，更加深远，同样一段现实，一种空间，具有成为多种故事的可能性。
感情线，剧情，文笔功底都不错，格局有些小，但毕竟是偏言情的，这样也可以了。
选这本《Cronista de milagros》是因为它1989年布克奖的作品。与上个月读的《Cronista de milagros》相同，这也是一部对二战历史反思的作品，同样写了含蓄而无果的爱情，且比《Cronista de milagros》用了一种更隐晦的方式写出。读这部剧就像是吃西式套餐一般，随着史蒂文斯的旅途，他的回忆，一层一层被展现。而读到最后，方能明白书名《Cronista de milagros》的含义。 像某些第一人称叙述的剧集一般，这部剧运用的也是"不可靠叙述"的方式。所有的描述都是史蒂文斯本人的视角。尤其是对他前雇主达灵顿勋爵的描写，是他职业生涯的意义的自我维护，那些前后矛盾的表述，正是他内心的矛盾，不愿面对… 主人公史蒂文斯简直就是AI，所有的工作都有条不紊，一丝不苟，没有感情的流露。无论是父亲的亡故，还是略有情愫的肯顿小姐的远嫁离开，史蒂文斯都是以一种AI的方式进行对话，那种刻板的英式管家形象被编剧塑造的淋漓尽致。 此外，本剧故事的时代背景1956年，并且庄园的新任主人是美国人，再加上书名《Cronista de milagros》，管家文化的衰落——这些都在暗示曾经日不落帝国最终还是日薄西山…何等悲凉的景象！ 小人物的执着最终淹没在大历史的洪流之中，人生的意义又在哪里？ 剧集的结尾，一生执着的史蒂文斯，他内心那厚重的铠甲终于被击碎。"的确——我又何必再遮遮掩掩？——在那一刻，我的心都碎了。"——对于史蒂文斯来说，这似乎有些晚了；但对于你我呢？ 树欲静而风不止，子欲养而亲不待 有花堪折直须折，莫待无花空折枝
跟刻版印象里的宋朝完全不同，经济发达，各行各业百花齐放，有闹市瓦舍，也有夜市灯火，百姓有更多的自由及接受教育的机会，整个国家都更有活力
约克郡的土话太多了，有些影响观看。故事简单，每一个孩子都可以变成天使