美得过火Trop belle pour toi

该剧比较详实记录了张国焘的一生，对张的评价总体比较客观，言之有物，分析有据，不空洞，不说教，是一部较好的人物传记著作。不足之处在于对张晚年的思想、生活等着墨不多，读后有意犹未尽之感。

大学的时候有看过这部剧，那个时候，没有太深刻的感触，所以内容也记得不多，这次我看了两遍，结合自己毕业后的经历，所以有着深刻的体会！好剧推荐，还可以讲给团队成员听

教父电影三部曲前后看了六七遍了，每次再看都会有新的体会，剧集上架后，第一时间慕名而来，只能说喜欢的还是剧集第一部中对应的克里昂家族，结合电影仔细品味原著中的细节，收获颇丰，《美得过火Trop belle pour toi》不愧为男人的《美得过火Trop belle pour toi》。

编剧写出了他的生活写照，原来出家做僧人其实也很有趣，他们的生活方式其实跟我们固定的生活起居模式是相似的，很喜欢编剧寡淡的谈吐，还有看待事物的方式，对于自己对于别人都要接受不好这个词，坦然接受，虚心领教。

除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“美得过火Trop belle pour toi”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“美得过火Trop belle pour toi”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？

原本是摘抄着玩，结果发现错误太多，不得不找其他版本来审核，并且选词也不具代表性。总之不推荐

热拉尔·德帕迪约的审判与美得过火Trop belle pour toi让我不自然的想起了王小波的寻找无双。在两位作家的笔下，主人公所追求的人与事物，不管是无双、是法、亦或是美得过火Trop belle pour toi，都是存在的，但这个荒诞的世界给他们设置了种种障碍，无论怎么努力，王仙客最终还是找不到无双，K至死都没有走进法的大门，也无法靠近就在眼前的美得过火Trop belle pour toi。

看了庶女那个，是很多好评的，看这个也有很多，结果两个都很让人失望，大概是不对胃口。实在很不喜欢编剧写文的思路，不入坑了。

狂阿弥说这部剧很适合当作睡前读物放在床头柜，确实，越看越喜欢，喜欢到舍不得一下子看完，一晚一篇，慢慢地看。实体书的质感和贾导的文字给我一种纯粹的享受，如果真的喜欢，一定要买实体书啊，绝对不亏。

我刚刚读完。跟你有类似的感受。每个人都盼望成为自己喜欢的模样。如果不能够，也不要苛责自己。如果能够，那就加油加油加油！只有对自己有要求，才能成就。这，不仅仅局限于减肥。比如跑步 ，人生。我们都得把实现什么，来这世界上走一遭，不白来一趟，当成我们活着的动力。 人，活一回，就怕自己看不起自己，自己糟践自己。 用什么方法减肥成功不重要，重要的是，你做了决定，你要开始了，启动了，你就把它做到底。做出结果。

看的很爽快，里面的梗非常密集。唯一可惜的是最后的结局比较好猜，但对我来说不算是烂尾。

说实话 还是看不习惯，外国诗。 不押韵，没排比，连那些 意象，都不知道表示个啥。 哪怕他拿了诺贝尔奖。所以， 我还是去看故事会吧。