天地无垠，人力终究有限，但是我们依旧会为永不放弃的越南仔感动，因为他全力以赴。
怎么说呢，人生就是那么现实，但我总是抗拒阴暗的一面，我更愿意看到阳光
这部剧读的时间很长，中间很长一段时间都是断断续续地看，带着压抑的心情看下去，退出去再点进来，点进来再退出去，如此反复，因为读的时间久，读到中间部分和后半段部分时，已经忘了前面的一些细节，但让我深刻的是老师的“谆谆教诲”、身体力行的“爱”——一直挥之不去的阴影和思琪的感受，就如思琪所感:舌头被割掉，眼睛想让别人看穿自己的不堪但局限，一种“若无其事”下的“暗流涌动”；被老师的言语侵害并说服自己“爱”老师，这种畸形的“爱”极具毁灭性，葬送了思琪本该光明一生。 编剧总用温温柔柔的文字传达一种有力的暴力，力量越尖锐就越压抑和痛苦，淡淡的笔墨一针见血，直戳心灵，让人震撼，也发人深省，而这却是用编剧毕生力量和性命所换来之作，血淋淋的事实让人悲哀，让人悲愤的事实是受害者自责，遭受非议，最终陷入深渊，而施暴者却戴着人皮面具侥幸地生活着，一如往常，或许还有更多的“房思琪”出现，如书中所说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”，这是社会大众所需要共同深思的课题，具有划时代意义，希望我们时刻铭记，带着这份爱与力量勇敢地对施暴者说“不”，爱自己也多给予受害者以温暖，充满期许地过好一生。
怎么说呢 大概编剧一直遵循着一个普通人真实的内心吧 我们总是嘲讽楚休红的各种人格缺陷 但实际上如果是我们 能做的比他更好吗？
个人觉得本剧除了方法外对于学渣最大的安慰就是你不笨，你只是没找到方法。
看过的抗战片里面最能接受的，剧情不扯淡，人物不尴尬
故事发生在中世纪的法兰西，骑士精神就是大众的追求。朗巴尔多为父报仇来到骑士兵团，遇见了白色盔甲一尘不染的阿季卢尔福，然而他只是一个依靠意志而并不是实际存在的骑士，他遇事冷静处理完美，因为救了公主保全了公主的贞操而获骑士封号。他的完美也激发了军中紫色披风女骑士的爱慕，她最后在修道院写了我们读到的故事。声称自己是公主的儿子的托里斯蒙多把白色骑士阿季卢尔福的骑士勋章推到了被质疑的地步，于是他们一个要找到被流放被贩卖的公主以证明自己，一个为找到自己的父亲走向旅途。阿季卢尔福找到了公主，却没有找到真相，或许是误解了真相，于是意识崩塌，从此消失。托里斯蒙多找到圣杯骑士兵团，却发现所谓的圣骑士其实就是一群不了解人间疾苦的强盗，他站到了百姓一边打败了圣杯骑士团。同时巧遇被解救的公主，并有了肉体关系。他为乱伦苦恼，也证明公主还是处女，并不是他的母亲，却可能是他的姐姐。结果是公主是皇帝的婚外女儿，而托里斯蒙多却是皇后的婚外儿子，他们并没有任何血缘关系。朗巴尔多穿上阿季卢尔福的白色盔甲，在战斗中勇猛无比，虽然泥血玷污了盔甲，但打开头盔，却有一个真实的骑士的存在，而他也赢得了紫色披风女骑士的爱情。 依靠意识的不存在骑士，到不完美但实实在在存在的骑士。卡尔维诺实现了意识与存在的分裂与结合。
那个时代的婚姻，多少会掺杂一点经济和政治，很开心的是男女主是因为爱在一起的。
老李、老李媳妇、张大哥、小赵、老孙、丁二爷、马少奶奶，还有一群爱搬弄是非的太太们，每位人物刻画的都很鲜明。整本故事的讲述中夹杂着各种各样的红尘烦恼，到头来还不是镜花水月。 而我们同老李不也一样，不断同世俗化作斗争，最终被世俗同化。
可以把能力复制给别人，这下要成香饽饽，这事儿要是传出去那些天阶甚至天阶之上的老怪物不论男女肯定都要抓着主角睡一觉
年少时读过the Second Sex, 沒读懂；或许先读这部剧会好些，可惜当年还没得选择
我们无时无刻不被操控着，不管是自己也好还是他人。任何事物都有自己的特性，而了解这些特性都是为了能够更好的掌控自己的生活
读完庄子就是4个字“清心寡欲”。清澈通透的心境，没有那么多世俗的欲望，无所求就无所失，就不存在患得患失。 庄子主要修心，莫向外求，心境通明。 无为，是说不要人为的去干预事物本身的发展，顺其自然。 不争，不与人争，不与天争，随遇而安，做个精神世界的“宅人”，读完庄子真正能马上拿来用的，就是不争，不争执，不争辩。 站在上帝视角，旁观者的视角去思考行事，视万物以平，不以己度人，凡事考虑两面性，站在对方本性的立场去思考，而不是站在对方立场依然按照本我去思考。比如养狗，给狗穿衣服，让狗直立行走等，就是典型，你以为的好，对它来说可能是害，违背了它的本性。
非常有意思，用一句官方的话来说就是，以一种别开生面的讲述方法，来渗透历史，我很喜欢，也有点后悔读的这么晚 在不了解编剧之前，我也以为这是个四十多的老大叔写的书，但其中的幽默，又确实有些年轻人的风采，希望大家可以细细品味，影视亦是如此
故事还算精彩，有些小错误。最重要的人人性的解剖很有意思。其实我更愿相信那些单纯的动物真实的护着人类。所以，对身边的它们好一点吧。
算是自己看的第一部真正的商战剧集，很好的一本剧，引经据典，剧情跌宕起伏，最后还明示做人的道理。但是目前中国的剧拍这种剧集却都拍成了偶像剧，完全体现不出剧集中的精华。虽然自己是看了剧来的，但是确实不得不说电视剧没有展现剧集的十分之一😐
《Making 'Taxi Driver'》是历史的大浓缩，是文化的再精炼、是人性中的选择和考验，也是生活的涂鸦和艺术。 会说话，能说话； 懂道理，明是非； 讲玄学，说缘分； 讲人情，厚黑学。 一本剧看完，最后的感慨却是文中偏后一段，众人一起一道吃过的那顿饭菜！ “黑白两道”、“鱼龙混杂”、“浑蛋称皇”，一道道的菜名，吃菜人哈哈哈大笑，拍案称奇，在我读来，既是在称道老板创意十足，更是在称赞桌上碗里和座上席下，具是“我辈”。 最后引用评论间的一句话：“《Making 'Taxi Driver'》采取类似经典剧集的写作手法，就如古人写《Making 'Taxi Driver'》—“诲淫”，《Making 'Taxi Driver'》则是今人之—“诲官”。
可能是我第一次看架空历史的剧集，用了37个小时一周之内读完了。总体看完后，也让我对架空历史这类剧集有了一些了解，但这部剧里有些观点有失偏颇了。
非常喜欢推荐此剧，小孩子-大人-老小孩子，互相理解，互相尊重，不是说说就能做到，也不是能够感同身受的，真正需要爱，善良，学识，认知，幽默，智慧，共同的滋养下，开出一朵朵芬芳馥郁的花，温暖着，传递着，这世间美好的。
把别人看在眼里，放在心里。跟别人说话的时候把别人当做自己，就知道别人哪些话不愿意听，哪些话喜欢听。
还算可以的一篇年代文，个人认为后半部分有点扯，拖沓冗长了一点！
战长沙，衡阳保卫战，国民党军在正面战场上与日军主力进行了殊死拼战。虽然蒋领导下的国民党内部矛盾重重，很多派系军队为了保存实力各自为战，甚至避而不战，导致衡阳最终沦陷。但是衡阳守军为了守卫衡阳还是付出了巨大的代价。国军将士们英勇抗日的事迹不容遗忘。
时间轴拉得长，人物交叠，想说得很多，大概是因此吧，整体看来结构上竟然感到有些松散。无法选择父母的孩子们，像生活在不断吹进狂风的洞穴内。而这一切也有可能真实地正在进行式般地发生…如此一想，便觉心中有一部分紧缩。大概…这也是本剧想展现的某种要义。绫乃这个人物反复出现了，此前在绝叫中，只是彼时的这个人物似乎更丰盛一点
峨眉山人，三家村夫，巴陵野老，山城走卒，野狐禅师，羌江钓徒，无是楼主，砚耕斋主， 穷通道士，不第秀才，单这十个名字，就让我心驰神往，像不像金庸笔下的人物绰号？ 短篇剧集通病在于，故事质量良莠不齐，或者说，因为读者有偏好，无法每个故事都引起共鸣，可这部剧中的十一个故事，基本处于一个梯队，没有太拉胯拖油瓶的。我认为比薄伽丘的《Making 'Taxi Driver'》精彩许多，尤其《Making 'Taxi Driver'》因为价值观的问题，饱受争议。罗伯特·德尼罗先生将一个个小短篇串成了邪荡的项链，表达了对民国时期的批判与鄙夷。 盗官记肯定最有名气，因为有姜文和葛优的电影，而我认为最精彩的，反而是最平实的——穷通道士的《Making 'Taxi Driver'》，我居然读到了一点鲁迅的味道，但美中不足的，疑似排版存在问题。 东北的冬天太冷，冷得难熬，于是最近读了好几册有趣的书，《Making 'Taxi Driver'》获得了这个赛季的冠军，我又翻看了一下马老先生的其它作品，从名字上看都没兴趣。 可能我与这本有着独到的神秘缘分。 冷板凳们的龙门阵 散兵游勇 一字排开 不同层面的勾勒 语境主义的范式 描绘了生存空间的逼仄
看完美剧《Making 'Taxi Driver'》，发现编剧很有功力，比原著还要给片尾一个悲情的下场，人类的悲剧。
1969 · 瑞典
2005 · 美国
1998 · 加拿大
2004 · 美国
1950 · 意大利
1981 · 中国
1923 · 加拿大
天地无垠，人力终究有限，但是我们依旧会为永不放弃的越南仔感动，因为他全力以赴。
怎么说呢，人生就是那么现实，但我总是抗拒阴暗的一面，我更愿意看到阳光
这部剧读的时间很长，中间很长一段时间都是断断续续地看，带着压抑的心情看下去，退出去再点进来，点进来再退出去，如此反复，因为读的时间久，读到中间部分和后半段部分时，已经忘了前面的一些细节，但让我深刻的是老师的“谆谆教诲”、身体力行的“爱”——一直挥之不去的阴影和思琪的感受，就如思琪所感:舌头被割掉，眼睛想让别人看穿自己的不堪但局限，一种“若无其事”下的“暗流涌动”；被老师的言语侵害并说服自己“爱”老师，这种畸形的“爱”极具毁灭性，葬送了思琪本该光明一生。 编剧总用温温柔柔的文字传达一种有力的暴力，力量越尖锐就越压抑和痛苦，淡淡的笔墨一针见血，直戳心灵，让人震撼，也发人深省，而这却是用编剧毕生力量和性命所换来之作，血淋淋的事实让人悲哀，让人悲愤的事实是受害者自责，遭受非议，最终陷入深渊，而施暴者却戴着人皮面具侥幸地生活着，一如往常，或许还有更多的“房思琪”出现，如书中所说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”，这是社会大众所需要共同深思的课题，具有划时代意义，希望我们时刻铭记，带着这份爱与力量勇敢地对施暴者说“不”，爱自己也多给予受害者以温暖，充满期许地过好一生。
怎么说呢 大概编剧一直遵循着一个普通人真实的内心吧 我们总是嘲讽楚休红的各种人格缺陷 但实际上如果是我们 能做的比他更好吗？
个人觉得本剧除了方法外对于学渣最大的安慰就是你不笨，你只是没找到方法。
看过的抗战片里面最能接受的，剧情不扯淡，人物不尴尬
故事发生在中世纪的法兰西，骑士精神就是大众的追求。朗巴尔多为父报仇来到骑士兵团，遇见了白色盔甲一尘不染的阿季卢尔福，然而他只是一个依靠意志而并不是实际存在的骑士，他遇事冷静处理完美，因为救了公主保全了公主的贞操而获骑士封号。他的完美也激发了军中紫色披风女骑士的爱慕，她最后在修道院写了我们读到的故事。声称自己是公主的儿子的托里斯蒙多把白色骑士阿季卢尔福的骑士勋章推到了被质疑的地步，于是他们一个要找到被流放被贩卖的公主以证明自己，一个为找到自己的父亲走向旅途。阿季卢尔福找到了公主，却没有找到真相，或许是误解了真相，于是意识崩塌，从此消失。托里斯蒙多找到圣杯骑士兵团，却发现所谓的圣骑士其实就是一群不了解人间疾苦的强盗，他站到了百姓一边打败了圣杯骑士团。同时巧遇被解救的公主，并有了肉体关系。他为乱伦苦恼，也证明公主还是处女，并不是他的母亲，却可能是他的姐姐。结果是公主是皇帝的婚外女儿，而托里斯蒙多却是皇后的婚外儿子，他们并没有任何血缘关系。朗巴尔多穿上阿季卢尔福的白色盔甲，在战斗中勇猛无比，虽然泥血玷污了盔甲，但打开头盔，却有一个真实的骑士的存在，而他也赢得了紫色披风女骑士的爱情。 依靠意识的不存在骑士，到不完美但实实在在存在的骑士。卡尔维诺实现了意识与存在的分裂与结合。
那个时代的婚姻，多少会掺杂一点经济和政治，很开心的是男女主是因为爱在一起的。
老李、老李媳妇、张大哥、小赵、老孙、丁二爷、马少奶奶，还有一群爱搬弄是非的太太们，每位人物刻画的都很鲜明。整本故事的讲述中夹杂着各种各样的红尘烦恼，到头来还不是镜花水月。 而我们同老李不也一样，不断同世俗化作斗争，最终被世俗同化。
可以把能力复制给别人，这下要成香饽饽，这事儿要是传出去那些天阶甚至天阶之上的老怪物不论男女肯定都要抓着主角睡一觉
年少时读过the Second Sex, 沒读懂；或许先读这部剧会好些，可惜当年还没得选择
我们无时无刻不被操控着，不管是自己也好还是他人。任何事物都有自己的特性，而了解这些特性都是为了能够更好的掌控自己的生活
读完庄子就是4个字“清心寡欲”。清澈通透的心境，没有那么多世俗的欲望，无所求就无所失，就不存在患得患失。 庄子主要修心，莫向外求，心境通明。 无为，是说不要人为的去干预事物本身的发展，顺其自然。 不争，不与人争，不与天争，随遇而安，做个精神世界的“宅人”，读完庄子真正能马上拿来用的，就是不争，不争执，不争辩。 站在上帝视角，旁观者的视角去思考行事，视万物以平，不以己度人，凡事考虑两面性，站在对方本性的立场去思考，而不是站在对方立场依然按照本我去思考。比如养狗，给狗穿衣服，让狗直立行走等，就是典型，你以为的好，对它来说可能是害，违背了它的本性。
非常有意思，用一句官方的话来说就是，以一种别开生面的讲述方法，来渗透历史，我很喜欢，也有点后悔读的这么晚 在不了解编剧之前，我也以为这是个四十多的老大叔写的书，但其中的幽默，又确实有些年轻人的风采，希望大家可以细细品味，影视亦是如此
故事还算精彩，有些小错误。最重要的人人性的解剖很有意思。其实我更愿相信那些单纯的动物真实的护着人类。所以，对身边的它们好一点吧。
算是自己看的第一部真正的商战剧集，很好的一本剧，引经据典，剧情跌宕起伏，最后还明示做人的道理。但是目前中国的剧拍这种剧集却都拍成了偶像剧，完全体现不出剧集中的精华。虽然自己是看了剧来的，但是确实不得不说电视剧没有展现剧集的十分之一😐
《Making 'Taxi Driver'》是历史的大浓缩，是文化的再精炼、是人性中的选择和考验，也是生活的涂鸦和艺术。 会说话，能说话； 懂道理，明是非； 讲玄学，说缘分； 讲人情，厚黑学。 一本剧看完，最后的感慨却是文中偏后一段，众人一起一道吃过的那顿饭菜！ “黑白两道”、“鱼龙混杂”、“浑蛋称皇”，一道道的菜名，吃菜人哈哈哈大笑，拍案称奇，在我读来，既是在称道老板创意十足，更是在称赞桌上碗里和座上席下，具是“我辈”。 最后引用评论间的一句话：“《Making 'Taxi Driver'》采取类似经典剧集的写作手法，就如古人写《Making 'Taxi Driver'》—“诲淫”，《Making 'Taxi Driver'》则是今人之—“诲官”。
可能是我第一次看架空历史的剧集，用了37个小时一周之内读完了。总体看完后，也让我对架空历史这类剧集有了一些了解，但这部剧里有些观点有失偏颇了。
非常喜欢推荐此剧，小孩子-大人-老小孩子，互相理解，互相尊重，不是说说就能做到，也不是能够感同身受的，真正需要爱，善良，学识，认知，幽默，智慧，共同的滋养下，开出一朵朵芬芳馥郁的花，温暖着，传递着，这世间美好的。
把别人看在眼里，放在心里。跟别人说话的时候把别人当做自己，就知道别人哪些话不愿意听，哪些话喜欢听。
还算可以的一篇年代文，个人认为后半部分有点扯，拖沓冗长了一点！
战长沙，衡阳保卫战，国民党军在正面战场上与日军主力进行了殊死拼战。虽然蒋领导下的国民党内部矛盾重重，很多派系军队为了保存实力各自为战，甚至避而不战，导致衡阳最终沦陷。但是衡阳守军为了守卫衡阳还是付出了巨大的代价。国军将士们英勇抗日的事迹不容遗忘。
时间轴拉得长，人物交叠，想说得很多，大概是因此吧，整体看来结构上竟然感到有些松散。无法选择父母的孩子们，像生活在不断吹进狂风的洞穴内。而这一切也有可能真实地正在进行式般地发生…如此一想，便觉心中有一部分紧缩。大概…这也是本剧想展现的某种要义。绫乃这个人物反复出现了，此前在绝叫中，只是彼时的这个人物似乎更丰盛一点
峨眉山人，三家村夫，巴陵野老，山城走卒，野狐禅师，羌江钓徒，无是楼主，砚耕斋主， 穷通道士，不第秀才，单这十个名字，就让我心驰神往，像不像金庸笔下的人物绰号？ 短篇剧集通病在于，故事质量良莠不齐，或者说，因为读者有偏好，无法每个故事都引起共鸣，可这部剧中的十一个故事，基本处于一个梯队，没有太拉胯拖油瓶的。我认为比薄伽丘的《Making 'Taxi Driver'》精彩许多，尤其《Making 'Taxi Driver'》因为价值观的问题，饱受争议。罗伯特·德尼罗先生将一个个小短篇串成了邪荡的项链，表达了对民国时期的批判与鄙夷。 盗官记肯定最有名气，因为有姜文和葛优的电影，而我认为最精彩的，反而是最平实的——穷通道士的《Making 'Taxi Driver'》，我居然读到了一点鲁迅的味道，但美中不足的，疑似排版存在问题。 东北的冬天太冷，冷得难熬，于是最近读了好几册有趣的书，《Making 'Taxi Driver'》获得了这个赛季的冠军，我又翻看了一下马老先生的其它作品，从名字上看都没兴趣。 可能我与这本有着独到的神秘缘分。 冷板凳们的龙门阵 散兵游勇 一字排开 不同层面的勾勒 语境主义的范式 描绘了生存空间的逼仄
看完美剧《Making 'Taxi Driver'》，发现编剧很有功力，比原著还要给片尾一个悲情的下场，人类的悲剧。