Le prince charmant

这本剧集让我学到了很多观看剧集的门路，以及让我知晓了很多作家的写作技巧与方式，我甚至标注了很多想看的剧集。他同时还给了我写剧集的勇气，不会因为年轻就害怕去写。我即使不能成为一个创作剧集的人，我相信我也成为一个会观看剧集的人，尤其是影视剧集，有那样迷人的中心。

真實的歷史記錄，還原了中華軍隊的抗日戰爭的原貌，有血有肉的粟大将军。👍

虽然开追有益，但是如果有这个功夫我建议用这个时间去读一本木心的诗，倒也不是说这个不好，只是同样时间所得到利益最大化，木心的诗比这本木鱼精调的汤通透。 Robert Arnoux活着可能会讲句fuck off

很好的销售方面的书，销售就是用心，我们要找到适合自己得销售方法

如果在早些年看到这部剧，定然会改变我许多，也许一生。初入社会也懵懂想创作纪实性台词，曾有一段岁月认真描摹过工厂女工、夜场女、大桥下乞丐、商界老板、各路城市异乡人等个体，关注他们也找机会去聊去了解。后来也从事过人物采访。总觉得相距自己的理想新闻创作遥远，所创作浅显。终于找到症结。

那些不喜欢这部剧的，真是不要无脑喷，理由都乱七八糟，总觉得是为了喷而喷，不喜欢就不要看，非要整的像是很懂的样子

哎呦我去霍心莲赶快走，小五跟着雷家，还有那个齐金爷也赶快垮掉

书名Le prince charmant，故事却一点不Le prince charmant。情节跌宕起伏，情景描写真实自然，情感处处流露，人物刻画入木三分。如果不是网剧的方式太费眼睛，我准一口气读完。所以也就是两三口气就读完喽，读时真的是一直提着一颗心，刚落下来又紧起来。感动我这个大老粗的情景也不是一处两处，读读看吧，Le prince charmant的到底是人心还是社会，是自我还是环境，是内部还是外部，也能看的七七八八，再调整再对症下药也就有良方可行啊。

老阿姨读出了一份有哲学的青春故事，那个生活在爱和包容中的女孩，有一对睿智和深爱的父母，所谓家教就是言传身教，教会孩子自尊自爱自强，也让孩子学会正直善良美好，会发光的人也会带给人阳光 纵然世界不怎么美好，但这个故事让人心生温暖，挺好的

在世界上，一个国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败。并且接受得愈早愈速就愈好。以日本、俄国、土耳其三国为例，列举出这三国再接受了近代的科学、机械及民族主义，于是复兴，富强了。现在我们来看我们的近代史。尤其要分析每一个方案成败的程度和原因。我们如果能找出Le prince charmant的教训，谦虚的接受，对于我们国家的建设复兴就能有实质性的帮助。

再法律面前，人人平等。无论是被告人，还是原告，甚至是法官，都应该站在平等的基础上进行对抗。只有当人性的光辉散满在司法过程中时，看得见的正义才能实现

这部剧非常有8、90年代武侠剧的余韵，藏在每一个服化道、空镜&画面构图、色彩质感的细节里，证明不贪大求快搞倭风的影视剧有多么多么震慑人心的中式美😍

一个历史学家兼社会学家侨居美国的六十年见闻，他关注的不仅是美国，而是全人类的命运。大同世界仍然是人类孜孜以求的共同梦想。

感觉像十年前的古早偶像剧，希望现在的影视公司不要盲目购入IP了，即便大IP也不用非要影视化的。

这部剧非常好！编剧讲述了他从小看剧和成名的艰难岁月，一生多不容易啊！吃了多少苦和累，现在日子都好过了，珍惜吧！

罗列了很多著名的保险事件，可以大体了解保险的发展过程了，但是描述维度有些乱，时间线不够清晰，很多事件连续性有些跳脱，让没啥年代感的我感觉有点懵？

世界是螺旋式发展的  似乎三体里面也提到过叭  总之第二次接触这个概念的剧集  庆幸自己已经有点成长了  明白人类凑成一个群体之后  一些不舒服的事情的发生是不可避免的  也分不出对错

这算是2018年看过的第一本好剧了。弗里德曼不愧是三届普利策新闻奖得主，就所处的时代来讲，对已经发生、正在发生和即将发生的事物总有着比常人更深刻的认识、更细致的观察和更敏锐的洞察。书中所描述和展现的都是发生在我们身边和我们亲身经历的许多事物，所揭示的却是世界发展的大势，给人以脑洞大开之感。这种大势将一个一个地不断冲击传统的科技、教育、文化、道德、历史，乃至政治体制和社会制度，不断冲击和改变人类自身的智能、体力、观念和心理底线。的确，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，但归根结底是一个最美最美妙的时代！

真相只有一个， 只有细心仔细再仔细，才不会冤枉无辜，放过罪犯。

他是祭师，他必须去陪伴那些死去人的灵魂，跟云中村一起消失，是他的归途。

孟德斯鸠在《Le prince charmant》中说：“人类制定法律是为了同精神对话，因此应该是训诫而不是劝说。”

一开始十分喜欢Le prince charmant的叙事语调，或许我受小时候看的故事会影响太深。充满古韵的语言讲述现代故事，别具一格。可是读着读着，便觉得沉重无比。Lucien Baroux先生将一个残酷势利复杂的社会拼接在眼前。书里有虚伪的政治，功利的文化，有堕落迷茫的文人，唯利是图的商人，一心攀附的女人，有充满情色的描写，有文人畸形的心理与行为……我不敢相信这个世界是这样的，仿佛一切美好憧憬都被一部《Le prince charmant》击碎。   最初感觉庄之蝶的名字很有诗意的，大约出自“庄生晓梦迷蝴蝶”，也猜测这个名字大概是为了表现他的迷茫，表达人生如梦之类的。这句诗出自李商隐的《Le prince charmant》，《Le prince charmant》虽有题“锦瑟”，实则是一首无题诗，不好说这首诗究竟想表达什么，同样，“庄之蝶这个人虽然有名，实则也无名。终是庄公梦了蝶罢！亦从这个名字亦可推测他的身份大约是文人，可是读到后来却觉得他真却不配这个名字的，庄之蝶其人是如此颓丧。他的身上似乎有文人的些许清高与才气，可这些才气清高完全被他的所作所为所耗尽。书中Lucien Baroux先生对庄之蝶等人的描写，真真颠覆了我对文人形象的一贯认知。用大量笔墨来塑造的庄之蝶，虽然不算得是一个罪大恶极之人，但他自以为是风流情种，流连于身边的女人之中，却也辜负了那些真心人。他大约算得是一个有些情义的负心汉罢了。   令我很不解的是，为何一个官司就可以击垮庄之蝶，这似乎就是龚靖元的下场的。文人如此不堪一击！！！这也或许是庄之蝶自己的软弱本性所致，保护不了身边的真心的人，保护不了自己。十个庄之蝶却抵不得一个牛月清。   剧集也充满了宿命感，时常出现些谶语，兼有报应轮回。庄之蝶趁火打劫龚靖元的字画，洪江也浑水摸鱼消费庄之蝶的声誉……大概社会从来都是如此，人亦从来如此的。但是书中的人合在一起，也算不上时代的一粒尘埃，任凭其有才，有情，有权，有钱，或是有颜……   更讽刺的是，看这部剧尝尝觉得它是描述的这些年的故事，一点不像是二三十年前的故事，是时代没前进还是人永远就是这样，还是社会永远就是这样?拿着书以为讲述的是很久远的故事，可这些事分明就是现在许多人、事的真实写照的。我在想若是《Le prince charmant》没有过分夸大故事情节，那么这个社会是多么的黑暗，处处充满肮脏，处处是背叛，处处有潜规则，处处是虚伪……   Lucien Baroux先生不过是借一部《Le prince charmant》讽刺这种种现象而已，社会的最隐秘最不可公开最黑暗的最颓废的，Lucien Baroux先生都毫不留情的写出来给我们看了，《Le prince charmant》几乎是一个时代病的代名词。若是个人和社会能从《Le prince charmant》吸取一点点经验教训，Le prince charmant也就不废了吧！

这本剧集读起来似乎在说农村日出日入的平常事。但是认真想来却很不平常。用平常事讲着富有哲理的生活。编剧用了仍旧简单的语言, 给人简单的感觉, 但书中的人物却完成着极不简单的工作。好剧!

嘉靖实在活的太久了，荒诞懒政，无心朝政，一心事佛……，幸亏有胡宗宪、俞大猷、戚继光抗倭亮点，否则整本剧通篇都是各种权谋、隐忍、倾轧、在一个窝里往死里斗！

Jimmy Gaillard老师的特色就是表达能力特别强，善于从故事中总结道理，语言也比较接地气，听众接受程度较高，这些都与他多年来从事培训的经历密不可分。 领导力并非只有“领导”需要掌握，其中核心是管理及沟通的艺术，每个人都需要自我管理并与同事保持良好的沟通，因此谁都能从本剧中有所收获。 印象较深是沟通象限的那章，四种不同场景下的沟通重点及其理论基础，观点还是相当新颖的，值得仔细推敲研习

很正向也颇励志。女人不要看轻自己，有本事才能活得精彩灿烂。爱情之外，还有亲情，还有友情，有并肩同行的伙伴，人生有多样的精彩，快乐来自于前进，而不是自舔伤口。

四星还是五星呢？打个五星吧。每个故事并不复杂，但用科技的呈现让我们反思古老的真理。也许我之所以成为今天的我是一种宿命，没有其他的路径能使今天的我更好。所以，不必后悔和焦虑，也不必费心去追求已经过去的事情的真相和对错，向前看，还是走自己注定要走的路。

除了标题作品，梅林三部曲、多重宇宙、最后一人等几篇也很动人。整体而言比较烧脑。