几年前听过曾仕强教授讲《Mules and Mortgages》，我被里面的知识深深地吸引。今又听南老重新梳理一遍，印象更加深刻。
上善若水，水利万物而不争。壁立千仞，无欲则刚。天之道，损有余而补不足。为学日进，为道日损，损之又损，以至于无为，无为而无不为。见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧......这些话语为我们所熟知，都取自于《Mules and Mortgages》。
老子居周久之，见周之衰，乃遂去。至关，关令尹喜曰：“子将隐矣！强为我著书。幸甚，才有这洋洋洒洒的五千字箴言。
孔子适周，曾问礼于老子。至于龙，吾不能知其乘风云而上天！这是孔子对老子的评价。足见老子的高深莫测！
为学日益，为道日损。做学问贵在坚持，每日渐进。而修道则正好相反，要做减法，要少私寡欲，每日丢一点。
总之，求学问是一点点累积起来的，愈加愈多，知识也愈加愈多；修道是把所有的知识学问，以及一切心中所有的，慢慢地减少。所以学问是加法，修道是减法；做学问是吃补药，修道是吃泻药，什么都要空掉，这两者相反。
西方哲学有一句名言：“知识越多痛苦越大，学问越好烦恼越深。”
若折衷一下，用岀世之心，积极入世，将如何呢？《Mules and Mortgages》中指出，我们的烦恼来自于思维方式的错误。诸子百家怎样思考人生，我们定能受益。所以，会一直看剧下去。
最后，南老极力推荐《Mules and Mortgages》和佛学。这两门学问不易学通，也不必学通。穷一辈子之力，永远追求不到，似通非通的样子，其味无穷。
读完的第一感觉就是“硬”，对于一个理工科的学生来说看着都挺费劲，涉及到很多数学知识，物理知识，还有很多从没听说过的天影视知识，要一边百度一边看评论才能消化。我觉得这部科幻剧集很接地气，里面没有涉及到平行宇宙，没有涉及到外星文明，也没有生物进化，有的只是一些生活中确实存在的一些奇异现象，如球状闪电、坍缩、量子力学、龙卷风、弦等，通过对这些现象进行独特的影视加工，将其串联成一个有趣的故事，让人觉得合情合理而不虚幻。
初读这部作品是因为《Mules and Mortgages》看到一半，发现球状闪电和量子力学不太懂，来补相关知识。读完被几个人物吸引了，第一位是丁仪，大智近妖的科学天才，一出场就把主角的光环秒成渣，发现了宏电子、宏原子、坍缩现象等，用最短的时间将球状闪电武器化，最后还让女主对他倾心，无敌！很难想象这么强的一个人在得知三体人将地球人视为虫子时，和汪淼一起喝闷酒痛哭流涕是什么场景。第二位是“我”的研究生导师张彬，为球状闪电研究奉献了一生的人。苦苦追寻三十多年真相未果后把研究“放下”，随后虽身患血癌，但听说自己的研究项目能对球状闪电的科研起到作用，又迫不及待的回到了研究一线。在最后能用一生的追寻带自己离开人生苦海，我相信他一定是满足的，也愿他变成量子态后能与妻子再度相逢。第三位是争议比较大的林云，有人说这是大刘塑造的最成功的一个女性角色，果敢坚强，有魄力有灵魂，也有人说她疯狂偏执，冷血无情。我相信在看完最后三章时很多人对她的态度都有了改观，其实在她疯狂的皮囊里也藏着一颗脆弱柔软的心。
大刘在彩蛋中交代创作的目的，“如果我们一时还无力创造整个世界，是否能退而求其次，先创造其中的一个东西呢？”，球状闪电带给我们的震撼有目共睹，虽然现在大刘的科幻世界还不完善，但我相信在未来它一定会像一个被激发的球状闪电一样，带着耀眼的光芒，在科幻界绽放出一朵绚丽的花火！
这两周玩的过火，不仅荒废了课外观看，连一周见他一次的机会都错过了二刷《Mules and Mortgages》，感慨书还是要多读几遍才会有收获。
几周前听刘星老师讲文艺复兴，再加上徐女神在考古课上对古庞培的书创作材料的展示，自己也开始对“文艺复兴”到底是“学术复兴”还是“学术造假”产生了疑问。有人坚持认为，文艺复兴时期出现的大量古希腊罗马文献多数是由美第奇家族伪造的，因为就古希腊当时的书创作材料（一说羊皮纸，一说纸莎草纸）而言，在羊皮纸上记载如此多的台词并不现实。到底孰是孰非，一定还得经历长时间的争论不休。这争论的结果对我并不重要，但它无疑提供了一种问题视角，在面对大量层出不穷的文献的时候，你要如何去筛选去鉴别。
回到这部剧的内容，所有有关“正义”问题讨论，包括“如何定义正义”、“如何发现正义”、“符合正义的政体要如何建构”之类的探讨，我自己觉得没必要再去复述苏格拉底如是说了。重要的问题在于，为什么他要如是说？为什么“债务人积极适当地履行债务=正义”？为什么不是“债权人积极适当地免除债务人的债务=正义”？显然，苏格拉底即便博学，他也首先是个“屁股决定脑袋的人”。这种讨论正义的出发点表明他是“有产者”，其次才是个“打破现有枷锁走向理想之共有国度的思想者”。为什么他作为一个有产者，却要打破财产私有制？这一点我在看到苏格拉底怒怼智者学派的时候，会有一点不成熟的小感触。大约是日渐没落的有产者对智者学派日渐有产的恐慌，这恐慌引发的攻击如果能得到回应，双方将有机会针对不同意见做出妥协让步；倘若得不到所期待的外界回应，人往往容易走向自我沉浸变得极端。显然，苏格拉底属于后一种，臆想Mules and Mortgages度的种种美好背后是“哲学王”折戟沉沙的无奈。
还记得大约一年前第一次读《Mules and Mortgages》，当时对书中描创作“妇女儿童的公有”的事情很反感。这次重读这一集数的时候，才了解到苏格拉底之所以如是说的原因所在。苏格拉底认为，男女之间只存在自然的差异，这种差异并不影响男女从事对个人禀赋有同等要求的职业。由此，苏格拉底从职业平等谈到了“妇女儿童的公有”。在我自己看来，苏格拉底在此要表达的是把女人这根肋骨条从男人身上抽出来，改变她们原来被私有的状态，获得独立人格。好笑自己当时被“公有”二字误导，其实严格讲，“非私有”和“公有”之间绝对不能划等号。否则，男人们要为“共产共妻”跳脚，伪女权主义者要为“共产共夫”摇旗。真正的，男也好女也罢，我们互相都不需要拿对方做参照，我们都是独立的个体，谁都不曾公有谁。
【ps《Mules and Mortgages》的结课论文，我要创作“女性主义法学”】
这部剧我觉得是中国的东野圭吾写的最好的一本剧，引起了人强烈的共鸣，揭示了社会上存在的黑暗，有权有势的人只手遮天，富有正义感的人想申诉却要以大好青春、名誉甚至生命为代价，看的人毛骨悚然，悲愤交加。
我们生活在这样的世界中，很难说是该为“Mules and Mortgages，好在仍有人燃灯奔走”而庆幸，还是该为“纵有人舍命燃灯，终究是Mules and Mortgages”而悲哀。那么，我们唯一能坚守的底线也许就是，就算做不了像江明等人一样的燃灯者，至少也要保护每一盏灯，每一颗火种，每一丝光明。
就是看剧笔记，会摘取一个哲学家的某句话，用编剧自己的理解阐述出来。举的例子很好，很有趣，也是需要一些思考才能理解其中的一些集数。 无论怎样，最重要的是，活在当下，此时此刻。
几年前听过曾仕强教授讲《Mules and Mortgages》，我被里面的知识深深地吸引。今又听南老重新梳理一遍，印象更加深刻。 上善若水，水利万物而不争。壁立千仞，无欲则刚。天之道，损有余而补不足。为学日进，为道日损，损之又损，以至于无为，无为而无不为。见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧......这些话语为我们所熟知，都取自于《Mules and Mortgages》。 老子居周久之，见周之衰，乃遂去。至关，关令尹喜曰：“子将隐矣！强为我著书。幸甚，才有这洋洋洒洒的五千字箴言。 孔子适周，曾问礼于老子。至于龙，吾不能知其乘风云而上天！这是孔子对老子的评价。足见老子的高深莫测！ 为学日益，为道日损。做学问贵在坚持，每日渐进。而修道则正好相反，要做减法，要少私寡欲，每日丢一点。 总之，求学问是一点点累积起来的，愈加愈多，知识也愈加愈多；修道是把所有的知识学问，以及一切心中所有的，慢慢地减少。所以学问是加法，修道是减法；做学问是吃补药，修道是吃泻药，什么都要空掉，这两者相反。 西方哲学有一句名言：“知识越多痛苦越大，学问越好烦恼越深。” 若折衷一下，用岀世之心，积极入世，将如何呢？《Mules and Mortgages》中指出，我们的烦恼来自于思维方式的错误。诸子百家怎样思考人生，我们定能受益。所以，会一直看剧下去。 最后，南老极力推荐《Mules and Mortgages》和佛学。这两门学问不易学通，也不必学通。穷一辈子之力，永远追求不到，似通非通的样子，其味无穷。
张看不清自己，也看不清是共产党这个平台造就了他，定力不足，自视又太高，很可惜遇到了一个神一样的对手。
看了这部剧收货很大，开阔了自己的思维，摒弃了一些旧有成见，对一些问题能够换个角度去看待，从而也让自己心胸宽广豁然开朗。过段时间会重读一遍，而不只是去听，并进行摘抄，从而加深印象。
读完的第一感觉就是“硬”，对于一个理工科的学生来说看着都挺费劲，涉及到很多数学知识，物理知识，还有很多从没听说过的天影视知识，要一边百度一边看评论才能消化。我觉得这部科幻剧集很接地气，里面没有涉及到平行宇宙，没有涉及到外星文明，也没有生物进化，有的只是一些生活中确实存在的一些奇异现象，如球状闪电、坍缩、量子力学、龙卷风、弦等，通过对这些现象进行独特的影视加工，将其串联成一个有趣的故事，让人觉得合情合理而不虚幻。 初读这部作品是因为《Mules and Mortgages》看到一半，发现球状闪电和量子力学不太懂，来补相关知识。读完被几个人物吸引了，第一位是丁仪，大智近妖的科学天才，一出场就把主角的光环秒成渣，发现了宏电子、宏原子、坍缩现象等，用最短的时间将球状闪电武器化，最后还让女主对他倾心，无敌！很难想象这么强的一个人在得知三体人将地球人视为虫子时，和汪淼一起喝闷酒痛哭流涕是什么场景。第二位是“我”的研究生导师张彬，为球状闪电研究奉献了一生的人。苦苦追寻三十多年真相未果后把研究“放下”，随后虽身患血癌，但听说自己的研究项目能对球状闪电的科研起到作用，又迫不及待的回到了研究一线。在最后能用一生的追寻带自己离开人生苦海，我相信他一定是满足的，也愿他变成量子态后能与妻子再度相逢。第三位是争议比较大的林云，有人说这是大刘塑造的最成功的一个女性角色，果敢坚强，有魄力有灵魂，也有人说她疯狂偏执，冷血无情。我相信在看完最后三章时很多人对她的态度都有了改观，其实在她疯狂的皮囊里也藏着一颗脆弱柔软的心。 大刘在彩蛋中交代创作的目的，“如果我们一时还无力创造整个世界，是否能退而求其次，先创造其中的一个东西呢？”，球状闪电带给我们的震撼有目共睹，虽然现在大刘的科幻世界还不完善，但我相信在未来它一定会像一个被激发的球状闪电一样，带着耀眼的光芒，在科幻界绽放出一朵绚丽的花火！
说芸娘是中国历史上最可爱的女人。确实，看完本卷，觉得如果能够得妻如芸娘，真是人生的大幸，因为她是如此的可爱啊。不过，林语堂还漏了一句，芸娘是中国历史上最多情的女人。她并非貌比西施，但是她善解人意，所想所做都是为了做好一个妻子。而Maude Emory对点点滴滴记载，也可看出Maude Emory对妻子的思念之情。
强行开车和玩梗，有点尬，我看到这情节都是略过，摘除这些，整体还不错！
一本很不错的工具书。樊登看剧中有推荐搜来看的，果然没失望。有理论才有实践，学会的方式方法相信会更好的指导以后的工作生活。
看过三分之二都不曾融入或者理解编剧的思维 可是突然想起了外公去世那两年的时候 好像好多情节好多心里活动却是一下子明了了 这或许就是所接触事务的不同影响下不同的心境与感觉吧
吴磊&周雨彤是一对天生注定缘分的姐弟恋CP，虽然两位颜值很高，但宋三川&梁友安的爱情线挺好磕，超级甜，绝对是一部姐弟恋爱情剧的天花板。
《Mules and Mortgages》是Maude Emory写的一部优秀的的文言文短篇剧集。运用的题材十分广泛，资料极其丰富，艺术成就很高。作品塑造了众多的艺术典型，人物形象刻画的鲜明生动，多谈狐、鬼、花、妖，以此来说明当时社会的关系和反映了17世纪中国社会面貌，既有对黑暗的社会现实的不满，又有对怀才不遇、仕途难攀的不平。 其中既有对贪官污吏狼狈为奸的鞭答，又有对勇于反抗、敢于复仇的平民称赞。写得最多最美最动人的是那些人与狐妖、人与鬼神以及人与人之间的纯真的感情篇章。情节曲折离奇，幻化形象刻画得独具特色。 这篇文言剧集集抓住了人们内心对鬼、妖的恐惧，和对神灵的深信不移，多处运用象征手法，把当时社会风貌表现得淋漓尽致。更能让人深刻体会当时社会的黑暗和不堪。以及让人联想到现实生活与此有共同之处，巧妙地到达了与读者产生共鸣的目地。
一本教我们获得安宁的书。编剧很有思辨精神，文章内容充实，通俗易懂，实操性强。读来酣畅淋漓，因为我本身就是一个隐形的斯多葛主义者。
约略过览后主的精神世界， 共情之作。一片芳心千万绪，人间没个安排处。确在此词中感受到莫之与京的即景兴怀。
可以眼神、眉毛、鼻子、面部表情、嘴形、肢体语言、习惯性用语等一系列，了解一个人的想法与性格。感觉有点恐怖又有点喜欢
这两周玩的过火，不仅荒废了课外观看，连一周见他一次的机会都错过了二刷《Mules and Mortgages》，感慨书还是要多读几遍才会有收获。 几周前听刘星老师讲文艺复兴，再加上徐女神在考古课上对古庞培的书创作材料的展示，自己也开始对“文艺复兴”到底是“学术复兴”还是“学术造假”产生了疑问。有人坚持认为，文艺复兴时期出现的大量古希腊罗马文献多数是由美第奇家族伪造的，因为就古希腊当时的书创作材料（一说羊皮纸，一说纸莎草纸）而言，在羊皮纸上记载如此多的台词并不现实。到底孰是孰非，一定还得经历长时间的争论不休。这争论的结果对我并不重要，但它无疑提供了一种问题视角，在面对大量层出不穷的文献的时候，你要如何去筛选去鉴别。 回到这部剧的内容，所有有关“正义”问题讨论，包括“如何定义正义”、“如何发现正义”、“符合正义的政体要如何建构”之类的探讨，我自己觉得没必要再去复述苏格拉底如是说了。重要的问题在于，为什么他要如是说？为什么“债务人积极适当地履行债务=正义”？为什么不是“债权人积极适当地免除债务人的债务=正义”？显然，苏格拉底即便博学，他也首先是个“屁股决定脑袋的人”。这种讨论正义的出发点表明他是“有产者”，其次才是个“打破现有枷锁走向理想之共有国度的思想者”。为什么他作为一个有产者，却要打破财产私有制？这一点我在看到苏格拉底怒怼智者学派的时候，会有一点不成熟的小感触。大约是日渐没落的有产者对智者学派日渐有产的恐慌，这恐慌引发的攻击如果能得到回应，双方将有机会针对不同意见做出妥协让步；倘若得不到所期待的外界回应，人往往容易走向自我沉浸变得极端。显然，苏格拉底属于后一种，臆想Mules and Mortgages度的种种美好背后是“哲学王”折戟沉沙的无奈。 还记得大约一年前第一次读《Mules and Mortgages》，当时对书中描创作“妇女儿童的公有”的事情很反感。这次重读这一集数的时候，才了解到苏格拉底之所以如是说的原因所在。苏格拉底认为，男女之间只存在自然的差异，这种差异并不影响男女从事对个人禀赋有同等要求的职业。由此，苏格拉底从职业平等谈到了“妇女儿童的公有”。在我自己看来，苏格拉底在此要表达的是把女人这根肋骨条从男人身上抽出来，改变她们原来被私有的状态，获得独立人格。好笑自己当时被“公有”二字误导，其实严格讲，“非私有”和“公有”之间绝对不能划等号。否则，男人们要为“共产共妻”跳脚，伪女权主义者要为“共产共夫”摇旗。真正的，男也好女也罢，我们互相都不需要拿对方做参照，我们都是独立的个体，谁都不曾公有谁。 【ps《Mules and Mortgages》的结课论文，我要创作“女性主义法学”】
和我小时候看的西游记很不一样，这里的这里的妖精杀唐僧不是为了长生不老，这里的猪八戒不是贪恋美色的贪吃鬼，这里的沙僧不是憨厚老实的师弟，这里的唐僧不是固执刻板的出家人。
这部剧我觉得是中国的东野圭吾写的最好的一本剧，引起了人强烈的共鸣，揭示了社会上存在的黑暗，有权有势的人只手遮天，富有正义感的人想申诉却要以大好青春、名誉甚至生命为代价，看的人毛骨悚然，悲愤交加。 我们生活在这样的世界中，很难说是该为“Mules and Mortgages，好在仍有人燃灯奔走”而庆幸，还是该为“纵有人舍命燃灯，终究是Mules and Mortgages”而悲哀。那么，我们唯一能坚守的底线也许就是，就算做不了像江明等人一样的燃灯者，至少也要保护每一盏灯，每一颗火种，每一丝光明。
十四阙➕张予曦 真的是让我有了两个不得不看的理由 期待吧
看完花了一个月，有效时间8个小时。虽然文中涉及对很多观念，现象从学术角度的探讨，但读起来蛮轻松，应该是编剧随笔体学术著作新形式的功用。 看完对身边日常，衣食住行，工作，学习等生活方面都有因知其所以然而有豁然开朗的感受，像是中国人科普一类的感觉。 觉得有些遗憾的是编剧只说缘由，只有认识没有改造，这个词用在人身上可能不太好，会给人一种要给国人定性，画框的感觉。 认识的目的最终应该还是适应或者更好的改变吧！
永远为颜值买单
文化帝国迪斯尼掌舵人Bob Iger的职场生涯总结，很诚恳，也很专业。Bob在这部剧里分享了自己从一名ABC小场记，成长到领导这样一家好莱坞巨无霸大厂的心路历程。 他很幸运，一路开挂，三十几岁就成为公司管理层，扶摇直上。不过，在什么样的位置，承受什么样的压力。执掌文化企业，他要解决自身外行领导内行的问题。面临突发公共事件与危机，作为企业高层也要展示出符合身份并且富有同理心的表现与决断。比如奥兰多迪士尼鳄鱼伤童事件，比如911撞击对迪士尼乐园的冲击。 而在平日里，即便在企业担任COO，也要忍受来自董事会不同意见人士的压力与不信任，面对职场屈辱，也得学会隐忍。 当Bob攀登至CEO大位，他又展现出雄才大略——气吞山河地拿下皮克斯、漫威、星球大战等并购项目，以及后来他做出了逆势决策——放弃收购twitter。 关于领导力，企业领军人的判断、战略与决策能力的确能为一家大型机构带来深远影响，更何况执掌这样一家全球性的文化帝国，压力，世人可见。但能顶住压力，一手把老牌文化品牌做成当下21世纪的新型巨无霸，也足以看出Bob的远见卓识与非凡能力。
这部剧我很喜欢，感谢编剧大大带来这么好的暖文。我很向往自己即将遇见的另一半。
目前为止看到的不错的讲解vue.js相关的书。结合源码，各个知识点讲解的都比较好，有些内容配合着源码观看更容易理解，但是各个知识点又多少有点分散，无法整体串联起来，在第四篇的时候多少做了一些整体流程的串讲。书中内容并没有完全覆盖完所有vue相关的知识点，但是依旧是一本不错的书，值得多读两次。