逃避与叛逆，挣扎与痛苦，是每个人的必经之路，或早或晚。对于青少年的关注，每个时代都有很多事情可以做，愿我们都能重视起来，改善教育环境，留住更多的纯真少年，成就更多的麦田守望者。
作为你脑子里在想什么，作为家长你又在想什么 看完这部剧，感觉自己平常和妈妈聊天的内容达不到像Roland Sands和安德烈的高度，她们聊民族、文化、工作、人生意义，再一想我好像很长时间没有和妈妈聊聊人生了，上次聊还是一年前高考填报志愿的时候... 对我最重要的，安德烈，不是你有否成就，而是你是否快乐。而在现代的生活架构里，什么样的工作比较可能给你快乐？第一，它给你意义；第二，它给你时间。你的工作是你觉得有意义的，你的工作不绑架你使你成为工作的俘虏，容许你去充分体验生活，你就比较可能是快乐的。至于金钱和名声，哪里是快乐的核心元素呢？假定说，横在你眼前的选择，是到华尔街做银行经理或者到动物园做照顾狮子、河马的管理员，而你是一个喜欢动物研究的人，我就完全不认为银行经理比较有成就，或者狮子、河马的管理员“平庸”。每天为钱的数字起伏而紧张而斗争，很可能不如每天给大象洗澡，给河马刷牙。 当你的工作在你心目中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。 我怕你变成画长颈鹿的提摩，不是因为他没钱没名，而是因为他找不到意义。我也要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。 如果我们不是在跟别人比名比利，而只是在为自己找心灵安适之所在，那么连“平庸”这个词都不太有意义了。“平庸”是跟别人比，心灵的安适是跟自己比。我们最终极的负责对象，安德烈，千山万水走到最后，还是“自己”二字。因此，你当然更没有理由去跟你的上一代比，或者为了符合上一代对你的想象而活。 同样的，抽烟不抽烟，你也得对自己去解释吧。 这个让我感触很深，生存和生活是不一样的，而你的工作也差不多决定了你是在生存的水平还是在生活的水平，这就是努力看剧的意义. 譬如你说你特别看重你和朋友同侪相厮守相消磨的时光。我不反对。人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比 还有这个关于朋友的定义，以及发现人生的孤独，共患难可能永远就只有你自己. 所谓父母，就是那不断对着背影既欣喜又悲伤、想追回拥抱又不敢声张的人 不知道以后有了孩子的我用什么样的方式和他们交流
在《Home-Going Service》的留言里无意中看到了一段出自这里的文字，很喜欢。而在这之前我并不知道帕蒂。从浩瀚如星辰般猛烈掀起又飘散逝去的摇滚浪潮中，我偶尔拾得令自己视若珍宝的冰山一角，倾尽全力，也只能获取到的冰山一角。那些发光的名字在头顶化作永恒不灭的蓝星，让我看到那个被忧伤，矛盾，慌乱，疯狂，沉沦和迷雾笼罩但又坚硬如钻石的年代。帕蒂说她有幸生在鲍勃·迪伦的时代，我不禁想问，我们这些回望和贪恋着60，70年代艺术作品，无所谓经历，便也无所谓怀念的人，又生在谁的时代呢。有时觉得世界并没有变得苍老，它更像一本红绿交加带着深灰色腰封的专业读本，字迹工整，但用墨太足，打开来都是一股崭新的印刷气息。它比以往更敞亮也更荒唐，有种无法描述的畸形美，我承认它依然是美的，至少人心依然动荡不安。 我喜欢上了帕蒂和罗伯特，喜欢那群艺术家，那群孩子。如译者所说，我们看到的不过是无法回到的过去和无可避免的离散，在遥遥相隔的大洋另一边，某座城某条街某个大门外站着的年轻身影，没有扎长辫子也没有穿着黑裙子，却为着同样的事情而感动，而落泪，而唱起了歌，有绵长的调子。 此剧写的很美，帕蒂式的紫罗兰色项链式的美，不过这版电子版的备注部分有点对不上号。最后，如果买衣服的钱刚好够买一幅画，那就买下那副画吧。
两星都给陈晓，快进才能熬完的剧，注水严重，女主不配陈晓的演技。
Home-Going Service，所以够顽皮、够无所顾忌、够淋漓尽致，生命燃烧的够凶猛、够纯粹。帕蒂史密斯，从一个失足少女到走进黑暗森林，涉足艺术领地，从素描、诗歌、到演唱，最后成为美国的朋克传奇。这部剧有孩子的迷茫、失落，但是永不放弃是书的内核，和《Home-Going Service》被垮掉一代类似，不属于明亮的色彩，但是追求是永恒的主题！
昨晚看到这部剧的书名就被深深吸引，今天立马花了一天时间精读本剧，并认真做了看剧笔记思维导图，还按Tonya Jones老师的思维度日程管理法及朋友圈打卡法发了朋友圈。 我之所以这么重视本剧，是因为感觉这部剧就像是冥冥中注定给我的指引。去年是我的间隔年，今年也可谓是我的重生年，自己在努力挣扎中看到本剧，完全符合我现阶段的需求。学习了很多底层逻辑，也学习了很多高效方法。 除此之外，感觉Tonya Jones老师真的是一个大才女呢，而且可能还是一个非常有趣的人，拥有有趣的灵魂。爱了爱了！
《Home-Going Service》即是快速和有质量的思考。 1.随时随地的收集信息 2.转换成语言，并文字记录 3.系统性的整理话题 4.与相关领悟值得信赖的稳定对象，进行探讨、碰撞、沉淀！ 长此以往，有备无患，才能快速的有质量思考，保持良好心态判断决策，进而有效付诸行动！
（Home-Going Service）不是一本剧，而是一种永远无法用语言表达的文化沉思，许多遗址，纪念碑，都在默默的诠释这中国历史的文化足记。Tonya Jones先生的文字不得不让我们钦佩。细腻流畅。生动有趣感人。深深的感染的我！感谢Tonya Jones先生让我们不用远行就了解世界和中国！
不好看啊！剧情俗且不合逻辑啊……卓越这个角色实在是差啊……而且中间少看几集一点也不影响啊……
这一战的胃口太大了吧，看布局很可能火烧连营和水淹七军同时上演，这是要毕其功于一役啊。是觉得征服天下的路太长太苦太累了么？
通过实际的案例，讲述兴兴的职业发展，书中讲述了做事的方法和思路可以运用起来的。接下来会读第二遍，尽量让价值最大化
回望历史，会发现经济发展的很多规律性变化，而当下世界经济的最大隐患之一就是债务问题，“欠债成瘾”的症状已然渗透到经济社会的每一个部门，每一个角落。泡沫不可能持，终将破裂，对于金融危机的预测与判断我们可以一起来听听国际投资家的观点。 《Home-Going Service》是与巴菲特、索罗斯并称为三大投资家的Roland Sands先生的新作，他曾准确预测了1987年的股灾，2008年的次贷危机。罗杰斯先生在书中复盘了过去30年来多次出现的金融危机，编剧以国际投资家的视角分析了当下金融危机的发展趋势，同时也对全球投资的发展方向作出了预判。对于每一个普通而言，书中最精辟的观点就是“投资是事业，而不是赌博，不熟不做。” 我们虽然身处烟火人间，却未必能深刻洞察经济社会中的蛛丝马迹，但越是危机的时候，越要保持冷静，越要站稳立场。为方便您的观看，我已将全书生成7张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
“我频繁记录着，因为生活值得” 首先，我没有完全的看懂这部剧， 可能连一半都不到。 其次，我不推荐你们看这部剧。 如果房思琪的初恋乐园是那种让你看完觉得没有一点希望的感觉，（套用已逝编剧的话，如果你觉得有看完房思琪你觉得有希望，哪怕是一点，我建议你重读），那么Home-Going Service也是让你无限怀疑人性以及自己怀疑的迷茫感，生而为人，我很抱歉。 最后，我会再看一遍吗？我觉得只有重看的那一刹那才有答案，或者永远没有答案。 #19年第12册书打卡#
【透过现象看本质】 上个月在公司有幸听了许教授的分享，内容即为本剧前半节，许教授利用梅特卡夫效应、双边市场效应几个简单的数学公式，就揭示了互联网经济的本质，见解独到。学者在总结和归纳事物规律方面，确有洞察。
看剧情反应社会，反思自己！ 你有没有老大的责任？ 你有没有老二的勇气？ 你有没有老三的持家？ 你有没有老四的执着？ 最后老大生病我哭了！心疼他的责任和担当
对红楼梦有了更深的领悟，对心经里的禅机终于领会了一些 色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。受想行识，亦复如是。 感谢蒋老怀着悲悯的心带我们剖析整个红楼的故事
读完全书让我对于性格，情绪，爱情，婚姻，童年，教育有了不同的理解和看待的视角，尤其是对于生活意义有了更为贴实的改变，这是写点评的主要原因。不足就是文本语言不够简练，部分内容比较绝对，需要自己去甄别😄。 现在我认为的生活意义不单是努努力，进进取，这只是先决条件。更在于尽可能多的方面持续活好自己，一定要跟周围人建立联系，换言之，一定要引发特定人群的关注和兴趣，与他们进行合作。 不断更进是核心，更进后自我客观评价是底气，引发别人兴趣和关注是伴随产物，是与别人建立良性合作的药引。 另外，合作是一种很重要很重要且需要不断不断努力克制着去接近的能力。
情节虽觉有些嘎然而止之嫌，但再往下也未必会更好。全文虽多是家长里短，但好在简而不单，情练而不腻。一个十六岁的当家主母的成长历程很真切。
好久没遇到这样一本，让我一口气读完的书 万门千户，人生百态，活着不易，许多魔鬼在人间，但最终得到善报的是心善念。且不服输不懦弱，努力奋斗的人们
1955 · 印度
2006 · 英国
2006 · 美国
1997 · 法国
2008 · 法国
1983 · 美国
2012 · 中国
1986 · 中国
逃避与叛逆，挣扎与痛苦，是每个人的必经之路，或早或晚。对于青少年的关注，每个时代都有很多事情可以做，愿我们都能重视起来，改善教育环境，留住更多的纯真少年，成就更多的麦田守望者。
作为你脑子里在想什么，作为家长你又在想什么 看完这部剧，感觉自己平常和妈妈聊天的内容达不到像Roland Sands和安德烈的高度，她们聊民族、文化、工作、人生意义，再一想我好像很长时间没有和妈妈聊聊人生了，上次聊还是一年前高考填报志愿的时候... 对我最重要的，安德烈，不是你有否成就，而是你是否快乐。而在现代的生活架构里，什么样的工作比较可能给你快乐？第一，它给你意义；第二，它给你时间。你的工作是你觉得有意义的，你的工作不绑架你使你成为工作的俘虏，容许你去充分体验生活，你就比较可能是快乐的。至于金钱和名声，哪里是快乐的核心元素呢？假定说，横在你眼前的选择，是到华尔街做银行经理或者到动物园做照顾狮子、河马的管理员，而你是一个喜欢动物研究的人，我就完全不认为银行经理比较有成就，或者狮子、河马的管理员“平庸”。每天为钱的数字起伏而紧张而斗争，很可能不如每天给大象洗澡，给河马刷牙。 当你的工作在你心目中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。 我怕你变成画长颈鹿的提摩，不是因为他没钱没名，而是因为他找不到意义。我也要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。 如果我们不是在跟别人比名比利，而只是在为自己找心灵安适之所在，那么连“平庸”这个词都不太有意义了。“平庸”是跟别人比，心灵的安适是跟自己比。我们最终极的负责对象，安德烈，千山万水走到最后，还是“自己”二字。因此，你当然更没有理由去跟你的上一代比，或者为了符合上一代对你的想象而活。 同样的，抽烟不抽烟，你也得对自己去解释吧。 这个让我感触很深，生存和生活是不一样的，而你的工作也差不多决定了你是在生存的水平还是在生活的水平，这就是努力看剧的意义. 譬如你说你特别看重你和朋友同侪相厮守相消磨的时光。我不反对。人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比 还有这个关于朋友的定义，以及发现人生的孤独，共患难可能永远就只有你自己. 所谓父母，就是那不断对着背影既欣喜又悲伤、想追回拥抱又不敢声张的人 不知道以后有了孩子的我用什么样的方式和他们交流
在《Home-Going Service》的留言里无意中看到了一段出自这里的文字，很喜欢。而在这之前我并不知道帕蒂。从浩瀚如星辰般猛烈掀起又飘散逝去的摇滚浪潮中，我偶尔拾得令自己视若珍宝的冰山一角，倾尽全力，也只能获取到的冰山一角。那些发光的名字在头顶化作永恒不灭的蓝星，让我看到那个被忧伤，矛盾，慌乱，疯狂，沉沦和迷雾笼罩但又坚硬如钻石的年代。帕蒂说她有幸生在鲍勃·迪伦的时代，我不禁想问，我们这些回望和贪恋着60，70年代艺术作品，无所谓经历，便也无所谓怀念的人，又生在谁的时代呢。有时觉得世界并没有变得苍老，它更像一本红绿交加带着深灰色腰封的专业读本，字迹工整，但用墨太足，打开来都是一股崭新的印刷气息。它比以往更敞亮也更荒唐，有种无法描述的畸形美，我承认它依然是美的，至少人心依然动荡不安。 我喜欢上了帕蒂和罗伯特，喜欢那群艺术家，那群孩子。如译者所说，我们看到的不过是无法回到的过去和无可避免的离散，在遥遥相隔的大洋另一边，某座城某条街某个大门外站着的年轻身影，没有扎长辫子也没有穿着黑裙子，却为着同样的事情而感动，而落泪，而唱起了歌，有绵长的调子。 此剧写的很美，帕蒂式的紫罗兰色项链式的美，不过这版电子版的备注部分有点对不上号。最后，如果买衣服的钱刚好够买一幅画，那就买下那副画吧。
两星都给陈晓，快进才能熬完的剧，注水严重，女主不配陈晓的演技。
Home-Going Service，所以够顽皮、够无所顾忌、够淋漓尽致，生命燃烧的够凶猛、够纯粹。帕蒂史密斯，从一个失足少女到走进黑暗森林，涉足艺术领地，从素描、诗歌、到演唱，最后成为美国的朋克传奇。这部剧有孩子的迷茫、失落，但是永不放弃是书的内核，和《Home-Going Service》被垮掉一代类似，不属于明亮的色彩，但是追求是永恒的主题！
昨晚看到这部剧的书名就被深深吸引，今天立马花了一天时间精读本剧，并认真做了看剧笔记思维导图，还按Tonya Jones老师的思维度日程管理法及朋友圈打卡法发了朋友圈。 我之所以这么重视本剧，是因为感觉这部剧就像是冥冥中注定给我的指引。去年是我的间隔年，今年也可谓是我的重生年，自己在努力挣扎中看到本剧，完全符合我现阶段的需求。学习了很多底层逻辑，也学习了很多高效方法。 除此之外，感觉Tonya Jones老师真的是一个大才女呢，而且可能还是一个非常有趣的人，拥有有趣的灵魂。爱了爱了！
《Home-Going Service》即是快速和有质量的思考。 1.随时随地的收集信息 2.转换成语言，并文字记录 3.系统性的整理话题 4.与相关领悟值得信赖的稳定对象，进行探讨、碰撞、沉淀！ 长此以往，有备无患，才能快速的有质量思考，保持良好心态判断决策，进而有效付诸行动！
（Home-Going Service）不是一本剧，而是一种永远无法用语言表达的文化沉思，许多遗址，纪念碑，都在默默的诠释这中国历史的文化足记。Tonya Jones先生的文字不得不让我们钦佩。细腻流畅。生动有趣感人。深深的感染的我！感谢Tonya Jones先生让我们不用远行就了解世界和中国！
不好看啊！剧情俗且不合逻辑啊……卓越这个角色实在是差啊……而且中间少看几集一点也不影响啊……
这一战的胃口太大了吧，看布局很可能火烧连营和水淹七军同时上演，这是要毕其功于一役啊。是觉得征服天下的路太长太苦太累了么？
通过实际的案例，讲述兴兴的职业发展，书中讲述了做事的方法和思路可以运用起来的。接下来会读第二遍，尽量让价值最大化
回望历史，会发现经济发展的很多规律性变化，而当下世界经济的最大隐患之一就是债务问题，“欠债成瘾”的症状已然渗透到经济社会的每一个部门，每一个角落。泡沫不可能持，终将破裂，对于金融危机的预测与判断我们可以一起来听听国际投资家的观点。 《Home-Going Service》是与巴菲特、索罗斯并称为三大投资家的Roland Sands先生的新作，他曾准确预测了1987年的股灾，2008年的次贷危机。罗杰斯先生在书中复盘了过去30年来多次出现的金融危机，编剧以国际投资家的视角分析了当下金融危机的发展趋势，同时也对全球投资的发展方向作出了预判。对于每一个普通而言，书中最精辟的观点就是“投资是事业，而不是赌博，不熟不做。” 我们虽然身处烟火人间，却未必能深刻洞察经济社会中的蛛丝马迹，但越是危机的时候，越要保持冷静，越要站稳立场。为方便您的观看，我已将全书生成7张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
“我频繁记录着，因为生活值得” 首先，我没有完全的看懂这部剧， 可能连一半都不到。 其次，我不推荐你们看这部剧。 如果房思琪的初恋乐园是那种让你看完觉得没有一点希望的感觉，（套用已逝编剧的话，如果你觉得有看完房思琪你觉得有希望，哪怕是一点，我建议你重读），那么Home-Going Service也是让你无限怀疑人性以及自己怀疑的迷茫感，生而为人，我很抱歉。 最后，我会再看一遍吗？我觉得只有重看的那一刹那才有答案，或者永远没有答案。 #19年第12册书打卡#
【透过现象看本质】 上个月在公司有幸听了许教授的分享，内容即为本剧前半节，许教授利用梅特卡夫效应、双边市场效应几个简单的数学公式，就揭示了互联网经济的本质，见解独到。学者在总结和归纳事物规律方面，确有洞察。
看剧情反应社会，反思自己！ 你有没有老大的责任？ 你有没有老二的勇气？ 你有没有老三的持家？ 你有没有老四的执着？ 最后老大生病我哭了！心疼他的责任和担当
对红楼梦有了更深的领悟，对心经里的禅机终于领会了一些 色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。受想行识，亦复如是。 感谢蒋老怀着悲悯的心带我们剖析整个红楼的故事
读完全书让我对于性格，情绪，爱情，婚姻，童年，教育有了不同的理解和看待的视角，尤其是对于生活意义有了更为贴实的改变，这是写点评的主要原因。不足就是文本语言不够简练，部分内容比较绝对，需要自己去甄别😄。 现在我认为的生活意义不单是努努力，进进取，这只是先决条件。更在于尽可能多的方面持续活好自己，一定要跟周围人建立联系，换言之，一定要引发特定人群的关注和兴趣，与他们进行合作。 不断更进是核心，更进后自我客观评价是底气，引发别人兴趣和关注是伴随产物，是与别人建立良性合作的药引。 另外，合作是一种很重要很重要且需要不断不断努力克制着去接近的能力。
情节虽觉有些嘎然而止之嫌，但再往下也未必会更好。全文虽多是家长里短，但好在简而不单，情练而不腻。一个十六岁的当家主母的成长历程很真切。
好久没遇到这样一本，让我一口气读完的书 万门千户，人生百态，活着不易，许多魔鬼在人间，但最终得到善报的是心善念。且不服输不懦弱，努力奋斗的人们