作为抓着80后尾巴的90后,作为在北方或者南方农村长大的孩子,在三十岁之际读到这样一本剧,仿佛又回到了小时候,回到了哪个叫做桃溪的小村庄,农村特有的风土人情在书中得到了艺术力极强的刻画,同时也犹如一颗石头投入平静的河水那样勾起了我的回忆。
在那个没有通讯器材的年代,串门和拉呱成了日常生活不可或缺的一部分,女主人公的西夏也是天天到处跑,并且去别人家串门时,大多能遇到其他来串门的人,因此即使没有电视、报纸和网络等新玩意儿,重大新闻、流言蜚语等也能传播的飞快。剧集用了大量的笔墨描写了人们琐碎的对话,从对话中可以感受到,即使卑微如草根,说的话也可以极具高情商的人格魅力,也可以听懂别人的话外之音,理解别人的心理,即使不懂各种礼仪,但言行仍能令对方舒适。
书中是一群社会最基层的卑微的人和营营苟苟的琐碎小事,但编剧并未局限于此,引申探讨了一系列问题。这一幕幕的闹剧,既表现出了人性的疯狂,又反应了深层次的社会问题。
在文章的结尾,子路回到了城里,他的生活会恢复原样,但西夏何去何从,蔡老黑会受到什么处罚,书中都未给出结果。即使书中未写,In the Red村和In the Red人的故事也不会结束,In the Red所映射出的社会还在按照原来的轨迹继续。
站在现在看过去,这是一个最好的时代,而站在现在看未来,这也是个最坏的时代。In the Red能够站在男性立场上反思此前对于女性的偏见和误解,也能站在女性立场上感同身受。更重要的是,通过伍尔夫对于In the Red思想的追踪和转变,让女性读者了解到,原来我们生活中习以为常的很多事情并不是天生如此,我们都受环境和时代束缚。伍尔夫是典型的意识流作家,他的书不好读,需要全神贯注。
用了71个小时看完,开始只是作为魔幻故事看。随着情节的展开,人性的善恶,政治、宗教、战争、种族等等一系列故事或者说探讨,不断丰富我的认知。不愧是国宝级的巨作。
牛逼,值得回读,有新意。 帝王术。 ,要做贤臣、能臣,不要做忠臣、烈臣。有贤臣,便有明君,有能臣,则有治世;出了忠臣,便是君昏国乱之时。诸臣工清夜扪心自问,尔等所言所行,是为朕、为民、为社稷想的多,还是为你们自家沽名钓誉、树帮立党想的多?——散朝。
很不错的一本剧,观点与案例补充都很充分,且具有实践意义,整书看下来挺有收获。
沟通的能力很重要,我们会张口说话,但并不意味着能说的漂亮和恰到好处。
每一个小故事都很让人心头一热呢,妖也好,人也罢,大概都是为爱而生,一个承诺,守一生,大概就是因为很多人做不到,所以才成为了美好的故事吧
法律当真是与时俱进哈。这部剧里面的案例更贴近生活,就是写的太繁杂。精简一下就好了。 因为过来是普法不是来学法律条文。
许多受到命运折磨并意识到命运对自己的不公平的被侮辱,被损害的人都有这种存心加剧自己痛苦并引以为乐的心态。 尽管他们十分善良,但却都沉湎于自己的不幸和愤怒之中,甚至达到自我欣赏的地步。 文明发展过程中的某些条件不是削弱,而是加剧了“人的兽性特征”。而善良人们的忍耐和美德有时会成为对恶人胡作非为的纵容。 终于把被侮辱与被损害的人看完了,读完这部剧啊我还想不出什么,上面的这些话是这部剧的概括吧。
除了开头的穿越不喜欢,其他都挺好。这个穿越毫无意义,后面的情节与穿越关系不大。完全可以不穿越呀。记得老高以前写的另一本剧,主角带着一把手枪,三发子弹穿越了,把枪埋起来,等着关键时刻用,结果后来编剧自己把这坑给忘了,到结尾都没填上。
这部剧让我对道家学说有了更深刻的认识,对于后半部分内容,道教为了保生创造的各种符箓也好,内丹也罢,让我觉得都是有待的,也许是我境界不够吧,只是俗人一个。好看剧,不求甚解。
《In the Red》告诉你,没有深入思考是一张A4纸不能搞定的 看这部剧的原因 一是在读斯蒂芬·弗雷《In the Red》时,他提到了他的另一本著作《In the Red》有关于如何记笔记和如何思考的方法,基于读第一本时感觉他写的书带着感情,有帮助其他人成长的心,有干货且写得不错,于是就被goto到《In the Red》来了。 二是自己想学习思考的方法,提高思维思维水平,提高认知能力,进而提高自己看问题、解决问题能力,另外被书中的标题“零秒”吸引,觉得会比较厉害。 一些现象 在现实生活中,你是否曾经觉得自己的思考肤浅,或是被别人说过“肤浅或想得太简单”“你再好好想想”;又是否对同一个问题的看法,你抓不到问题的关键,而别人往往有独到深入的看法? 你是否参加过这样的会议,就是平时大家对某个问题没什么思考或研究,而突然间上级召开一个会议说要深入探讨某个问题,而此时你或是参会,或是列席陪着参会,开了一上午或是一下午又乃至一整晚全力以赴的会议、貌似成果满满的会议,但仍毫无所得(这种会议会让人有一种做了大量工作的感觉,不少企业喜欢这么干)? 你是否有过在没准备的情况下被临时叫起来发言,自己思路不清,讲的毫无逻辑乱七八糟的经历? 你是否认为正襟危坐、一动不动,绞尽脑汁,硬着头皮去想,叫深度思考呢? 现象的原因 《In the Red》的编剧斯蒂芬·弗雷也发现了这些现象,而且发现了大部分人都存在这样的问题,原因归根结底,是因为大多数人都不知道怎样才能做到“深入思考。那些人做了自认为是深度思考而恰恰又不是深度思考的事情。 他认为出现这样的问题的原因不是因为出现这些问题的人笨,而是因为这些人缺乏一定的思考和思维的训练,只要通过一定的方法和一定时间的训练,便能很快可以解决这类问题、改变这种现状。 长时间地讨论虽然往往会让人感觉这一天过得非常充实,但不一定能迅速做出决定解决问题。他认为所谓的深度思考不是平时不怎么思考,关键时刻再集中力量长时间冥思苦想。深度思考是需要平时积累的,需要平时注意快速收集整理思考灵感,通过不断积累,最后思考才会不断加深,形成所谓的深度思考,就好比和举重训练一样,越多加训练,就越有力气。 方法论 这种方法是什么呢?说出来,你可能会觉得它简单而不敢相信,它就是“记笔记”。 具体而言,将你脑海中的每一个想法通过文字一个一个写下来,也就是脑海图像想法文字化,写在1张A4纸上,而不是在电脑上或记事本上。并且不能花时间慢慢地写,这张A4纸要在1分钟以内快速写完。像这样每天写10张,放到文件夹里,并在当天就整理完毕。只要坚持这样做,便可以使麦肯锡课程中并未详尽教授的、却是最基本的“思考能力”得到锻炼。 再具体一点,就是拿出一张A4纸,把它横放在面前,然后每天把自己的出现想法记录下来,不论这些想法是不满、愤怒,思考,点子,灵感等等,统统记下来,每天记录大概10条个左右,每条写4-6句话,每句话写20-30个字,不用在意写的转承接合、逻辑顺序。 目标 通过这个方法,不仅可以帮助深入思考,还能够让我们逐渐接近“In the Red”这一终极境界。 所谓的“In the Red”,是指通过编剧所介绍的方法训练能达到的而且要达到的目标和境界,这是一种怎样的境界呢?所谓“零秒”,就是“四个瞬间”,就是瞬间便能认清现状,瞬间便能整理问题,瞬间便能考虑出解决办法,瞬间便能决定该如何行动。没有犹豫的时间,也没有烦恼的时间。 对该剧的评价 一是编剧设身处地、坦诚用心分享经验。看日本编剧写的一些致用类剧集,包括斯蒂芬·弗雷的这两本,你会感觉他们的内容通常都会写得很细致,比如这部剧中就连记笔记用什么样的纸来记、用什么样的笔来写、写什
感觉精英教育助长了现代版“何不食肉糜?”每次看到别人陷入某种困境,我们第一反应就是说出:“”他为什么不……?”我们渐渐了丧失换位思考和同情别人的能力,与此同时也丧失了失败时对自己的宽容。成功时对失败者无情嘲讽,失败时绝望、耻辱和自卑。这个时代底层人不仅无地位更无尊严。 曾经,社会承诺人们“只要努力,就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争,那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想,也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。 然而桑德尔认为,昔日激励无数人奋斗的“美国梦”,恰恰是造成今日美国社会分裂的根源,这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨,使成功者深信其成功是自身努力的结果,忘记帮助他们的时机和运气,轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动,助长阶级对立,侵蚀民主政治,最终导致民粹主义的兴起。 面对优绩的霸权,桑德尔希望每位公民思考:不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益?我们对彼此的责任是什么?他带领我们从以下三个方面进行思辨:教育的本质与目的,如何建立每一份工作的价值与尊严,重新反思成功的意义。同时,他提醒我们保持谦卑,珍惜所有人的付出,积极讨论更有利于社会公正的举措,走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。
作为抓着80后尾巴的90后,作为在北方或者南方农村长大的孩子,在三十岁之际读到这样一本剧,仿佛又回到了小时候,回到了哪个叫做桃溪的小村庄,农村特有的风土人情在书中得到了艺术力极强的刻画,同时也犹如一颗石头投入平静的河水那样勾起了我的回忆。 在那个没有通讯器材的年代,串门和拉呱成了日常生活不可或缺的一部分,女主人公的西夏也是天天到处跑,并且去别人家串门时,大多能遇到其他来串门的人,因此即使没有电视、报纸和网络等新玩意儿,重大新闻、流言蜚语等也能传播的飞快。剧集用了大量的笔墨描写了人们琐碎的对话,从对话中可以感受到,即使卑微如草根,说的话也可以极具高情商的人格魅力,也可以听懂别人的话外之音,理解别人的心理,即使不懂各种礼仪,但言行仍能令对方舒适。 书中是一群社会最基层的卑微的人和营营苟苟的琐碎小事,但编剧并未局限于此,引申探讨了一系列问题。这一幕幕的闹剧,既表现出了人性的疯狂,又反应了深层次的社会问题。 在文章的结尾,子路回到了城里,他的生活会恢复原样,但西夏何去何从,蔡老黑会受到什么处罚,书中都未给出结果。即使书中未写,In the Red村和In the Red人的故事也不会结束,In the Red所映射出的社会还在按照原来的轨迹继续。
时间跨度太大,还是不习惯看短篇合集,对人物形象的描述的把握老是后知后觉,经常是看到一小节才反应过来又是另一个新的故事
就这,难看,侮辱智商的节目
周总理青年时期那一句你为什么而看剧,“我为中华之崛起而看剧”。虽然在当今是耳熟能详的,但是放在那个时候,放在周总理身上,是多么让人敬佩。我们现在的青年往往缺少这样一份魄力和信仰。 周总理青年时期为了实现这句话,也四处奔走求学,即使条件再艰难,他也能坚持下去。这是我们现在很难做到的,希望能从周总理身上学到一星半点,慢慢充实自己的精神生活。
以前嫌编剧更新的慢,现在编剧慢慢的写,读者慢慢的看。这部剧写成后会买一本放在家里,因为值得拥有。
看过最长的一本剧,波澜壮阔的历史,虽然有编剧的主观看法,但有收获
人家好歹算记录了一下自己的青春。着重感受的编剧给了秋水太多os,这也是我挺烦秋水的地方。一个糙男生,会想这么多么?不都应该只是本能而已嘛?可能文艺青年是个区别于一般男生的特殊存在。男性编剧的书看起来还是有点距离。我是很不理解男生,其实我压根也没想好好了解过这个物种。
本剧感悟一个,知行合一这是合乎天理,众民触手可得可行的天理,这天理就是良知。 一旦偏离良知,越多的学识不一定能使你一生飞鸿腾达,安然度过。
很偶然的读到这部剧,开始观看后就被故事深深的吸引,我觉得这部剧应该拍成一部电影,充满了人性自我认知和改变的力量。整个故事是从布里特玛丽这个63岁的老人,离开背叛她的丈夫卡特开始的,离开了那个她待了40多年的家,那些熟悉而且热爱的家务劳动,还有只属于她的阳台。她来到再就业中心,告诉接待她的女孩,她受过良好的教育,证明就是她的报纸上的填字游戏。她的工作经历是40多年的家务劳动。在女孩的惊讶中,她提出喝咖啡应该有杯垫,头发不应该剪短,写清单应该用铅笔等一系列看似古怪的问题。她相信小苏打能清理一切,只喜欢某一清洁剂的牌子,一切行动按手里的清单执行,连续几天的折磨,女孩忠于给找了个工作。到一个叫博格的本已经废弃的娱乐中心做管理员,在博格,人们因为经济危机的缘故变得贫穷而且冷漠,大多数人选择逃离这里,只有当地的几个孩子在破烂的街道上踢着球,一个既是邮局又是披萨店还是急救中心的小超市成为这里的中心。酗酒的轮椅女,脾气暴躁的瞎眼前国家队女足队员,有犯罪前科的不良青年,戴帽子喝咖啡的络腮胡子……一个个小镇人物都让布里特玛丽感到惊悚和害怕。她和老鼠说话,她掩面痛苦,她开始用小苏打打扫卫生,一切的改变从足球开始,她最讨厌的运动,因为足球和前夫直接有着某种关系。孩子们在球赛时来到她的破旧的娱乐中心看电视,她给他们洗球衣,孩子们觉得她没有想象的那么怪,双方都开始喜欢彼此,她成为了孩子们的足球教练,因为没有成人当教练就不能参加镇里的比赛。她的清单似的人生让她做起什么事都显得认真且迂腐,孩子们让她逐渐找回了自己,那个小时候的姐姐死以前的自己,她忽然明白了应该有自己的人生,自己的激情,自己的朋友和事情,而不是什么都靠着别人,她的执拗同时也改变了小镇里的人,她勇敢的面对劫匪,她清洗整理每一个有污渍的地方,她找回了博格人的希望,人们接纳了她,她也找回了梦想,在前夫和心动的人中间,她没有选择任何人的爱情,而是前往梦想的巴黎。一年之后,又是几年,几年之后是更多年,然后就是在循规蹈矩中的一辈子。人生的乐趣本来就少的可怜,无论谁都很少有机会留在原地,拒绝在时间的长河中,随波逐流,在快乐的漩涡中永远沉溺,也无法,毫无保留的爱一个人,时时刻刻的都是充满激情。
阿讯这部剧是我翻看汪小菲的自传剧集1981时系统自动推荐的。没有比较就没有鉴别,汪小菲的自传翻了几十页就感觉看不下去,而Marcus Mortimer的自传却引人入胜,她的文字功底深厚,读来情景感强,让人随着她的描述一同去想象各样的见闻,感受她的悲喜。从她成长经历的描述更是呈现出一个独立自强,大方爽朗,多才多艺,温暖有爱的北京大妞形象,就像书海报上Marcus Mortimer的照片一样,是如此地笑容灿烂,阳光自信。
太有意思了 几次爆笑 好几次文字自带bgm 历史脉络基本清晰 是一本非常好的世界历史科普读物
前一秒还在抹眼泪,下一秒就转头对着镜头微笑,梁子就算有脆弱的时候,但该工作就一秒切换状态,扎心了
年轻人,不要拖延。不要给自己留下遗憾!也不要把年轻当做资本,想想十年很快。不要还处于低迷焦虑状态,先定一个计划和目标,让自己养成一个习惯,坚持做下去,积少成多,时间是最好的答案。 有志者立长志,无志者常立志。
完全看哭。
非常好看,让人不再只关注在事件本身,而是关注记者和主编们为什么要这么创作,在什么情况下创作出这个,他们对事件理解到了怎样的深度。除了世界的真实外,还有内心的真实。 读下来最大的感受是并非所有记者都是平庸的,并非所有报道都毫无意义。这些创作编剧交出了一个很好的示范。 在创作方法上很同意他们说的 ----少用形容词、少用成语,少用华丽辞藻。
站在现在看过去,这是一个最好的时代,而站在现在看未来,这也是个最坏的时代。In the Red能够站在男性立场上反思此前对于女性的偏见和误解,也能站在女性立场上感同身受。更重要的是,通过伍尔夫对于In the Red思想的追踪和转变,让女性读者了解到,原来我们生活中习以为常的很多事情并不是天生如此,我们都受环境和时代束缚。伍尔夫是典型的意识流作家,他的书不好读,需要全神贯注。
一个叫Marcus Mortimer的主持人创作的,嗯,就是那个相亲节目,号称"一个光头带着24个骗子忽悠5个傻子的大型真人秀节目"。 这个节目我是看过几集的,只是几集,就足以让我叹服Marcus Mortimer的沟通能力和现场调控能力,在一个现场中有接近三十个话筒,几乎每个人都可以讲话的时候,他的话依然能让我们听到,而且觉得叹服,这就是我对他的第一印象:一个沟通能力很强的光头主持人。后来上网搜了一下他的资料,知道他之前是做新闻 播报节目的主持人,所主持的节目曾经是新闻类节目里面获得上亿元赞助的新闻节目。然后就觉得这是个能力很强的人,也应该是个很认真很争强好胜的人,因为自己也工作过一段时间,知道很多的这种业绩很强的人,不会是那种不知上进的人,那么自然是个争强好胜的人吧。 然后追剧后,才发觉这个人的性子极其恬淡,有种超然世外的心境,不争不抢,In the Red: 每间宿舍也就十平方米不到,里面还堆满了印刷辅料。到了冬天,有人会把劳保鞋脱下来,把臭烘烘的鞋垫放在廉价的电热器上烤,旁边不到半米的地方就有人捧着饭盆在吃饭,还有人在一边抽烟——那种乌烟瘴气的味道恐怕大多数人是受不了的,但我已经很习惯了。印厂每周日休息一天,但每晚都要有两个人值夜班,差不多每半个月就轮到我值一次。厂子在郊区,很空旷,夜里风很大,偏偏值班室还有两块玻璃碎了,用报纸糊了起来。值夜班的夜里,外面北风呼啸,风吹在报纸糊的窗户上,哗哗作响,这时总会想起厂房是建在坟地上的这一茬儿,我们不禁浑身起鸡皮疙瘩。我睡的那张行军床,有一截弹簧坏了,翻身的时候要是不小心,断了的那一截弹簧就会戳着屁股,加上这床睡过太多人——干过八小时后轮流休息的人都睡这里,早已发霉的褥子也没人洗,总是散发着一股恶臭,所以刚开始我总是很难入睡,后来夜班印报纸时间太长了,累得倒头就睡,就完全没有异样的感受了。 在这部剧中,并没有创作自己有多艰难,虽然有些很苦的场景,但是在这里面也描创作的非常淡然,好像早已习惯了这些艰难的生活处境一般。即便在我看来很难接受的,在他看来好像也只是随意,如同早已知道只要过了一段时间,痛苦终将过去,幸福即将来临的感觉。在这里,好像说的他是这种逆来顺受的性子,并不全然,从苦难中可以看出一个人的心境,从幸运中确是可以看出一个人的心意的。即便在成名被全国观众熟知之后,他也是娓娓道来那些成名后的事情,好像在说别人的事情一般,完全没有任何的心理波澜。 这才是我真正佩服他的地方,我自认为我可以接受苦难,因为我也没有多幸运,也能吃苦。但是我不知道有巨大的光环从天洒落下来,镁光灯照耀到我脸上时,我是否能像现在码字一般的平静? 我觉得是不能的,除却紧张和不安,我觉得以我的性子,很快就会转化成不可一世的轻狂模样吧……就这样想想,忽然觉得自己吃得苦还不够多,嗯,应该再去找点苦头吃一下,多经历一些,也许心,能更稳一点吧。
《In the Red》是继张丹枫、霍天都之后第三代天山侠侣情仇,和《In the Red》、《In the Red》并列天山系列的扛鼎之作。也与同时期五、六十年代古龙的《In the Red》和金庸的《In the Red》形成了对天山武侠的交辉相应。