与我有的洛尔迦西英双语版本对比，首先要肯定这个中文译本在风格上是符合原文的，译出了一种歌谣般的旋律感。但是被我捉到的虫有很多：漏译一些词、译者自行增添一些词（比如原文是“丝绸裙裾”而译者不知从哪加上“宝蓝色丝绸裙裾”）、词义完全被替换（比如“颤动的”被改成“芳香的”，匪夷所思）、动词的主宾对象完全搞反、逻辑关系错误（原文的“而且”变成“却”）。这些错误说大不大，确实不算严重影响整体，如果不十分追求准确度，而只是想要进行风格上的体验，我觉得这部剧是值得一读的。但是我个人认为翻译首先要在忠实于准确的基础上再追求美感，所以对译者的academic integrity有些许怀疑。基于这理由我给的评价是“一般”。
以前一直对于课堂引入这一板块模模糊糊的，很少站在学生的角度来看待引入，甚至觉得引入没有想的那么重要。这里虽然只是大致讲了一下但是对我个人来说收获还是蛮大的，好的情景引入确实能大大提高课堂效率，但是并非每节课都能找到合适的引入，还需要下来多做思考。 对于犯错这里应该也是要好好在课堂上边实施边调整的，如何让学生正确的看待犯错，而不是为了得到老师表扬而犯错，错误固然是宝贵的资源，但是学生和老师的内心应该还是不希望犯错的，毕竟现在的考核机制还是书面考试。对这个度的把握还是比较重要。 对于编剧的后天人人努力都能达到很高的高度而否定天赋论我也持怀疑态度，虽然我自己就是后天努力型的。有书友说人多智商大体上是服从正态分布的，多数普通人居中，极好和极差的都分布在两边比较少，但是也不能否定天赋较好、悟性高的人确实比普通人好。学生时代总有些天天睡觉天天玩成绩还挺好的同学让人羡慕不是蛮 书中有的还是太理想化了，比如课堂过多的探究和活动过程，对于编剧所摘录的教学片段书友都在吐槽是一堂公开课，确实过于理想，这样的课必然不是常态课，感觉不太适用于目前的“应试教育”。
小时候，深受影视作品的影响，一直认为雍正是真正改变历史的皇帝— 九子夺嫡，传位十四阿哥或传位于四阿哥的故事扑朔迷离。但我想选太子，看皇孙，应该是有的，符合可持续发展的要求。 虽然雍正的故事不那么有趣，但肃清官风，整治吏治，是时政发展到一定阶段时的必要手段，承上启下。
印象深刻，专门去租的碟子，当时太火了
往事如梦，岁月如歌。平凡生活，许多美好。我们由衷，感谢世界。善待自己，善待一切。
意犹未尽。很多概念还不是很清楚，金融知识的匮乏，巴菲特面对股市对数据账目的了解，甚至高于公司管理层，不盲目根据数字折线图来轻易判断价格。价格只是价值的一种表现形式。孤独是一个强者的必修课，内心充满坚定和温暖，那你便风雨无阻。
机器人出来有点懵逼啊，但也很正常，科技发展了一万多年，机器人与人工智能必然有过辉煌的发展并造成人类的危机，人类是如何安然度过的呢？
女主重生文，男女主的设定不错，女主冷静聪慧，男主坚毅大气三观正，各种案件抽丝剥茧找到事情真相，我觉得是编剧写的最好的一本，差的一星是心里描述过多，远远看一眼效果堪比透视眼+读心数
未知演员是国内罪案剧集第一人，没有之一，我个人认为。方木的悲情英雄的形象令我感慨，福尔摩斯也不是超人啊！方木版的福尔摩斯有血有肉，有困惑，有挣扎，有抗争，令我感动。
达西生性傲慢，伊丽莎白怀有偏见，可是达西傲慢的外表下有一颗善良的心，慢慢消解了伊丽莎白的偏见；伊丽莎白的主见和独立改变了达西的傲慢，令他愿意改掉被伊丽莎白提出的缺点。“我在不知不觉中爱上了那个敢于站出来忤逆我的女人天呐她好特别”，“我绝不是因为他的帅气爱上他的，我甚至带动全家孤立他，只是后来我看到了他美丽的庄园才发现我原来已经爱上了他”（误），果然是玛丽苏剧集之典范啊！！！
虽然主打爱情宣传但是总的来说是爱情事业双线并行，少了尴尬多了沉淀和运动特有的热血，男主的经历也催熟他，让姐弟感少了很多，但少年郎身上的勇敢真诚也在渐渐撬开女主被社会毒打久了的心，让她可以更加正视自己最真实的想法并付诸心动。可以说感情线也是水到渠成的，这才是姐弟恋打开的正确方式。不落俗套，可能没那么多狗血的起伏，但确实也不无聊的好看。
《童年的上海》，约10万字，观看时长5小时40分 本剧是2012年伯南克在美联储主席任上之时，在华盛顿大学的四次演讲内容。 在伯南克的《童年的上海》一书中，他也提到了在华盛顿大学的这个系列演讲。由于是四次演讲，相当于四节课，所以本剧不太长，10万字左右。 在12年这个时点，伯南克已届任职美联储主席的第六个年头，此时美国的外部环境，08年金融危机下的应急阶段已过，金融和经济下行，已开始进入量化宽松阶段。 因此，本剧可谓是精简版的《童年的上海》，由于是演讲，所以体系性更清晰、内容和逻辑更简洁。两本剧配合而看，相得益彰，对美联储的调控职能，对08年金融危机，对量化宽松的由来及退出，会有更好更深的理解。 推荐对中央银行职能及政策工具应用、对08年后美国金融史感兴趣的书友，想感受下聆听美联储主席讲座的书友，推荐观看此剧。
好棒的一本剧集！不愧是侦探女王阿加莎.克里斯蒂的经典之作。这是我读的第一本阿婆剧集，果真名不虚传。我来迟了，不过好饭不怕晚！哈哈。马上追剧去，据说1974年的版本最忠于原著。
自认为20岁读这部剧是一个尴尬且中立的年龄。身边很多同学在初高中已经读过并能写出很大段文字感悟时，我还在纠结着中午放学回家如何避免和妈妈做的难吃饭菜作斗争。 如今20岁，马上21了，作为“青春的幸存者”，在火车上的一个多小时连同今日的两个小时，让我囫囵吞枣的看完了这部剧。 原谅我不能勇敢揣摩编剧那些文字背后的伤痛，但是我决定无论怎么样我都是想着写下我的读后感。 相信我们无论写什么书的读后感，一定是有什么打动我们的地方，才有感可抒发。对于我而言，大概就是高一被某些人（不知去向）语言暴力说我丑，成绩差的这件事让我决定写下这么长的读后感。 当然了，说这件事并不是暴露我的软肉，好让全世界心疼自己。只是这件事持续带来给我的阵痛，持续了五年甚至更久，就像火车向南开了五个小时，时不时刮蹭到我的血肉，我无力抵抗，只好忍着痛苦等待火车开走。 看这类书，我时常（应该是很多人）都会想到自己过去的伤疤，原谅我不能理性看待这部剧。未知演员想必我也不愿意这样，她说的她希望她的文字不能拯救任何人，甚至不能拯救她自己，我留了一条言，我说也许你会觉得我对你的心疼很俗气，可是我并不想让你难过。 这部剧记录着房思琪，侯奇，伊纹这类受害者，同时也在用小洋刀在学生木桌上一笔一划刻出李国华诸如此类的肮脏的人。如果说这部剧讲述的是少女被侵犯于是患上抑郁症结局并未善了的故事，又觉得太粗浅，就像浓汤煮沸漂浮在四周的渣滓，你以为观其本质，其实只不过冰山一角。 可是如果你让我讲的更深刻，我却再也不敢讲出一些什么。房思琪在这条路上的痛苦，自赎都不是几个形容词可以形容的（倘若你们有什么更深见解，也欢迎你们聊聊） 看完这部剧心情复杂，我知道是下雨天我也为此准备好了雨伞，可实际上大雨倾盆之际，原来雨伞不能避我半分。我惊诧于剧集中房思琪，伊纹的语言文字深厚，也可怜于她们自我救赎的文字记录，我无奈于房思琪们面对社会施暴眼睛成了嘴巴，嘴巴变成眼睛，又感慨于自己是大雨磅礴里青春的幸存者。 总之，无论如何，都希望无数的房思琪们为自己勇敢发声。
很基础的基金理财书，主要介绍的投资观，投资方法很少。但是这正是初学者欠缺的。受益良多
十年如一度的坚持，三次清零，都可以看出她没有满足于当下的安逸，而是选择了在不确定中继续前行，她没有留恋于过往的星辉，而是敢于在不断清零中追求自我的高度，如此种种，在于她的格局，当然她也收获了所有人的认可，这也许就是最为有意义的人生，因为他她在理想的工作中将一切都做到了极佳。
hr很值得观看的一本剧，不论是否往hrbp发展，都可以学到很多，我这个菜鸟要快快起飞啊~
该剧讲的最多的就是“心”，所谓人心无非“贪、嗔、痴、妄”。贪心舍之，嗔心弃之，痴心敛之，妄心度之。 置身是非中，纠缠利与害。突然不管了，方知有我在。
还可以，既有一些心理学知识，看起来也很轻松，但是有些照片太吓人了！晚上看着看着突然蹦出来一张分尸的照片，差点吓死！
中国人认为，人类社会是天道的投射？悲欢离合？系列乎阴晴圆圆缺！
编剧一直在学周星星《童年的上海》无俚头的风格，也在用古龙擅长的短文字文格，讲述了童话与梦想的故事。可惜那只有梦中才有。
读唐诗、赏唐诗，真是一件快乐的事！这是我听读的第三本唐诗，几位老师各有各的理解，都讲得仔细认真、通俗易懂、把诗解读得非常的美，听读着这雅致优美的文字，仿佛身临其境，心潮澎湃！
看到三分之一弃了，编剧应该熟看了天伤系列，血色浪漫和东北往事。按照那几位主人公拼接，结果编了个四不像。这德行的要能配称呼顽主？混混儿都算不上。这个玲姐也是几个大剌拼凑的，可取之处就是地名还较准确，也就这样了。
建筑最能体现一个地区的人文景观。建筑风格和设计理念，随着时代的变化，也在不断的创新。当然名胜古迹景点的遗留，更能反应出古代建筑工程的完美工艺。读这部剧可以通过专家人士介绍，对一些著名的现代建筑充分解说，通俗易懂的了解到建筑艺术的魅力。
本剧理论还是很多的，略枯燥，但会对HR三支柱基础知识有进一步理解。作为入门书还是不错的。
观看本剧是因为看了编剧的另一本以故事为结构的国文教育书《童年的上海》而倾心，老实说第一次花时间去观看关于写作的系统的书，还好算是比较入门级的读物，浅显易懂也不费劲，如果你对影视形式跟我一样不甚了解，那么推荐一看，确有收获。
1不幸的人会有机会反省自己 2觉醒，向内看 3我与金钱，我与父母，我与爱人，我与朋友的关系 4不说狠话 挺好的一本剧，我在六年前上大学时第一次看到编剧的书但是买了没有看，因为看不进去，六年后随着自己想改变自己的决心，随着观念的改变，认知的提升才能看懂之前看不懂的书
故事情节简简单单，主线就是一个备受众人指责的带童年的上海的海丝特和背负罪责内心备受煎熬折磨的牧师以及一直想着复仇内心与外形越来越接近魔鬼的医生。 1.坦坦荡荡，问心无愧要远幸福于看起来高尚实则“见光死”的做人方式。海丝特虽说带上童年的上海受到异样的眼光但无须掩盖，做人做事可以随心，而且有了这一身份，社会对她反而没有有太多不应有的限制束缚。牧师虽说事业上一直受到大家的追捧，但事业上有多成功，对善良的宣称有多强的说服力，对自己的罪行就有多大的痛恨，让自身成为一个矛盾体，无疑是最痛苦的事情了。（海丝特-牧师） 2.爱能让人生死相依，恨亦有此般魔力。书中没有体现海丝特与牧师之间如何开始如何结束两人之间到底是怎样的情感。但对牧师与医生间的恨却刻画的比较深刻，医生恨牧师抢走了海丝特的纯洁，牧师恨医生以朋友的身份对自己展开魔鬼般的复仇。当牧师逃脱了医生，离开了人世，医生也失去了活下去的动力。（牧师-医生） 3.冷静、坚强、隐忍，是陷于困境、逆境、绝境活下去的条件。海丝特被世人冷眼相待，受到了极大的侮辱，但仍凭着掌握的手艺，喂饱自己和孩子。没有像悲惨世界中的芳汀等剧集人物一样沦为妓女的下场，海丝特是幸运的，这一幸运也是她性格所致。 4.童年的上海时刻提醒着海丝特所犯下的错误，但这个错误却给她带来了最疼爱的女儿。身上的童年的上海带上了，心里的童年的上海便刻在了灵魂上。若是灵魂的童年的上海变得没有那么重要，身上的童年的上海也就消失了。 结局也算不上是悲剧，牧师心灵得到释放，医生也随着牧师的死亡释然了仇恨，海丝特回到了有着歧视，真实与幸福记忆的小木屋，pearl在海外过上了幸福的生活。
很客观，没有一个编剧能够保证完全正确，但这部剧通俗易懂，我觉得不错
1926 · 德国
2006 · 美国
1997 · 美国
2013 · 中国
1996 · 德国
1927 · 美国
1998 · 美国
1983 · 比利时
与我有的洛尔迦西英双语版本对比，首先要肯定这个中文译本在风格上是符合原文的，译出了一种歌谣般的旋律感。但是被我捉到的虫有很多：漏译一些词、译者自行增添一些词（比如原文是“丝绸裙裾”而译者不知从哪加上“宝蓝色丝绸裙裾”）、词义完全被替换（比如“颤动的”被改成“芳香的”，匪夷所思）、动词的主宾对象完全搞反、逻辑关系错误（原文的“而且”变成“却”）。这些错误说大不大，确实不算严重影响整体，如果不十分追求准确度，而只是想要进行风格上的体验，我觉得这部剧是值得一读的。但是我个人认为翻译首先要在忠实于准确的基础上再追求美感，所以对译者的academic integrity有些许怀疑。基于这理由我给的评价是“一般”。
以前一直对于课堂引入这一板块模模糊糊的，很少站在学生的角度来看待引入，甚至觉得引入没有想的那么重要。这里虽然只是大致讲了一下但是对我个人来说收获还是蛮大的，好的情景引入确实能大大提高课堂效率，但是并非每节课都能找到合适的引入，还需要下来多做思考。 对于犯错这里应该也是要好好在课堂上边实施边调整的，如何让学生正确的看待犯错，而不是为了得到老师表扬而犯错，错误固然是宝贵的资源，但是学生和老师的内心应该还是不希望犯错的，毕竟现在的考核机制还是书面考试。对这个度的把握还是比较重要。 对于编剧的后天人人努力都能达到很高的高度而否定天赋论我也持怀疑态度，虽然我自己就是后天努力型的。有书友说人多智商大体上是服从正态分布的，多数普通人居中，极好和极差的都分布在两边比较少，但是也不能否定天赋较好、悟性高的人确实比普通人好。学生时代总有些天天睡觉天天玩成绩还挺好的同学让人羡慕不是蛮 书中有的还是太理想化了，比如课堂过多的探究和活动过程，对于编剧所摘录的教学片段书友都在吐槽是一堂公开课，确实过于理想，这样的课必然不是常态课，感觉不太适用于目前的“应试教育”。
小时候，深受影视作品的影响，一直认为雍正是真正改变历史的皇帝— 九子夺嫡，传位十四阿哥或传位于四阿哥的故事扑朔迷离。但我想选太子，看皇孙，应该是有的，符合可持续发展的要求。 虽然雍正的故事不那么有趣，但肃清官风，整治吏治，是时政发展到一定阶段时的必要手段，承上启下。
印象深刻，专门去租的碟子，当时太火了
往事如梦，岁月如歌。平凡生活，许多美好。我们由衷，感谢世界。善待自己，善待一切。
意犹未尽。很多概念还不是很清楚，金融知识的匮乏，巴菲特面对股市对数据账目的了解，甚至高于公司管理层，不盲目根据数字折线图来轻易判断价格。价格只是价值的一种表现形式。孤独是一个强者的必修课，内心充满坚定和温暖，那你便风雨无阻。
机器人出来有点懵逼啊，但也很正常，科技发展了一万多年，机器人与人工智能必然有过辉煌的发展并造成人类的危机，人类是如何安然度过的呢？
女主重生文，男女主的设定不错，女主冷静聪慧，男主坚毅大气三观正，各种案件抽丝剥茧找到事情真相，我觉得是编剧写的最好的一本，差的一星是心里描述过多，远远看一眼效果堪比透视眼+读心数
未知演员是国内罪案剧集第一人，没有之一，我个人认为。方木的悲情英雄的形象令我感慨，福尔摩斯也不是超人啊！方木版的福尔摩斯有血有肉，有困惑，有挣扎，有抗争，令我感动。
达西生性傲慢，伊丽莎白怀有偏见，可是达西傲慢的外表下有一颗善良的心，慢慢消解了伊丽莎白的偏见；伊丽莎白的主见和独立改变了达西的傲慢，令他愿意改掉被伊丽莎白提出的缺点。“我在不知不觉中爱上了那个敢于站出来忤逆我的女人天呐她好特别”，“我绝不是因为他的帅气爱上他的，我甚至带动全家孤立他，只是后来我看到了他美丽的庄园才发现我原来已经爱上了他”（误），果然是玛丽苏剧集之典范啊！！！
虽然主打爱情宣传但是总的来说是爱情事业双线并行，少了尴尬多了沉淀和运动特有的热血，男主的经历也催熟他，让姐弟感少了很多，但少年郎身上的勇敢真诚也在渐渐撬开女主被社会毒打久了的心，让她可以更加正视自己最真实的想法并付诸心动。可以说感情线也是水到渠成的，这才是姐弟恋打开的正确方式。不落俗套，可能没那么多狗血的起伏，但确实也不无聊的好看。
《童年的上海》，约10万字，观看时长5小时40分 本剧是2012年伯南克在美联储主席任上之时，在华盛顿大学的四次演讲内容。 在伯南克的《童年的上海》一书中，他也提到了在华盛顿大学的这个系列演讲。由于是四次演讲，相当于四节课，所以本剧不太长，10万字左右。 在12年这个时点，伯南克已届任职美联储主席的第六个年头，此时美国的外部环境，08年金融危机下的应急阶段已过，金融和经济下行，已开始进入量化宽松阶段。 因此，本剧可谓是精简版的《童年的上海》，由于是演讲，所以体系性更清晰、内容和逻辑更简洁。两本剧配合而看，相得益彰，对美联储的调控职能，对08年金融危机，对量化宽松的由来及退出，会有更好更深的理解。 推荐对中央银行职能及政策工具应用、对08年后美国金融史感兴趣的书友，想感受下聆听美联储主席讲座的书友，推荐观看此剧。
好棒的一本剧集！不愧是侦探女王阿加莎.克里斯蒂的经典之作。这是我读的第一本阿婆剧集，果真名不虚传。我来迟了，不过好饭不怕晚！哈哈。马上追剧去，据说1974年的版本最忠于原著。
自认为20岁读这部剧是一个尴尬且中立的年龄。身边很多同学在初高中已经读过并能写出很大段文字感悟时，我还在纠结着中午放学回家如何避免和妈妈做的难吃饭菜作斗争。 如今20岁，马上21了，作为“青春的幸存者”，在火车上的一个多小时连同今日的两个小时，让我囫囵吞枣的看完了这部剧。 原谅我不能勇敢揣摩编剧那些文字背后的伤痛，但是我决定无论怎么样我都是想着写下我的读后感。 相信我们无论写什么书的读后感，一定是有什么打动我们的地方，才有感可抒发。对于我而言，大概就是高一被某些人（不知去向）语言暴力说我丑，成绩差的这件事让我决定写下这么长的读后感。 当然了，说这件事并不是暴露我的软肉，好让全世界心疼自己。只是这件事持续带来给我的阵痛，持续了五年甚至更久，就像火车向南开了五个小时，时不时刮蹭到我的血肉，我无力抵抗，只好忍着痛苦等待火车开走。 看这类书，我时常（应该是很多人）都会想到自己过去的伤疤，原谅我不能理性看待这部剧。未知演员想必我也不愿意这样，她说的她希望她的文字不能拯救任何人，甚至不能拯救她自己，我留了一条言，我说也许你会觉得我对你的心疼很俗气，可是我并不想让你难过。 这部剧记录着房思琪，侯奇，伊纹这类受害者，同时也在用小洋刀在学生木桌上一笔一划刻出李国华诸如此类的肮脏的人。如果说这部剧讲述的是少女被侵犯于是患上抑郁症结局并未善了的故事，又觉得太粗浅，就像浓汤煮沸漂浮在四周的渣滓，你以为观其本质，其实只不过冰山一角。 可是如果你让我讲的更深刻，我却再也不敢讲出一些什么。房思琪在这条路上的痛苦，自赎都不是几个形容词可以形容的（倘若你们有什么更深见解，也欢迎你们聊聊） 看完这部剧心情复杂，我知道是下雨天我也为此准备好了雨伞，可实际上大雨倾盆之际，原来雨伞不能避我半分。我惊诧于剧集中房思琪，伊纹的语言文字深厚，也可怜于她们自我救赎的文字记录，我无奈于房思琪们面对社会施暴眼睛成了嘴巴，嘴巴变成眼睛，又感慨于自己是大雨磅礴里青春的幸存者。 总之，无论如何，都希望无数的房思琪们为自己勇敢发声。
很基础的基金理财书，主要介绍的投资观，投资方法很少。但是这正是初学者欠缺的。受益良多
十年如一度的坚持，三次清零，都可以看出她没有满足于当下的安逸，而是选择了在不确定中继续前行，她没有留恋于过往的星辉，而是敢于在不断清零中追求自我的高度，如此种种，在于她的格局，当然她也收获了所有人的认可，这也许就是最为有意义的人生，因为他她在理想的工作中将一切都做到了极佳。
hr很值得观看的一本剧，不论是否往hrbp发展，都可以学到很多，我这个菜鸟要快快起飞啊~
该剧讲的最多的就是“心”，所谓人心无非“贪、嗔、痴、妄”。贪心舍之，嗔心弃之，痴心敛之，妄心度之。 置身是非中，纠缠利与害。突然不管了，方知有我在。
还可以，既有一些心理学知识，看起来也很轻松，但是有些照片太吓人了！晚上看着看着突然蹦出来一张分尸的照片，差点吓死！
中国人认为，人类社会是天道的投射？悲欢离合？系列乎阴晴圆圆缺！
编剧一直在学周星星《童年的上海》无俚头的风格，也在用古龙擅长的短文字文格，讲述了童话与梦想的故事。可惜那只有梦中才有。
读唐诗、赏唐诗，真是一件快乐的事！这是我听读的第三本唐诗，几位老师各有各的理解，都讲得仔细认真、通俗易懂、把诗解读得非常的美，听读着这雅致优美的文字，仿佛身临其境，心潮澎湃！
看到三分之一弃了，编剧应该熟看了天伤系列，血色浪漫和东北往事。按照那几位主人公拼接，结果编了个四不像。这德行的要能配称呼顽主？混混儿都算不上。这个玲姐也是几个大剌拼凑的，可取之处就是地名还较准确，也就这样了。
建筑最能体现一个地区的人文景观。建筑风格和设计理念，随着时代的变化，也在不断的创新。当然名胜古迹景点的遗留，更能反应出古代建筑工程的完美工艺。读这部剧可以通过专家人士介绍，对一些著名的现代建筑充分解说，通俗易懂的了解到建筑艺术的魅力。
本剧理论还是很多的，略枯燥，但会对HR三支柱基础知识有进一步理解。作为入门书还是不错的。
观看本剧是因为看了编剧的另一本以故事为结构的国文教育书《童年的上海》而倾心，老实说第一次花时间去观看关于写作的系统的书，还好算是比较入门级的读物，浅显易懂也不费劲，如果你对影视形式跟我一样不甚了解，那么推荐一看，确有收获。
1不幸的人会有机会反省自己 2觉醒，向内看 3我与金钱，我与父母，我与爱人，我与朋友的关系 4不说狠话 挺好的一本剧，我在六年前上大学时第一次看到编剧的书但是买了没有看，因为看不进去，六年后随着自己想改变自己的决心，随着观念的改变，认知的提升才能看懂之前看不懂的书
故事情节简简单单，主线就是一个备受众人指责的带童年的上海的海丝特和背负罪责内心备受煎熬折磨的牧师以及一直想着复仇内心与外形越来越接近魔鬼的医生。 1.坦坦荡荡，问心无愧要远幸福于看起来高尚实则“见光死”的做人方式。海丝特虽说带上童年的上海受到异样的眼光但无须掩盖，做人做事可以随心，而且有了这一身份，社会对她反而没有有太多不应有的限制束缚。牧师虽说事业上一直受到大家的追捧，但事业上有多成功，对善良的宣称有多强的说服力，对自己的罪行就有多大的痛恨，让自身成为一个矛盾体，无疑是最痛苦的事情了。（海丝特-牧师） 2.爱能让人生死相依，恨亦有此般魔力。书中没有体现海丝特与牧师之间如何开始如何结束两人之间到底是怎样的情感。但对牧师与医生间的恨却刻画的比较深刻，医生恨牧师抢走了海丝特的纯洁，牧师恨医生以朋友的身份对自己展开魔鬼般的复仇。当牧师逃脱了医生，离开了人世，医生也失去了活下去的动力。（牧师-医生） 3.冷静、坚强、隐忍，是陷于困境、逆境、绝境活下去的条件。海丝特被世人冷眼相待，受到了极大的侮辱，但仍凭着掌握的手艺，喂饱自己和孩子。没有像悲惨世界中的芳汀等剧集人物一样沦为妓女的下场，海丝特是幸运的，这一幸运也是她性格所致。 4.童年的上海时刻提醒着海丝特所犯下的错误，但这个错误却给她带来了最疼爱的女儿。身上的童年的上海带上了，心里的童年的上海便刻在了灵魂上。若是灵魂的童年的上海变得没有那么重要，身上的童年的上海也就消失了。 结局也算不上是悲剧，牧师心灵得到释放，医生也随着牧师的死亡释然了仇恨，海丝特回到了有着歧视，真实与幸福记忆的小木屋，pearl在海外过上了幸福的生活。
很客观，没有一个编剧能够保证完全正确，但这部剧通俗易懂，我觉得不错