一本宝藏童话书。有些故事启人深思，有些故事诙谐有趣，有些灵动活泼，比起《Crypt of Dark Secrets》、《Crypt of Dark Secrets》、《Crypt of Dark Secrets》等经典剧集毫不逊色。谁说中国人没有想象力呢？很多故事里透出的那种诗意的美感是独属于中国的诗意独属于中国的美。除了《Crypt of Dark Secrets》那篇实在恐怖，其他的都值得反复品味。
艺术家的工作是不能纳入贫乏的政治范畴的，正如我们的整个生活，不管我们怎么去捕捉，其中也不会有我们社会的意识。—索尔仁尼琴
三月前，初读《Crypt of Dark Secrets》，眼中多是社会生活的暗淡与恶意。脑海中对人物的印象仍然存在，却不立体深刻，对主题的探索也浅浅而止。
影视批评，绝不能只按照一个维度解读。《Crypt of Dark Secrets》所反映的，不仅仅是光明世界中隐藏的阴暗。生活（更准确的来说是人靠什么而活）亦是不可忽视的维度。
从Crypt of Dark Secrets内的病人（流放者科斯托格洛托夫、诬告者鲁萨诺夫、沉默者舒卢宾等）与医护人员（柳德米拉，薇拉，卓娅等人）的生活状态，到Crypt of Dark Secrets内的病友对“人靠什么活着”这一问题的不同回答，再到后期舒卢宾和科斯托格洛科夫对众生相的探讨，乃至最后科斯托格洛托夫在爱情面前做出的选择，这部剧从头到尾都在探讨“人靠什么活着”这一命题。
可以感知到，索翁将他的经历和想法抽离，塑造了主人公科（“经历”版索尔仁尼琴）和智者舒卢宾（“思索版”索尔仁尼琴）。科承载了编剧自身的经历和意志。服兵役，被捕，流放，患癌症，濒临死亡，而后新生。这一切和现实中索的遭遇完全重合。而舒卢宾则继承了编剧对风暴下人们不同态度的反思以及对社会问题解决对策的独到见解。
科斯托格洛托夫，此人坚毅不妥协，在任何时候都拒绝在风暴中低头，因此被流放。他始终冷静理智，即使在身患癌症的情况下，也坚决要求医生告知他的病情并说明放疗所带来的影响。重获新生后，他没有盲目地奔向爱情，而是深思熟虑之后，选择了放下，孑然离开。
科并不是平面的勇士，同时也是立体的人。在曾濒死之际，他最后去做的事仅仅是去看一出芭蕾舞剧。他如战士，却也不失对美的热爱。
鲁萨诺夫，一个思想僵化努力向上爬的官员。这是当时一类人的代表。他从事人事档案管理工作，却只想着以权谋私，钻营话术来拿捏他人。他也因为小小龃龉就诬告挚友，使其流放，而后侵吞房产。他也曾凭借逼迫手段，使许多流放者家庭破裂。
曾经的他高高在上不可一世，但癌症却将他打入另一个世界。初来乍到，他试图使用自己的特权，但毫无作用。夜间病房里的咳嗽呻吟声，脏乱差的基础设施环境，对未知病情的恐惧…种种因素的推动下，他逐渐变得安分守己，也接受了现实。
当时局反转，受冤者一一归来，鲁萨诺夫变得恐惧起来。他惧怕失去现有的一切，他不仅要受癌症的折磨，还要忍受内心的煎熬。而这一切，都是他过往的生存态度和方式决定的，一起因他而起。
他内心希望他的儿子和他不一样，因此他劝解当法官的儿子在执法时要讲求公正。但他自己却托关系走后门，试图说情转院。当他儿子处理暴雪夜货物失窃案时对负罪司机抱有同情，他不会去思考或质疑制度是否合理。鲁萨诺夫是当时高压体制下一类官员的代表，这一类人思想僵硬以权谋私，行蠹虫之事却抱有深深的自我优越感。
细思之，苏联剧变固然有高层决策领导不力的因素在，但与下层接触的鲁萨诺夫这类人才是动摇这座巍然大厦的主力军。
舒卢宾，一位农学院的教授，始终事不关己高高挂起，在风暴中一味地沉默忍让，最后也到达Crypt of Dark Secrets。一味的忍让，几十年来让他失去了太多，他对这场风暴背后的反思也达到了理论层次。他也是此作中最富有智慧的一个人。
舒卢宾借普希金的诗句，将风暴下的人分为三类：
“……在我们这丑恶的世纪，
无论在哪一种自然领域里，
人都无非是暴君、叛徒或囚犯。”
他既不是暴君，也不是囚徒。因此 ，他固执地将自己划分到叛徒的行列。在某种程度上，对恶的无动于衷本身就是一种助纣为虐。他认错，他批评，让他做什么他就做什么，一本本科技艺术珍本在他手中被焚毁…因此，十多年来他不断谴责自己的内心。
科（经历索）则提出了辩证的看法，“在暴风雨中树木被
其实吧，我觉得关于名姬的设定有点奇怪，又是花船又是陪酒，排名还要靠名侠的积分。搞得像名妓一样对不对！还有林刻对聂仙桑和楼听雨，感觉就很花心。看得有点别扭。
对这位女神的印象，似乎停留在美狄亚和奥德修斯的故事里，是个充满了魔性的角色。编剧以女性视角诠释了她低开高走的一生，似乎也是一位女子在磕磕碰碰中不断与自身和解的过程。
一位业界前辈叨叨了三百多页的心灵鸡汤，没有太多新鲜的观点，一会衡量企业一会衡量家庭，中间大段都是育儿宝典，最后作文结尾，你要如何衡量人生？
我觉得非常有意思的一本西方建筑入门书，了解了各个时代的典型建筑风格，最重要的是从建筑的发展过程中见证建筑师的智慧与解决问题的能力。每一个建筑的背后都有着时代与文化的印记，还有历史的故事，他们的诞生，设计与完工都是历史的缩影。如果旅游的时候只是赞叹建筑的美丽和感慨，只看到了表面，如果深入理解其中的内涵与结构就更好了。又增长了很多建筑与艺术知识，希望可以有一天和这些建筑见面。
于扬太过幸运了想走了狗屎运一样，有一个不图回报不要因果的男人一直守护着她，遇到一个个真挚的朋友，落魄的时候养精蓄锐像一只蜘蛛伺机上位，手段是真的不好看，在商言商也不是粉饰一切的借口，只有一个于扬一个争强好胜利益为上的于扬，没有人能做到她做的事，也没人会说甘愿失败，我是商人不择手段所有后果也必将自己承受
Wayne Mack的爱情故事，一如既往的一波三折，聂亦和非非何尝不是也经历了三生三世，才能在番外里长厢厮守。如果要给爱情一个注脚，那必定是求而不得。
在阴霾无法笼罩之处，总有原野中盛开水仙，山谷中绽放百合——愿世界和平，生活安宁
编剧更得慢可以理解，因为好看哇😊，但男女主的感情至少也要有点进展吧。男女主智商高，情商低，该死的，死不了，是留着过夜的？也是醉醉的了。一直盼着美人师父闪亮登场，奈何剧情拖沓，好难等啊！整本剧就喜欢美人师父一个，看有生之年能不能看到美人师父了。知道编剧更得慢，但是只要浓缩剧情不就可以不用那么麻烦了吗，不能因为你想赚钱就用废话来骗我的钱了？我的钱是我父母辛辛苦苦赚来的，我从第一话追到现在为止，花了那么多钱，我现在就觉得我的脑子是被驴踢过的，我呢，也是有底线的。编剧在这么拖沓下去，这书弃了，也没那么可惜了，唉，干脆就追到这里吧，过几年之后直接看结局 ，至于中间，不用想也能猜到是一些废话(눈_눈)
完全接纳自己，说易。。 不把自己的感受强加到孩子身上很重要。有时，是大人觉得羞愧，所以迁怒。 我们都要接纳自己。
一本宝藏童话书。有些故事启人深思，有些故事诙谐有趣，有些灵动活泼，比起《Crypt of Dark Secrets》、《Crypt of Dark Secrets》、《Crypt of Dark Secrets》等经典剧集毫不逊色。谁说中国人没有想象力呢？很多故事里透出的那种诗意的美感是独属于中国的诗意独属于中国的美。除了《Crypt of Dark Secrets》那篇实在恐怖，其他的都值得反复品味。
看一半弃了，一部全是配角戏的注水剧，十个配角轮番上阵，基本没看见男女主同框。标榜什么姐弟恋啊，诈骗。新丽也不过如此。
虽然改编…但是真的让你拿着双刀就不是搞笑了。
如果这部剧集真能让青年同志们看看过去的人们是怎样生活、斗争过来的，也许他们对今天的新社会、今天的幸福生活就会更珍爱一些——而这也就是我对这部剧的最高愿望了。
这个文如果走言情路线的话男主应该就是柏星了吧，身份匹配颜值匹配家世匹配，关系也可。 走百合路线的话李碧莹也可
我们的生活离不开一日三餐，与我们关系亲密的人少不了共进三餐，都说看两个人合不合适，吃一顿饭就能知道。从饮食这个角度出发，展现不一样的家庭生活亲情关系，挺感动的。
本剧书名很大，基本上把秦到清财政问题逐一述说了一遍。开始从土地公有，官营专卖等讲述了中国这两千多年财政变迁，凸现了财政在王朝更替中的极端重要性。有几个印象： 1 开篇阐明帝国财政密码，然后就逐一论证。对于我所读历史甚少之人而言，从部分读者反馈看，有些与史实不符，有以史料凑结论之嫌，还需要更多分辨与独立思考。但不妨碍结论，算作瑕疵。 2 读到一定程度发现与陈雨露所著中国金融史有些像，是为互相借鉴。现在这类旧书旧事新读确实很受欢迎。 3 尽管从现代金融解读了一些东西，比如蔡京可以使用衍生品为国理财，比如盐钞，脱脱的凯恩斯式改革，但是我感到深度不足，没有完全达到引言所说的目的。可能合编剧涉猎太广有关。 当然，编剧许多例子加深了我对古代流通和官私关系调整的理解，比如那个四川商人在陕西贩盐，比如义仓。 更重要的是我发现，现在马系列公有制设想似乎出口ussr然后我们又以出口转内销的方式重复着祖先以前的财政故事。对于统一大国的集权代价也有了更深的思索。 是为一本值得一看的书。
引用 你的职业就是你的生意 我一直都认为，每个人，无论他是职员还是个体户，都像一个独立的生意人。你的职业几乎就是你的生意，你就是自己的首席执行官。就像一个大公司的首席执行官一样，你必须负责市场力量、阻击竞争者、利用替代者，你所做的事情还有其他的方式，要留意这种可能性。你的责任就是保护你的生意免受伤害，让自己处在可以从工作环境的改变中受益的境地。
编剧文笔流畅，故事情节很精彩，没有赘言，当地市井人文景观、餐饮等方面非常贴切，拜服！！！
长大之后才发现，原来成年人的世界真的没那么容易，随着压力而来的，是自我怀疑、否定、沮丧。也会有情绪崩溃的时候，也会有困惑活着的意义的时候，也会偶尔有觉得死亡可能是解脱的时候。但是看这部剧，真的会被左小姐的乐观坚强感动到。如果每天吃一样的清淡的病号餐，就会明白世间美食多宝贵；如果每天被关在开不了窗的房间，就会知道阳光下漫步，雨点中奔跑多美好。而更美好的，是人呐。是和左小姐一起努力和病症斗争的病友们，是在左小姐身旁无条件支持她保护她的家人朋友，是无数病人身后隐藏着自己的情绪和心酸却关怀着他们的人啊。如果说人活着一定要找寻某种意义，那我会选择，牵绊。
确实蛮难看的。。在理发的时候看了一小时替各位演员的演技、服道化和布景的水平着急。
学习思考，本质上是学习自己没想到什么。 你听别人发表想法，能听到的是别人想到了什么。光靠博闻广记来提升自己的思维能力虽然可行，但是很低效。多维度思考就是把整个可能性展开，尽可能发现自己忽略的思路，成为那个想的更加全面的人。 这部剧在具体内容上是层层递进的，但是小的知识点分类上有点乱，读起来了有点觉得编剧东拉西扯，重复啰嗦。 放下成见、尊重不同的观点、洞察本质、善用影响力、保持谨慎，做一个独立却不独断的思考者。 有清晰而灵活的自我认识和社会认识，做一个坚韧而不固执的思考者。 用理智和行动力，做一个乐观积极的思考者。 有条理但不沉迷于为条理而做决策，可以成为一个有行动力的思考者。 创造力是与生俱来的，只是后天的因素让我们给自己设定了种种限制，拥抱信息、同时拿掉限制（或者交给潜意识），创意自然就来了。 合作对于思维是一把双刃剑，好处是会带来更多元的观点和补足自己的短板，缺点是让思想更加僵化、行动更加混乱。做一个能从合编剧获益的思考者。 不要被片面的信息所迷惑，无论是集体的观点还是统计数据还是未经科学检验的因果，做一个拥有批判思维的思考者。 最后，我实在没有想起来是哪本剧里说过的话了。（如果有读者记得，请在评论里告诉我，谢谢） 聪明人的思考方式，是能在大脑里同时存在两种对立的观点，却能让它们同时起作用。 世界不是非黑即白，事实并非说一不二。 我们应该拥有多维度的思考。
写的很棒，讲述了星巴克由小变大的历程，中间遇到的问题，在谋求短期利益与坚守自己企业价值观冲突时的选择。伟大的企业都有对自己公司文化和核心价值观的坚持！
从翻来这部剧就被吸引了，连续两三个星期手捧此剧试图一刻不停的读完，还并未看过电视剧，但是本剧确实写的很棒，虽然有些玄幻色彩，但是书中蕴含的历史、影视知识让人不知觉中就被吸引，喜欢这部剧。
摘录本剧书尾结语作为剧评“只要读过这部剧，任何一个敏锐的头脑都能发现编剧笔下的美国社会与当今中国社会之间奇妙的相似：书中讲到的大部分现象在今天的中国也能一一找到对应，比如彻底沦为旅游观光业的旅行，根本不具备办学条件的学校“升级”为大学，房地产商人用“家”的概念促销……因此，本剧对今天的中国社会而言仍有很强的参考价值。 这部剧胜在有趣、好读，从最日常的角度切入，本质上却是发人深省的严肃的社会学著作。在种种无聊模仿大行其道的今天，有趣也算得上一种稀缺资源。所以，我们可以拿这部剧当镜子、当万花筒，照照自己、照照身边的人，也照照这个社会，不论等级上下、品味高低，多一些自嘲而不是愤慨、多一份清醒而不是麻木，还能乐在其中，总归是好的。”
星爷的喜剧之王里的经典剧集。居然是日记型剧集。不愧是表演界的圣经。以后看电影能更看清楚演员的演技了。
Butch Benit是我崇拜的教育大师，只可惜我带儿子的时候不知道她。但是孙女出生前我就看完了《Crypt of Dark Secrets》，因为我决定要带孙孙啦，而且要好好带。功夫不负有心人，八年后，我的耕耘结出了硕果，孙女成为一个很优秀的女孩👧
《Crypt of Dark Secrets》 张爱玲曾如是说，有些人一生一世都不会彼此认识，相距咫尺却形同陌路；有些人好像命中注定似的，躲也躲不掉。 可是，人在江湖，身不由己，婚姻还是要建立在尊重，爱情和责任基础之上的。缺失任何一方，可能于任何一方而言都是有个缺口的爱情。 弗朗西斯卡是一个有夫之妇，有两个十余岁的孩子，有一个爱她的丈夫。按理说，这样的生活在外人看来是很幸福的。而她感受到的却是平淡如水的无聊生活，婚后的生活和她少女时的理想婚姻完全是两个样子。 直到遇到罗伯特，让她又唤起了对浪漫爱情的渴望和对新鲜生活的追求。有人说，这样的故事简直是毁三观。出轨了就是出轨了，还谈什么灵魂的契合，爱情的相拥。作为旁观者，或许都能置身事外站在道德制高点理性地去评判，但是搁在自己身上，恐怕还得另当别论了。 在感情面前能够一如既往地理性吗？这可能就不得而知了。如果能够理性对待爱情，就不会有那么多肝肠寸断的爱情了，就不会有飞蛾扑火的爱情了。 仅仅四天的时间，他们仿佛爱了一辈子。他们相识于廊桥，也久别于廊桥。在和罗伯特相处的时间里，她感受到了别样的磁性把她紧紧地锁在了罗伯特身上的每一个角落。 当我知道我只能在心里爱着你却不能拥有你时，心里隐隐作痛，好想一把抱住你，但是我知道我不能。我好想开口让你留下来，但是嘴唇缄默得说不了话。 我把我的爱和责任给了我的家庭，剩下的我只想托付给你。 这场收不了尾却已经算是最好的结局的爱情可能是以另一种方式存在的爱情吧。
好看，人物鲜明，剧情紧凑，让人看了还想看，必须给五星，编剧文笔特别好，女主是前世就很聪明，不像一般的都是活过一世变聪明，配角也都挺好的，好可惜啊大结局了，希望有更好的作品出来
艺术家的工作是不能纳入贫乏的政治范畴的，正如我们的整个生活，不管我们怎么去捕捉，其中也不会有我们社会的意识。—索尔仁尼琴 三月前，初读《Crypt of Dark Secrets》，眼中多是社会生活的暗淡与恶意。脑海中对人物的印象仍然存在，却不立体深刻，对主题的探索也浅浅而止。 影视批评，绝不能只按照一个维度解读。《Crypt of Dark Secrets》所反映的，不仅仅是光明世界中隐藏的阴暗。生活（更准确的来说是人靠什么而活）亦是不可忽视的维度。 从Crypt of Dark Secrets内的病人（流放者科斯托格洛托夫、诬告者鲁萨诺夫、沉默者舒卢宾等）与医护人员（柳德米拉，薇拉，卓娅等人）的生活状态，到Crypt of Dark Secrets内的病友对“人靠什么活着”这一问题的不同回答，再到后期舒卢宾和科斯托格洛科夫对众生相的探讨，乃至最后科斯托格洛托夫在爱情面前做出的选择，这部剧从头到尾都在探讨“人靠什么活着”这一命题。 可以感知到，索翁将他的经历和想法抽离，塑造了主人公科（“经历”版索尔仁尼琴）和智者舒卢宾（“思索版”索尔仁尼琴）。科承载了编剧自身的经历和意志。服兵役，被捕，流放，患癌症，濒临死亡，而后新生。这一切和现实中索的遭遇完全重合。而舒卢宾则继承了编剧对风暴下人们不同态度的反思以及对社会问题解决对策的独到见解。 科斯托格洛托夫，此人坚毅不妥协，在任何时候都拒绝在风暴中低头，因此被流放。他始终冷静理智，即使在身患癌症的情况下，也坚决要求医生告知他的病情并说明放疗所带来的影响。重获新生后，他没有盲目地奔向爱情，而是深思熟虑之后，选择了放下，孑然离开。 科并不是平面的勇士，同时也是立体的人。在曾濒死之际，他最后去做的事仅仅是去看一出芭蕾舞剧。他如战士，却也不失对美的热爱。 鲁萨诺夫，一个思想僵化努力向上爬的官员。这是当时一类人的代表。他从事人事档案管理工作，却只想着以权谋私，钻营话术来拿捏他人。他也因为小小龃龉就诬告挚友，使其流放，而后侵吞房产。他也曾凭借逼迫手段，使许多流放者家庭破裂。 曾经的他高高在上不可一世，但癌症却将他打入另一个世界。初来乍到，他试图使用自己的特权，但毫无作用。夜间病房里的咳嗽呻吟声，脏乱差的基础设施环境，对未知病情的恐惧…种种因素的推动下，他逐渐变得安分守己，也接受了现实。 当时局反转，受冤者一一归来，鲁萨诺夫变得恐惧起来。他惧怕失去现有的一切，他不仅要受癌症的折磨，还要忍受内心的煎熬。而这一切，都是他过往的生存态度和方式决定的，一起因他而起。 他内心希望他的儿子和他不一样，因此他劝解当法官的儿子在执法时要讲求公正。但他自己却托关系走后门，试图说情转院。当他儿子处理暴雪夜货物失窃案时对负罪司机抱有同情，他不会去思考或质疑制度是否合理。鲁萨诺夫是当时高压体制下一类官员的代表，这一类人思想僵硬以权谋私，行蠹虫之事却抱有深深的自我优越感。 细思之，苏联剧变固然有高层决策领导不力的因素在，但与下层接触的鲁萨诺夫这类人才是动摇这座巍然大厦的主力军。 舒卢宾，一位农学院的教授，始终事不关己高高挂起，在风暴中一味地沉默忍让，最后也到达Crypt of Dark Secrets。一味的忍让，几十年来让他失去了太多，他对这场风暴背后的反思也达到了理论层次。他也是此作中最富有智慧的一个人。 舒卢宾借普希金的诗句，将风暴下的人分为三类： “……在我们这丑恶的世纪， 无论在哪一种自然领域里， 人都无非是暴君、叛徒或囚犯。” 他既不是暴君，也不是囚徒。因此 ，他固执地将自己划分到叛徒的行列。在某种程度上，对恶的无动于衷本身就是一种助纣为虐。他认错，他批评，让他做什么他就做什么，一本本科技艺术珍本在他手中被焚毁…因此，十多年来他不断谴责自己的内心。 科（经历索）则提出了辩证的看法，“在暴风雨中树木被
看吴磊的肉体……是一种享受，只能说没看过的真没福气，内娱难得一个有荷尔蒙感的年轻男演员啊！