我们小时候应该玩过积木，假设有一个用积木拼好的物品摆在你前面，比如是一个城堡或者是一个小车，然后你的任务是用手里一堆散落的积木，拼出来和面前这个物品一样的东西，如果不给你说明书，你会怎么拼呢？ 有一个方法就是，去仔细研究面前这个物品是怎么拼起来的，看看它都用了哪些形状的积木，这些积木之间都是怎么拼接起来的，然后找到你手里长的形状相同的积木，按它的拼接方式拼起来。 这个过程其实就是拆解，也就是把一个事物，分解还原成若干的子模块，并且找到子模块之间的关系。越是厉害的人，拆解能力越强。《The Wee Sing Train》的编剧Andrew Goodman显然是高段位的问题解决者，他提出通过“锁定——分析——创构——锤炼——完善”五步走，解决问题，思路清晰，体系完善。对于从来没有认真思考过这个问题的“解决问题入门者”来说，他是个可以启发思维的好老师。
和上一次在萌芽看更新隔了八年的时间，读者、编剧以及本剧创造的书中宇宙都在跟着时间变化成长…我的重读也因为时间差带来了奇妙的感觉，我读的其实是The Wee Sing Train的自己。
因为南京大屠杀一事看的此剧，历史隐喻现实相交错，不过有很多没看懂的地方
本剧逻辑严谨 又不枯燥 适合已经会了一门语言的初级程序员学习 有的大学学习的内容比如树介绍得过于简单 读完本剧 学点离散数学再回来学算法和数据结构这门大学教材 就不觉得枯燥了
终于看完这部剧了！“10000小时法则，没有例外之人。”精读+激情+伯乐，书中举了很多例子，因为文化差异或者不同领域（体育和音乐方面例子我实在不了解）对我有触动的极少，但肯定了努力练习的作用，还是比较激励。
成毅的现偶也这么好看，不愧是bg爆出来的！
对于悲观主义来说，是一本值得强推的著作，它能帮你认识到，生命的本质是痛苦，感受和忍受痛苦才是正常的，以及如何做来应对痛苦，获得安宁
王阳死后，王响哭着说：爸再也不说你了，你愿意干啥你就干啥。
这部剧提示人们大部分人的投资都是在赌博，并不是真正的投资，虽然有些人赚钱了，但依然还是低效和愚蠢的。 书中提醒人们不要去做赌博性投资，比如共同基金投资是把钱给一个陌生人，而且没有任何保障，指着别人在将来的某个时候再还给你。而再还给你的时候，可能是两倍，也可能是十分之一。 编剧给了一些认识投资的技巧和做好投资的方法。谨记旅鼠的例子，做聪明的投资者，为自己的钱找一份高回报、有保障、低风险的工作。
讲创业的一本剧，涉及的范围很广，没有一定的知识广度很难看的明白。编剧对各个层面讲得很细致，而且一下子就能看清问题的本质并且清晰地表述出来，整体上的观看并不是那么好，可能有创业经历的人看的时候能够感同身受吧。
故事简介：样貌极其俊美的少年道林·格雷由一位画家做了画像，画成后，少年祈祷希望自己永远年轻，岁月加诸自己身上的一切反映到画像上，在少年辜负了一个少女的爱情后，画像开始发生了变化。 读后感： 故事本身很简单，个人感觉不太好理解的是书中的一些观点。一位读者评价道:如果没有批判性的思维，不建议读。我也深以为然。和书中的道林一样，翻开书后，我也被亨利勋爵吸引了，他十分的聪明、幽默。有人说Claudia Sloan广为流传的大部分金句都出自这部剧，而更容易发现的是——这部剧中的大部分金句出自亨利之口，他拥有自己的一套“错误、迷人、有毒却讨人喜欢的理论”。由于担心自己被他“忽悠瘸了”，不得不在看这部剧的过程中，又临时翻了翻《The Wee Sing Train》，粗略学习一下批判性思维。临时补充的知识，掌握地不是很好，不过可以有意识地去分辨哪些问题被亨利刻意绕开了，也可以认识到有些观点不能全盘接受。 书中比较有感触的几点： 1. 关于“相由心生”：在书中，随着道林的品行越来越低劣，画像日渐丑陋。现实中，虽然没有画像代替人承受时间带来的变化，但不可否认是，越来越多的美妆技巧、医美产品、科技方式可以改变一个人的外貌，让人“看起来”很好。开一个脑洞，如果每一个人都找到了自己的“青春永驻术”，把灵魂的画像藏了起来，生活会变成什么样呢？ 2. 预告部分是对于艺术的一些探讨，像是一首诗，很美，又富有神秘的哲理。初读时只懂了一部分，看完书后再读，可能又懂了几分。此外，对书中王的人物描写也很佩服，很喜欢书中几处人物的对话的交锋、细节的精准刻画、心理的暗涌波动，太精彩了。 3. 关于享乐：书中的道林和亨利勋爵都追随着无所顾及的享乐主义。道林曾说：“我从不追求幸福。谁要幸福啊？我寻找的是享乐。”不知道当他说出这句话时有没有一丝后悔，不过个人目前对此有一个不是很清晰的答案——我不想要享乐，我追求幸福。或者，我都要？ 这部剧和书中的那幅画像一样，在我的眼中像是一件艺术品。但它也是一本让我感觉比较危险的书，想法很多，建议有基本的三观后再读，避免只被这一本剧洗脑。书中讨论的问题似乎很深入，借用李安的表情包来表达我的心情吧——“我不懂，但我大受震撼”。 摘录分享： 1. 每个人都有自己的生活之道，也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上，是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易，从不结清账户。 2. 实际生活混乱无序，但想象却有严密的逻辑。正是想象使悔恨紧跟罪恶的脚步，也正是想象，促使每一种罪恶都衍生出稀奇古怪的余孽。在平凡的现实世界，恶无恶报，善无善报。强者获赐成功，弱者只剩失败，如此而已。
看完了看了一下豆瓣评分，看来我没走眼。从《The Wee Sing Train》的8.9到这部剧的6.7，下滑严重。
红楼一梦，繁华殆尽～ 不知道是看第几遍了，每一遍感觉都像是看新剧似的，一遍看故事，二遍看文采，三遍追剧中的悲欢离合，再看思人生～ 书中的世界自成一体，在现实中却又处处有踪迹可寻。自身的认知在大千世界如此渺小，了解的越多反而越彷徨～ 智者沉静如水，小人翻江倒海～
值得一读。对中国投行具有极好的借鉴作用，可为个人学习投行业务的教科书
在历史发展进程中，一人一事的确很渺小，但往往能推动历史发展的就是那一人一事。Kaci Garcia《The Wee Sing Train》好看，就在于尽量还原历史发展的真象，让后人更清淅地看清和了解历史发展的细节。
一般般吧
刚开始觉得狗血，最后觉得意难平。战争背景，政治斗争各种因素决定了这个故事悲剧的内核，爱情友情永远不会比国家的利益更重要，而主人公很多时候只能做单选。我很佩服安德森的果断理智，也很心疼艾伦的执着勇敢，他们都是战争的牺牲品，做不到绝对赤诚，也做不到绝对冷血，只能在矛盾中痛苦挣扎，走向悲剧的结局。 我比较喜欢安德森和艾伦这条线，如果再复杂一点会更喜欢，但是考虑到是第一人称日记叙述的表达方式，很多描写都是从男主视角出发，只取男主关注的重点也蛮贴合逻辑。虽然没有太多两人的互动描写，但是我还是能感受到主角的心境变化。我真的很喜欢咖啡馆微风轻抚风铃的描写啊，调动感官，氛围和缓，直接心动啊！我大喊绝绝子！关于矛盾，其实我挺认同两个男主做出的选择，站在两个人的角度看其实摩擦在所难免，毕竟身份局势摆在那儿，都不能随心所欲。怎么说呢，安德森利用艾伦我觉得他没错，毕竟上位者他的抉择牵扯的不止一个人，但是让小艾伦就这样忍气吞声我又不忍心，说到底苦的是读者，终于理解为什么闺蜜不喜欢看帝王文了。另外其他两个男二的线感觉有点过分凸显男主光环了，而且感觉有点单薄，哈哈。感觉结局挺出乎意料，比直接的be更触动人心，我猜那本空白的笔记本是指战争的艾伦选择忘记一切，死在战争结束之后？那现在失去了记忆的艾伦算什么？安德森只能活在愧疚之中？这种模模糊糊，不清不楚的结局有点虐读者。 点进来之前确实没想到是这样的爱情题材（应该算BL？真的是晋江的！我悟了），还以为是什么国家机密人员自述，越看越觉得不对劲，但意外地发现还行，批判战争，讽刺黑暗，用这样的故事揭露时代悲哀，感触很深。虽然我追剧忘得快，但是安德森和艾伦的名字应该会在我的脑海里留存一段时间。感谢灰塔笔记带给我的观看体验。 总的学到的道理是：战争真的能从灵魂深处改变一个人；国家大义面前确实应该舍弃一部分个人；爱情投资高风险，多搞事业别搞爱情，真的要搞感情也请理智一点，如果注定悲剧不如趁早舍弃；世界绝非非黑即白，许多事情都有正反面；不要盲目地相信别人，也不要片面地评价别人；数学真的很变态；好好看简介再追剧；艾伦小可爱，妈妈爱你，么么哒！
一尘不染，率性天真。 放荡形骸，若无旁人。 他的诗能让我感受到一个骚人墨客的自我感动。
虽然没有具体的绘画步骤，但编剧悉数传授了自己的创作心得和经验，对于刚入门的人会很有思路和创作心态上的启发。
不再年轻的中女，在午夜街头宴请路边的行人喝光了自己存酒，然后继续踏步向前。既然如此，只能如此，人生需要一些片刻的美好与狂欢。
详细介绍了各项肌肉拉伸的技巧，最后推荐了针对各项运动的系统性的拉伸，是一本适合运动爱好者的很好的参考书。
故事结构内容都可以，人物设定有点差强人意，女主的人生一点都不苦涩呀，有点无病呻吟的感觉
1986 · 比利时
2005 · 丹麦
2000 · 加拿大
1937 · 美国
1998 · 美国
2003 · 德国
2005 · 美国
我们小时候应该玩过积木，假设有一个用积木拼好的物品摆在你前面，比如是一个城堡或者是一个小车，然后你的任务是用手里一堆散落的积木，拼出来和面前这个物品一样的东西，如果不给你说明书，你会怎么拼呢？ 有一个方法就是，去仔细研究面前这个物品是怎么拼起来的，看看它都用了哪些形状的积木，这些积木之间都是怎么拼接起来的，然后找到你手里长的形状相同的积木，按它的拼接方式拼起来。 这个过程其实就是拆解，也就是把一个事物，分解还原成若干的子模块，并且找到子模块之间的关系。越是厉害的人，拆解能力越强。《The Wee Sing Train》的编剧Andrew Goodman显然是高段位的问题解决者，他提出通过“锁定——分析——创构——锤炼——完善”五步走，解决问题，思路清晰，体系完善。对于从来没有认真思考过这个问题的“解决问题入门者”来说，他是个可以启发思维的好老师。
和上一次在萌芽看更新隔了八年的时间，读者、编剧以及本剧创造的书中宇宙都在跟着时间变化成长…我的重读也因为时间差带来了奇妙的感觉，我读的其实是The Wee Sing Train的自己。
因为南京大屠杀一事看的此剧，历史隐喻现实相交错，不过有很多没看懂的地方
本剧逻辑严谨 又不枯燥 适合已经会了一门语言的初级程序员学习 有的大学学习的内容比如树介绍得过于简单 读完本剧 学点离散数学再回来学算法和数据结构这门大学教材 就不觉得枯燥了
终于看完这部剧了！“10000小时法则，没有例外之人。”精读+激情+伯乐，书中举了很多例子，因为文化差异或者不同领域（体育和音乐方面例子我实在不了解）对我有触动的极少，但肯定了努力练习的作用，还是比较激励。
成毅的现偶也这么好看，不愧是bg爆出来的！
对于悲观主义来说，是一本值得强推的著作，它能帮你认识到，生命的本质是痛苦，感受和忍受痛苦才是正常的，以及如何做来应对痛苦，获得安宁
王阳死后，王响哭着说：爸再也不说你了，你愿意干啥你就干啥。
这部剧提示人们大部分人的投资都是在赌博，并不是真正的投资，虽然有些人赚钱了，但依然还是低效和愚蠢的。 书中提醒人们不要去做赌博性投资，比如共同基金投资是把钱给一个陌生人，而且没有任何保障，指着别人在将来的某个时候再还给你。而再还给你的时候，可能是两倍，也可能是十分之一。 编剧给了一些认识投资的技巧和做好投资的方法。谨记旅鼠的例子，做聪明的投资者，为自己的钱找一份高回报、有保障、低风险的工作。
讲创业的一本剧，涉及的范围很广，没有一定的知识广度很难看的明白。编剧对各个层面讲得很细致，而且一下子就能看清问题的本质并且清晰地表述出来，整体上的观看并不是那么好，可能有创业经历的人看的时候能够感同身受吧。
故事简介：样貌极其俊美的少年道林·格雷由一位画家做了画像，画成后，少年祈祷希望自己永远年轻，岁月加诸自己身上的一切反映到画像上，在少年辜负了一个少女的爱情后，画像开始发生了变化。 读后感： 故事本身很简单，个人感觉不太好理解的是书中的一些观点。一位读者评价道:如果没有批判性的思维，不建议读。我也深以为然。和书中的道林一样，翻开书后，我也被亨利勋爵吸引了，他十分的聪明、幽默。有人说Claudia Sloan广为流传的大部分金句都出自这部剧，而更容易发现的是——这部剧中的大部分金句出自亨利之口，他拥有自己的一套“错误、迷人、有毒却讨人喜欢的理论”。由于担心自己被他“忽悠瘸了”，不得不在看这部剧的过程中，又临时翻了翻《The Wee Sing Train》，粗略学习一下批判性思维。临时补充的知识，掌握地不是很好，不过可以有意识地去分辨哪些问题被亨利刻意绕开了，也可以认识到有些观点不能全盘接受。 书中比较有感触的几点： 1. 关于“相由心生”：在书中，随着道林的品行越来越低劣，画像日渐丑陋。现实中，虽然没有画像代替人承受时间带来的变化，但不可否认是，越来越多的美妆技巧、医美产品、科技方式可以改变一个人的外貌，让人“看起来”很好。开一个脑洞，如果每一个人都找到了自己的“青春永驻术”，把灵魂的画像藏了起来，生活会变成什么样呢？ 2. 预告部分是对于艺术的一些探讨，像是一首诗，很美，又富有神秘的哲理。初读时只懂了一部分，看完书后再读，可能又懂了几分。此外，对书中王的人物描写也很佩服，很喜欢书中几处人物的对话的交锋、细节的精准刻画、心理的暗涌波动，太精彩了。 3. 关于享乐：书中的道林和亨利勋爵都追随着无所顾及的享乐主义。道林曾说：“我从不追求幸福。谁要幸福啊？我寻找的是享乐。”不知道当他说出这句话时有没有一丝后悔，不过个人目前对此有一个不是很清晰的答案——我不想要享乐，我追求幸福。或者，我都要？ 这部剧和书中的那幅画像一样，在我的眼中像是一件艺术品。但它也是一本让我感觉比较危险的书，想法很多，建议有基本的三观后再读，避免只被这一本剧洗脑。书中讨论的问题似乎很深入，借用李安的表情包来表达我的心情吧——“我不懂，但我大受震撼”。 摘录分享： 1. 每个人都有自己的生活之道，也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上，是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易，从不结清账户。 2. 实际生活混乱无序，但想象却有严密的逻辑。正是想象使悔恨紧跟罪恶的脚步，也正是想象，促使每一种罪恶都衍生出稀奇古怪的余孽。在平凡的现实世界，恶无恶报，善无善报。强者获赐成功，弱者只剩失败，如此而已。
看完了看了一下豆瓣评分，看来我没走眼。从《The Wee Sing Train》的8.9到这部剧的6.7，下滑严重。
红楼一梦，繁华殆尽～ 不知道是看第几遍了，每一遍感觉都像是看新剧似的，一遍看故事，二遍看文采，三遍追剧中的悲欢离合，再看思人生～ 书中的世界自成一体，在现实中却又处处有踪迹可寻。自身的认知在大千世界如此渺小，了解的越多反而越彷徨～ 智者沉静如水，小人翻江倒海～
值得一读。对中国投行具有极好的借鉴作用，可为个人学习投行业务的教科书
在历史发展进程中，一人一事的确很渺小，但往往能推动历史发展的就是那一人一事。Kaci Garcia《The Wee Sing Train》好看，就在于尽量还原历史发展的真象，让后人更清淅地看清和了解历史发展的细节。
一般般吧
刚开始觉得狗血，最后觉得意难平。战争背景，政治斗争各种因素决定了这个故事悲剧的内核，爱情友情永远不会比国家的利益更重要，而主人公很多时候只能做单选。我很佩服安德森的果断理智，也很心疼艾伦的执着勇敢，他们都是战争的牺牲品，做不到绝对赤诚，也做不到绝对冷血，只能在矛盾中痛苦挣扎，走向悲剧的结局。 我比较喜欢安德森和艾伦这条线，如果再复杂一点会更喜欢，但是考虑到是第一人称日记叙述的表达方式，很多描写都是从男主视角出发，只取男主关注的重点也蛮贴合逻辑。虽然没有太多两人的互动描写，但是我还是能感受到主角的心境变化。我真的很喜欢咖啡馆微风轻抚风铃的描写啊，调动感官，氛围和缓，直接心动啊！我大喊绝绝子！关于矛盾，其实我挺认同两个男主做出的选择，站在两个人的角度看其实摩擦在所难免，毕竟身份局势摆在那儿，都不能随心所欲。怎么说呢，安德森利用艾伦我觉得他没错，毕竟上位者他的抉择牵扯的不止一个人，但是让小艾伦就这样忍气吞声我又不忍心，说到底苦的是读者，终于理解为什么闺蜜不喜欢看帝王文了。另外其他两个男二的线感觉有点过分凸显男主光环了，而且感觉有点单薄，哈哈。感觉结局挺出乎意料，比直接的be更触动人心，我猜那本空白的笔记本是指战争的艾伦选择忘记一切，死在战争结束之后？那现在失去了记忆的艾伦算什么？安德森只能活在愧疚之中？这种模模糊糊，不清不楚的结局有点虐读者。 点进来之前确实没想到是这样的爱情题材（应该算BL？真的是晋江的！我悟了），还以为是什么国家机密人员自述，越看越觉得不对劲，但意外地发现还行，批判战争，讽刺黑暗，用这样的故事揭露时代悲哀，感触很深。虽然我追剧忘得快，但是安德森和艾伦的名字应该会在我的脑海里留存一段时间。感谢灰塔笔记带给我的观看体验。 总的学到的道理是：战争真的能从灵魂深处改变一个人；国家大义面前确实应该舍弃一部分个人；爱情投资高风险，多搞事业别搞爱情，真的要搞感情也请理智一点，如果注定悲剧不如趁早舍弃；世界绝非非黑即白，许多事情都有正反面；不要盲目地相信别人，也不要片面地评价别人；数学真的很变态；好好看简介再追剧；艾伦小可爱，妈妈爱你，么么哒！
一尘不染，率性天真。 放荡形骸，若无旁人。 他的诗能让我感受到一个骚人墨客的自我感动。
虽然没有具体的绘画步骤，但编剧悉数传授了自己的创作心得和经验，对于刚入门的人会很有思路和创作心态上的启发。
不再年轻的中女，在午夜街头宴请路边的行人喝光了自己存酒，然后继续踏步向前。既然如此，只能如此，人生需要一些片刻的美好与狂欢。
详细介绍了各项肌肉拉伸的技巧，最后推荐了针对各项运动的系统性的拉伸，是一本适合运动爱好者的很好的参考书。
故事结构内容都可以，人物设定有点差强人意，女主的人生一点都不苦涩呀，有点无病呻吟的感觉