Un clair de lune sous Richelieu

虽然里面聊天的部分实在太催眠了，但整体而言里面的人都还是挺真诚的。

2020№16 还行吧 过于理论的感觉  叙事过长 如果更剪短点 再结合案例分析就更好了 还有图解 其实没啥图解的感觉

转评： 我曾经七次鄙视自己的灵魂 第一次,当它本可进取时,却故作谦卑； 第二次,当它在空虚时,用爱欲来填充； 第三次,在困难和容易之间,它选择了容易； 第四次,它犯了错,却借由别人也会犯错来宽慰自己； 第五次,它自由软弱,却把它认为是生命的坚韧； 第六次,当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却不知那正是自己面具中的一副； 第七次,它侧身于生活的污泥中,虽不甘心,却又畏首丧尾。

这部剧非常混乱，不知道是写编剧的故意为之还是译本问题，或者是这种写作手法本身所带来的零碎感。真正意义上而言它是以人物串联而成的情节，而非时间性的叙事。反战与个人主义的色彩浓烈，黑色幽默式的重复给予人一种强烈的烦躁感。在结尾处又进行了梳平，真是一个狡猾的创编剧，总体而言还可以，但还称不上不错。性情契合的人应该会非常喜欢这种调调，但对要求系统完整性的读者而言，读起来非常痛苦。只推荐古怪老头的那一章和最后两章，在我看来便是此文最精华之处了。

真理往往掌握在少数人手中，但真理成为真理，被芸芸众生所接受，却往往要等待几个世纪，因为群体无意识行为一直存在。

两个少年互相救赎，互相成为对方的光❤️ 谢谢哲瀚的推荐，让我又读到一本好剧

五世轮回？以解五人之悔？脑洞不是一般大，整体架构完整，出场人物多而不杂，是位好写手

非常诚恳的观看建议：先跳过潘光旦先生的序，直接读正文，读完后再读预告 大学时候读过艾伯特·卡佩拉尼先生《Un clair de lune sous Richelieu》，具体感受忘了。去年读了《Un clair de lune sous Richelieu》，艾伯特·卡佩拉尼先生25岁的时候，用了一个月的时间，做了如此细致的调查，感觉很震撼，书中反映的虽然只是开弦弓村，但也是整个中国的一个缩影，正如布·马林诺斯基所说“本剧让我们注意的并不是一个小小的微不足道的部落，而是世界上一个最伟大的国家。” 《Un clair de lune sous Richelieu》这部剧也让人惊喜，逻辑严密、丝丝入扣，并且用很多编剧自己调查（比如江村和花篮瑶）和追剧的材料来佐证，通俗易懂。很多观点很新颖，与现在大家的观点不一样，但又觉得论述很有道理。比如婚姻就是为了抚育，社会之所以要建立制度来督促大家生育，最终还是为了完成社会更新，最终有利于个人。真的还需多读几遍！

这书前150章说的是女主怎么挑夫婿怎么把自己嫁出去和被迫赐婚自己不想嫁的皇家  后150章帮所有身边的朋友解决问题和婚姻幸福美满

这部剧写的虽然都是传统鸡汤的口吻，所以整本读下来感觉好煎熬。 不过，里面讲到的道理还是蛮实用的。就是不要批评人，被批评的人是不会认识都自己的错误的，反而是适得其反。

过了及格线但远远达不到8分，情节老套，逻辑不符合

平生所读第一本财经类书，第一次关注财经人物。 吴先生的学术生涯，与当代中国经济发展同步，连起伏跌宕的节奏都一致。 生于世家，却未享荣华。幼年丧父，少时正值战乱。青年时期多病，中年遭遇WG。13 岁生日礼物，他要的是“双手万能”的工具箱。五七干校，他瓦工做到高级技工，又作电工，自学木工，最后因制作木工工具而在圈内小有名气。如若他不去研究经济，中国或许也就有了一个能与日本木匠抗衡的国际大师。大师无白丁，千古真理。 作为经济学家，他头顶无数光环，“决策层智囊”，“经济学界良心”，“年度财经人物” 等等。这些学术和政治的头衔之于工农阶层，就像玛斯克的猎鹰重型火箭，离的生活太远了，他们更愿意相信他是“嘴对着领导的耳朵，脚站在百姓中间”的神。 据力为“股民”正名，戳破股市神话，逆大流而行，在他身上，既有书生的理想主义气质，也有学界良心的胆识。 他既能得前辈师友顾准，张冶方的衣钵相传，又受毫无私交的蒋一苇临终托孤，授权接管《Un clair de lune sous Richelieu》杂志，这种同侪相敬，不单单基于专业能力，他的人格魅力也由此可见一斑。 “居庙堂之高则忧其民 ，处江湖之远则忧其君”，是文人的理想，也是百姓的期望。中国多几个吴先生，就多一些希望。