第2部的故事情节已经完全没有印象了，说明很差囖！不过第三部更差…
阿德勒的这部剧首先我得承认我看得晕乎乎的，这是我接触的第一本心理学方面的剧集。虽然不得甚解，但是它又给我多一种角度看问题。再历经生活再来看这部剧，我想我的感悟会更深吧！共勉!
鞭辟入里，丝丝入扣。中晚唐经历安史、玄肃、地方和异族的危机，经历肃代德宪四朝的重构，重整河南、关中、江淮及河北藩镇的空间结构以及权力结构，苟延国祚一个半世纪之久，实属难得;同时也伴随着“关中本位”至“中央本位”以及地方新兴阶层势力的崛起，也即“唐宋变革”。也感慨日本学者对于唐朝历史研究的细致入微，明史知兴替。
战争的残酷，暴劣，丑恶，带给他们支离破碎的心灵。安稳，和平，温暖渴望的无比强烈。
你若爱，生活哪里都可爱。你若感恩，处处可感恩。你若成长，事事可成长。不是世界选择了你，是你选择了这个世界。
隐约雷鸣，阴霾天空，但盼风雨来，能留你在此； 隐约雷鸣，阴霾天空，即使天无雨，我亦留此地。 无关爱情，却是一个浪漫的约定。 追剧的中间跑去看了电影，多少还是有些不一样。虽然电影画面很美，但是更喜欢剧集。追剧的过程中一直比较心疼雪夜，或许她的一切都是源于那些流言蜚语和语言暴力吧。现在的社会说话的门槛很低，所以造谣毫不费力，很多人都在经历着这样的暴力。尤其是明星，虽然对乔任梁无感，但是作为纯路人想到他只是在做自己喜欢的事就要经历那么多指指点点，甚至命丧于此，想想也是有些心疼。而我喜欢的那个偶像，从出道以来经历了更多，希望你我都能如最初一般，向着阳光，努力野蛮生长。
人生如夢，《正月十五唱大戏》基本上是在小說一開始就告訴了你所有人的結局，他只是用了倒敘的方法，有點像我們今天看的電影里一個白髮蒼蒼的老人在回想他的一生。品味著個個細節，也同時回味著人生的苦辣酸甜...
看半天才知道是在写二战。没有想象中血腥、暴力，反而充满着暗喻和哲学思考。从普通人的经历去放大战争对个体的巨大影响，纯善的普通人经历纳粹政训、宗教净礼、政治清洗，最终变成吃人的魔鬼。“一个在化学意义上纯洁的机体必然经受过野蛮的处理，才可能达到这种绝对反自然的状态。”想象不出那个会帮小孩溜进卢浮宫的阿贝尔·迪弗热会高歌走向屠杀无辜的道路，善与恶，一念之间。
过早的把丁战国的真实面目暴露出来，感觉有点操之过急。虽然后续情节也算跌宕起伏，但是读者会自然而然的知道最后的结局。
正月十五唱大戏，本剧适用于架构入门的初学者，没有多少新知识点，而是对架构思想进行了提炼总结，推荐观看。以下是提炼总结： 1.设计与架构究竟是什么： 软件架构的终极目标，用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求。 2.架构的两个价值维度：行为和架构 架构是行为的基础，不打好基础，系统就乱套了，最终难以维护 3.三种编程范式（目的是限制）： (1)结构化编程（structured programming），限制了goto语句。 (2)面向对象编程（object-oriented programming），限制了函数指针。 (3)函数式编程（functional programming），限制了赋值语句。 4.关于测试的2点认知 (1)科学方法论不需要证明某条结论是正确的，只需要想办法证明它是错误的。如果某个结论经过一定的努力无法证伪，我们则认为它在当下是足够正确的。 (2)Dijkstra曾经说过“测试只能展示Bug的存在，并不能证明不存在Bug”，换句话说，一段程序可以由一个测试来证明其错误性，但是却不能被证明是100%正确的。测试的作用是让我们得出某段程序已经足够实现当前目标这一结论。 5.锁与变量的关系 (1)所有的竞争问题、死锁问题、并发更新问题都是由可变变量导致的。如果变量永远不会被更改，那就不可能产生竞争或者并发更新问题。如果锁状态是不可变的，那就永远不会产生死锁问题。 (2)软件架构师应该着力于将大部分处理逻辑都归于不可变组件中，可变状态组件的逻辑应该越少越好。 6.关于软件设计的5个原则 (1)单一职责：函数和类必须在某一维度职责单一，只对某一类行为者负责。避免边界不清晰，后期维护困难 (2)开闭原则：对扩展开放，对修改关闭；对客户端修改关闭，对服务端修改开放 (3)里氏替换选择，父类出现的地方子类可以进行替换，提升代码复用性、扩展性；同时又增加了父子类的耦合性 (4)接口隔离原则：接口、类的职责要单一，低耦合 (5)依赖反转原则：要依赖抽象/接口，不依赖具体实现（代码注释要更贴近业务语言，避免出现具体实现相关的描述，简称通用语言）。 7.关于组件 组件是软件在部署过程中的最小单元。设计良好的组件都应该永远保持可被独立部署的特性，也意味着这些组件应该可以被单独开发，对应在Java里就是jar文件。 8.关于组件聚合 (1)软件开发者必须要能够知道这些组件的发布时间，以及每次发布带来了哪些变更 (2)对大部分应用程序来说，可维护性的重要性要远远高于可复用性。 (3)这些变更最好都体现在同一个组件中，而不是分布于很多个组件中 (4)将由于相同原因而修改，并且需要同时修改的东西放在一起。将由于不同原因而修改，并且不同时修改的东西分开。 (5)这种平衡本身也在不断变化。也就是说，当下适用的分割方式可能明年就不再适用了。所以，组件的构成安排应随着项目重心的不同，以及研发性与复用性的不同而不断演化。 9.关于组件耦合 (1)第一种是“每周构建”，第二种是“无依赖环原则（ADP）”。 (2)我们可以打破这些组件中的循环依赖，并将其依赖图转化为DAG。目前有以下两种主要机制可以做到这件事情 a．应用依赖反转原则（DIP） b．创建一个新的组件 (3)我们不希望那些频繁变更的组件影响到其他本来应该很稳定的组件 (4)组件依赖关系是必须要随着项目的逻辑设计一起扩张和演进的。 (5)任何一个我们预期会经常变更的组件都不应该被一个难于修改的组件所依赖，否则这个多变的组件也将会变得非常难以被修改。 (6)让软件组件难于修改的一个最直接的办法就是让很多其他组件依赖
看到这几乎明代著名伟人都写完了吧！明代第一伟人张居正，果然是政治老手
我们可能会极为景仰某位发现了美丽证明的数学家，但这项发现背后的人的故事却会最终被淡忘，结果能够愉悦我们的还是数学本身。
此剧本人已追更两年有余，编剧写的很用心，文笔构思都很认真，逻辑性特别强，故事性也跌宕起伏，情商智商在线，世态炎凉在心，难得的一本好剧。
长日尽处，我站在你的面前。你将看到我的疤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。
批判性思维永远不会过时 在野为民，又能针砭时弊 思路还那么清晰，哎~路转粉
了解指数的白痴入门篇，不需要精读，大概看完对基金的基本特质有个数就行了，含金量越到后面越稀，重点就那几个，估计是为了让书看起来不那么短才又凑了凑。 《正月十五唱大戏》nb
读杨建生的书，有种对自己灵魂的拷问，他用辨证的思想看事物，给我带来之前从未有过的思考，正如“这个世界没有什么事是绝对的对与绝对的错”这句话本身不就是一种绝对吗？我扪心自问，我有这种跳出圈外的思考能力吗？显然没有！ 还有“我们因为无知而看剧，越看剧却越发现自己的无知。”这句话初看矛盾，可这内在的逻辑我理清楚了吗？我还要问问自己，我承认自己的无知是只是从嘴里还是是发自肺腑的？我内心的幽暗，虚伪，伪善，自恋等，我看清楚了吗？我看了书，我就都明白了吗？我有过对自己内心的审问吗？
老外创作书总是磨磨唧唧，絮絮叨叨，翻来覆去阐述一个观点，生怕别人不理解他想法的精髓。本剧也是，真正讲周期的就是前几章，后面都是在重复前面的观点。 本剧的看点主要是经济周期的形成机制，浅谈了四大经济周期，反映周期的三大指标，后面关于通货膨胀，债券的论述有点啰嗦了。至于后面技术分析和投资组合，我感觉创作的有点敷衍，可能因为不是本剧的主旨所以一带而过吧。 总的来说还是有收获的，给个三星。
我觉得不好看 别扭。这个剧的打分让我对豆瓣的标准产生了怀疑！
现代人伪作。强捺着性子看完。可惜不能给零星。 用金瓶梅的手法写红楼梦。行词用句，人物塑造，全无风采。字字珠玑的红楼梦，这这里全变成了家长里短泼妇骂街，又臭又长。 如此烂剧，配不上太多字的评语，且如王熙凤所说：放你娘的屁。
2005 · 美国
1988 · 美国
1950 · 美国
1978 · 英国
1967 · 法国
1934 · 英国
1985 · 美国
2016 · 德国
第2部的故事情节已经完全没有印象了，说明很差囖！不过第三部更差…
阿德勒的这部剧首先我得承认我看得晕乎乎的，这是我接触的第一本心理学方面的剧集。虽然不得甚解，但是它又给我多一种角度看问题。再历经生活再来看这部剧，我想我的感悟会更深吧！共勉!
鞭辟入里，丝丝入扣。中晚唐经历安史、玄肃、地方和异族的危机，经历肃代德宪四朝的重构，重整河南、关中、江淮及河北藩镇的空间结构以及权力结构，苟延国祚一个半世纪之久，实属难得;同时也伴随着“关中本位”至“中央本位”以及地方新兴阶层势力的崛起，也即“唐宋变革”。也感慨日本学者对于唐朝历史研究的细致入微，明史知兴替。
战争的残酷，暴劣，丑恶，带给他们支离破碎的心灵。安稳，和平，温暖渴望的无比强烈。
你若爱，生活哪里都可爱。你若感恩，处处可感恩。你若成长，事事可成长。不是世界选择了你，是你选择了这个世界。
隐约雷鸣，阴霾天空，但盼风雨来，能留你在此； 隐约雷鸣，阴霾天空，即使天无雨，我亦留此地。 无关爱情，却是一个浪漫的约定。 追剧的中间跑去看了电影，多少还是有些不一样。虽然电影画面很美，但是更喜欢剧集。追剧的过程中一直比较心疼雪夜，或许她的一切都是源于那些流言蜚语和语言暴力吧。现在的社会说话的门槛很低，所以造谣毫不费力，很多人都在经历着这样的暴力。尤其是明星，虽然对乔任梁无感，但是作为纯路人想到他只是在做自己喜欢的事就要经历那么多指指点点，甚至命丧于此，想想也是有些心疼。而我喜欢的那个偶像，从出道以来经历了更多，希望你我都能如最初一般，向着阳光，努力野蛮生长。
人生如夢，《正月十五唱大戏》基本上是在小說一開始就告訴了你所有人的結局，他只是用了倒敘的方法，有點像我們今天看的電影里一個白髮蒼蒼的老人在回想他的一生。品味著個個細節，也同時回味著人生的苦辣酸甜...
看半天才知道是在写二战。没有想象中血腥、暴力，反而充满着暗喻和哲学思考。从普通人的经历去放大战争对个体的巨大影响，纯善的普通人经历纳粹政训、宗教净礼、政治清洗，最终变成吃人的魔鬼。“一个在化学意义上纯洁的机体必然经受过野蛮的处理，才可能达到这种绝对反自然的状态。”想象不出那个会帮小孩溜进卢浮宫的阿贝尔·迪弗热会高歌走向屠杀无辜的道路，善与恶，一念之间。
过早的把丁战国的真实面目暴露出来，感觉有点操之过急。虽然后续情节也算跌宕起伏，但是读者会自然而然的知道最后的结局。
正月十五唱大戏，本剧适用于架构入门的初学者，没有多少新知识点，而是对架构思想进行了提炼总结，推荐观看。以下是提炼总结： 1.设计与架构究竟是什么： 软件架构的终极目标，用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求。 2.架构的两个价值维度：行为和架构 架构是行为的基础，不打好基础，系统就乱套了，最终难以维护 3.三种编程范式（目的是限制）： (1)结构化编程（structured programming），限制了goto语句。 (2)面向对象编程（object-oriented programming），限制了函数指针。 (3)函数式编程（functional programming），限制了赋值语句。 4.关于测试的2点认知 (1)科学方法论不需要证明某条结论是正确的，只需要想办法证明它是错误的。如果某个结论经过一定的努力无法证伪，我们则认为它在当下是足够正确的。 (2)Dijkstra曾经说过“测试只能展示Bug的存在，并不能证明不存在Bug”，换句话说，一段程序可以由一个测试来证明其错误性，但是却不能被证明是100%正确的。测试的作用是让我们得出某段程序已经足够实现当前目标这一结论。 5.锁与变量的关系 (1)所有的竞争问题、死锁问题、并发更新问题都是由可变变量导致的。如果变量永远不会被更改，那就不可能产生竞争或者并发更新问题。如果锁状态是不可变的，那就永远不会产生死锁问题。 (2)软件架构师应该着力于将大部分处理逻辑都归于不可变组件中，可变状态组件的逻辑应该越少越好。 6.关于软件设计的5个原则 (1)单一职责：函数和类必须在某一维度职责单一，只对某一类行为者负责。避免边界不清晰，后期维护困难 (2)开闭原则：对扩展开放，对修改关闭；对客户端修改关闭，对服务端修改开放 (3)里氏替换选择，父类出现的地方子类可以进行替换，提升代码复用性、扩展性；同时又增加了父子类的耦合性 (4)接口隔离原则：接口、类的职责要单一，低耦合 (5)依赖反转原则：要依赖抽象/接口，不依赖具体实现（代码注释要更贴近业务语言，避免出现具体实现相关的描述，简称通用语言）。 7.关于组件 组件是软件在部署过程中的最小单元。设计良好的组件都应该永远保持可被独立部署的特性，也意味着这些组件应该可以被单独开发，对应在Java里就是jar文件。 8.关于组件聚合 (1)软件开发者必须要能够知道这些组件的发布时间，以及每次发布带来了哪些变更 (2)对大部分应用程序来说，可维护性的重要性要远远高于可复用性。 (3)这些变更最好都体现在同一个组件中，而不是分布于很多个组件中 (4)将由于相同原因而修改，并且需要同时修改的东西放在一起。将由于不同原因而修改，并且不同时修改的东西分开。 (5)这种平衡本身也在不断变化。也就是说，当下适用的分割方式可能明年就不再适用了。所以，组件的构成安排应随着项目重心的不同，以及研发性与复用性的不同而不断演化。 9.关于组件耦合 (1)第一种是“每周构建”，第二种是“无依赖环原则（ADP）”。 (2)我们可以打破这些组件中的循环依赖，并将其依赖图转化为DAG。目前有以下两种主要机制可以做到这件事情 a．应用依赖反转原则（DIP） b．创建一个新的组件 (3)我们不希望那些频繁变更的组件影响到其他本来应该很稳定的组件 (4)组件依赖关系是必须要随着项目的逻辑设计一起扩张和演进的。 (5)任何一个我们预期会经常变更的组件都不应该被一个难于修改的组件所依赖，否则这个多变的组件也将会变得非常难以被修改。 (6)让软件组件难于修改的一个最直接的办法就是让很多其他组件依赖
看到这几乎明代著名伟人都写完了吧！明代第一伟人张居正，果然是政治老手
我们可能会极为景仰某位发现了美丽证明的数学家，但这项发现背后的人的故事却会最终被淡忘，结果能够愉悦我们的还是数学本身。
此剧本人已追更两年有余，编剧写的很用心，文笔构思都很认真，逻辑性特别强，故事性也跌宕起伏，情商智商在线，世态炎凉在心，难得的一本好剧。
长日尽处，我站在你的面前。你将看到我的疤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。
批判性思维永远不会过时 在野为民，又能针砭时弊 思路还那么清晰，哎~路转粉
了解指数的白痴入门篇，不需要精读，大概看完对基金的基本特质有个数就行了，含金量越到后面越稀，重点就那几个，估计是为了让书看起来不那么短才又凑了凑。 《正月十五唱大戏》nb
读杨建生的书，有种对自己灵魂的拷问，他用辨证的思想看事物，给我带来之前从未有过的思考，正如“这个世界没有什么事是绝对的对与绝对的错”这句话本身不就是一种绝对吗？我扪心自问，我有这种跳出圈外的思考能力吗？显然没有！ 还有“我们因为无知而看剧，越看剧却越发现自己的无知。”这句话初看矛盾，可这内在的逻辑我理清楚了吗？我还要问问自己，我承认自己的无知是只是从嘴里还是是发自肺腑的？我内心的幽暗，虚伪，伪善，自恋等，我看清楚了吗？我看了书，我就都明白了吗？我有过对自己内心的审问吗？
老外创作书总是磨磨唧唧，絮絮叨叨，翻来覆去阐述一个观点，生怕别人不理解他想法的精髓。本剧也是，真正讲周期的就是前几章，后面都是在重复前面的观点。 本剧的看点主要是经济周期的形成机制，浅谈了四大经济周期，反映周期的三大指标，后面关于通货膨胀，债券的论述有点啰嗦了。至于后面技术分析和投资组合，我感觉创作的有点敷衍，可能因为不是本剧的主旨所以一带而过吧。 总的来说还是有收获的，给个三星。
我觉得不好看 别扭。这个剧的打分让我对豆瓣的标准产生了怀疑！
现代人伪作。强捺着性子看完。可惜不能给零星。 用金瓶梅的手法写红楼梦。行词用句，人物塑造，全无风采。字字珠玑的红楼梦，这这里全变成了家长里短泼妇骂街，又臭又长。 如此烂剧，配不上太多字的评语，且如王熙凤所说：放你娘的屁。