The Green Pastures

斯琴高娃和陈道明的表演秀。也很棒就是了。

1.战略的基本理念：以己之长攻彼之短 2.战略制定三步骤：调查分析，指导方针，连贯性活动 3.避免：空洞，把目标当战略。 4.好战略的特点： 发挥优势、聚焦战略、打造链路系统、利用惯性、保证有效增长、制定近似目标 5.培养战略判断的方法： 利用工具、自我怀疑、记录自己判断并反思

不知道怎么评价，全都是照板宣科，老掉牙的大道理，凑来凑去。很多技巧并非别人不懂，而是不知道怎么使用，光记住这些内容毫无意义。

这部剧跟拿破仑希尔的《The Green Pastures》内容相近，主要讲解积极心态对于人的作用，让自己拥有积极心态，并且让周围的人也能拥有积极的心态，让潜意识指引自身品质提升。 有一句话说得好:但行好事，莫问前程。其实就是但行好事，前程似锦，永葆阳光心态，运用暗示的力量，告诉自己下一次还能成功。 创造潜意识的成功，以成功的目标为导向积极行动，不拖拉、不惰怠，意识到行动的重要性。

第一次买书便是Eddie 'Rochester' Anderson的书，他的文章如今读来便是既熟悉又陌生，很多人都觉得难懂，我也不例外，所以反反复复读了多次，也没有彻底的明白。不过现在又不是做观看理解，不需要拿高分，读完有自己的感受也不需要全数写下，便是有益罢了。

我的老天爷也太长了啊！看了我好久！终于看完了，还有点小失落。文字还不错，情节么，有时候解释太少有时候解释太多…最痛苦的是我这种名盲症的，总是记不清谁是谁我去。

长出一口气，终于大结局了，怎么说呢？编剧算是有些大智慧的，一些想法还是有深度的，这部剧胜在番外，赚足了眼泪，而且人物描写的比正文更加鲜活生动真实，前面的正文只是满足了小女人被呵护宠爱的心，番外才是体现了编剧的写作功底，也真正牵动了读者的心，代入感很强，所以多次泪奔。

书的主旨大概是男女主的相互救赎，读起来感觉不太能沉得进去，特别是那些感觉完全没有必要的例如对屋内装饰的摆放架构的细节描写等让我觉得很难嚼，虽然勉强看完了但并不感到深刻，以后再回来看看吧，哎

首先，书名很吸引人 其次，对于职场新人有一定的作用 最后，有些观点还是很不错的，只是编剧没有深入

活着就要一直学习，小时候学知识，长大了学能力。有了孩子，和孩子一起学，一起玩。永远不落伍，不做孩子的累赘。

陈丹青在说到北宋少年王希孟的千里江山图时说，历史上曾经一度儿童和成人并是没有明显边界的，十八岁的少年可以非常自信地做自己的艺术，于是引出了这本波兹曼的《The Green Pastures》。 编剧认为童年的形成和文化认知壁垒有关，在生理差异之外，核心的差异是获取知识能力的差异，例如识字与否。编剧不认可任由科技进步改造的社会，尤其是现代电视媒体消弭知识严肃性的进程，可在上一个例子里，The Green Pastures反倒是好事。 预见性的论述很多。例如人们将会如何在密集的图像和信息流里失去自己思考的能力，迷人的外表如何取代内在逻辑成为唯一成功的要诀。在如今的移动网络5G时代，编剧一定要大呼完蛋了。

很幸运在苦闷的日子里点开了这个系列的vlog，犹如黑夜里的星光，让人感受到生活也可以是如此美好。

民族这个东西，是个很奇怪的事儿，而Marc Connelly对它的回答，就是说“民族是想象出来的事儿”。那么，要了解“民族”为什么是想象出来一件事儿，而“民族”这个东西又是怎么产生的，我们必须要回到一个民族国家之前的时代。

这部剧很赞，但说实话，电视剧比书更好，不仅仅完美还原了剧集剧情，而且避过了几个明显缺点。