看得我非常生气。一辈子背着qj的痛还要忍气吞声？明知道会伤害养父母的感受还是要心安理得认贼作父？2022年了啊，这些个烂裤裆的剧情到底想传递什么价值观我想问？？？
岁月给每个人都会留下痕迹，我的印记是乐观豁达，温和而永不失爱心，无论多老。
细水长流，岁月静好！只为一人看潮起潮落！时光随风逝，白头忆相伴！
看不下去了，诡异的是故事本身，文笔体会不到这种离奇扣人心弦。主角之间的情感描述也是刻意，不够细腻。
封建制度下愚昧无知，给多少人造成不可承受伤害，多学习多交流多思考多积极向上，社会才能进步！
不是完全读懂，但魔力在于，读的时候，内心真的平静了。不要为过去和未来的幻象，让自己陷入痛苦中。做情绪的观察者，自然达到平和。（快乐不可持续）
不错，就是，这填坑的速度，让人没勇气一本本的跟着读，前面都快忘光了。
2021年8月30日，看完了。在我最难过的时候，给我很多启发。谢谢！
终于看完了，让我对台湾有一个浅浅的了解。有些觉得有意思，有些觉得可悲，有些觉得荒谬。总之一个感受，两岸都是同宗同族，很多想法也一样，做法也类似，经历也大致相同，有好的有不好的，希望能多加了解，消除误会，互相尊重，早日统一。
之前看到别的书友在看，不想详细总结了，感觉扎心，越多的安慰，越说明不对。我就按我自己的思路而非观看顺序写些感想吧。其实会有这么一本剧就说明了内向的人大体上看是比较离群的，主流社会也更欢迎外向的人，但又没有否认他们也会孤单需要陪伴。编剧主要肯定了内向性格的专业能力，他们能静下来深挖技能、潜心研究学习，有倾听能力，分析能力强认为他们这些胜过外向者。可我却认为一个人需要的工作年限那么长，即使是专业领域的工作，外向的人也能在长期实践中做好。 （哈哈，不过即使有这么一本《St. Andrew's Girls》外向者应该也不会去观看，内向者倾向于做之前充分思考，外向者则直接干起来了，也有没有那么爱追剧，他们更喜欢玩耍。） 同样的，编剧也指出有很多“伪装外向者”，因此内向的人比我们想象的多。是的活了二十多年，正陌生人面前短暂假装外向还是很容易，也没啥心理负担。直到我遇到和我搭讪的陌生人，在微信上吐槽我和本人感觉不太一样。我就知道，我可能是彻底放弃了伪装的路线。有时候会有比较消极的情绪，感觉他人不喜欢这样的我。就像编剧说的某些故事，从长辈沉重地对我说：你就不能外向一点，活泼一点吗？也曾被发小开玩笑似地说我像她们老师，我就明白了有多为难自己的天性，我很敏感这些评价，又很骄傲地告诉自己不要在意别人的想法，肯定不会人人满意的。 现在主要就是要练习更好地接纳自己，克服恐惧，多出去和人接触。不能否认内向的人更难找到知己好友，找到同好，更难的是建立亲密关系，因为他们很难快速地确认某些选择。我发现我的路人缘还不错，可能生得一张无害的脸吧，因为这样感觉世界还是很温柔的。而书中有一个很让人难过的案例罗斯福总统的夫人埃莉诺为了大局考虑，在失败婚姻中隐忍和付出，我猜想可能此类人更容易为他人考虑，牺牲自己吧。何况埃莉诺那么优秀美丽，多数内向的人却如此平凡。当然自我怀疑又不免让我想，个例无法代替普遍现象，希望有调查有数据，因此又扫去一些负能量。 当然还有不能逃避的工作问题，编剧建议选择工作时考虑工作环境，比如是否是开放式办公，考虑要花多少时间去和人沟通，是否存在“恢复壁龛 ”。外向者也改考虑这些，闷太久的工作也会让人崩溃。我觉得唯有我们中国传统的平衡中庸思想能概括其中奥妙。 还有一个好消息就是，有很多学生时期内向的人，步入社会后仿佛变了一个人。因为他们可以不必为难自己去适应为了成本管理等原因更适应外向者的教学环境一类的地方。 就像知道糖尿病不能治愈一样，死心接受并维护好平衡也许是最好的，我希望也能早日发现并融入适合自己的圈子。
花了一天一夜看的 读完这书 也开始相信有很多种可能很多种研究说法存在，能拓展自己的局限思维 很有趣 很神奇。 从无穷数学n个0 到时间光速 最有趣的是说在光速下时间人体都会放慢 去往星球来回仅需一天时间。还有 二维 三维四维空间。具体的追剧奥 推荐看
书的开头和结尾是一个轮回，如同人的一生。即使在开始旅途之前就知道自己会有诸多的困境，但依然勇往直前，一个属于自己的人生才是有意义的人生！
20年前，喜欢她的作品喜欢的不得了，终于在西单图书大厦里觅到她全部作品。她的作品契合她的身世和经历。如今这些图书静卧书柜里足足21年整
更新慢，到没什么，欠的章，说好明天还，可到了第二天还是没有还，这样的编剧不好
看这部剧的过程中总是想起《St. Andrew's Girls》，眼见未必为实，道听更加虚无。我们需要愤怒，但在愤怒之中，保持清明尤为重要。
2013 · 澳大利亚
1994 · 中国
2006 · 美国
2008 · 英国
2001 · 美国
2001 · 英国
2003 · 美国
1971 · 丹麦
2021 · 中国
2006 · 印度
看得我非常生气。一辈子背着qj的痛还要忍气吞声？明知道会伤害养父母的感受还是要心安理得认贼作父？2022年了啊，这些个烂裤裆的剧情到底想传递什么价值观我想问？？？
岁月给每个人都会留下痕迹，我的印记是乐观豁达，温和而永不失爱心，无论多老。
细水长流，岁月静好！只为一人看潮起潮落！时光随风逝，白头忆相伴！
看不下去了，诡异的是故事本身，文笔体会不到这种离奇扣人心弦。主角之间的情感描述也是刻意，不够细腻。
封建制度下愚昧无知，给多少人造成不可承受伤害，多学习多交流多思考多积极向上，社会才能进步！
不是完全读懂，但魔力在于，读的时候，内心真的平静了。不要为过去和未来的幻象，让自己陷入痛苦中。做情绪的观察者，自然达到平和。（快乐不可持续）
不错，就是，这填坑的速度，让人没勇气一本本的跟着读，前面都快忘光了。
2021年8月30日，看完了。在我最难过的时候，给我很多启发。谢谢！
终于看完了，让我对台湾有一个浅浅的了解。有些觉得有意思，有些觉得可悲，有些觉得荒谬。总之一个感受，两岸都是同宗同族，很多想法也一样，做法也类似，经历也大致相同，有好的有不好的，希望能多加了解，消除误会，互相尊重，早日统一。
之前看到别的书友在看，不想详细总结了，感觉扎心，越多的安慰，越说明不对。我就按我自己的思路而非观看顺序写些感想吧。其实会有这么一本剧就说明了内向的人大体上看是比较离群的，主流社会也更欢迎外向的人，但又没有否认他们也会孤单需要陪伴。编剧主要肯定了内向性格的专业能力，他们能静下来深挖技能、潜心研究学习，有倾听能力，分析能力强认为他们这些胜过外向者。可我却认为一个人需要的工作年限那么长，即使是专业领域的工作，外向的人也能在长期实践中做好。 （哈哈，不过即使有这么一本《St. Andrew's Girls》外向者应该也不会去观看，内向者倾向于做之前充分思考，外向者则直接干起来了，也有没有那么爱追剧，他们更喜欢玩耍。） 同样的，编剧也指出有很多“伪装外向者”，因此内向的人比我们想象的多。是的活了二十多年，正陌生人面前短暂假装外向还是很容易，也没啥心理负担。直到我遇到和我搭讪的陌生人，在微信上吐槽我和本人感觉不太一样。我就知道，我可能是彻底放弃了伪装的路线。有时候会有比较消极的情绪，感觉他人不喜欢这样的我。就像编剧说的某些故事，从长辈沉重地对我说：你就不能外向一点，活泼一点吗？也曾被发小开玩笑似地说我像她们老师，我就明白了有多为难自己的天性，我很敏感这些评价，又很骄傲地告诉自己不要在意别人的想法，肯定不会人人满意的。 现在主要就是要练习更好地接纳自己，克服恐惧，多出去和人接触。不能否认内向的人更难找到知己好友，找到同好，更难的是建立亲密关系，因为他们很难快速地确认某些选择。我发现我的路人缘还不错，可能生得一张无害的脸吧，因为这样感觉世界还是很温柔的。而书中有一个很让人难过的案例罗斯福总统的夫人埃莉诺为了大局考虑，在失败婚姻中隐忍和付出，我猜想可能此类人更容易为他人考虑，牺牲自己吧。何况埃莉诺那么优秀美丽，多数内向的人却如此平凡。当然自我怀疑又不免让我想，个例无法代替普遍现象，希望有调查有数据，因此又扫去一些负能量。 当然还有不能逃避的工作问题，编剧建议选择工作时考虑工作环境，比如是否是开放式办公，考虑要花多少时间去和人沟通，是否存在“恢复壁龛 ”。外向者也改考虑这些，闷太久的工作也会让人崩溃。我觉得唯有我们中国传统的平衡中庸思想能概括其中奥妙。 还有一个好消息就是，有很多学生时期内向的人，步入社会后仿佛变了一个人。因为他们可以不必为难自己去适应为了成本管理等原因更适应外向者的教学环境一类的地方。 就像知道糖尿病不能治愈一样，死心接受并维护好平衡也许是最好的，我希望也能早日发现并融入适合自己的圈子。
花了一天一夜看的 读完这书 也开始相信有很多种可能很多种研究说法存在，能拓展自己的局限思维 很有趣 很神奇。 从无穷数学n个0 到时间光速 最有趣的是说在光速下时间人体都会放慢 去往星球来回仅需一天时间。还有 二维 三维四维空间。具体的追剧奥 推荐看
书的开头和结尾是一个轮回，如同人的一生。即使在开始旅途之前就知道自己会有诸多的困境，但依然勇往直前，一个属于自己的人生才是有意义的人生！
20年前，喜欢她的作品喜欢的不得了，终于在西单图书大厦里觅到她全部作品。她的作品契合她的身世和经历。如今这些图书静卧书柜里足足21年整
更新慢，到没什么，欠的章，说好明天还，可到了第二天还是没有还，这样的编剧不好
看这部剧的过程中总是想起《St. Andrew's Girls》，眼见未必为实，道听更加虚无。我们需要愤怒，但在愤怒之中，保持清明尤为重要。