On a Paving Stone Mounted

男女主这演技 直接废剧 配角们倒是精彩很多 不是一部能追下去的剧 无趣得很

如果默认这部剧的内容是基于事实， 这是少数会令人鼻酸落泪的一本剧。 第一 卢武铉和加布里埃尔·伯恩 大概才是君子之交应有的模样 世间狗血 高山流水久不见矣 第二 如果用一句话概括 卢先生的职业生涯 那便是 当理想主义遇到了乌合之众 第三 以后的路好走吗？ 我认为是不好走的 那文先生知道吗？ 我想他是知道的 对未来的路 唯有一段书中的话可以送给文先生了： 从受理了时局案件、 参与了在野民主化运动之后， 卢律师和我一直特别注意两件事： 我们自身要干净 我们太清楚当时独裁政权惯用的伎俩了 那就是抓住对方的弱点、瑕疵加以威胁 让对方不敢出声 大搞背后调查 挖出对方逃税、私生活不检点等问题 自己持身不正 丢人现眼这不算什么 弄不好会身败名裂 还会连累民主化运动事业 所以我们小心谨慎 不做任何违背良心和正义的事情

长久以来我只看古代言情类剧集，穿越、重生、架空等等等等，看得多了渐渐的审美疲劳了，近段时间已经很少有能看完全本的剧集。Paul Bennett的《On a Paving Stone Mounted》又激起了我通宵追剧的心情，人物即有颜值又有智谋，情节即在朝堂也在江湖，情感即是儿女私情又是国之大事···，期待后面更精彩！

虽然没看蒋勋说红楼，但对比之前所听刘心武说红楼，确实相差较远。所以打算弃书了

花费两天看了一本脑洞大开的剧集 哎呦喂  是不是我的智商也不在线啊

喜欢的地方： 需要动脑的恐怖剧集，反传统的叙事 非传统的恐怖营造手段：社会、伦理以及人与人之间的关系 结文之处有余韵 不喜欢的地方 优秀的叙诡，但是双线不能完全对应，角色互有出入，情节不够完整

作伪证道个歉完事了。。。

官场，太复杂了。这人心，太难测了。也许做官真的要有智慧吧没有所谓的官商真的是寸步难行

文化苦，做文化及保存延续文化的人更苦，虽苦不知是否也有甜，也就深处其中的人能懂，

干货十足 虽然流量红利已过，但是这套思维，和对产品推广的理解永不过时

很小的一本剧，一个93岁的奶奶、幼儿园园长娓娓道来人生和育儿的道理，真好

故事核心蛮有趣，但世子回北境之后的篇章大多是用叙述的表达方式，没有用心经营，读来无味。

2020.04.08读完。  “你不曾独自回家吗？萨拉 其实没那么可怕， 我曾无数次独自回家，萨拉 没有男人陪伴我的身旁。 独自行走在夜晚的路上， 可以学习很多很多的道理。 若有男士相伴，他会讲个不停， 你便没了自己的眼睛和思绪。 但是倘若你独自一人， 夜晚阴云密布，你虽害怕， 但你所有的感官都异常活跃， 去领略那光与影的美。 且听那愉悦的话语， 一串串从天降下， 只有在这独自一人的夜晚， 你才能够用你的双耳去倾听。” Maria Mitchell  这一问题在美国女性的心底已经无声深埋多年了。在20世纪中期的美国，一种奇怪的萌动，一种不满足感，一种深沉的渴望降临到女性的身上。每个住在郊区的已婚妇女都在独自一人与之抗衡。当她们整理床铺、去杂货店购物、挑选沙发套子、和孩子们一起吃花生酱三明治、开车接送男童子军和女童子军们、夜晚在丈夫身旁躺下时，她甚至都不敢问自己那个埋藏在心底已久的问题：“这就是我生活的全部了吗？”

May Cluskey几乎是个完人，他的人生幸福圆满。幸福的密码都藏在这部剧中，值得静下心来反复观看。

大师把人物最根源的人性发掘出来，演绎开来，然后一直贯彻整个故事乃至人物生命的全部

这部剧于我而言就像编剧文中所说“有些文字不是不好，只是没到或过了读它的时候；有些人不是不好，只是时机不对”。好吧，我已经过了读它的时候了！现在已经不喜欢回忆，不喜欢情绪，不常提起爱情，踏踏实实过日子，做事比情绪更重要！余生很贵，不要想得太多，做得太少！过好当下，做好手边能做的事！

很精彩的纪实影视。一个家庭里居然能出现那么多精神分裂症的孩子，虽然目前科学还没研究出解决的方案，但至少是看到了些希望。同时也感慨患上这样的病的病人们及其家人们，所承受的痛苦和歧视，非常佩服琳塞面对问题的勇气，作为家里最小的女孩，即使在童年被哥哥们欺负、被母亲忽视、毫无安全感的环境下长大，依然愿意面对温问题，尝试去解决问题，并且因为这些尝试，推进了对精神分裂症的科学研究，是个顶了不起的人。

好了，我要去买一本纸质版了，翻到泛黄，翻到掉页再用胶带粘起来，然后以后期待着遇到尼尔盖曼让他签名。

看到此标题以为是跟加西亚马尔克斯有关，看了前言才知书的大概，看此剧时我的状态正如本剧前面类似鸡汤文字所述，原谅我这么说文章前面部分，翻译的鸡汤部分其实主观结论很强，其实工作中个人和公司的关系应该辩证看待，当然书的原始内容也应该客观看待，榜样或者精神某一时期可能会被刻意标榜。当然这是本剧文字部分带给我的感受。最后再说最重要的忠诚敬业奉献，品质这类东西幼时的培养和注意至关重要，成年后的不注意及环境污染极容易丧失，

后知后觉，原来有这么一部优秀，口碑这么好的国产动漫，还到第五季了。难得可贵的是，有自己的特色，而且手法成熟，从剧情和镜头切换，看得出是认真对待的作品。

突然想起来最近在看的动漫里面也说过相似的一句话，未来是有无数个分叉组成，而到目前为止的时间，都是已经确定的唯一路径

邓有很多可圈可点之处，然而编剧写得比较浅，有时甚至用贬低编剧所不了解的其他人（比如毛）来抬高邓。对于如此重要的历史政治人物，只正面赞扬显然不够，传主的思想的深邃是本剧编剧所无法体察和表述的。

内容一点毛病没有，就是慢啊，不过说实话编剧也很厉害了，每日三章

2019年11月9日，我去南京参加第二天旅举行的南京马拉松比赛，当天晚上在老东门的先锋影视库我看到了这部剧，之前对编剧有所耳闻却知之甚少，对南京这座城市却是仰慕已久。感谢编剧的辛勤写作，让我们读到了一本好剧，去书中以另一种视角认识了南京这座城市的过去。这部剧，我还会再继续读，继续消化，这座城市，我还会继续去认识，期待On a Paving Stone Mounted的下篇。

首先，谈谈我对这部剧的初印象。         第一次听说这部剧的时候，可能是“年轻”时看到各种引用转载里的那句话“满地都是六便士，而他却抬头望见了月亮”(类似这样的话，我也不大记得了)，就被这句话给吸引了，就觉得长大了之后要读这部剧吧。          可是随着年龄的增长，到我真正下定决心要看这部剧到读完这部剧的时候，我已经对这句话一点都不感冒了，甚至还有点“反胃”(无意冒犯喜欢这句话的书友，但事实的确是，一个事物看久了，便会腻味……而且在我看到大部分引用这句话的人，都是没有认真看过这部剧的，只是用这句话显摆自己高知罢了……)。  无论如何，每个人都有自己心中的“月亮”  ，我只是站在我自己的立场上考虑这个问题的，但是放在另一个人的角度上可能完全是另一种情况。        我们应该承认，并且应该允许，世界的参差。          到现在看完这部剧了，我想，这句话的确是可以表达《On a Paving Stone Mounted》这部剧基本的内核，但我从这部剧看到的，远不止这句话。        言归正传，在没看这部剧之前，对这部剧的初印象大概停留在了“很文艺，很适合追求梦想的青年读”；到现在的，每个人其实都可以读并且都应该读读这部剧。(只能说，从前我不愿承认的所谓“经典剧集”，大概如此吧——不是被炒作而是真正适合各阶层各年龄段的人去观看。) 其次，再谈到这部剧本身。      我还是比较欣赏编剧的语言风格的(可能跟译者的翻译风格也有很大关系），平实质朴、幽默诙谐，适合大众观看。(梦回高中语文课🆘)         再说到本剧的主人公，查理斯·思特里克兰德(说实话，这部剧看完我也没记得他叫什么名字……大概是名字太长了吧：）)。在编剧的笔下，他似乎是人到中年过腻了那种日复一日浑浑噩噩的打工人的生活然后幡然醒悟去画画一样。(也可能是我追剧时先入为主自我带入辽)         但，或许，有没有另一种可能性：他以前认为跟着世俗的脚步走，过着按部就班的安定生活就是幸福，但是时间和实践证明，完全不是这样，他才决定要去追逐自己的梦想的呢?这点我不得而知，只能问编剧了哈哈哈😅  打个比方，百分之九十九的人都在从众，是因为他们或多或少都想获得一种归属感。但时间久了，这种归属感反而是他们获得幸福的阻力，那他们可能就会冲破牢笼逆流而上了。 (太热了不想写……)         但在Peter Caffrey那个时代，这样一个突破世俗挂念的人物，在我看来还是相当勇敢的，也活出了自己的价值所在(毕竟那时候绝大多数人都没有梦想，只是在活着；有“梦想”的，或许那也并不能称之为梦想，就是世俗的欲望：金钱物质名声地位罢了)。         再说一点，其实我跟主人公有一个相似之处，就是我也不喜欢向很多人展示自己的才华之类的(可能是羞怯，也不是个天才，但就是觉得没人能读懂我罢了) 就像我现在在这里码字，我并不希望有人草草看完我写的这一篇所谓的“观后感”然后跟我对骂……  我认为，思特里克兰德也知道它的价值。他追求到了自己想要的东西，一定死而无憾了。他亲手创造了一个世界，也目睹了它的美好。所以，他毁掉了它，因为他是一个骄傲的人。 可能我们都比较骄傲吧。 自己理解了，自己领悟了，就完事了。 还有一点，是我不能苟同他这种为人处事的方法。       毕竟是被天天灌输要考虑他人、考虑社会、考虑国家的思想的，还是无法全部脱离社会，还是有自己所谓的“道德感”在旁边作祟，无法做到不考虑他人感受的。(当然，也不可能面面俱到。)         他在追求艺术、进行艺术创作的时候，完全不顾及身边的人的感受，无论是第一任妻子，还是施特略夫的妻子，又或是