每一个追剧的人对书里的内容都会有属于自己的看法，不管是对是错都无可厚非，至于别人的看法，觉得对就接收，认为错就做参考。白老师的讲的红楼梦确实有很多不同其他人的见解，有些地方让我醍醐灌顶，有些地方会拍案叫绝，但是有的也不太认可。或许像老师所说，每隔10年读一次红楼，体会是不一样的，10年轻看红楼梦很不喜欢宝钗，觉得她很作，然后现在却也觉得她也是个可怜的人，在那个社会制度下她真的没错。不过还是跟10年前一样不喜欢袭人。
我们可以心安理得地享受黄油，但必须有所节制；毕竟，它是脂肪。毫无顾忌地食用任何脂肪对我们都没有好处。沉溺于黄油也不等于更大的满足感。事实上，我从我的食物与烹饪的职业生涯得到的一个最好的教训便是：满足感似乎是个悖论—一件好东西如果太多了，常会降低我们从中得到的快乐。把这叫作恰当好处原则吧。平衡不单单对你的身体有好处；我想，它也确保了真正的满足感。
突然想听“三寸天堂”，回忆起看完步步惊心最后一集后哭到不能自已
这些方法我们平时也有用到，但是并没有当做方法体系化地去整理，感谢编剧。
健康中国三个核心之心：健康口腔。自从知道牙齿的寿命可以比人的寿命还长我就非常关注口腔健康，尽量老了也可以用原生牙！
现实世界从来都不是非黑即白，所有人和物体都是矛盾的综合体。越长大，越看不清世界，因为世界本就不清晰。
对于价值投资有了进一步的认识，对于商业有更清晰的结构，对于公司的分析有入门的了解，对于我重塑价值观有好的借鉴作用，和段永平雪球版结合读收获更大。
花了约98小时看完，印象中大概是上班带娃的间隙中持续了3个周左右看完的，文中带有悬疑和传奇色彩，似真似幻。编剧对景物的描写还是让读者感知到深厚的影视功底的，美中不足的就是后续集数中对神庙之中年轻人和大家的对决的描写，感觉这个角色安排的有点突兀，不够顺畅。但是因文中对集体队员间的感情安排让人动容，对探险的猎奇悬疑部分特别引人入胜。整体还是值得一看。
……廉价到可怕 是我太久没看仙侠剧了吗…😵
世界是平的，在今天看来这是一个显而易见的道理。全球化的合作与分工，商品和人才的全球化流动，产业链的全球化布局，国与国之间的界限越来越模糊，我们同住地球村。书中的大量案例时至今日每天都在发生，而且是大规模，普遍的发生，也为同名电影提供了充实的素材。电影也值得一看！
每次写点评都只能写到最近看的体会 要跳进生命的河流中 我也曾经是活在头脑和想象中的 觉得自己仿佛高级又孤独 实则远离了真实 也搁浅了自己 要去体验 要去与河中的水流碰触 体验力与作用力 探索边界 收获真实
真的很好看！三天的知识储量真的很大，每个剧本，每个伏笔，每个人物都刻画的非常完美！我觉哥真的太帅了！
无法评价，难以想象的差
这套书以其他Anna Malle的推理剧集有所不同，前五本反映了一些社会现象或问题，比如说教育、伦理道德、儿童器官捐赠、人体实验等，很值得令人深思……是一套不错的好剧，值得一读。
《Lost Angels》是一本揭示了全球经济、社会的一本剧。 编剧和他的儿子，儿媳经过多年对世界的研究才写出这部剧。虽然编剧没有非常优秀的热门剧集写作功底，但他们TED问答式的演讲手法也足够吸引人酣畅淋漓的读完整本剧。 这部剧让人对正在逐渐变好的世界怀有足够的信心，对贫困的定义和消除贫困的案例具有非常好的借鉴作用。用量化的手段重塑历史发生的事件和规律，并对未来进行预测，是对历史事件发生的难能可贵的分析手段。 本剧十分推荐观看，已经加入到我必读清单中。 另外补充：书名把比尔盖茨推荐去掉，也许会更加真实。
赵露思演的挺好 男的有点油腻呢 感觉一开始对小女孩就有点暧昧啊 这个不会对小朋友们有误导吗
《Lost Angels》是第二部看完的陀氏作品。这部的观看难度个人感觉比《Lost Angels》要大，包括人物关系也更加庞杂，需要非常耐心才能进入（经常会看着看着走神，于我而言不是能一口气观看的内容_(:з」∠)_…… 四部剧情里，最连贯的是第一、二部，后面两部比较松散。其中会有跳脱出剧情，以旁观者视角来解读的内容，间或会产生“抽离感”，很戏剧化。 在前言里，看到“陀氏把顺从和苦难加以理想化，否定激进道路和斗争手段，这是他历来遭到抨击和责难最多的要害”、“他确信专制政体已根深蒂固，无法撼动，于是转而求助于宗教，把在人世间受苦难视为通向灵魂得救的必由之途，宣扬被践踏的弱者对施虐者报之以宽恕”，深有同感。 梅诗金公爵比起《Lost Angels》中的加尼亚来说更像是真实的人，虽然前期圣人的光环无时无刻不在闪耀，让我以为公爵是天生乐观派，心中保持着善良和不管不顾的纯真，是“天才型”的善良。随着事态的发展，后期情感上也有了喜怒厌烦，仿佛能看到其慢慢趋于普通人的变化，也只是一个简单善良的普通人，不过更为丰满立体了。 关于梅诗金公爵的性格，有一段很有共鸣： “他完全确信我自己是个十足的孩子，我只是身材和面容像成人，而在成熟程度、心灵、性格甚至可能在智力方面，我都算不上一个成人，即使我活到六十岁也还是那样。我听了哈哈大笑，他这话当然不对，我怎么会是个小孩呢？但有一点却是事实：我的确不喜欢跟大人、跟成年人在一起，--这我早就注意到了，--我不喜欢是因为不善于跟他们相处。无论他们跟我说些什么，无论他们待我怎么好，我和他们在一起不知为什么总觉得不自在，有机会离开他们我就高兴得不得了，急于去找我的伙伴。而我的伙伴总是孩子们，倒并非因为我自己是孩子，只不过孩子们对我有吸引力罢了。” 本身单纯的公爵，主观上也倾向于简单、不复杂的交往。 对于两位女性的感受，大致也和梅诗金公爵相似（个人更偏向于将这两种感情划分开）：阿格拉雅天真任性，娇蛮又不讲道理，面对她，梅诗金公爵产生的是情人之爱；纳斯塔霞外表倔强果决内心疏离脆弱，对于她，梅诗金公爵给予的是圣人之爱。而对纳斯塔霞来说，内心深处并不需要把所爱慕敬仰之人据为己有，梅诗金的存在本身就已经让她得到了救赎，也是超越了一切上升到灵魂与信仰的东西。 关于安吉普身世的部分： 您母亲还是个十岁的孩子时就由帕甫里谢夫先生当作亲属加以抚育，并且专门拨出一笔可观的款项作为她的嫁妆，所有这些关怀在帕甫里谢夫为数众多的亲属中间却产生了惶惶不可终日的流言蜚语。有人甚至以为他要娶自己抚育的这个女孩子，但最后她在将满二十岁那年自己挑选（我可以准确无误地证实这一点）嫁给了测地公务员布尔多夫斯基先生。 看的过程当中产生了一个想法，安吉普母亲和纳斯塔霞的身世经历有相似之处，但人生走向却完全不同，如果性格和纳斯塔霞相仿，简直就像是两个人在平行世界的不同生活，还挺想看这个故事的~ 全书中最喜欢的一个人是罗果仁，从一开场到结尾，他都是最忠于自己的人。罗果仁对人的包容性也很强，火车上，他对列别杰夫的态度全程虽然都不屑，但最后还是让他和他们一起。有时候看不上，并不代表讨厌。从某种意义上来说，这是另一种坦荡、直白的可爱。 对他的喜欢从全书最初就开始： “在整个交谈的过程中，黑头发的那一位不时哈欠连连，漫无目标地望着窗外，巴不得旅程早点结束。他好像心不在焉，可以说非常心不在焉，简直是焦躁不安， 甚至变得有点儿奇怪：往往又在听，又不像在听；眼睛又在看，又不像在看；他在笑，可自己并不知道、也不明白笑些什么。” 虽然看的过程不算顺利，但书中强烈鲜明的人物色彩，让人印象极为深刻。 纳斯塔霞是近乎于黑的红，阿格拉雅是明亮的白，
我们可以把创造一个繁荣长尾市场的秘诀归结为两句话: 1.提供所有产品。2.帮我找到它。 长尾是丰饶世界的一种现象。我们有充足的货架，充足的流通渠道，充足的选择。这样看来，维基百科全书中的经济学定义之一实在是难以服人。以前的经济学已经无法解释Lost Angels的现象。 在数字产品的长尾市场中，传统经济学的两个重要的稀缺性函数—边际生产成本和边际销售成本—正在趋近于零，因为字节可以在几乎毫无成本的前提下复制和传输。经济学一定能解释这个问题吗？恐怕不能。丰饶性（也可以称为“充足性”）随处可见，特别是在技术领域。摩尔法则就是一个经典范例。 关于互联网有三条重要的定律：摩尔定律、吉尔德定律和迈特卡夫定律。(自己去了解) 什么是范围经济？范围经济是指由厂商的范圈而非规棋带来的经济。范围经济包括内部范圈经济和外部范围经济，其中内部范围经济是指随着产品品种的增加，范围经济企业长期平均成本下降;外部范圈经济是指在同一个地方.单个企业生产活动专业化，多个企业分工协作，组成地方生产系统。 只要把两种或更多的产品合并在一起生产比分开来生产的成本要低，就会存在范围经济。范围经济一般成为企业采取多样化经昔战略的理论依据。规模经济都是公司降低平均生产成本的两种方式，但它们的运作方式不同。 当一个公司生产额外的产品，这些产品与原来的产品使用相同的固定和可变资源时，它降低了生产各种产品的总成本。这就创造了范围经济。 例如，如果一家专门做蛋糕的面包店将产品线扩大到包括饼干和烤饼，它的固定成本将保持不变，因为它已经有了烤箱、工人和一家商店。但现在，这些成本被分散在一系列更加多样化的产品上。这家面包店甚至可以使用大部分相同的原料(可变成本)来制作饼干和烤饼。
和《Lost Angels》比，这部剧似乎差太多了。描写别人的生活与描写自己熟识的乡村太不一样了，加入太多编剧主观臆断的内容，“非虚构”也就不那么好玩了……
2006 · 美国
1921 · 美国
2001 · 瑞士
2003 · 美国
2022 · 俄罗斯
2002 · 墨西哥
1974 · 希腊
每一个追剧的人对书里的内容都会有属于自己的看法，不管是对是错都无可厚非，至于别人的看法，觉得对就接收，认为错就做参考。白老师的讲的红楼梦确实有很多不同其他人的见解，有些地方让我醍醐灌顶，有些地方会拍案叫绝，但是有的也不太认可。或许像老师所说，每隔10年读一次红楼，体会是不一样的，10年轻看红楼梦很不喜欢宝钗，觉得她很作，然后现在却也觉得她也是个可怜的人，在那个社会制度下她真的没错。不过还是跟10年前一样不喜欢袭人。
我们可以心安理得地享受黄油，但必须有所节制；毕竟，它是脂肪。毫无顾忌地食用任何脂肪对我们都没有好处。沉溺于黄油也不等于更大的满足感。事实上，我从我的食物与烹饪的职业生涯得到的一个最好的教训便是：满足感似乎是个悖论—一件好东西如果太多了，常会降低我们从中得到的快乐。把这叫作恰当好处原则吧。平衡不单单对你的身体有好处；我想，它也确保了真正的满足感。
突然想听“三寸天堂”，回忆起看完步步惊心最后一集后哭到不能自已
这些方法我们平时也有用到，但是并没有当做方法体系化地去整理，感谢编剧。
健康中国三个核心之心：健康口腔。自从知道牙齿的寿命可以比人的寿命还长我就非常关注口腔健康，尽量老了也可以用原生牙！
现实世界从来都不是非黑即白，所有人和物体都是矛盾的综合体。越长大，越看不清世界，因为世界本就不清晰。
对于价值投资有了进一步的认识，对于商业有更清晰的结构，对于公司的分析有入门的了解，对于我重塑价值观有好的借鉴作用，和段永平雪球版结合读收获更大。
花了约98小时看完，印象中大概是上班带娃的间隙中持续了3个周左右看完的，文中带有悬疑和传奇色彩，似真似幻。编剧对景物的描写还是让读者感知到深厚的影视功底的，美中不足的就是后续集数中对神庙之中年轻人和大家的对决的描写，感觉这个角色安排的有点突兀，不够顺畅。但是因文中对集体队员间的感情安排让人动容，对探险的猎奇悬疑部分特别引人入胜。整体还是值得一看。
……廉价到可怕 是我太久没看仙侠剧了吗…😵
世界是平的，在今天看来这是一个显而易见的道理。全球化的合作与分工，商品和人才的全球化流动，产业链的全球化布局，国与国之间的界限越来越模糊，我们同住地球村。书中的大量案例时至今日每天都在发生，而且是大规模，普遍的发生，也为同名电影提供了充实的素材。电影也值得一看！
每次写点评都只能写到最近看的体会 要跳进生命的河流中 我也曾经是活在头脑和想象中的 觉得自己仿佛高级又孤独 实则远离了真实 也搁浅了自己 要去体验 要去与河中的水流碰触 体验力与作用力 探索边界 收获真实
真的很好看！三天的知识储量真的很大，每个剧本，每个伏笔，每个人物都刻画的非常完美！我觉哥真的太帅了！
无法评价，难以想象的差
这套书以其他Anna Malle的推理剧集有所不同，前五本反映了一些社会现象或问题，比如说教育、伦理道德、儿童器官捐赠、人体实验等，很值得令人深思……是一套不错的好剧，值得一读。
《Lost Angels》是一本揭示了全球经济、社会的一本剧。 编剧和他的儿子，儿媳经过多年对世界的研究才写出这部剧。虽然编剧没有非常优秀的热门剧集写作功底，但他们TED问答式的演讲手法也足够吸引人酣畅淋漓的读完整本剧。 这部剧让人对正在逐渐变好的世界怀有足够的信心，对贫困的定义和消除贫困的案例具有非常好的借鉴作用。用量化的手段重塑历史发生的事件和规律，并对未来进行预测，是对历史事件发生的难能可贵的分析手段。 本剧十分推荐观看，已经加入到我必读清单中。 另外补充：书名把比尔盖茨推荐去掉，也许会更加真实。
赵露思演的挺好 男的有点油腻呢 感觉一开始对小女孩就有点暧昧啊 这个不会对小朋友们有误导吗
《Lost Angels》是第二部看完的陀氏作品。这部的观看难度个人感觉比《Lost Angels》要大，包括人物关系也更加庞杂，需要非常耐心才能进入（经常会看着看着走神，于我而言不是能一口气观看的内容_(:з」∠)_…… 四部剧情里，最连贯的是第一、二部，后面两部比较松散。其中会有跳脱出剧情，以旁观者视角来解读的内容，间或会产生“抽离感”，很戏剧化。 在前言里，看到“陀氏把顺从和苦难加以理想化，否定激进道路和斗争手段，这是他历来遭到抨击和责难最多的要害”、“他确信专制政体已根深蒂固，无法撼动，于是转而求助于宗教，把在人世间受苦难视为通向灵魂得救的必由之途，宣扬被践踏的弱者对施虐者报之以宽恕”，深有同感。 梅诗金公爵比起《Lost Angels》中的加尼亚来说更像是真实的人，虽然前期圣人的光环无时无刻不在闪耀，让我以为公爵是天生乐观派，心中保持着善良和不管不顾的纯真，是“天才型”的善良。随着事态的发展，后期情感上也有了喜怒厌烦，仿佛能看到其慢慢趋于普通人的变化，也只是一个简单善良的普通人，不过更为丰满立体了。 关于梅诗金公爵的性格，有一段很有共鸣： “他完全确信我自己是个十足的孩子，我只是身材和面容像成人，而在成熟程度、心灵、性格甚至可能在智力方面，我都算不上一个成人，即使我活到六十岁也还是那样。我听了哈哈大笑，他这话当然不对，我怎么会是个小孩呢？但有一点却是事实：我的确不喜欢跟大人、跟成年人在一起，--这我早就注意到了，--我不喜欢是因为不善于跟他们相处。无论他们跟我说些什么，无论他们待我怎么好，我和他们在一起不知为什么总觉得不自在，有机会离开他们我就高兴得不得了，急于去找我的伙伴。而我的伙伴总是孩子们，倒并非因为我自己是孩子，只不过孩子们对我有吸引力罢了。” 本身单纯的公爵，主观上也倾向于简单、不复杂的交往。 对于两位女性的感受，大致也和梅诗金公爵相似（个人更偏向于将这两种感情划分开）：阿格拉雅天真任性，娇蛮又不讲道理，面对她，梅诗金公爵产生的是情人之爱；纳斯塔霞外表倔强果决内心疏离脆弱，对于她，梅诗金公爵给予的是圣人之爱。而对纳斯塔霞来说，内心深处并不需要把所爱慕敬仰之人据为己有，梅诗金的存在本身就已经让她得到了救赎，也是超越了一切上升到灵魂与信仰的东西。 关于安吉普身世的部分： 您母亲还是个十岁的孩子时就由帕甫里谢夫先生当作亲属加以抚育，并且专门拨出一笔可观的款项作为她的嫁妆，所有这些关怀在帕甫里谢夫为数众多的亲属中间却产生了惶惶不可终日的流言蜚语。有人甚至以为他要娶自己抚育的这个女孩子，但最后她在将满二十岁那年自己挑选（我可以准确无误地证实这一点）嫁给了测地公务员布尔多夫斯基先生。 看的过程当中产生了一个想法，安吉普母亲和纳斯塔霞的身世经历有相似之处，但人生走向却完全不同，如果性格和纳斯塔霞相仿，简直就像是两个人在平行世界的不同生活，还挺想看这个故事的~ 全书中最喜欢的一个人是罗果仁，从一开场到结尾，他都是最忠于自己的人。罗果仁对人的包容性也很强，火车上，他对列别杰夫的态度全程虽然都不屑，但最后还是让他和他们一起。有时候看不上，并不代表讨厌。从某种意义上来说，这是另一种坦荡、直白的可爱。 对他的喜欢从全书最初就开始： “在整个交谈的过程中，黑头发的那一位不时哈欠连连，漫无目标地望着窗外，巴不得旅程早点结束。他好像心不在焉，可以说非常心不在焉，简直是焦躁不安， 甚至变得有点儿奇怪：往往又在听，又不像在听；眼睛又在看，又不像在看；他在笑，可自己并不知道、也不明白笑些什么。” 虽然看的过程不算顺利，但书中强烈鲜明的人物色彩，让人印象极为深刻。 纳斯塔霞是近乎于黑的红，阿格拉雅是明亮的白，
我们可以把创造一个繁荣长尾市场的秘诀归结为两句话: 1.提供所有产品。2.帮我找到它。 长尾是丰饶世界的一种现象。我们有充足的货架，充足的流通渠道，充足的选择。这样看来，维基百科全书中的经济学定义之一实在是难以服人。以前的经济学已经无法解释Lost Angels的现象。 在数字产品的长尾市场中，传统经济学的两个重要的稀缺性函数—边际生产成本和边际销售成本—正在趋近于零，因为字节可以在几乎毫无成本的前提下复制和传输。经济学一定能解释这个问题吗？恐怕不能。丰饶性（也可以称为“充足性”）随处可见，特别是在技术领域。摩尔法则就是一个经典范例。 关于互联网有三条重要的定律：摩尔定律、吉尔德定律和迈特卡夫定律。(自己去了解) 什么是范围经济？范围经济是指由厂商的范圈而非规棋带来的经济。范围经济包括内部范圈经济和外部范围经济，其中内部范围经济是指随着产品品种的增加，范围经济企业长期平均成本下降;外部范圈经济是指在同一个地方.单个企业生产活动专业化，多个企业分工协作，组成地方生产系统。 只要把两种或更多的产品合并在一起生产比分开来生产的成本要低，就会存在范围经济。范围经济一般成为企业采取多样化经昔战略的理论依据。规模经济都是公司降低平均生产成本的两种方式，但它们的运作方式不同。 当一个公司生产额外的产品，这些产品与原来的产品使用相同的固定和可变资源时，它降低了生产各种产品的总成本。这就创造了范围经济。 例如，如果一家专门做蛋糕的面包店将产品线扩大到包括饼干和烤饼，它的固定成本将保持不变，因为它已经有了烤箱、工人和一家商店。但现在，这些成本被分散在一系列更加多样化的产品上。这家面包店甚至可以使用大部分相同的原料(可变成本)来制作饼干和烤饼。
和《Lost Angels》比，这部剧似乎差太多了。描写别人的生活与描写自己熟识的乡村太不一样了，加入太多编剧主观臆断的内容，“非虚构”也就不那么好玩了……