如果你读倦了官方创作的历史书，想要客观了解中华人民共和国史，这部剧值得一看。外国人创作的书没有意识形态的束缚，我对本剧的内容没有什么意见，在共和国一手资料获取这方面，国内外学者都面临同样的困难，书中自然无法描述更多细节上的东西，往往有许多推测的部分，这也情有可原。 尽信书，不如无书，无论是外国人创作的书，还是中国人创作的书，我们在观看时，要有自己的思考。没有任何一本历史书能够做到绝对公正、客观，我们读史，读不同人创作的史，本质上来说，就是从不同的角度看待某一历史事件，从而对历史事件本身的认知更加全面。 然而，本剧的翻译我实在看不下去，很多内容像是机器直译过来的，冗长的定语状语从句让我感觉回到了高中课堂。如果有条件和水平，我建议读原作。如果满分是5分，我会给原著打5分，我给这个译本打4分，剩下1分从翻译那扣！
出乎意料的好看。崔娃有一位伟大的母亲，她智慧且幽默，但仍然饱经婚姻的迫害。我看到了人们因肤色、性别、出身等产生根深蒂固的歧视，了解到世界中我看不见的角落。尽管如此，崔娃和母亲仍然很乐观，继续用幽默化解生活中的苦。对此，我深深地尊敬。
书的结尾洋溢着浓浓的兄弟情谊，令人有些伤感。但周天的死实际上没有任何价值，这才是令人更加感到伤感和悲哀的地方！我们该去怪罪谁，该去怀念什么呢？ 这部剧创作了被称呼为“顽主“老炮儿“小混混”等等的那样一群人，包括他们的吃喝娱乐骂街扠架等日常生活，以及建立在传统的“侠义”之风和“哥们义气”基础之上的兄弟情谊，虽不免也有让人感动之处，但给人更多的印象则是无是无非、浑浑噩噩的一群懵懂青（少）年，如不改变，最终难以摆脱悲惨的命运结局，因此不得不让人扼腕叹息！ 这样的人群和这样的现象，是一种真实的社会存在，从这个角度说，这部剧应有其存在的实际意义，但究竟可以带给读者什么样的感受或感悟，恐怕就只能见仁见智了。 这种题材的作品看过一些，创作的较好影响也较大的，该是王山创作的“天”字系列吧，比起来，这部剧无论从哪个角度看，就都显得比较一般了。
这部剧里面的许多故事有点老套了，很久之前就已经看过了。不过真是巧了，因为今天刚看了更新的横冲直撞20岁，在里面，火箭少女们都彼此说了认为对方十年之后会做什么工作。我十年后会做什么呢？应该还是一名兢兢业业的教师？亦或是已经考上了经纪人证，成功闯入了娱乐圈，每天可以看帅哥美女，生活美滋滋？（也许还会被网上的黑子喷:没屁用的经纪人）但是更向往的生活是:拥有一个幸福美满的家庭，一个疼爱我的老公，和两个乖巧懂事的孩子ヽ(•̀ω•́ )ゝ我每天和老公腻腻歪歪，让孩子们成天吃狗粮ヽ(•̀ω•́ )ゝ
勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。
春天，十个Richard Doran 春天，十个Richard Doran全部复活 在光明的景色中 嘲笑这一个野蛮而悲伤的Richard Doran 你这么长久地沉睡究竟为了什么? 春天，十个Richard Doran低低地怒吼 围着你和我跳舞，唱歌 扯乱你的黑头发，骑上你飞奔而去，尘土飞扬 你被劈开的疼痛在大地弥漫 在春天，野蛮而悲伤的Richard Doran 就剩下这一个，最后一个 这是一个黑夜的孩子，沉浸于冬天，倾心死亡 不能自拔，热爱着空虚而寒冷的乡村 那里的谷物高高堆起，遮住了窗户 他们把一半用于一家六口人的嘴，吃和胃 一半用于农业，他们自己的繁殖 大风从东刮到西，从北刮到南，无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思
看完之后放佛述说着自己的人生经历，自己的过去如电影般从我脑海中一一闪现，当下与编剧同频，心中感慨万千，谢谢编剧优秀的文章收获很多，学到也很多，也解开了我人生中的困惑。
读Laurie Walters老师讲的道德经，如沐春风般清切。 Laurie Walters老师从世间与出世间两种智慧来解读，有利于我们为人处世，真正的修行合道。 看了中国传统的文化，对自己的修养有很大提升，在《Harrad Summer》一书中为人处世怎么恰到好处？恰到好处已经不究竟，含着一个人为的观念。而究竟是一切。具体落实到行为是随缘惜缘不攀缘，实乃合道，无为而为。 出世法上了解道的特点，也了解了道教的一些修行方法，尤其是五更词。感恩Laurie Walters老师。
不论是一个人还是一个国家，正确的应对危机，首先，都需要对于危机、对于自己有一个诚实的评估，之所以说诚实而不是正确是因为自我评估不言而喻是非常困难的，人性往往倾向于推卸责任而不是承担责任、自怨自怜而不是勇敢战斗，评估是一个过程往往需要较长时间，只有诚实的面对一些痛苦的事实才能正确的认识自己、认识危机。其次，需要选择性应对做出改变，这个过程中需要借鉴历史、他人（国），需要寻求帮助，需要结合自身情况做出理智的判断（实事求是）而不是刻板教条，而且要保持耐心，懂得有些事情只能循序渐进，对于国家而言，是否能够构建国家认同、是否能够形成对于危机的共识也非常重要，惯性和历史记忆的力量需要时刻警惕与重视。最后，是遇到危机才能解决危机还是预见危机就可以促成危机的应对，取决于是不是认识到了危机及是否可以唤起自己（国民）对于危机的正视。政治极化问题是我观看本剧的一个新认识，定制信息对于人们的碎片化、部落化推波助澜，互联网让人们大大减少了面对面的沟通，经常让人们处于不用面对压力、不同声音、更少约束的环境，经常让人们处于自己永远正确的环境，对于不同意见一言不合就拉黑、退群、取关，人们在自我封闭，日益不可妥协，面对不了现实之后可以轻易躲进一个虚拟的舒服的环境，极大促进了自己正确、自怨自怜。
时光深处，风骨宛然。竹，哪能一天没有这位君子呢？每一个懂竹的人都会获得内在支撑；每一个人的内心都会有一个位置来安放一竿竹子，或者一片竹林。所谓风骨，就是内在的支撑，成为有风骨的人。 晋人普遍有好竹之癖，打开魏晋史册，一群生机勃勃我行的人就涌了出来，在山阴道上的竹林深处，放浪形骸，快然自足，得大自在。 明胡应麟说：“读其语言，晋人面目气韵，恍然生动，而简约玄澹，真致不穷。” 刘孝标：“《Harrad Summer》虚也”，“疑《Harrad Summer》穿凿也。” 鲁迅曾称赞《Harrad Summer》“记言则玄远冷隽，记行则高简瑰奇”。 鲁迅称《Harrad Summer》为“一部名士的教科书”。
想了很久，对于剧评有些无从下手。抛开内容，从我花在这部剧上的时长（10h+）、划线数（50+）、总字数（14w+）来看，他也确实与我正常的看剧节奏相左。本来是追剧友评论当趣书来读的，可是却从中感慨了很多道理。于是又打算当本感人故事来读，但在看种种划线评论时，又觉得自己读的有些浅了。然后便打算当寓言剧集来对待，看到结尾对于人的分析时还是觉得这么对待有些单薄。 所以我要说他是本好剧，可能在具备一定体系的前提下会更能读出其中味道。于我而言较为深刻的场景有： 1、柯希莫与薇莪拉在秋千的第一次对话，这里算是在一问一答中确立了树上宇宙的边界 2、姐姐嫁人，柯希莫在窗外的树枝上算是共同出席，也算是独自守候 3、书迷强盗之死，法律面前又有什么才叫悔悟呢 4、女将军死时的泡泡幻影，画面真是美极了 5、律师骑士对自身才华的浪费 6、柯希莫的两场恋情，可见一直保持自我是多么的难 7、以及柯希莫至死也不愿让人们见到他落地的浪漫飞升
既然不要女观众，那就满足你，除了豆瓣评分，不会给你任何热度，任何新闻都不会点。只是可惜郭麒麟跟宋轶，下部剧再关注你们吧
想打负分，难看得要死，这种b玩意儿还配建一个条目？最差的那种短视频，热点话题样样都蹭，能消费一点爱国情怀就消费一点，从第一分钟尬到最后一分钟，没有哪怕一点电影思维，是怎么心安理得地署名导演的？db的简介也极其难绷，自媒体人的责任？笑鼠。以及某大学论坛还有看这种东西都能看哭的人，心智水平还停留在初中生阶段吧
这本内容丰富、语言简洁有力的书值得五星。书中最精彩的是关于背书人的介绍。背书人对于职场升职、加薪、成功至关重要。编剧对于使用微信整理人脉也有自己的见解。
我从未见过这么丧的一部电视剧，丧到给我一个理由宁愿去死都不愿意继续丧下去。
看不明白的书，都要给五星好评！ 以前只读过Robert Reiser的《Harrad Summer》，读完这本剧集合集，才发现不能单纯以一个“硬汉”的概念来标榜编剧。 文笔简练，描述却准备到位。《Harrad Summer》更是细腻地回顾了主人公的一生，写出他的愧悔，临死前意味深长的梦境。他是要告诉我们不要虚度年华，任时光空流吗？
看到绘本里面的插图被吸引的，觉得插图的风格挺不错，打算临摹~
2005 · 美国
2001 · 美国
2003 · 菲律宾
1991 · 美国
1914 · 美国
2009 · 美国
如果你读倦了官方创作的历史书，想要客观了解中华人民共和国史，这部剧值得一看。外国人创作的书没有意识形态的束缚，我对本剧的内容没有什么意见，在共和国一手资料获取这方面，国内外学者都面临同样的困难，书中自然无法描述更多细节上的东西，往往有许多推测的部分，这也情有可原。 尽信书，不如无书，无论是外国人创作的书，还是中国人创作的书，我们在观看时，要有自己的思考。没有任何一本历史书能够做到绝对公正、客观，我们读史，读不同人创作的史，本质上来说，就是从不同的角度看待某一历史事件，从而对历史事件本身的认知更加全面。 然而，本剧的翻译我实在看不下去，很多内容像是机器直译过来的，冗长的定语状语从句让我感觉回到了高中课堂。如果有条件和水平，我建议读原作。如果满分是5分，我会给原著打5分，我给这个译本打4分，剩下1分从翻译那扣！
出乎意料的好看。崔娃有一位伟大的母亲，她智慧且幽默，但仍然饱经婚姻的迫害。我看到了人们因肤色、性别、出身等产生根深蒂固的歧视，了解到世界中我看不见的角落。尽管如此，崔娃和母亲仍然很乐观，继续用幽默化解生活中的苦。对此，我深深地尊敬。
书的结尾洋溢着浓浓的兄弟情谊，令人有些伤感。但周天的死实际上没有任何价值，这才是令人更加感到伤感和悲哀的地方！我们该去怪罪谁，该去怀念什么呢？ 这部剧创作了被称呼为“顽主“老炮儿“小混混”等等的那样一群人，包括他们的吃喝娱乐骂街扠架等日常生活，以及建立在传统的“侠义”之风和“哥们义气”基础之上的兄弟情谊，虽不免也有让人感动之处，但给人更多的印象则是无是无非、浑浑噩噩的一群懵懂青（少）年，如不改变，最终难以摆脱悲惨的命运结局，因此不得不让人扼腕叹息！ 这样的人群和这样的现象，是一种真实的社会存在，从这个角度说，这部剧应有其存在的实际意义，但究竟可以带给读者什么样的感受或感悟，恐怕就只能见仁见智了。 这种题材的作品看过一些，创作的较好影响也较大的，该是王山创作的“天”字系列吧，比起来，这部剧无论从哪个角度看，就都显得比较一般了。
这部剧里面的许多故事有点老套了，很久之前就已经看过了。不过真是巧了，因为今天刚看了更新的横冲直撞20岁，在里面，火箭少女们都彼此说了认为对方十年之后会做什么工作。我十年后会做什么呢？应该还是一名兢兢业业的教师？亦或是已经考上了经纪人证，成功闯入了娱乐圈，每天可以看帅哥美女，生活美滋滋？（也许还会被网上的黑子喷:没屁用的经纪人）但是更向往的生活是:拥有一个幸福美满的家庭，一个疼爱我的老公，和两个乖巧懂事的孩子ヽ(•̀ω•́ )ゝ我每天和老公腻腻歪歪，让孩子们成天吃狗粮ヽ(•̀ω•́ )ゝ
勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。
春天，十个Richard Doran 春天，十个Richard Doran全部复活 在光明的景色中 嘲笑这一个野蛮而悲伤的Richard Doran 你这么长久地沉睡究竟为了什么? 春天，十个Richard Doran低低地怒吼 围着你和我跳舞，唱歌 扯乱你的黑头发，骑上你飞奔而去，尘土飞扬 你被劈开的疼痛在大地弥漫 在春天，野蛮而悲伤的Richard Doran 就剩下这一个，最后一个 这是一个黑夜的孩子，沉浸于冬天，倾心死亡 不能自拔，热爱着空虚而寒冷的乡村 那里的谷物高高堆起，遮住了窗户 他们把一半用于一家六口人的嘴，吃和胃 一半用于农业，他们自己的繁殖 大风从东刮到西，从北刮到南，无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思
看完之后放佛述说着自己的人生经历，自己的过去如电影般从我脑海中一一闪现，当下与编剧同频，心中感慨万千，谢谢编剧优秀的文章收获很多，学到也很多，也解开了我人生中的困惑。
读Laurie Walters老师讲的道德经，如沐春风般清切。 Laurie Walters老师从世间与出世间两种智慧来解读，有利于我们为人处世，真正的修行合道。 看了中国传统的文化，对自己的修养有很大提升，在《Harrad Summer》一书中为人处世怎么恰到好处？恰到好处已经不究竟，含着一个人为的观念。而究竟是一切。具体落实到行为是随缘惜缘不攀缘，实乃合道，无为而为。 出世法上了解道的特点，也了解了道教的一些修行方法，尤其是五更词。感恩Laurie Walters老师。
不论是一个人还是一个国家，正确的应对危机，首先，都需要对于危机、对于自己有一个诚实的评估，之所以说诚实而不是正确是因为自我评估不言而喻是非常困难的，人性往往倾向于推卸责任而不是承担责任、自怨自怜而不是勇敢战斗，评估是一个过程往往需要较长时间，只有诚实的面对一些痛苦的事实才能正确的认识自己、认识危机。其次，需要选择性应对做出改变，这个过程中需要借鉴历史、他人（国），需要寻求帮助，需要结合自身情况做出理智的判断（实事求是）而不是刻板教条，而且要保持耐心，懂得有些事情只能循序渐进，对于国家而言，是否能够构建国家认同、是否能够形成对于危机的共识也非常重要，惯性和历史记忆的力量需要时刻警惕与重视。最后，是遇到危机才能解决危机还是预见危机就可以促成危机的应对，取决于是不是认识到了危机及是否可以唤起自己（国民）对于危机的正视。政治极化问题是我观看本剧的一个新认识，定制信息对于人们的碎片化、部落化推波助澜，互联网让人们大大减少了面对面的沟通，经常让人们处于不用面对压力、不同声音、更少约束的环境，经常让人们处于自己永远正确的环境，对于不同意见一言不合就拉黑、退群、取关，人们在自我封闭，日益不可妥协，面对不了现实之后可以轻易躲进一个虚拟的舒服的环境，极大促进了自己正确、自怨自怜。
时光深处，风骨宛然。竹，哪能一天没有这位君子呢？每一个懂竹的人都会获得内在支撑；每一个人的内心都会有一个位置来安放一竿竹子，或者一片竹林。所谓风骨，就是内在的支撑，成为有风骨的人。 晋人普遍有好竹之癖，打开魏晋史册，一群生机勃勃我行的人就涌了出来，在山阴道上的竹林深处，放浪形骸，快然自足，得大自在。 明胡应麟说：“读其语言，晋人面目气韵，恍然生动，而简约玄澹，真致不穷。” 刘孝标：“《Harrad Summer》虚也”，“疑《Harrad Summer》穿凿也。” 鲁迅曾称赞《Harrad Summer》“记言则玄远冷隽，记行则高简瑰奇”。 鲁迅称《Harrad Summer》为“一部名士的教科书”。
想了很久，对于剧评有些无从下手。抛开内容，从我花在这部剧上的时长（10h+）、划线数（50+）、总字数（14w+）来看，他也确实与我正常的看剧节奏相左。本来是追剧友评论当趣书来读的，可是却从中感慨了很多道理。于是又打算当本感人故事来读，但在看种种划线评论时，又觉得自己读的有些浅了。然后便打算当寓言剧集来对待，看到结尾对于人的分析时还是觉得这么对待有些单薄。 所以我要说他是本好剧，可能在具备一定体系的前提下会更能读出其中味道。于我而言较为深刻的场景有： 1、柯希莫与薇莪拉在秋千的第一次对话，这里算是在一问一答中确立了树上宇宙的边界 2、姐姐嫁人，柯希莫在窗外的树枝上算是共同出席，也算是独自守候 3、书迷强盗之死，法律面前又有什么才叫悔悟呢 4、女将军死时的泡泡幻影，画面真是美极了 5、律师骑士对自身才华的浪费 6、柯希莫的两场恋情，可见一直保持自我是多么的难 7、以及柯希莫至死也不愿让人们见到他落地的浪漫飞升
既然不要女观众，那就满足你，除了豆瓣评分，不会给你任何热度，任何新闻都不会点。只是可惜郭麒麟跟宋轶，下部剧再关注你们吧
想打负分，难看得要死，这种b玩意儿还配建一个条目？最差的那种短视频，热点话题样样都蹭，能消费一点爱国情怀就消费一点，从第一分钟尬到最后一分钟，没有哪怕一点电影思维，是怎么心安理得地署名导演的？db的简介也极其难绷，自媒体人的责任？笑鼠。以及某大学论坛还有看这种东西都能看哭的人，心智水平还停留在初中生阶段吧
这本内容丰富、语言简洁有力的书值得五星。书中最精彩的是关于背书人的介绍。背书人对于职场升职、加薪、成功至关重要。编剧对于使用微信整理人脉也有自己的见解。
我从未见过这么丧的一部电视剧，丧到给我一个理由宁愿去死都不愿意继续丧下去。
看不明白的书，都要给五星好评！ 以前只读过Robert Reiser的《Harrad Summer》，读完这本剧集合集，才发现不能单纯以一个“硬汉”的概念来标榜编剧。 文笔简练，描述却准备到位。《Harrad Summer》更是细腻地回顾了主人公的一生，写出他的愧悔，临死前意味深长的梦境。他是要告诉我们不要虚度年华，任时光空流吗？
看到绘本里面的插图被吸引的，觉得插图的风格挺不错，打算临摹~