前三本讲的挺好的，鞭辟入里，也容易领会第四本可能自己对脉象比较陌生，看的云里雾里的，看懂的很少。总而言之，学习到很多，跟Erica von Moeller一起学经典，就像跟学习好的人一起学习一样，经典如知识，就摆在那儿，学习领会好的Erica von Moeller给我们解释，一起学习。多谢曲老师的讲解
平实的台词述说了沃克尔主席几十年波澜壮阔的人生，无论是布雷顿森林体系的崩塌，还是对美联储独立性的要求，抑或内部人的背叛。编剧均能坦然客观描述。
Marie Marie描述的是他那一直未变的信念。无论是财政部，还是美联储，抑或各种委员会，信念从未变过，也是他能走下来的动力。
让我们得以从一个客观的局内人的角度来看看世界最强的金融系统如何运作。（推荐人：朱占玉）
懂得健康管理自己的身体与精力比挣钱更重要。读完这部剧我已经改变了很多～
翻译的着实一般，结合着名家解读还凑合能读下去，那些故事看看还行，有些未免过于牵强，不必太认真。什么都不说了，我准备有时间手抄一遍了，五星致敬老子
资本与现代工厂制度希望把工人变成提供标准工时的抽象工作机器，这一意义层面上的剥削远比价值剥削更深刻，为此国家通过销售知识这一阶级盘剥性质显著的高成本低价值事物，提供了一条阶级上升的通道。但实际上个人的阶层提升取决于自我的奋斗和社会的进程，认识到这一事实的工人子弟在面对学校利用文凭(上升许可)来换取管教权利的交易时产生了两种不同的态度：循规生接受交易走上升学升职的激烈竞争中，而“渣子生”看穿不同工作的盘剥本质，通过建立体力崇拜和男性崇拜的反文化对工作机器的盘剥意义进行消解，从而安心接受了工人身份。社会的主文化和反文化共同构建了社会框架的稳定性。
全书共110余万字，能坚持写完，编剧还是值得肯定的。但限于编剧功力不足，问题很多。最重要的一点在于缺乏一个有深度的价值观，这使得男主角助元侵宋一事成致命伤，甚至有大节有亏，小节不虚的荒谬言论。而且男主角几乎是杨过翻版，但心境与认知的变化发展很多时候都滞涩突兀，无论是思想境界还是笔力，比起金庸还是差得很远，与英雄志也不可同日而语。
前三本讲的挺好的，鞭辟入里，也容易领会第四本可能自己对脉象比较陌生，看的云里雾里的，看懂的很少。总而言之，学习到很多，跟Erica von Moeller一起学经典，就像跟学习好的人一起学习一样，经典如知识，就摆在那儿，学习领会好的Erica von Moeller给我们解释，一起学习。多谢曲老师的讲解
今日读完。 人类与其他动物有三点不同:一是创造和使用工具;二是创造和使用语言文字符号系统;三是群体杀戮。 电视和网络带来了新的技术革命，特别是图片和视频的大量呈现，丰富了人类的感知，同时降低了人类的识字能力和抽象思维能力。 童年是一个历史概念。在中世纪欧洲，除过神职人员识字，多数官僚都不识字，更不用说普通社会大众，那时小孩和大人除过体力差别再没有多少差别。英国工业革命初期，穷人的孩子下矿井，一位女孩因偷衬裙被判处绞刑，他们的命运比成人更为悲惨。传统儿童的概念出现在工业革命后:生产技术的提高需要初中以上文化的劳动者，社会财富的增多也足以对全部孩子实行教育，为了便于孩子品德的成长把“儿童”区别于成人，成人那些隐秘的事情对儿童用遮羞布遮着，儿童在相对封闭的学校学识字，学技术，学做人。现在随着现代媒体的影响，儿童成人化，成人儿童化，两者之间的界限越来越模糊，是谓“Marie Marie”。
我以为的Fee Maxeiner是忧郁性的，所以才走上了不归路。看完这本正话反说的书，一个快乐风趣的智慧小老头跃然纸上。有点黄永玉的感觉。还得再找老头的书来看。
每个人的一生要经历多少抉择，背叛，质疑…仍然能够发自内心的面对，热爱，感知，投入…如此人生，方为不负！
对中医诊断非常详细和清晰的介绍，而且语言口语化，很容易理解，太有用了。
雷先生是真正的生死置之度外，坚守初心不变的英雄。 在历尽艰辛以后，却始终能保持发现美的眼睛。 历经磨难，志向不改；鸢飞鱼跃，美在心中。 这是真正的修行。 值得我们在生命饱尝艰辛时候，观看本剧。
Erica von Moeller讲透《Marie Marie》 观看速度4000字/分钟 按编剧所说，本剧历时407天，耗时817小时，合计47万字。 挺佩服的，坚持每天5:30到7:30写两个小时，1200字/天。 解读偏保守，可以对照南怀瑾的《Marie Marie》看。 字数偏多，建议先看看剧集列表。 >> 学习，什么是学？什么是习？学，是行动反射，不是晓得些说法，是学到自己的行动中去。 >> 真心想学会，先给老师交学费。不愿花钱不是真感情，不愿交学费不是真想学。 >> 一些重要的书，每年读一遍。因为你的经验在增长。而你能从一本剧中吸取多少，是由你自己的经验和认识水平决定的，每年你的认识水平都在提高，每读一遍吸收的东西就不一样。
《Marie Marie》中所有篇章都显示出一种冷峻，遽然的深思。 或许我们可以试着了解塞林格本身来解读故事内涵。早年读塞林格传记，他爱情的失败，写作上的偏执，和纽约客的拉扯，到最后隐居避世，都反映了塞林格本人对于成长有自己清醒的逻辑，那就是偏离独立，寻找本我，战争的痛楚，利益的争夺让他感觉如同拖拽自己下沉的水草，从《Marie Marie》中可以看出这些疏离感。 回到作品本身，塞林格不注重故事性的搭建，更多的就如一段电影胶片中剪取的场景，或者一出话剧，他通过大量空间感的对话显示出人物内心本来的性格，或者是隐藏的秘密，有时候故事平淡结尾，那是因为结尾并不重要，要表诉的场景和人物性格已经完成，推开门离开，这个篇章即可结束，又如《Marie Marie》和《Marie Marie》里一样，主人公独特的性格从细节体现无疑，最后用遽然的结尾终止，让人觉得合乎逻辑，而前者是讨论外部的战争，死亡和伤痛对神经的长久伤害，后者是论述人类认识事物和成长的哲学逻辑，死亡是脱离身体，千万次的惯性而已，开篇与结尾，不得不说这是包含了塞林格全部生存观念的进化。 《Marie Marie》是一部写法上与编剧性格和观念契合的作品，作品带有的冷淡，客观性让这类题材更具说服力。
周易的融入让这部剧与众不同，增加了它的高度、深度以及智慧（建议读此剧前先大概了解下周易），编剧水平个人觉得还是蛮高的，更多的是思想上的趋势投资，还没看完，还在读，推荐！
这是一个伟大的家族，为后世精神分裂症的研究提供了莫大帮助，同时这个家族的故事也可能会让人唏嘘和同情，一个如此优秀的父亲的一生却完全没按初衷来展开。有基因也有家庭问题，希望在这个病症中会出现更大的突破
一篇故事，一份道理，一段情感，一生受益，很多有趣的故事，但不要睡前看，容易停不下来一直看下去。。
这部剧更像是一个框架，每一行每一列的内容需要我们自己对号入座。缺乏实践，便对书中的内容很难产生共鸣。个人还需要观看更多精细化的东西才能防止假大空
读后感：财商是个人基于对金钱的流转方式及规矩的认知所能做出的思维方式。受益匪浅，开追有益。
又一种组织工作法。感觉比KPI略靠谱，毕竟团队是人构成的。另外，这个工作方法对沟通要求很高，而且在利用peer pressure设定高的目标。如果团队沟通不畅或者大家都是老好人，这个方法恐怕会遇到挫折。
创造简单的环境，制定的目标具有可实现性，要有信心，自律的同时还需要有的放矢，
一本让人观看失望的剧集：脱离社会生存现实，缺乏独立思考人格，作品降低精神境界，低俗化迎合市场营销。
本来以为前面的案子和后面没什么太大关系，但是后来断断续续的又多出一些线索，才有藕断丝连的感觉，铺的面有点大，最后有点兜不回来了，不过不愧是为硬汉作品，就冲这个打斗就够硬汉的，最为重要的一点，作为北京孩纸，看到很多熟悉的地方很感慨，这是别的书里没有过的，赞一个。
犯罪多发于社会底层，但社会底层并不是犯罪的先决条件。 有的人身在黑暗里，心里满是光；有的人身在烈日下，心里却是黑。
买了实体书！是偶们学校滴老师！看了里面写王维的那章还特地在毕业前夕与汉语言的好朋友一起百度识图了校园里所有种类的花～！夸夸！
苦难是人生的导师，经历是人生的财富，永远保持一颗红心，未来可期！
平实的台词述说了沃克尔主席几十年波澜壮阔的人生，无论是布雷顿森林体系的崩塌，还是对美联储独立性的要求，抑或内部人的背叛。编剧均能坦然客观描述。 Marie Marie描述的是他那一直未变的信念。无论是财政部，还是美联储，抑或各种委员会，信念从未变过，也是他能走下来的动力。 让我们得以从一个客观的局内人的角度来看看世界最强的金融系统如何运作。（推荐人：朱占玉）
公正世界假设………… 要想发挥好自己的最佳价值，主动寻求权力和权利是很好的途径，无论是在理论还是实践上的权威性。 书不厚，却有很多经典性的总结和展示，让我们更好的知道我们身处世界的部分运行规则
具备思辨能力，独立解决问题的能力，无论走到哪里，都会发光发热。养成这些习惯和能力的过程，则是我们披荆斩棘，拥抱太阳的路程，痛苦并炫丽。