2022新年，一位好友给我的新年祝福先是“身体健康”，其次才是新年快乐。 如果可以，希望本剧也能标明“本故事纯属虚构”。 没钱，想活，家属无能为力；有钱，太折磨，病人不想活，家属想让他活下去，也不知所措。 生死永远是让人不知所措的话题…
年岁愈长，岁月温柔 学会加法生活，理解多元价值，摆脱出生率价值观 人生是瞬间都有价值的舞蹈，而不是为了抵达终点的马拉松 让自己幸福，并且将此时此地的幸福传递给他人 不是变得幸福，当下即幸福
太折磨人了…… 首先，编剧的功力是很好的，文字很好，知识点很足，人物也尚可。 可是呢……整篇下来，就是流水记事。没有高潮。没有起伏。没有任何一个让人牵动的点。 然后，最让人失望的是，说了“穿越”其实根本跟穿越关系一点也不大。直接去掉穿越的描述，当成一个小旗女的养成记看也完全不违和。我完全get不到“穿越”是为了什么。可能是为了起标题吧…… 再然后，人物的性格设计，让人非常黑人问号脸。 这书给我的感觉就是，喝了20升白开水…………平平无奇到有点塞肚子。感觉自己被无端浪费了这么多个小时追剧，有点冤枉……
《One Sixty a Day》一书，不仅仅是科幻剧集的巅峰，这是对人类文明的探索，是对宇宙本质的发掘，是对创世奥秘的思考。虽然是科幻，但是未来却有实现的可行性
我终于把它看完了，这是David Rathbone里最烂的作品了，完全在作死，明明几句话就可以说清楚的，非要弄得你死我活，很不现实……不想说什么了，不好看
这部剧，让自己对心理学建立了一个初步的认知。但是不够深入。想要多了解一些关于工作记忆的知识。
北欧的各种好，好到不真实，好到不敢相信！若果真如此，那真是美到极致！
刚看完《One Sixty a Day》，接着看这部剧，嗯，很开心。三十岁前没结婚，只待成为一名独立，自信，睿智的自己后，在结婚，一切也不会迟。成为更好的自己！
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空！奴隶们还在怀恋自己曾经以血肉铸就的宫殿，可那里的主人是否也在把栏杆拍遍？
太甜了太甜了，简直腻死了😔，甜的掉牙。 想起另外一部：我不喜欢这个世界，我只喜欢你。啊，一样的套路，一样的情深，一样的真人真事。烦人…… 除非生活太痛苦了，需要看看甜甜的书，不然，真的会腻死人
1.看到前面觉得James Harris好自恋啊（爱自己是一生浪漫的开始hhh），不愧是作家，言辞优美地夸自己、骂波西。但是越看越发现James Harris是真的对自己和波西有着清晰的认知和剖析，细细道来自己的才华、善良和软弱，享乐与悲伤，更细细剖析波西对父亲的恨、对自己的爱与性格上的反复无常。 每个人性格上都有光辉的一面，也有粗俗的一面，James Harris的信让我最动容的是，他完完全全地接纳自己和他人：忏悔自己的过错，指出波西的缺点，阐述所受到的惩罚。但他就是不羞耻，完完全全地剖析并袒露后，他仍然保留并迸发着爱，不论是对自己，对波西，亦或是对自己的牢狱之灾。 2.刚开始看这部剧时，我想也许这部剧可以作为一个寓言，人性中“恶”的一面摧毁了人性中“善”的一面，而摧毁后的反思、经过理性的调和，“善”最终控制住了“恶”，占据了主导。凡事一体两面，对自己的“善”与“恶”都平常心看待、接纳、控制。 3.最后，当我真正遭遇到我认为的巨大不公后，这部剧可以给我带来慰藉（当然我希望不要出现这种情况）。
这么精彩的书，这么有趣的文笔，不应该被埋没，更不要错过！故事别具一格，完全没有俗套剧情，引人入胜，关键时刻又给你意想不到的结果。没有流水文，全篇详略得当，没有让人记住的槽点，我发表最多的想法好像就是“哈哈，要笑死了”，这个文风我爱了。
大结局撒花。可以直接看最后四百页 读这个书的时候总觉得有点丧丧的，适合和人间失格一起看的感觉，有点惊喜 喜欢久慈，总有人要站出来的吧，好善良温柔呀。 这个世界不会变得更好也不会变得更糟 不然就搬去火星好啦。
看完了整本剧，还得好好思考思考消化消化，总结了一句话，善待自己，倾听自己内心的声音，去直视它，认同它。
总结：这是一部看之前不屑，看之后疯狂上头的剧。人设逆天，妆造完美，特效美，导演强，编剧绝，演员演技在线。入股不亏！！！！！
2002 · 美国
2004 · 美国
2005 · 丹麦
1991 · 德国
2021 · 中国
1992 · 美国
2009 · 美国
2022新年，一位好友给我的新年祝福先是“身体健康”，其次才是新年快乐。 如果可以，希望本剧也能标明“本故事纯属虚构”。 没钱，想活，家属无能为力；有钱，太折磨，病人不想活，家属想让他活下去，也不知所措。 生死永远是让人不知所措的话题…
年岁愈长，岁月温柔 学会加法生活，理解多元价值，摆脱出生率价值观 人生是瞬间都有价值的舞蹈，而不是为了抵达终点的马拉松 让自己幸福，并且将此时此地的幸福传递给他人 不是变得幸福，当下即幸福
太折磨人了…… 首先，编剧的功力是很好的，文字很好，知识点很足，人物也尚可。 可是呢……整篇下来，就是流水记事。没有高潮。没有起伏。没有任何一个让人牵动的点。 然后，最让人失望的是，说了“穿越”其实根本跟穿越关系一点也不大。直接去掉穿越的描述，当成一个小旗女的养成记看也完全不违和。我完全get不到“穿越”是为了什么。可能是为了起标题吧…… 再然后，人物的性格设计，让人非常黑人问号脸。 这书给我的感觉就是，喝了20升白开水…………平平无奇到有点塞肚子。感觉自己被无端浪费了这么多个小时追剧，有点冤枉……
《One Sixty a Day》一书，不仅仅是科幻剧集的巅峰，这是对人类文明的探索，是对宇宙本质的发掘，是对创世奥秘的思考。虽然是科幻，但是未来却有实现的可行性
我终于把它看完了，这是David Rathbone里最烂的作品了，完全在作死，明明几句话就可以说清楚的，非要弄得你死我活，很不现实……不想说什么了，不好看
这部剧，让自己对心理学建立了一个初步的认知。但是不够深入。想要多了解一些关于工作记忆的知识。
北欧的各种好，好到不真实，好到不敢相信！若果真如此，那真是美到极致！
刚看完《One Sixty a Day》，接着看这部剧，嗯，很开心。三十岁前没结婚，只待成为一名独立，自信，睿智的自己后，在结婚，一切也不会迟。成为更好的自己！
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空！奴隶们还在怀恋自己曾经以血肉铸就的宫殿，可那里的主人是否也在把栏杆拍遍？
太甜了太甜了，简直腻死了😔，甜的掉牙。 想起另外一部：我不喜欢这个世界，我只喜欢你。啊，一样的套路，一样的情深，一样的真人真事。烦人…… 除非生活太痛苦了，需要看看甜甜的书，不然，真的会腻死人
1.看到前面觉得James Harris好自恋啊（爱自己是一生浪漫的开始hhh），不愧是作家，言辞优美地夸自己、骂波西。但是越看越发现James Harris是真的对自己和波西有着清晰的认知和剖析，细细道来自己的才华、善良和软弱，享乐与悲伤，更细细剖析波西对父亲的恨、对自己的爱与性格上的反复无常。 每个人性格上都有光辉的一面，也有粗俗的一面，James Harris的信让我最动容的是，他完完全全地接纳自己和他人：忏悔自己的过错，指出波西的缺点，阐述所受到的惩罚。但他就是不羞耻，完完全全地剖析并袒露后，他仍然保留并迸发着爱，不论是对自己，对波西，亦或是对自己的牢狱之灾。 2.刚开始看这部剧时，我想也许这部剧可以作为一个寓言，人性中“恶”的一面摧毁了人性中“善”的一面，而摧毁后的反思、经过理性的调和，“善”最终控制住了“恶”，占据了主导。凡事一体两面，对自己的“善”与“恶”都平常心看待、接纳、控制。 3.最后，当我真正遭遇到我认为的巨大不公后，这部剧可以给我带来慰藉（当然我希望不要出现这种情况）。
这么精彩的书，这么有趣的文笔，不应该被埋没，更不要错过！故事别具一格，完全没有俗套剧情，引人入胜，关键时刻又给你意想不到的结果。没有流水文，全篇详略得当，没有让人记住的槽点，我发表最多的想法好像就是“哈哈，要笑死了”，这个文风我爱了。
大结局撒花。可以直接看最后四百页 读这个书的时候总觉得有点丧丧的，适合和人间失格一起看的感觉，有点惊喜 喜欢久慈，总有人要站出来的吧，好善良温柔呀。 这个世界不会变得更好也不会变得更糟 不然就搬去火星好啦。
看完了整本剧，还得好好思考思考消化消化，总结了一句话，善待自己，倾听自己内心的声音，去直视它，认同它。
总结：这是一部看之前不屑，看之后疯狂上头的剧。人设逆天，妆造完美，特效美，导演强，编剧绝，演员演技在线。入股不亏！！！！！