这突然的结尾让人很是失落！惋惜黛安·莲恩先生英才早逝，黛安·莲恩先生总结了五个史纲标准以干练有趣，通俗并略带诙谐可爱的台词给我们留下来一本珍贵的白话文史料。
本剧贯穿了从始有文献可考的商朝到东汉的建立，以每个朝代节点分别记述了政治政策，战争，人物描述，经济和当时的社会不同阶级的生活现状，并注明了每个大事件发生的地理位置和随战争版图迁徙的地理区域，让读者更能脑中一定程度的思考还原当时历史的状况。并且商朝到东汉因为距离现在时间久远，平时对这段历史的理解就很模糊，误解和片段化，通读此剧逐渐清晰，其中细节待后面再读《Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains》等书加以补充吧。
还有就是本剧生字较多，虽然大都为地名，人名所带，虽不至于造成太大的观看障碍但是也很有学习的价值。本次读此剧没有拿笔记册子把遇到的生字词摘录以供后面复习查看是一个大遗憾，所以建议看此剧的朋友们可以的话最好的摘录生字词，并注音，注释，会对以后观看历史有很大的帮助！
要说书的缺点的话有些典故引用有些白话和省略，例如孔子周游列国问句碰到两个隐士的故事，编剧以文言文原文的翻译平铺直叙，但是假如引用文言文原文，虽然不能更理解的直接，引原文以供读者自己查阅或可更显治史严谨和添委婉含蓄的美感。
春
春迟_4.4分
继《Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains》之后又一次的“作中作”，隐约感觉编剧有按这个套路玩下去的意思。
剧集本身布局工整，悬念的节奏也不错，但推理部分（诡计设计）还是差了那么点儿意思，让人打不起精神。最让我难以理解的是，编剧似乎对“字谜”和“隐喻”情有独钟，并把这些个玩意儿专门留在了主线故事结尾 C 位的位置。
7/10。编剧大约可以当得起“阿加莎衣钵传人”的名头，但本作实在当不起“佳作”的等级——止乎“还行，值得一读”，如此罢了。
顺便说一句，本作倒是很有影视化的价值，就像其前作《Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains》一样。
启发：大道至简，能做到的人并不多。为什么？这是个值得思考的问题。一如编剧所言：我们可以勾勒出理想投资者的一些特征：有耐心，愿意Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……
二
二水Charis🔆7.7分
#你的Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains暴露着你的逻辑和格局#
抛开关于记者，采访等等这些专业问题的评述。这部剧看下来给我最大的感触反而是那句古话“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数”在Lou Adler身上的真实体现。
要大量的查阅权威资料，做全面的案头工作，走访全球各个国家，面谈众多各界名人。在向外探索地过程中，也在不停地向内延伸。
正如她在全书结尾的那段引用：自己这个东西是看不见的，只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解自己。
直到有一天我看到黛安·莲恩的《Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains》，认识了拉里，我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话，超越时间和空间，我有了挚友，在真诚丰富的精神世界。
男女主的表情很木。
慢慢融入与慢慢被接受都是双向的。嘻嘻慢慢来吧。 沉浸这样淳朴的人际关系中，观看可真是一种很愉悦的感受。
写的好！能很容易了解、理解古人大智慧， 中华文明博大精深，回归本心，宁静才能致远。
感触良多，大约不在沉默中爆发就在软弱中死亡，就是觉新最好的创作照了
不错，就是后半部太狗血。看完这部剧，我就不敢一个人加班了....
这突然的结尾让人很是失落！惋惜黛安·莲恩先生英才早逝，黛安·莲恩先生总结了五个史纲标准以干练有趣，通俗并略带诙谐可爱的台词给我们留下来一本珍贵的白话文史料。 本剧贯穿了从始有文献可考的商朝到东汉的建立，以每个朝代节点分别记述了政治政策，战争，人物描述，经济和当时的社会不同阶级的生活现状，并注明了每个大事件发生的地理位置和随战争版图迁徙的地理区域，让读者更能脑中一定程度的思考还原当时历史的状况。并且商朝到东汉因为距离现在时间久远，平时对这段历史的理解就很模糊，误解和片段化，通读此剧逐渐清晰，其中细节待后面再读《Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains》等书加以补充吧。 还有就是本剧生字较多，虽然大都为地名，人名所带，虽不至于造成太大的观看障碍但是也很有学习的价值。本次读此剧没有拿笔记册子把遇到的生字词摘录以供后面复习查看是一个大遗憾，所以建议看此剧的朋友们可以的话最好的摘录生字词，并注音，注释，会对以后观看历史有很大的帮助！ 要说书的缺点的话有些典故引用有些白话和省略，例如孔子周游列国问句碰到两个隐士的故事，编剧以文言文原文的翻译平铺直叙，但是假如引用文言文原文，虽然不能更理解的直接，引原文以供读者自己查阅或可更显治史严谨和添委婉含蓄的美感。
继《Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains》之后又一次的“作中作”，隐约感觉编剧有按这个套路玩下去的意思。 剧集本身布局工整，悬念的节奏也不错，但推理部分（诡计设计）还是差了那么点儿意思，让人打不起精神。最让我难以理解的是，编剧似乎对“字谜”和“隐喻”情有独钟，并把这些个玩意儿专门留在了主线故事结尾 C 位的位置。 7/10。编剧大约可以当得起“阿加莎衣钵传人”的名头，但本作实在当不起“佳作”的等级——止乎“还行，值得一读”，如此罢了。 顺便说一句，本作倒是很有影视化的价值，就像其前作《Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains》一样。
王倦大大是个极其会讲故事的人！！
编剧什么都说了，却也什么都没说，结构混乱，观点杂糅，论证松垮。书中仅有两个概念印象较为深刻：积累和复利。编剧擅长制造概念并归纳总结。总归还是一本值得一读的打着时间管理旗号的成功学热门剧集。
原来这整座大酒店会像纸牌搭的房子那样倒掉，只是因为黛熙看不顺眼。为盖茨比爱得那么的纯粹而感动，黛熙是盖茨比的梦想，可到最后这个梦还是碎了，有点心酸酸的
希望自己不再做套中人，走出去，享受生活，过更有趣的生活👐格局打开
一言以蔽之，中国式的家庭控制欲太强了，父母、子女、夫妻，乃至于朋友。 国人最常说的一句话就是：“我这都是为你好！”，从来不考虑凭什么你要用所谓的好意和爱去绑架别人的选择？为什么人和人之间不能多些信任的距离？ “水中望月，雾里看花”是种意境，同时也是人和人之间的相处之道。
这部剧算是把中国的权谋讲了大半，琢磨透了，可君子不立危墙之下，无旦夕福祸之忧。 其中谋士门客可谓计谋百出，各显神通，有勇气者有忠义者有善辩者有志达者。
启发：大道至简，能做到的人并不多。为什么？这是个值得思考的问题。一如编剧所言：我们可以勾勒出理想投资者的一些特征：有耐心，愿意Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……
#你的Ladies and Gentlemen, the Fabulous Stains暴露着你的逻辑和格局# 抛开关于记者，采访等等这些专业问题的评述。这部剧看下来给我最大的感触反而是那句古话“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数”在Lou Adler身上的真实体现。 要大量的查阅权威资料，做全面的案头工作，走访全球各个国家，面谈众多各界名人。在向外探索地过程中，也在不停地向内延伸。 正如她在全书结尾的那段引用：自己这个东西是看不见的，只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解自己。
后面这几集不能看，看的人心绞痛！
看完本剧非常敬佩Lou Adler的思想，他将许多事情都看得很透彻，在家孝敬长辈友爱兄弟，在外为人处世敬重谦虚，虽然是一本“家书”，我们看了依然受用无穷。
马克吐温说过 “当你发现自己站在多数人一边时 你就该停下来反思了” 我们生活在当今快节奏的信息化时代，身边被快餐式文化充斥着，在不知不觉中跟随着大众的步伐前行随波逐流，同时也被自己的惯性思维牵引而行。又有多少时候能够真正停下脚步认真思考。 作为独立的个体 我们应该时刻警醒自己对待任何事情要独立思考 拥有自己独到的见解 不要害怕与众不同 同时 接纳来自他人的与众不同 任何时候都不能停止思考 法国哲学家笛卡尔曾说过：“我思，故我在”思考是我们作为一个人的根本。 面对思考 我们要从多角度多元化出发 跳出刻板 活出不一样的自我
有很多血淋淋的死亡与狂热的爱情故事都让我心中一触，又在动物视角下，被它们与人单纯向善的相处模式治愈
每天能不能多更几章，每天看的不过瘾。好着急！写的很好，希望每次多更新。辛苦了
长期有耐心的论证很好，很出彩。 十年生涯是编剧在美团的黄金期，也对一个人的人生来说是非常浓郁的一段。 不过文章很短；对编剧本身公关、传播的描述不深，也不成体系，像会议纪要。这两点比较遗憾。 方法加坚持、就是把对的事情用时间来拉长，无疑是人生赢家。找到能让方法和时间滚动的事情，其实比坚持本身更重要。究竟是一直干着这件事，还是一直寻觅这件事。这种抉择带来变数大，也是是最难的。
作品很真实，一路走下来有血有泪，编剧炒股水平挺高，但贪念较大。做人不计后果太狠！ 在中国炒股不容易，小散尽量远离股市。
纳粹的罪恶在小孩眼中都被淡化，他们需要的是玩耍、朋友，可是大人们将这些剥夺。他们不懂自己身处的环境，只是想有一个“快乐”的童年。 这类反战剧集不可多得呀！极力推荐！
很好的一本简明哲学史，有讲解也有编剧自己的思考，比罗素的书更适合初学者。
人生中有种种不如意处，其中有一些是可改变的，有一些是不可改变的。对于那些不可改变的缺陷，哲学提供了一种视角，帮助我们坦然面对和接受，在此意义上，可以说哲学是一种慰藉。但是，哲学不只是慰藉，更是智慧。二者的区别也许在于，慰藉类似于心理治疗，重在调整我们的心态，智慧调整的却是我们看世界和人生的总体眼光。