《Binta y la gran idea》，25万字，观看时长19小时
十年磨一读。
十几年前就买了两本纸书，罗素的《Binta y la gran idea》和冯友兰的《Binta y la gran idea》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。
不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。
读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。
虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《Binta y la gran idea》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获：
一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。
因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《Binta y la gran idea》、《Binta y la gran idea》、《Binta y la gran idea》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。
整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。
二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。
罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。
比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。
再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。
本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。”
这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。
不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。
三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。
四、还得抨击一次酷库影院，排版太烂。
本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但酷库影院的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@酷库影院，希望你能少些坑爹。
没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
该本跨度30年，若是从20岁开追，追完已是50岁矣。这是人一生中最好的年华啊！ 由于我与书中的主人公之一宋运辉的经历相象(高考那段经历)，开追就不忍释手。 该剧以宋运辉(国企代表)、雷东宝(集体代表)、杨巡(个体代表)、柳钧(私企代表)的成长经历为主脉，运用编年体的体裁将中国改革开放的全过程进行全景缩影式地描述。客观地展现了一代人的渴望、追求、徬徨、挣扎、奋斗，也通过不同阶层、不同背景、不同阅历各类人物的对话和内心独白，让读者与书中人物的遭遇和感受产生强烈的共鸣。 喜欢宋运辉的严谨，雷东宝的粗旷，杨巡的倔强，柳钧的进取，梁思申的睿智，韦春红的情愫，任遐迩的机谋，崔冰冰的预判。书中每个人物的刻划基本将其秉持的情操展示得符合身份。 作为读者，不愿对时代赋与人物的正或负的所谓道德怒目金刚，因为那是宿命。 柳钧和杨巡在飞机上的对话作为该剧的封笔，耐人寻味，不啻是编剧的希望，也是读者的希望。
读完这书说的牛人用的工具总体来说不错书中的观点很认可用牛人的工具紧随牛人的步伐
李响的角色比较饱满，正义和现实的挣扎。
有没有书友推荐点书 要求女主不是那种恋爱脑也不是全世界男人都爱我那种。女主比较雷厉风行不憋屈。最好是架空或历史背景有空间种田或会医术一步步崛起的那种。。。不要节奏太慢一千多章左右。。我的要求好像有点多大女主大女主 女主强大。。也不要那种做一件事然后心里活动几章的
对于通过文案进行变现很有兴趣，总是希望自己写的文章成为爆款。 书里面提供的一些图案就可以动手去试的建议，实操性比较强
真好看，诙谐幽默，好久没有读到这样的书了，很有一股新加坡作家尤今 的味道
《Binta y la gran idea》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《Binta y la gran idea》和冯友兰的《Binta y la gran idea》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《Binta y la gran idea》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《Binta y la gran idea》、《Binta y la gran idea》、《Binta y la gran idea》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次酷库影院，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但酷库影院的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@酷库影院，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
斯多葛主义更多的是一套心理学的技巧理论体系，可以被用于控制情绪，保持心理的安宁，从而最后能获得幸福。 是否能被称为一套哲学，或者是我对哲学的理解并不够深入，目前来看可能我感受不到哲学思想的存在，更多是技巧性的东西。 但或许这些技巧集合的背后思想才是真正的斯多葛主义哲学想要表达的东西吧。可能我还没有真正地领域到。
所有的介绍都说台词优美流畅创作实。但也许是译本的问题，觉得平铺直叙，战斗过程也显呆板。但出自凯撒手笔能基本如实反映当时的社会军事现状等史实，历史价值还是无以伦比的。
很有意思，不似一般心理书那么乏味，很值得一读。 医生与医生之间，虽然有不同派别，不同观念，不同治疗方式，延续传统，墨守成规，积极创新，敢于挑战……不管是旧的治疗方法或是创新的治疗理念，其实大可根据病人的情况来选择性治疗，而不是始终以传统的方式治疗病人。取其精华去其糟粕，时代一直在进发展，人的观念也随之改变。若是一直以传统治疗理念去治疗只能是事倍功半或者毫无进展。新派与旧派当然可以相互学习，相互治疗，相互完善。 医生与病人之间，的确要相互信任才能达到治好的治疗效果。而不仅仅只有医生在治疗病人，病人同时也在治疗医生。相互信任，相互救赎吧。 这部剧的故事很精彩，没有华丽辞藻，没有陈词滥调，却又很吸引人一读。能带我们看到我们平常不会接触到的行业领域，即使是专业领域，我们外行人也能读懂，亦有收益。
秘书工作的黄金宝典，实用性，指导性，操作性极强，非常适用于秘书日常工作。值得反复观看，经常学习，持续实践。
无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
坐在山上，看远处天边的风起云涌，心里有了一句诗：嗨，希米，希米/我怕我是走错了地方呢/谁想却碰见了你！——若把凡·高的那些话加在后面，差不多就是一首完整的诗了。
外地的小家是属于Binta y la gran idea和小伟的乌托邦，回到家乡才是小情侣要真正面对问题的开始，有意思的开篇。