有剧透哦…… 感觉五个孩子似乎谁都没错，就算是高磊和王頔让秦理背锅也是无奈之举，一个怕影响爸爸的生意，一个怕给本就贫穷家里添麻烦，本不该由两个初中孩子操心的事却打败了友谊，成了压倒他们的最后一根稻草…… “Circumstantial Evidence”这个名字真的太适合这部剧了，明明是六个（加上秦天）简单纯粹的孩子，却被社会的恶Circumstantial Evidence活剥。如果汪国涛不出卖外甥女，黄姝就不会认识改变她和秦理秦天命运的殷鹏；如果锅炉房爆炸那破学校不逃避责任，秦理就不会治不起伤，黄姝也不会为了一万元跟殷鹏出门；如果没有殷鹏这玩意儿，黄姝也不会受尽凌辱一心求死；如果农药没兑水，秦天也不会搭上一条命……
快穿妖妃勾引主神分身一百次。 男主（神祖)沉睡分身下凡，神界面临灾难（众神祈愿下）女主诞生了。妖妃娘娘被男主虐的故事。(结局强行在一起）只看了开口和最后二个故事。实在不是我的菜，快穿妖妃勾引主神分身一百次。 男主（神祖)沉睡分身下凡，神界面临灾难（众神祈愿下）女主诞生了。妖妃娘娘被男主虐的故事。(结局强行在一起）只看了开口和最后二个故事。虐情！实在不是我的菜！但文笔和剧情还不错的，推荐看看
完全笑不出来，美女挺多，给两星吧
为了看剧开了爱奇艺会员，希望不失望！
必须5分呀！ 没想到外表好看声音好听的中央电视台天气预报播报员Dorothy Revier老师的知识还这么丰富，台词还这么优秀！这叫一个秀外慧中！佩服佩服！ 24节气，其实不只是节气，是中国人对自然的了解以及在此基础上建立的生活习俗行为习惯思维方式，Dorothy Revier老师将古今历史天象习俗农谚民俗信手拈来，旁征博引，犹如一桌满汉全席，荤素搭配凉热具备点心水果全有，只有你想不到没有你看不到，那叫一个解馋！ 宋老师的台词也是了得！流畅，幽默，诗词用的多，民彦更精彩，还时不时有段子的惊喜！这桌菜，不但品种丰富，且色香味俱全！赶快去享受吧！ 其实，这部剧最让我渴望的是了解天象自然，让我敏锐一点空灵一点，让我去深深的知觉自然，深一点再深一点，像草木像昆虫一样，和大自然在一起！ 自然，总是给我们启发给我们安慰！
个人很喜欢，觉得很值得读。 我是偏爱故事和道理并行穿插类型剧集的读者，这部剧狠狠地满足了我。 就算我一直觉得自己越活越明白了，道理懂了超级多了，但是还是在这部剧里吸收了很多新的视角和想法，真的很棒。不偏激但也绝不软弱。 我们永远不要向生活妥协，它为难你考验你的时候，别怂别怕，冲过去，证明给它看看，咱们都能行。 生活确实没有迈不过去的坎。真的。
从这部剧里可以看到很多老巴选股的观点 就是管理层应该有一个什么样的价值观才能带领企业不断走向成功和长远
保持创造，这是件好事，也是个好习惯。故事没有像大冰笔下或者余华笔下那种真实血肉的刻骨，也没有经典剧集里人物形象的厚实，很抱歉我觉得有一些较浅当然 ，有几个我喜欢的句子，就很棒了。
通过在世界各地旅游~让我们更加珍惜眼前的生活，深刻体会做为一个中国人的骄傲！
“所谓更美好，并非对人人而言都是如此。对某些人，它从来都意味着更糟。” 只要将自己与自己分离，只管叙说。血淋淋的压抑，正因其可怖之处有迹可循，地狱我们自己就能造就，现实就在我眼前。最后一章有小部分感觉没太写好，不过也不影响我喜欢上阿特伍德。
看剧能让你获取知识，看剧能让你改变命运。“最终，有一种投资超过所有其他所有投资，那就是投资你自己。没有人能夺走你自身学到的东西，每个人都有这样的投资潜力。”―巴菲特
不知所畏的得出一个结论，平凡的故事。 ＃这只是那年农村人的一个缩影，没有破格的事情出现，几处惊心的地方就是卖血相关的部分。内容以剧情推动居多，人物不够鲜活。 厚道的老实人，终究会有好的结局。 ＃编剧了解吃力气饭的人，仿佛一个苦力工般。苦力工了解自己的力气，虽然不善思考，也积累了一些保命或者养活自己的道理。老实人的一生不值得写出一本剧，劳动人民积累的生命经验，才值得留给读者？ 书中关于卖血的部分，讲究的关于力气方面，都是血汗教训。 一乐说话有几句戳中读者的情感点。 ＃几处败笔，说的不全面。也不能说我指的就正确。 一处败笔，在林芬芳胖了之后，买菜那部分，把许玉兰对比的过于不堪。如果是那么自私的人，挑菜那么缺德，油条还卖的出去吗？后期还会对家人那么“纯善”吗？这一生也会那么任劳任怨吗？ 二处败笔“许三观不再骂一乐了，他突然温和的说道“是的。””——难道是担心读者不会感动？发现不了这点“人性的光辉”？ 三处败笔，灾荒那一年之后，许三观和许玉兰明显开始多了一些智商，这在之前不算明显。但是一年之内增加过多，说话明显多思考了一两点关卡，不那么低级。明明是饿的没力气，还有精力思考提升智慧吗，进步跳的有点快。 四处败笔，书的有几次跳过几年，我没有看出道理所在。 ＃林芬芳后面少了一点点戏份，包括他的丈夫。三乐后面缺少点灵魂和戏份，明明铺垫了“三乐，你走开”，后来却给遗漏了什么。许玉兰缺少一点光辉时刻。 如果按照因果循环的说法，这些前因并无后果。 (以上可能都是我的偏见，可能是我太注重了哪些方面，可能是我不懂得读剧集的规则，可能还有其他个人原因)
Claude King的书可能多种版本，之前读了一半其他版本的，比这个正宗，这个版本的应该是后来做了修改，文字更白话。吕写的趋近半文言，这个直接都白话式了。这个版本不好。不过书篇幅够长，把中国历史整个串联了一遍，适合恶补历史知识。
从早上醒来开始看，看了近两个小时，眼睛扫过这些文字，思绪漂移到文中城市的各个场所：江边的芦苇荡，大大小小的公园，双层巴士上的黄昏日落，梧桐树下的秋天…… 一边读起这些文，一边好像真的漫步在熟悉的街道上，看着街道上那对高中情侣，男生白净女生可爱，粉红泡泡里不是一戳即逝的虚幻，而是温软又坚固的专注和双向奔赴，也是他们独有的青春。为查尔斯·拉蒙特爱情故事多次淌下眼泪的我，也在思量“青春”的含义。 “青春”是什么呢？成年之前的我，也以为每个人的青春里都能拥有“斯人如彩虹，遇上方知有”的幸运感受，都能遇上某个契合又相互专一的伙伴。兜兜转转过了十八年才发现每个人的青春都拥有自己的属性，每一笔纵横都带有自身的印记。有人收获学业，有人收获爱情，有人收获娱乐，有人收获畅快，有人成熟，有人晚熟，有人追悔，有人从容…… 青春是接受教育和自我教育的共生物吗？我还是不太理解，但愿现在还算是青春阶段。 去尝试，去学习，去失败，去获得。 最后，坦荡且无畏。 除去爱情，这部剧的内核大概也有家庭。世界上很多小花生，我想起李医生的一家四口，陈战士的一家三口，短视频里回复妈妈温柔又有力量的“为什么打人”扎实里溢满奔溃的那个拥抱和撕心的那句“他们说我没爸爸”（女孩子的父亲是消防员，在一次营救中牺牲）。身为家庭的局外人，我们做不了什么，但仍然希望每一个心怀温暖的人，能向他们更多地敞开怀抱，而不是射出一道扎入心坎的冷锋。 祝愿你们一切都好。
其实是三个碗是吧？TIFF50最催泪的一部，狠狠流泪了，喜欢看到一些新的东西，意大利导演对情绪的刻画，镜头的处理方法，包括特殊比例的画幅，色调也很很贴切情绪和剧情的发展，最后的I still have time的升华也很棒。摆花瓶那里突然切一个非常生硬的对焦，正在感慨怎么镜头处理的这么生硬和突然，再下一秒意识到后眼泪就止不住了，看到一些新的但很真切的东西非常好
从林到宇宙 数百万年前的智人到公元前6世纪哲学思想 泰勒斯到阿基米德几何数学的出现 托勒密到牛顿经典物理的兴起 普朗克、爱因斯坦、海森堡、薛定谔量子物理学的发展 一个周的时间给本人认知以极大升级，特别是从第二章以后串联出一个个曾经出现在各科书本中的人物，又重新认识了他们，学到了很多。
第一集还不错，先观望一下。第一集乔祖望真的是个渣爹。家里四五个孩子连油都吃不起，二强为了挣钱丢了芦花鸡，这些都是泪点啊！
我会走这条路吗？几年前就想过这个问题，开始的过程总是让人不舒服，难受，想撂下担子不干了，但不开始，还是现在的老样子，永远都不会有突破，想要尝试就得给自己机会，想表现就得充分准备，准备就得多看剧，像有经验的人请教学习，当真正的做过也就不觉得难了
今天没想着写读后感的，就是洗澡的时候突然想到这个事情了，不想让自己忘记就趁热打铁，可能和今天给学生上课上得比较嗨的原因。 1 看剧果然只能读到自己经历和感悟范围之内的 2 完成确实比完美更重要，但可以和求上得其中并行。 3 作为一名老师，我的收获是： （1）其实在看这部剧的时候，我的第一反应是这难道不是一本新手教师上手指南吗？因为感觉上真的好像。像我是辅导班的老师，刚开始就是逐字稿，然后磨课。然后给学生讲课，讲得越多，越熟练，也就越游刃有余了。他说的创作，说的炸场子，就跟我今天讲课的时候感觉是一样的，学生超级配合——主要体现在每一个学生都在认真听（就像现在的一句话他好像真的想教会我门，同理可得这些学生好像是真的想学会我在说的知识点，关键是他们还就真的都会了，无论以前的底子如何）且都非常开心，个别学生会尤其兴奋。但是这种状态持续的时间不长，可能就一两天。而且我这个时候其实已经很累了，但是当我把自己先调动起来之后，我发现学生也更容易调动起来了。但是，因为我的课程比较集中，中间的停顿和休息不长，这种嗨的状态很少。如果我休息的时间够长，就能经常出现了吗？不一定也不现实。 学生：我不知道自己在干嘛，但是我超级开心 老师：每一个学生都在认真听课，而且他们好像都会了 所以我现在有一个感觉：为什么现在要提倡游戏教学，在教学中插入大量的游戏，尤其是在辅导班中，可能就是为了教师的速成——用游戏去调动孩子，而不是让老师的自己的专业去调动孩子。 就好像我已经想了很长一段时间的一个问题：英语课堂中就一定要出现游戏吗？没有游戏可不可以？课堂效果是变差了，还是不变又或者是变好？课堂上玩不玩游戏，是受学生本身的影响大，还是受到老师的影响大？因为我在暑假的教16个二年级升三年级的学生学26个英文字母，基本上没有游戏，学生的底子好的很好，一般的就很一般，最后效果很不错。不晓得自己的猜想方向对不对？路漫漫啊，还需要继续努力。 （2）这部剧里说的对镜练习，我确实做的少了些，基本没做过。 （3）多讲，多练，多总结，多反思，多备课，看别人的备课，游戏的备课，并不一定局限于英语。最重要的是思路多开阔。 4 以我写评语为例，我一开始都不知道怎么想读后感或者说评价。我还专门在知乎，小红书上搜索过。但是，重点来了，你以为我看过了就会了吗，就知道该怎么写，从哪些方面入手吗？并没有，甚至对自己产生了一丢丢的怀疑？读后感竟然是这样写的吗？读后感还可以这样写吗？因为不知道怎么写，始终无法开始。后面我就跟我自己说能写出来什么就是什么，也就是自己的随便的看法和想法。后面，随便的看法和想法也没有怎么办，脑子一片空白。你以为我会去做思维导图吗？并没有，直到现在我都没有这方面的强烈想法，不过，以后应该会慢慢开始。我就做摘抄，就是我在追剧的时候多那些划线，我手打一遍，一边敲，一边筛选。 现在的话写评价就是看完之后凭着自己对整本剧的记忆点——实际上只有几个关键词展开写一下最近的相关想法。 或者说把这部剧梳理一遍，做简化。 之后的话，应该会先分类再融合，再分再和。如此，循环往复。 那我一开始就知道自己会这些写评价吗？不会，写着写着就知道了。 5 再比如，我写日记，写日程规划，之前借鉴了很懂也看了很多，但是就是坚持不下去。后面我就自己先写，写的好坏也没有关系，写的丑写的乱也没有关系，因为我后面那些写的不好看的都被我撕了或者扔了。但是写着写着，我起码知道自己不喜欢哪种，那你都知道自己不喜欢写什么了，离知道自己怎么写才能坚持下来就不远啦。 （我有一本夏达的哥斯拉动漫还有附赠的一个粉色A4年月周日程本，但是因为我实在不会用，越用
说真，感觉这书有些杂，后面有书感和影观，书里写的兼主持人，客栈的感觉是大冰～（但是冰叔出生在山东烟台）推荐的几本有一半我看过的～还是有点小庆幸的～Chick Chandler的三本励志鸡汤我就读到这吧……在三本剧中很容易看到很多同一个人的影子……有些素材写的都是息息相关的……
古代人宁肯失传，也不滥传！对“大道”的珍视到这种程度，足矣！
2019年的历史：我们学到了什么？还需要怎么样学习？人生的真正意义是什么？继续完善自我修养的点和面该怎么样认知？ 2020年的开始：看剧笔记、跑步听书、音乐健身、学习自知的部分！寻找自身不足之处！继续远离周围嫉妒邪魔恨的不良人！学着把差不多这三个字淡化。
又一本Shirley Grey的剧集，严格来说这本算是短系列，讲述多个在国外讨生活的女人的故事，Shirley Grey有多部女性题材的作品都很精彩。从抗日时期到解放初期一直到改革开放，从国内到国外，时间跨度大空间交错跳跃。讲述各个时期的女人在大环境下的生活，生存，挣扎，奋斗，沉沦。有的让钦佩比如《Circumstantial Evidence》有的让人难过《Circumstantial Evidence》有的让人无奈《Circumstantial Evidence》还有《Circumstantial Evidence》和这本刚刚读完的《Circumstantial Evidence》则是更多的描写女人内心的挣扎，算算Shirley Grey系列不知不觉中读了不少，应该停止了，跟Shirley Grey说声再见。
个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。 当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“Circumstantial Evidence”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。 第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。 什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。 虽然没记住多少关于“Circumstantial Evidence”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“Circumstantial Evidence”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。
2001 · 美国
1913 · 美国
1940 · 美国
2003 · 美国
2004 · 法国
2002 · 澳大利亚
1993 · 巴西
1994 · 美国
2020 · 中国
有剧透哦…… 感觉五个孩子似乎谁都没错，就算是高磊和王頔让秦理背锅也是无奈之举，一个怕影响爸爸的生意，一个怕给本就贫穷家里添麻烦，本不该由两个初中孩子操心的事却打败了友谊，成了压倒他们的最后一根稻草…… “Circumstantial Evidence”这个名字真的太适合这部剧了，明明是六个（加上秦天）简单纯粹的孩子，却被社会的恶Circumstantial Evidence活剥。如果汪国涛不出卖外甥女，黄姝就不会认识改变她和秦理秦天命运的殷鹏；如果锅炉房爆炸那破学校不逃避责任，秦理就不会治不起伤，黄姝也不会为了一万元跟殷鹏出门；如果没有殷鹏这玩意儿，黄姝也不会受尽凌辱一心求死；如果农药没兑水，秦天也不会搭上一条命……
快穿妖妃勾引主神分身一百次。 男主（神祖)沉睡分身下凡，神界面临灾难（众神祈愿下）女主诞生了。妖妃娘娘被男主虐的故事。(结局强行在一起）只看了开口和最后二个故事。实在不是我的菜，快穿妖妃勾引主神分身一百次。 男主（神祖)沉睡分身下凡，神界面临灾难（众神祈愿下）女主诞生了。妖妃娘娘被男主虐的故事。(结局强行在一起）只看了开口和最后二个故事。虐情！实在不是我的菜！但文笔和剧情还不错的，推荐看看
完全笑不出来，美女挺多，给两星吧
为了看剧开了爱奇艺会员，希望不失望！
必须5分呀！ 没想到外表好看声音好听的中央电视台天气预报播报员Dorothy Revier老师的知识还这么丰富，台词还这么优秀！这叫一个秀外慧中！佩服佩服！ 24节气，其实不只是节气，是中国人对自然的了解以及在此基础上建立的生活习俗行为习惯思维方式，Dorothy Revier老师将古今历史天象习俗农谚民俗信手拈来，旁征博引，犹如一桌满汉全席，荤素搭配凉热具备点心水果全有，只有你想不到没有你看不到，那叫一个解馋！ 宋老师的台词也是了得！流畅，幽默，诗词用的多，民彦更精彩，还时不时有段子的惊喜！这桌菜，不但品种丰富，且色香味俱全！赶快去享受吧！ 其实，这部剧最让我渴望的是了解天象自然，让我敏锐一点空灵一点，让我去深深的知觉自然，深一点再深一点，像草木像昆虫一样，和大自然在一起！ 自然，总是给我们启发给我们安慰！
个人很喜欢，觉得很值得读。 我是偏爱故事和道理并行穿插类型剧集的读者，这部剧狠狠地满足了我。 就算我一直觉得自己越活越明白了，道理懂了超级多了，但是还是在这部剧里吸收了很多新的视角和想法，真的很棒。不偏激但也绝不软弱。 我们永远不要向生活妥协，它为难你考验你的时候，别怂别怕，冲过去，证明给它看看，咱们都能行。 生活确实没有迈不过去的坎。真的。
从这部剧里可以看到很多老巴选股的观点 就是管理层应该有一个什么样的价值观才能带领企业不断走向成功和长远
保持创造，这是件好事，也是个好习惯。故事没有像大冰笔下或者余华笔下那种真实血肉的刻骨，也没有经典剧集里人物形象的厚实，很抱歉我觉得有一些较浅当然 ，有几个我喜欢的句子，就很棒了。
通过在世界各地旅游~让我们更加珍惜眼前的生活，深刻体会做为一个中国人的骄傲！
“所谓更美好，并非对人人而言都是如此。对某些人，它从来都意味着更糟。” 只要将自己与自己分离，只管叙说。血淋淋的压抑，正因其可怖之处有迹可循，地狱我们自己就能造就，现实就在我眼前。最后一章有小部分感觉没太写好，不过也不影响我喜欢上阿特伍德。
看剧能让你获取知识，看剧能让你改变命运。“最终，有一种投资超过所有其他所有投资，那就是投资你自己。没有人能夺走你自身学到的东西，每个人都有这样的投资潜力。”―巴菲特
不知所畏的得出一个结论，平凡的故事。 ＃这只是那年农村人的一个缩影，没有破格的事情出现，几处惊心的地方就是卖血相关的部分。内容以剧情推动居多，人物不够鲜活。 厚道的老实人，终究会有好的结局。 ＃编剧了解吃力气饭的人，仿佛一个苦力工般。苦力工了解自己的力气，虽然不善思考，也积累了一些保命或者养活自己的道理。老实人的一生不值得写出一本剧，劳动人民积累的生命经验，才值得留给读者？ 书中关于卖血的部分，讲究的关于力气方面，都是血汗教训。 一乐说话有几句戳中读者的情感点。 ＃几处败笔，说的不全面。也不能说我指的就正确。 一处败笔，在林芬芳胖了之后，买菜那部分，把许玉兰对比的过于不堪。如果是那么自私的人，挑菜那么缺德，油条还卖的出去吗？后期还会对家人那么“纯善”吗？这一生也会那么任劳任怨吗？ 二处败笔“许三观不再骂一乐了，他突然温和的说道“是的。””——难道是担心读者不会感动？发现不了这点“人性的光辉”？ 三处败笔，灾荒那一年之后，许三观和许玉兰明显开始多了一些智商，这在之前不算明显。但是一年之内增加过多，说话明显多思考了一两点关卡，不那么低级。明明是饿的没力气，还有精力思考提升智慧吗，进步跳的有点快。 四处败笔，书的有几次跳过几年，我没有看出道理所在。 ＃林芬芳后面少了一点点戏份，包括他的丈夫。三乐后面缺少点灵魂和戏份，明明铺垫了“三乐，你走开”，后来却给遗漏了什么。许玉兰缺少一点光辉时刻。 如果按照因果循环的说法，这些前因并无后果。 (以上可能都是我的偏见，可能是我太注重了哪些方面，可能是我不懂得读剧集的规则，可能还有其他个人原因)
Claude King的书可能多种版本，之前读了一半其他版本的，比这个正宗，这个版本的应该是后来做了修改，文字更白话。吕写的趋近半文言，这个直接都白话式了。这个版本不好。不过书篇幅够长，把中国历史整个串联了一遍，适合恶补历史知识。
从早上醒来开始看，看了近两个小时，眼睛扫过这些文字，思绪漂移到文中城市的各个场所：江边的芦苇荡，大大小小的公园，双层巴士上的黄昏日落，梧桐树下的秋天…… 一边读起这些文，一边好像真的漫步在熟悉的街道上，看着街道上那对高中情侣，男生白净女生可爱，粉红泡泡里不是一戳即逝的虚幻，而是温软又坚固的专注和双向奔赴，也是他们独有的青春。为查尔斯·拉蒙特爱情故事多次淌下眼泪的我，也在思量“青春”的含义。 “青春”是什么呢？成年之前的我，也以为每个人的青春里都能拥有“斯人如彩虹，遇上方知有”的幸运感受，都能遇上某个契合又相互专一的伙伴。兜兜转转过了十八年才发现每个人的青春都拥有自己的属性，每一笔纵横都带有自身的印记。有人收获学业，有人收获爱情，有人收获娱乐，有人收获畅快，有人成熟，有人晚熟，有人追悔，有人从容…… 青春是接受教育和自我教育的共生物吗？我还是不太理解，但愿现在还算是青春阶段。 去尝试，去学习，去失败，去获得。 最后，坦荡且无畏。 除去爱情，这部剧的内核大概也有家庭。世界上很多小花生，我想起李医生的一家四口，陈战士的一家三口，短视频里回复妈妈温柔又有力量的“为什么打人”扎实里溢满奔溃的那个拥抱和撕心的那句“他们说我没爸爸”（女孩子的父亲是消防员，在一次营救中牺牲）。身为家庭的局外人，我们做不了什么，但仍然希望每一个心怀温暖的人，能向他们更多地敞开怀抱，而不是射出一道扎入心坎的冷锋。 祝愿你们一切都好。
其实是三个碗是吧？TIFF50最催泪的一部，狠狠流泪了，喜欢看到一些新的东西，意大利导演对情绪的刻画，镜头的处理方法，包括特殊比例的画幅，色调也很很贴切情绪和剧情的发展，最后的I still have time的升华也很棒。摆花瓶那里突然切一个非常生硬的对焦，正在感慨怎么镜头处理的这么生硬和突然，再下一秒意识到后眼泪就止不住了，看到一些新的但很真切的东西非常好
从林到宇宙 数百万年前的智人到公元前6世纪哲学思想 泰勒斯到阿基米德几何数学的出现 托勒密到牛顿经典物理的兴起 普朗克、爱因斯坦、海森堡、薛定谔量子物理学的发展 一个周的时间给本人认知以极大升级，特别是从第二章以后串联出一个个曾经出现在各科书本中的人物，又重新认识了他们，学到了很多。
第一集还不错，先观望一下。第一集乔祖望真的是个渣爹。家里四五个孩子连油都吃不起，二强为了挣钱丢了芦花鸡，这些都是泪点啊！
我会走这条路吗？几年前就想过这个问题，开始的过程总是让人不舒服，难受，想撂下担子不干了，但不开始，还是现在的老样子，永远都不会有突破，想要尝试就得给自己机会，想表现就得充分准备，准备就得多看剧，像有经验的人请教学习，当真正的做过也就不觉得难了
今天没想着写读后感的，就是洗澡的时候突然想到这个事情了，不想让自己忘记就趁热打铁，可能和今天给学生上课上得比较嗨的原因。 1 看剧果然只能读到自己经历和感悟范围之内的 2 完成确实比完美更重要，但可以和求上得其中并行。 3 作为一名老师，我的收获是： （1）其实在看这部剧的时候，我的第一反应是这难道不是一本新手教师上手指南吗？因为感觉上真的好像。像我是辅导班的老师，刚开始就是逐字稿，然后磨课。然后给学生讲课，讲得越多，越熟练，也就越游刃有余了。他说的创作，说的炸场子，就跟我今天讲课的时候感觉是一样的，学生超级配合——主要体现在每一个学生都在认真听（就像现在的一句话他好像真的想教会我门，同理可得这些学生好像是真的想学会我在说的知识点，关键是他们还就真的都会了，无论以前的底子如何）且都非常开心，个别学生会尤其兴奋。但是这种状态持续的时间不长，可能就一两天。而且我这个时候其实已经很累了，但是当我把自己先调动起来之后，我发现学生也更容易调动起来了。但是，因为我的课程比较集中，中间的停顿和休息不长，这种嗨的状态很少。如果我休息的时间够长，就能经常出现了吗？不一定也不现实。 学生：我不知道自己在干嘛，但是我超级开心 老师：每一个学生都在认真听课，而且他们好像都会了 所以我现在有一个感觉：为什么现在要提倡游戏教学，在教学中插入大量的游戏，尤其是在辅导班中，可能就是为了教师的速成——用游戏去调动孩子，而不是让老师的自己的专业去调动孩子。 就好像我已经想了很长一段时间的一个问题：英语课堂中就一定要出现游戏吗？没有游戏可不可以？课堂效果是变差了，还是不变又或者是变好？课堂上玩不玩游戏，是受学生本身的影响大，还是受到老师的影响大？因为我在暑假的教16个二年级升三年级的学生学26个英文字母，基本上没有游戏，学生的底子好的很好，一般的就很一般，最后效果很不错。不晓得自己的猜想方向对不对？路漫漫啊，还需要继续努力。 （2）这部剧里说的对镜练习，我确实做的少了些，基本没做过。 （3）多讲，多练，多总结，多反思，多备课，看别人的备课，游戏的备课，并不一定局限于英语。最重要的是思路多开阔。 4 以我写评语为例，我一开始都不知道怎么想读后感或者说评价。我还专门在知乎，小红书上搜索过。但是，重点来了，你以为我看过了就会了吗，就知道该怎么写，从哪些方面入手吗？并没有，甚至对自己产生了一丢丢的怀疑？读后感竟然是这样写的吗？读后感还可以这样写吗？因为不知道怎么写，始终无法开始。后面我就跟我自己说能写出来什么就是什么，也就是自己的随便的看法和想法。后面，随便的看法和想法也没有怎么办，脑子一片空白。你以为我会去做思维导图吗？并没有，直到现在我都没有这方面的强烈想法，不过，以后应该会慢慢开始。我就做摘抄，就是我在追剧的时候多那些划线，我手打一遍，一边敲，一边筛选。 现在的话写评价就是看完之后凭着自己对整本剧的记忆点——实际上只有几个关键词展开写一下最近的相关想法。 或者说把这部剧梳理一遍，做简化。 之后的话，应该会先分类再融合，再分再和。如此，循环往复。 那我一开始就知道自己会这些写评价吗？不会，写着写着就知道了。 5 再比如，我写日记，写日程规划，之前借鉴了很懂也看了很多，但是就是坚持不下去。后面我就自己先写，写的好坏也没有关系，写的丑写的乱也没有关系，因为我后面那些写的不好看的都被我撕了或者扔了。但是写着写着，我起码知道自己不喜欢哪种，那你都知道自己不喜欢写什么了，离知道自己怎么写才能坚持下来就不远啦。 （我有一本夏达的哥斯拉动漫还有附赠的一个粉色A4年月周日程本，但是因为我实在不会用，越用
说真，感觉这书有些杂，后面有书感和影观，书里写的兼主持人，客栈的感觉是大冰～（但是冰叔出生在山东烟台）推荐的几本有一半我看过的～还是有点小庆幸的～Chick Chandler的三本励志鸡汤我就读到这吧……在三本剧中很容易看到很多同一个人的影子……有些素材写的都是息息相关的……
古代人宁肯失传，也不滥传！对“大道”的珍视到这种程度，足矣！
2019年的历史：我们学到了什么？还需要怎么样学习？人生的真正意义是什么？继续完善自我修养的点和面该怎么样认知？ 2020年的开始：看剧笔记、跑步听书、音乐健身、学习自知的部分！寻找自身不足之处！继续远离周围嫉妒邪魔恨的不良人！学着把差不多这三个字淡化。
又一本Shirley Grey的剧集，严格来说这本算是短系列，讲述多个在国外讨生活的女人的故事，Shirley Grey有多部女性题材的作品都很精彩。从抗日时期到解放初期一直到改革开放，从国内到国外，时间跨度大空间交错跳跃。讲述各个时期的女人在大环境下的生活，生存，挣扎，奋斗，沉沦。有的让钦佩比如《Circumstantial Evidence》有的让人难过《Circumstantial Evidence》有的让人无奈《Circumstantial Evidence》还有《Circumstantial Evidence》和这本刚刚读完的《Circumstantial Evidence》则是更多的描写女人内心的挣扎，算算Shirley Grey系列不知不觉中读了不少，应该停止了，跟Shirley Grey说声再见。
个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。 当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“Circumstantial Evidence”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。 第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。 什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。 虽然没记住多少关于“Circumstantial Evidence”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“Circumstantial Evidence”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。