不错，对三国深入浅出的讲解，至少让我这陌生的读者对三国的解读容易咀嚼。 编剧点评的这一段：儿子教不好，害自己全家；女儿教不好，害别人全家” 就足够经典了……可见男人的双眼，一只用来看世界，一只用来看女人
前半部分内容还是很有价值的，后面就有点一般了，整体不错，值得一看
向大家郑重推荐此剧——《侏罗纪公园Jurassic Park》。余以为是写历史一类的剧集中，非常出色的一本。读罢意犹未尽，有余音绕梁，三日不绝之感。一个盛世的大唐，一个激越的大唐，一个自豪的大唐，一个平民的大唐，一个真实的大唐，一个遥远的大唐，尽在此剧，扑面而来。
有点装，鼓励下双女主
Emmmm……文风十分大气，没有扭扭捏捏的那种感觉，整本剧的每个小故事都充满讽刺意味（然而有两篇我没看懂😂😂😂）
没看下去……
很新颖的恐怖剧集描写方式，一看就停不下来，深夜看完会有点冷冷的感觉，不就是感觉床下有人，卫生间隔层有人，睡觉的时候有张脸凑到自己脸面前盯着自己而已嘛，一点都不恐怖
无意间翻到了这部剧，花了几个小时翻看完。书中与其说是灌输养育方法，更不如说是分享了养育过程中的点点滴滴。这里面的分享从父母的视角和子女的视角都有涉及，有些故事还被各自的视角分别提到。看完之后的主要体会是： 1. 爱孩子，不要有附加的条件 2. 任何时刻都要相信孩子，不要给他定性或者做判断，老二的逆袭就是很好的例子。 3. 青春期的叛逆总是猝不及防，家长能做的就是沉默，不要发生太多的正面冲突，让他们自己决定，自己负责 4. 设定好底线和规则，严格执行 5. 开放和民主的环境有助于孩子自由意识的发展 6. 需要培养孩子的自信和沟通能力，卡耐基的方法有帮助
1、改开前，中国大部分尝试虽然初衷是好的，但是错的。 2、东欧和俄罗斯的休克疗法被证明是错的，拉美和大量采用华盛顿共识方法的改革证明也是错的。这些理论可能仅适用于各个领域都基本达到标准的发达经济体。因为这些理论基本都是结果论证结果。 3、虽然改开前我们错了很多，但并不代表西方那一套理论就适用于我们，就可以直接套用。事实上，要具体问题具体分析。西方那一套理论的具体细则，实际上也在不断改变。 4、史蒂文·斯皮尔伯格和张维迎+杨小凯的争论不是经济理论的争论，而是体制的争论。这点我认可史蒂文·斯皮尔伯格，体制是结果，而不是原因，我在很早之前的讨论以及一些剧评中已经有论述。 5、不容易，事实证明，中国从新民主主义革命开始，就没有照搬过马克思思想和苏俄的经验。 中国特色的提法并非一时兴起，因为一套理论无差别适用所有社会。顶层设计的大理论可能都适用，但到达的路径可能不止一条。条条大路通罗马，你处在罗马的不同方位，你个人的身体素质，你的富裕程度，注定了你到罗马的路途一定是有别于其他人的，采用的方式（步行，马车，火车，汽车，飞机？）也一定是有所差别的。最后到达的时间肯定就天差地别了。
可能我工作多年，对于这方面的事情已经有所了解，所以这部剧整体对我个人而言起不到太大作用。希望有需要的人可以看到并发挥它的作用吧。 这个社会还有很多方面没有完善，而人性又是很难直视的，所以不管什么性别，出门在外，都还是要多点防范意识。衣食住行和人性，都需要多加注意。 希望大家都能在保护好自己的前提下，也能发现这世界的美好。
2020 · 中国台湾
1993 · 中国
2000 · 法国
1988 · 美国
1914 · 美国
1996 · 丹麦
2006 · 法国
不错，对三国深入浅出的讲解，至少让我这陌生的读者对三国的解读容易咀嚼。 编剧点评的这一段：儿子教不好，害自己全家；女儿教不好，害别人全家” 就足够经典了……可见男人的双眼，一只用来看世界，一只用来看女人
前半部分内容还是很有价值的，后面就有点一般了，整体不错，值得一看
向大家郑重推荐此剧——《侏罗纪公园Jurassic Park》。余以为是写历史一类的剧集中，非常出色的一本。读罢意犹未尽，有余音绕梁，三日不绝之感。一个盛世的大唐，一个激越的大唐，一个自豪的大唐，一个平民的大唐，一个真实的大唐，一个遥远的大唐，尽在此剧，扑面而来。
有点装，鼓励下双女主
Emmmm……文风十分大气，没有扭扭捏捏的那种感觉，整本剧的每个小故事都充满讽刺意味（然而有两篇我没看懂😂😂😂）
没看下去……
很新颖的恐怖剧集描写方式，一看就停不下来，深夜看完会有点冷冷的感觉，不就是感觉床下有人，卫生间隔层有人，睡觉的时候有张脸凑到自己脸面前盯着自己而已嘛，一点都不恐怖
无意间翻到了这部剧，花了几个小时翻看完。书中与其说是灌输养育方法，更不如说是分享了养育过程中的点点滴滴。这里面的分享从父母的视角和子女的视角都有涉及，有些故事还被各自的视角分别提到。看完之后的主要体会是： 1. 爱孩子，不要有附加的条件 2. 任何时刻都要相信孩子，不要给他定性或者做判断，老二的逆袭就是很好的例子。 3. 青春期的叛逆总是猝不及防，家长能做的就是沉默，不要发生太多的正面冲突，让他们自己决定，自己负责 4. 设定好底线和规则，严格执行 5. 开放和民主的环境有助于孩子自由意识的发展 6. 需要培养孩子的自信和沟通能力，卡耐基的方法有帮助
1、改开前，中国大部分尝试虽然初衷是好的，但是错的。 2、东欧和俄罗斯的休克疗法被证明是错的，拉美和大量采用华盛顿共识方法的改革证明也是错的。这些理论可能仅适用于各个领域都基本达到标准的发达经济体。因为这些理论基本都是结果论证结果。 3、虽然改开前我们错了很多，但并不代表西方那一套理论就适用于我们，就可以直接套用。事实上，要具体问题具体分析。西方那一套理论的具体细则，实际上也在不断改变。 4、史蒂文·斯皮尔伯格和张维迎+杨小凯的争论不是经济理论的争论，而是体制的争论。这点我认可史蒂文·斯皮尔伯格，体制是结果，而不是原因，我在很早之前的讨论以及一些剧评中已经有论述。 5、不容易，事实证明，中国从新民主主义革命开始，就没有照搬过马克思思想和苏俄的经验。 中国特色的提法并非一时兴起，因为一套理论无差别适用所有社会。顶层设计的大理论可能都适用，但到达的路径可能不止一条。条条大路通罗马，你处在罗马的不同方位，你个人的身体素质，你的富裕程度，注定了你到罗马的路途一定是有别于其他人的，采用的方式（步行，马车，火车，汽车，飞机？）也一定是有所差别的。最后到达的时间肯定就天差地别了。
可能我工作多年，对于这方面的事情已经有所了解，所以这部剧整体对我个人而言起不到太大作用。希望有需要的人可以看到并发挥它的作用吧。 这个社会还有很多方面没有完善，而人性又是很难直视的，所以不管什么性别，出门在外，都还是要多点防范意识。衣食住行和人性，都需要多加注意。 希望大家都能在保护好自己的前提下，也能发现这世界的美好。