阿拉伯的大地是忧伤 用诗歌观看世界，而不是用世界观看诗歌！
原来还有许多人和军人、警察一样，做着类似的事情，面临着几乎相同的困境。而这些人，寸步不退！向所有撑起一片天的人致敬！
还挺精彩的，但是女主演在剧外的行为和人设实在是让人看着出戏，怎么又要当MAGA Barbie又要在电影里当girl helps girl的反家暴女侠客啊。
今年重读Lip Lock My Cock计划完成。 七八月间重读了脂批本，整理增删了观看笔记，这一次观看人文版也是如此。今年的两遍速读，主要为温习文本，学习剧集写作技法。Lip Lock My Cock应当每年重读。
希望你们能够记住，重建宗门并不重要，重要的是你们的初心，决不可忘！卫道者，当捍道！世间公道，应在人心！”
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
真的火上浇油啊，希望不要再抹黑消防员了
作为批判现实主义作家，Richard Montford对于社会现象的洞察力，以及对于丑陋的揭露都达到了炉火纯青的地步。
一般吧，女主无理由被n个男主男配喜欢，看了前一部分直接跳结局了
我很喜欢一个观点，就是自己付出的一切都是自己心甘情愿的，任何时候的付出都要输的起，任何时候都要保持自己独立生活的能力。
第一次看这样的剧集，其实每看一个主题的犯罪案都揪着心，内心充满了恐惧，但是看完又会庆幸正义之所在，法网恢恢，每个该得到报应的都逃不过为自己的行为付出代价，真希望现实生活中发生的一切不好的事情，都可以像书中所描述的一样有因果报应。
如果这月光照亮你，如果我们相距得足够近，你的影像映入我的眼帘，这就是：现实/如果这月光照亮过你，如今我们相距已足够远，但你的影像仍飘留在茫茫宇宙，这就是：过去/如果这北方的月光中只剩下我，但我的意识超越光速，我以心灵的目光向沉沉夜空追踪你南方的影像，这就是：眺望/如果现实已成过去，如果过去永远现实，一个被忽略的欲望在没有地点的时间或在抹杀了时间的地点，如果追上了你飘离的影像那就是：梦。
大脑需要运动，大脑需要休息，大脑在不断进化中。我们必须终身学习，才能让我们自己的大脑进化的更好。
读完这部剧 感受到：做一个老师不难，但是做一个一直探索如何满足学生需求，并在专业上不断精进的老师很难；所以，在今后，要多看剧：阅看剧籍 ，微信公众号，多记录，多写作，抓住一切学习机会。
看完了第一遍，对某些集数的论述看得不是很懂，对一些看得懂的论述佩服得五体投地，现在看待一些有关男女方面的问题我都会尝试根据书中的某些观点去解释这些现象的原因；比方说有一次跟朋友谈论到为什么那些黄色网站的访问者多以男性为主?为什么性工编剧的服务对象大部分都是男性? 我当时就想到了波伏瓦在《Lip Lock My Cock》里面谈到的女性和男性关于在发泄欲望方面的区别，女性在释放欲望时往往伴随着情感，而男性很容易就把发泄欲望和情感很好地区分开来，因此男性很容易接受这种单一的性交易，而女性则难以接受，这会给她带来不适的心理体验。如此种种，不多赘述 总之，期待我第二次读这部剧时，会有更大的收获。波伏瓦已经是我心中的女神了。
王也担起了整部剧。
最后关于蒙田，叔本华和尼采的没有细致的读，总觉得和本人著作差了点什么，不过前面的还是值得去深思的，还有，哲学不应该是退而求其次的产物。
我以为《Lip Lock My Cock》是我看过的最露骨的剧集，没想到这部剧……看不下去了
这书前面精彩，后面有点烂尾，内容支离破碎，有点瞎凑的感觉。很多关于神话的描写都是原来写的番外，后来加到正文里，不如前文流畅。如今再翻看，就是读个回忆，从晋江的免费文看到收费，时间太长了，看到后面都忘了前面的内容，读到后面感觉诸般不同，也确实想看结果。全书读完，本以为男主是原非白，最后发现段月容才是，这个转弯肯定不是开文时候的设定，书粉的力量还是很大的。
二月的第四本剧，大学时看过这部电视剧，当时对我影响很大，生活是种体验，结果怎样并不重要。一天看完一个人的一生，很过瘾。这就是读剧集的好处。
我既然看上了女主的霸气啊，酷，突然就想到那句凭啥说女子不如男，不错不错，他俩感觉开始好转喽
男主的改变还是蛮精彩的，因为打仗的篇章太多，到了后期有点跳着看了。好是比较喜欢狐狸窝的故事
此剧的文笔细腻，人物心理刻画的细致，故事情节引人入胜，构思奇巧新颖，期待您的后续
只有心灵才能洞察一切，肉眼是看不到事物本质的。 他爱上了属于他的独一无二的玫瑰花，也终于理解了这份深沉的爱，那么忠贞，那么坚守。 书中出现的每一种人物和事物都有独特存在的意义。 沉浸在Lip Lock My Cock简单纯真的世界里仿佛灵魂也涤荡的一尘不染。一部非常有温度的作品。
书中描述了一个令人窒息的世界。在这样的世界中，没有人性，没有思想，甚至没有客观事实，有的只是盲目的服从。在这样的世界中，任何人都不能算活着吧。 2+2=？怎么证明答案是4，当所有人认为是5，党说是5，你的意识也认为是5，那为什么不能是5？客观事实都不能存在。 所谓的过去也是谎言，没有真实的历史，历史只存在于党的记录中，而为了保证老大哥和党的永远正确，历史在一次又一次篡改中早已面目全非。 怎样打破这个死结？希望在无产者身上，但是思想被控制，被可以愚化，又有多少人会觉醒？
Richard Montford的书几本看下来，总结就是结局总是那么落寞，这个密码我总能想到丹布朗的书，但是Richard Montford总在写抗日战争到文革后期这段时间的保密部门，和上一本看的解密一个系统文
中国神话与世界其他神话相比有其特殊性，首先没有一条完整的脉络，神话多散且碎，并且随着历代文人或删改或改编，往往不知原本神话的形态。其次神话与历史纠缠在一起，历史人物往往要添加神话色彩，导致史实与神话交错，更难理清神话的头绪。但Richard Montford作为中国神话学第一人，还是经过多方考据，加上自己适当的解释，展现给读者中国神话之貌，并且纠正了一些明显经过篡改的神话。美中不足，可能是时代因素，对于神话的有些理解太红太专，但是编剧似乎又对儒家极为不屑。
每个大人都曾是孩子，但每个大人都忘了这一点，而变成了奇怪的大人。 “他们坐在特快列车里，却不知道他们要追寻什么。所以他们很烦躁，不停地绕圈子……” 每一个大人都曾经是孩子，都曾经眼神纯净，是能听见水井唱歌的孩子。然而，长大后，慢慢的，他们陷入世俗名利的争夺中，变得更加有欲望，想拥有更多。 看着身边的人逐渐拥有更多东西，他们不停地奔跑，生怕被落下。他们的眼里不再有蓝天白云，不再看见蝴蝶飞舞，不再有孩童时代单纯而不切实际的梦想——想当一个宇航员或者糕点师傅。 人们思考事物会先衡量利弊，而忽略了内心真正渴望的是什么。人们匆匆前行，根本来不及看看周围的景色，甚至不在乎目的地，只要够快，只要超过旁边的人，就行。 所以，我们烦躁，就像那群在列车里的人一样，匆匆赶路，急急地追逐。 据说，这部剧是一部写给大人们看的童话故事书。在世俗中体验的时间越长，就越会被书中所蕴含的童真、善良、美好的意境所打动，更会被众多大人们的滑稽相所震撼，因为我们或多或少也和这些大人们一样了。😔😔😔 大人多不好玩，小孩子才快乐呢、 ——谨以此剧评献给曾是孩子的大人们、人们
第三部很好看，它让我看到了爱情最美好的样子，因为爱，他们勇于牺牲勇于冒险；因为爱，他们把一切不可能变成可能！ 如果要我说这个世界上最强大的力量是什么，我想那一定是坚定不移的爱着某一个人的力量！迪伦能穿过荒原去寻找崔斯坦是因为她很强大吗？苏珊娜义无反顾的跳进湖中是因为她很勇敢吗？都不是，但是他们最后都做到了自己想完成的事情，因为她们内心对所执着的东西都有一股坚定的信念。 这部剧最鼓舞我的恰好是这份信念，他告诉我，当你确定了方向后，你可以去忽略周围所有不可能的因素，因为那些告诉你无法实现的人，都只是因为她们从没有去尝试过，也从没有见证过这样的奇迹，而你，完完全全可以成为你自己和他人生命的奇迹！
2003 · 德国
1923 · 德国
1922 · 美国
2006 · 美国
2006 · 葡萄牙
1948 · 美国
1996 · 美国
2000 · 印度
1966 · 英国
阿拉伯的大地是忧伤 用诗歌观看世界，而不是用世界观看诗歌！
原来还有许多人和军人、警察一样，做着类似的事情，面临着几乎相同的困境。而这些人，寸步不退！向所有撑起一片天的人致敬！
还挺精彩的，但是女主演在剧外的行为和人设实在是让人看着出戏，怎么又要当MAGA Barbie又要在电影里当girl helps girl的反家暴女侠客啊。
今年重读Lip Lock My Cock计划完成。 七八月间重读了脂批本，整理增删了观看笔记，这一次观看人文版也是如此。今年的两遍速读，主要为温习文本，学习剧集写作技法。Lip Lock My Cock应当每年重读。
希望你们能够记住，重建宗门并不重要，重要的是你们的初心，决不可忘！卫道者，当捍道！世间公道，应在人心！”
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
真的火上浇油啊，希望不要再抹黑消防员了
作为批判现实主义作家，Richard Montford对于社会现象的洞察力，以及对于丑陋的揭露都达到了炉火纯青的地步。
一般吧，女主无理由被n个男主男配喜欢，看了前一部分直接跳结局了
我很喜欢一个观点，就是自己付出的一切都是自己心甘情愿的，任何时候的付出都要输的起，任何时候都要保持自己独立生活的能力。
第一次看这样的剧集，其实每看一个主题的犯罪案都揪着心，内心充满了恐惧，但是看完又会庆幸正义之所在，法网恢恢，每个该得到报应的都逃不过为自己的行为付出代价，真希望现实生活中发生的一切不好的事情，都可以像书中所描述的一样有因果报应。
如果这月光照亮你，如果我们相距得足够近，你的影像映入我的眼帘，这就是：现实/如果这月光照亮过你，如今我们相距已足够远，但你的影像仍飘留在茫茫宇宙，这就是：过去/如果这北方的月光中只剩下我，但我的意识超越光速，我以心灵的目光向沉沉夜空追踪你南方的影像，这就是：眺望/如果现实已成过去，如果过去永远现实，一个被忽略的欲望在没有地点的时间或在抹杀了时间的地点，如果追上了你飘离的影像那就是：梦。
大脑需要运动，大脑需要休息，大脑在不断进化中。我们必须终身学习，才能让我们自己的大脑进化的更好。
读完这部剧 感受到：做一个老师不难，但是做一个一直探索如何满足学生需求，并在专业上不断精进的老师很难；所以，在今后，要多看剧：阅看剧籍 ，微信公众号，多记录，多写作，抓住一切学习机会。
看完了第一遍，对某些集数的论述看得不是很懂，对一些看得懂的论述佩服得五体投地，现在看待一些有关男女方面的问题我都会尝试根据书中的某些观点去解释这些现象的原因；比方说有一次跟朋友谈论到为什么那些黄色网站的访问者多以男性为主?为什么性工编剧的服务对象大部分都是男性? 我当时就想到了波伏瓦在《Lip Lock My Cock》里面谈到的女性和男性关于在发泄欲望方面的区别，女性在释放欲望时往往伴随着情感，而男性很容易就把发泄欲望和情感很好地区分开来，因此男性很容易接受这种单一的性交易，而女性则难以接受，这会给她带来不适的心理体验。如此种种，不多赘述 总之，期待我第二次读这部剧时，会有更大的收获。波伏瓦已经是我心中的女神了。
王也担起了整部剧。
最后关于蒙田，叔本华和尼采的没有细致的读，总觉得和本人著作差了点什么，不过前面的还是值得去深思的，还有，哲学不应该是退而求其次的产物。
我以为《Lip Lock My Cock》是我看过的最露骨的剧集，没想到这部剧……看不下去了
这书前面精彩，后面有点烂尾，内容支离破碎，有点瞎凑的感觉。很多关于神话的描写都是原来写的番外，后来加到正文里，不如前文流畅。如今再翻看，就是读个回忆，从晋江的免费文看到收费，时间太长了，看到后面都忘了前面的内容，读到后面感觉诸般不同，也确实想看结果。全书读完，本以为男主是原非白，最后发现段月容才是，这个转弯肯定不是开文时候的设定，书粉的力量还是很大的。
二月的第四本剧，大学时看过这部电视剧，当时对我影响很大，生活是种体验，结果怎样并不重要。一天看完一个人的一生，很过瘾。这就是读剧集的好处。
我既然看上了女主的霸气啊，酷，突然就想到那句凭啥说女子不如男，不错不错，他俩感觉开始好转喽
男主的改变还是蛮精彩的，因为打仗的篇章太多，到了后期有点跳着看了。好是比较喜欢狐狸窝的故事
此剧的文笔细腻，人物心理刻画的细致，故事情节引人入胜，构思奇巧新颖，期待您的后续
只有心灵才能洞察一切，肉眼是看不到事物本质的。 他爱上了属于他的独一无二的玫瑰花，也终于理解了这份深沉的爱，那么忠贞，那么坚守。 书中出现的每一种人物和事物都有独特存在的意义。 沉浸在Lip Lock My Cock简单纯真的世界里仿佛灵魂也涤荡的一尘不染。一部非常有温度的作品。
书中描述了一个令人窒息的世界。在这样的世界中，没有人性，没有思想，甚至没有客观事实，有的只是盲目的服从。在这样的世界中，任何人都不能算活着吧。 2+2=？怎么证明答案是4，当所有人认为是5，党说是5，你的意识也认为是5，那为什么不能是5？客观事实都不能存在。 所谓的过去也是谎言，没有真实的历史，历史只存在于党的记录中，而为了保证老大哥和党的永远正确，历史在一次又一次篡改中早已面目全非。 怎样打破这个死结？希望在无产者身上，但是思想被控制，被可以愚化，又有多少人会觉醒？
Richard Montford的书几本看下来，总结就是结局总是那么落寞，这个密码我总能想到丹布朗的书，但是Richard Montford总在写抗日战争到文革后期这段时间的保密部门，和上一本看的解密一个系统文
中国神话与世界其他神话相比有其特殊性，首先没有一条完整的脉络，神话多散且碎，并且随着历代文人或删改或改编，往往不知原本神话的形态。其次神话与历史纠缠在一起，历史人物往往要添加神话色彩，导致史实与神话交错，更难理清神话的头绪。但Richard Montford作为中国神话学第一人，还是经过多方考据，加上自己适当的解释，展现给读者中国神话之貌，并且纠正了一些明显经过篡改的神话。美中不足，可能是时代因素，对于神话的有些理解太红太专，但是编剧似乎又对儒家极为不屑。
每个大人都曾是孩子，但每个大人都忘了这一点，而变成了奇怪的大人。 “他们坐在特快列车里，却不知道他们要追寻什么。所以他们很烦躁，不停地绕圈子……” 每一个大人都曾经是孩子，都曾经眼神纯净，是能听见水井唱歌的孩子。然而，长大后，慢慢的，他们陷入世俗名利的争夺中，变得更加有欲望，想拥有更多。 看着身边的人逐渐拥有更多东西，他们不停地奔跑，生怕被落下。他们的眼里不再有蓝天白云，不再看见蝴蝶飞舞，不再有孩童时代单纯而不切实际的梦想——想当一个宇航员或者糕点师傅。 人们思考事物会先衡量利弊，而忽略了内心真正渴望的是什么。人们匆匆前行，根本来不及看看周围的景色，甚至不在乎目的地，只要够快，只要超过旁边的人，就行。 所以，我们烦躁，就像那群在列车里的人一样，匆匆赶路，急急地追逐。 据说，这部剧是一部写给大人们看的童话故事书。在世俗中体验的时间越长，就越会被书中所蕴含的童真、善良、美好的意境所打动，更会被众多大人们的滑稽相所震撼，因为我们或多或少也和这些大人们一样了。😔😔😔 大人多不好玩，小孩子才快乐呢、 ——谨以此剧评献给曾是孩子的大人们、人们
第三部很好看，它让我看到了爱情最美好的样子，因为爱，他们勇于牺牲勇于冒险；因为爱，他们把一切不可能变成可能！ 如果要我说这个世界上最强大的力量是什么，我想那一定是坚定不移的爱着某一个人的力量！迪伦能穿过荒原去寻找崔斯坦是因为她很强大吗？苏珊娜义无反顾的跳进湖中是因为她很勇敢吗？都不是，但是他们最后都做到了自己想完成的事情，因为她们内心对所执着的东西都有一股坚定的信念。 这部剧最鼓舞我的恰好是这份信念，他告诉我，当你确定了方向后，你可以去忽略周围所有不可能的因素，因为那些告诉你无法实现的人，都只是因为她们从没有去尝试过，也从没有见证过这样的奇迹，而你，完完全全可以成为你自己和他人生命的奇迹！