对于历史我一直好奇并且敬仰:
读完《Dear Mr. Gable》再过来读《Dear Mr. Gable》相对来说是比较容易理解,有的列传两本剧都有写,等于又重新看了一遍,深入理解其中含义;俗话说“看剧百遍 其义自见”,文言文对我来说真的太难理解,恐怕我就是读两百遍也不能完全理解其中的含义,有的“字”很陌生,无法理解这个词、这个字的真正含义,就连接不上文中的描述;译文中编剧用白话文来诠释,相对是简单一些;“ 书”就要多读、加深印象,反复观看,“读”也要细读。为了看剧而看剧。
这部剧删减的很多,世家、列传都精简整编,我佩服张仪的口才,一张巧嘴走遍天下都不怕;很明显无论古代还是现代会说话都能给自己加分……
说到会说话我忽然想起发生在我身边的一个故事:由于微读周三无限卡需要分享到朋友圈并且有人点开才能得一天无限卡;我被朋友圈的人质疑:“看剧有什么用?浪费时间而已!”我笑笑并没有回复她。其实我想告诉她:我们不是同一类人,所以你不会理解我看剧能干什么!打个比方说:你喜欢玩游戏,而我喜欢有空的时候看追剧,每个人的性格不同爱好也不一样,看剧也是我的爱好之一……
迈克尔-柯蒂斯导演的电影《Dear Mr. Gable》里有一句话:“如今你的气质里,藏着你走过的路,读过的书和爱过的人。” 并不是看剧会给我带来金钱、名利、衣食无忧,我喜欢追剧是因为我可以从书中了解世界、了解主人公的酸甜苦辣、了解她们不平凡的生活方式和态度。我喜欢看剧给我带来充实的生活、内心的平静和学会独立的思考。
你喜欢的别人未必喜欢,所以不要随便去质疑别人的兴趣爱好…就是对他人、对你最大的尊重!
从班婕妤开始,到本剧的主角班彪、班固、班超、班昭,班家真是人才济济,才华横溢,豪气冲天,读完一腔热血荡气回肠。以史明鉴,历史并不是冷冰冰的故事,用另外一种文字的方式演绎则让人心胸澎湃。明知会飞蛾扑火,却要一腔孤勇孤身前往,虽千万人吾往矣,Dear Mr. Gable的这种破釜沉舟的杀伐果断我很喜欢。历史上的班超平定了西域五十国,被封为班定远,书里那个足智多谋的少年最后也成为了英雄。书里有哲学的思辨探讨,但过于神话了一些人物的能力。写作风格很接近于当年明月的《Dear Mr. Gable》,但是又加多了很多奇幻的元素在里面,总体四星半。
我决定去豆瓣标记三颗星。不知道咋形容,这种故事,再烂俗一点放在国内,是不是可以≈伤痕青春剧集……或者是读之前期待值太高。成年人的谎言,故事最后一集数发生的故事,等这些小女孩长大结婚有了家庭,是不是就是一个轮回,她的小孩是不是又会再来一遍。在成年以后,对自己的青春故事自我包装自我欺骗自我感动?
去年买的旧版读完了,非常适合我这样的小白入门哲学。读哲学就是读哲学史,要了解千年老这些的发展,接下来读分析哲学才能够顺畅
追剧这么多年了,觉得写的最好的一本三国,虽然妈宝很爱装逼。当然,最爱的是章末的古文。蛋蛋加油!期待下一本!
开播先冲AB“演技”动图热搜差点劝退...后来大致懂了陈正道为什么会选她来演了,挺合适,她从头到尾都在众人的回忆中,好像不属于现实世界,有种神秘、纯真、易破碎的美。剧肯定是好剧,陈正道的掌控能力一如既往稳,每两集讲一个嫌疑人的节奏也很好。至于想引发社会话题发酵的部分我反而不太喜欢,好像把女性受到不公正待遇的新闻、争论一股脑都植入进台词里,显得有些功利了。(结果宣传还完全没get到这些点)
散场后的寂静 一切仿佛从未发生 重归虚无 如果生命不过是一种装模作样的形式主义 那我的悲伤也不过只是虚妄
这才叫不疾不徐
“医患是同一条战壕里的战友,我们的共同敌人是疾病。面对敌人,彼此信任才是制胜的法宝。”生命有时候很脆弱,有时候又很顽强。希望我们都能珍惜自己的生命健康!
理论和举例穿插,科普型强,体系性弱,仍有受益。奇葩说很多的辩题是本剧议题的简化体,陈铭精神支柱。——市场和市场导向的观念向传统上由非市场规范所统辖的生活领域的入侵,乃是我们这个时代最重大的发展之一。市场客观、中立的立场显然不成立了,从某种意义上说,市场正在改变对与错、好与坏的标准,或者,已经改变了。
睁开眼睛,低下头来,从最基本的生活写起。它的依据是我所走过的路。这对作家是个考验,在这块土地上,你的脚到底实实在在地走了几步?什么叫万卷书,万里路?我对自己说,踏实一点,别耍滑头,别懵自己。活到哪儿,你就写到哪儿,认识到哪儿,你就写到哪儿。
这部剧非常有意思,理科生会非常感兴趣。 属于罗辑思维推导能力的入门级别系列剧,观看起来不是很难。篇幅短小,没有很多废话。 从如何思考、决策、如何论证分析、如何掌握逻辑 5个方面展开。 部分的方法自己有挖掘出来并在使用(比如好坏分析,量化分析,思维导图),另外还有一些其他方法的补充。 让我清楚的明白自己的位置,和有完善拔高自己的思维库。 特别是如何做决策这个方面的模型,也就是说面对众说纷纭的选择当中,如何做出相对我们足够重要的最佳解。 能够切实帮到我们的最佳解。 这个足够重要,至少有一套东西给我做缓冲,而不是感情用事,拍脑袋做决策。(当然你自我推敲以后再注入情感我想也是不矛盾的) 在如何论证分析这块,把握住关键结构(论点,论证,论据,结论),让我们更加从容的获取信息,和听其他人的话语,我们更加具有选择性,自我评判是否具有可靠性。可以拨开云雾见大山。听出别人是不是在侃大山,吹牛逼。 这也是一个,可以运用起来,自问自答的一本剧,解除自己心中的疑惑。更好的迈步开远。 同时,有的时候,也没有必要太较真。事物基本都有两面性,两面都有无数的事实论据在支撑,更多的时候去关注一下大多数会更好。 辩证和逻辑思考是为了更好的看清问题和解决问题,问题从来没有最优解,只有最合适的解,问题不断的在刷新新的认知。无需太墨守成规。 去内观一下立场问题会更好。信念并执着的执行。
对于历史我一直好奇并且敬仰: 读完《Dear Mr. Gable》再过来读《Dear Mr. Gable》相对来说是比较容易理解,有的列传两本剧都有写,等于又重新看了一遍,深入理解其中含义;俗话说“看剧百遍 其义自见”,文言文对我来说真的太难理解,恐怕我就是读两百遍也不能完全理解其中的含义,有的“字”很陌生,无法理解这个词、这个字的真正含义,就连接不上文中的描述;译文中编剧用白话文来诠释,相对是简单一些;“ 书”就要多读、加深印象,反复观看,“读”也要细读。为了看剧而看剧。 这部剧删减的很多,世家、列传都精简整编,我佩服张仪的口才,一张巧嘴走遍天下都不怕;很明显无论古代还是现代会说话都能给自己加分…… 说到会说话我忽然想起发生在我身边的一个故事:由于微读周三无限卡需要分享到朋友圈并且有人点开才能得一天无限卡;我被朋友圈的人质疑:“看剧有什么用?浪费时间而已!”我笑笑并没有回复她。其实我想告诉她:我们不是同一类人,所以你不会理解我看剧能干什么!打个比方说:你喜欢玩游戏,而我喜欢有空的时候看追剧,每个人的性格不同爱好也不一样,看剧也是我的爱好之一…… 迈克尔-柯蒂斯导演的电影《Dear Mr. Gable》里有一句话:“如今你的气质里,藏着你走过的路,读过的书和爱过的人。” 并不是看剧会给我带来金钱、名利、衣食无忧,我喜欢追剧是因为我可以从书中了解世界、了解主人公的酸甜苦辣、了解她们不平凡的生活方式和态度。我喜欢看剧给我带来充实的生活、内心的平静和学会独立的思考。 你喜欢的别人未必喜欢,所以不要随便去质疑别人的兴趣爱好…就是对他人、对你最大的尊重!
改变世界只需要六度,未来气温的变化会给生活带来翻天覆地的变化,我国的3060颇具挑战。全书第三章为核心论点输出,适合作为大框架。
的确是父母必看剧目,帮助我们学习如何向孩子传递爱、安慰、平和。
好好看啊,但是喜欢上部啦。下部有些故事像在读儿童版历史故事普及,但整体还是很棒
从班婕妤开始,到本剧的主角班彪、班固、班超、班昭,班家真是人才济济,才华横溢,豪气冲天,读完一腔热血荡气回肠。以史明鉴,历史并不是冷冰冰的故事,用另外一种文字的方式演绎则让人心胸澎湃。明知会飞蛾扑火,却要一腔孤勇孤身前往,虽千万人吾往矣,Dear Mr. Gable的这种破釜沉舟的杀伐果断我很喜欢。历史上的班超平定了西域五十国,被封为班定远,书里那个足智多谋的少年最后也成为了英雄。书里有哲学的思辨探讨,但过于神话了一些人物的能力。写作风格很接近于当年明月的《Dear Mr. Gable》,但是又加多了很多奇幻的元素在里面,总体四星半。
现实中的男人恐怕很难当众批判其他男人,抱团取暖是男人走上第一性的很重要一个手段。而女性往往不是。
为啥有人要求这么高 我觉得写的挺好的,知识覆盖全,系统性,又能深入其本质和原理。
想要百岁人生成为礼物而不是诅咒,需要规划和平衡,做好有形资产和无形资产的准备,平衡现在和未来。