曾经，苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的，同学的二手5S；第二部iPhone是SE，使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品，但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会，乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的，具备所有必要元素：惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验（详见《Dear Mr. Gable》）。但是这一切的背后，是长时间的付出和刻意练习，因为没有人是天生的演讲家。反过来说，每个人都能做好一场演讲，只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Dear Mr. Gable》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。
我是内向者，曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲，直到读了苏珊·凯恩（Susan Cain）的《Dear Mr. Gable》，才开始了解到，内向者也可以做好演讲，也能当好领导者（比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者）。之后经过大量观看、逻辑训练和实践，演讲能力开始改进。
以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白，这是因为我太在乎“我”的表现，担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能，因为当时如果丢人就有可能被逐出群体，面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么，这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想，把关注点从“我”转移到观众/听众之上。
同样一段话，以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受，更具说服力。比如：“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具，从而增强其自然力量。当然，黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱，读完让人摸不着头脑。改一下，“尽管黑猩猩比人类强壮得多，但人类更擅长使用工具，工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而，逻辑思维能力的提高绝非短期能达成，需要不断的输入和输出。（推荐《Dear Mr. Gable》、《Dear Mr. Gable》、《Dear Mr. Gable》）
曾经为了做好一场演讲，会进行无数遍的演练和讲稿的背诵，有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的，唯有将自己的讲稿了然于胸，让其成为自己的下意识的动作，才能够克服紧张，专注于自己思想的传达。
最后还想说一个演讲的小技巧，叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张，这样反而会得到听众的理解，对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处（展示脆弱代表了你像其他人一样，共担了世间风险，也是凡人，这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Dear Mr. Gable》）。
一本非常详尽的关于“居家临终”的介绍手册，从客观条件到心理准备应有尽有一应俱全。虽然感觉稍有点车轱辘话的啰嗦，不过这也可能是因为我本来就对“一个人”和“死亡”都没有什么恐惧心吧。 但我有点意外的是，克拉克·盖博居然是反对安乐死、甚至程度更浅一点的“尊严死”的，甚至她在彩蛋的结尾处又强调了一遍：“从头至尾，最无法规划的，便是人的生死。我对有计划的生和有计划的死都持怀疑态度。生命不是我们自主选择的，而是被给予的。遇到任何事情都要努力去接受，能够这样去想，是这项研究带给我自己的最大收获。” 死去，和“失去尊严”的活着，究竟哪个更糟糕？我本以为是后者，但最近接连遇到的一些事情和读到的一些故事让我开始动摇了。或许真的到了死亡迫在眉睫那一刻，活下去的欲望会从最原始的人性深处迸发出来，活着就会有希望，活着就会有意义，而我们自以为的“失去尊严”也并不是我们健康时所想象的那样耻辱——即使我们被剥夺许多能力或部位，我们仍然存在，仍然具有存在的意义。 至于死亡——“死是一件不必急于求成的事，是一个必然降临的节日。”所以，认真地了解它，坦然地接受它，平静地等待它到来的那一天吧。
弗兰克尔开创了“意义疗法”，是继弗洛伊德的精神分析、阿德勒的个体心理学之后的维也纳第三心理治疗学派。弗洛伊德注重一个人的过去及童年经历，阿德勒注重个人的未来、目的，而弗兰克尔教我们如何活好当下——追寻自己生命的意义。每个人的生命意义不同，生命的意义也是在变化之中。我们可以通过三种方法，寻找生命的意义：①创造性地投入有意义的工作②经历一些事情，或者去爱他人③忍受痛苦。即使是在最糟糕的处境，人依然保有一项自由——选择自己以何种态度去面对当下的痛苦。忍受痛苦时，努力让自己的人生有目的、有意义。另外，培养幽默感，以幽默的视角看待痛苦，带自己的精神超脱眼前的苦难。既然风雨无法避免，那就学会在风雨中跳舞。
编剧想说点啥？妇女地位问题？家庭教育问题？长时间被忽视和虐待导致精神问题？吃人的原生家庭？人人都有心理问题？韩国妇女的悲惨人生？好无趣啊。
极其诡魅的文字，开始被深深地吸引，但到后来越来越没耐心读下去了。或许自己还不理解绘画和个人风格吧。
从8月12到现在，此刻看完啦这部剧，虽然从书本的字面内容来看，我终究还是没有明白为什么有这个咖啡馆的存在？菜单上的问题是怎么变化的？种种神奇的现象？也许就是把人们找存在意义的过程直观化？就如你知道了“人为什么存在？”这样的问题的存在，然后思考探寻之后开始考虑“我为什么存在？”等等。 我看完这部剧我对自己的思考就是，总结来说我的成长节点一直比别人慢很多。就好像旁边的人都开始恋爱，打扮，知道开始锻炼自己的表达，自己的情绪管理的时候我还在大大咧咧，每天认真学习，表达方面不怎么注意，只注重做自己觉得重要的事儿，就是对世界的关注度少了点儿，好在我也在成长，开始接纳我自己，变得更自信一点儿。在我还没找到存在的意义之前，学更多的生存技能是我必不可少的任务或者说意义。 摘抄㊣ ★如果你已经做成了想做的事，或者每天都在做想做的事，那你没有理由害怕失去做那些事的机会。 ★生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。 ★我希望你不要觉得困难的事情要‘面对’，而是要‘迎接’。 ★转变心态的重点在于，他说，‘你要清楚，某样东西是否能让你的生活更圆满，由你自己说了算，和别人告诉你它圆不圆满无关。 ★永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路，不然就只能被动接受安排。要学会移走你人生中的高尔夫球。 (我在21岁时遇到了这个问题！ “为什么存在”)★不同的人会在不同的时期面对那个问题。有的人在小时候就想清楚了，有的人长大一些才开始想，还有人终其一生都没想明白。 学到的一点就是：生活中要学会判断，不要把时间浪费在没有必要的人，事上。 一直保持清醒，这个好难啊，对于我这种玩心大的人就稍不注意就会忘了自己，忘了自己很不好，太随心所欲。 所以说不必着急，慢慢来，努力迈出第一步，一步一步！
摘取了几则故事情节观看，丰富的语言，热情的描述，体会到的是编剧久远而又近距离的乐观精神，有趣，有趣的灵魂。
非常非常棒的一本剧 很庆幸在今年2021年快到结尾的时候 读完这部剧 这感觉就像 期末考试明天就到了 今天刚熬夜开始补学期初的课 文化中母亲完美的形象 并不是每个母亲的样子 或者应该有的样子 书中列了一大把反例 知道一些事情该如何考虑如何做 如何权衡 基本就是全文背诵级别 摘录特别多 我读到这部剧的时候 已经不再会看看看着就情绪崩溃啦。大部分时候情绪比较稳定。 我不是很有信心可以让循环在我这里终结 我也有很高的自恋特质，但是我看了不是吗，虽然现在还做不到，但我基本上知道是怎么回事了，也知道怎么做会好一些。
收益！ 把话说得刚刚好，把事情做得刚刚好都需要付出努力。 世间安得双全法，不负如来不负卿。 愿世人皆懂得换位思考，不被为难也不难为他人。
朝鲜战争，充分体现了志愿军在中国共产党的领导下，上下团结一心，不怕牺牲，不怕困难，体现了无畏革命意志，在面对现代化装备的联军，除了指挥员高超指挥才能，更有战士们的精神。
编剧总是找这样那样的理由拖着不更新，明明有存稿还是不按时间更新，一部剧集拖拖拉拉可以一年两年三年。关键到现在男女主感情线毫无进展，还是停留在前50章的水平。修个院，老太太的事估计还可以写600章。编剧你要负责任一点，赚钱是赚钱，但不要毫无原则。
李大芝真的丑
为啥追逐戏里总要把路人的菜啊，东西啊，扔的到处都是来凸显主角活泼？可是这是1950年吧，什么生活啊！
审判了前两集，节奏挺好的，超级喜欢这剧的风格，让我想到以前追的好几部韩剧！而且男主人设也挺有意思的，这种傲娇风太戳我了呜呜呜…
非常好，对提升Dear Mr. Gable和孩子的Dear Mr. Gable非常有指导性。有理论和实践方法指导，强烈推荐
>> 有的人失眠，有的人酣睡，世界就是这样循环轮转。 主讲的是犹豫不决所导致的悲剧，但又穿插着友情，爱情，亲情以及人的生死。罪恶永远无法被救赎，它会一直在作恶人的心底。
人不能只靠吃米活着，吟诗也不能只为稻粱谋。生命需要感动，心灵需要滋养。 给自己一点时间读读古诗词吧，人生一条单行线，何必劳碌了性命，冷落了美景，辜负了心情？
抗击疫情，待在家里看完了这部剧。俏皮的语言风格，看得我流着泪笑了。标记划线了两句话很应现在的景。可以送给我身边战斗在一线的医务人员。“为众人抱薪者不能冻毙于风雪中””死亡是每个人都躲不过的宿命，可就是有这样一部分人不屈服，他们掌握不了自己的命运，却一直在为改变他人的命运，惩恶扬善，为世界平安而努力”
曾经，苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的，同学的二手5S；第二部iPhone是SE，使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品，但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会，乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的，具备所有必要元素：惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验（详见《Dear Mr. Gable》）。但是这一切的背后，是长时间的付出和刻意练习，因为没有人是天生的演讲家。反过来说，每个人都能做好一场演讲，只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Dear Mr. Gable》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。 我是内向者，曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲，直到读了苏珊·凯恩（Susan Cain）的《Dear Mr. Gable》，才开始了解到，内向者也可以做好演讲，也能当好领导者（比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者）。之后经过大量观看、逻辑训练和实践，演讲能力开始改进。 以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白，这是因为我太在乎“我”的表现，担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能，因为当时如果丢人就有可能被逐出群体，面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么，这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想，把关注点从“我”转移到观众/听众之上。 同样一段话，以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受，更具说服力。比如：“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具，从而增强其自然力量。当然，黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱，读完让人摸不着头脑。改一下，“尽管黑猩猩比人类强壮得多，但人类更擅长使用工具，工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而，逻辑思维能力的提高绝非短期能达成，需要不断的输入和输出。（推荐《Dear Mr. Gable》、《Dear Mr. Gable》、《Dear Mr. Gable》） 曾经为了做好一场演讲，会进行无数遍的演练和讲稿的背诵，有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的，唯有将自己的讲稿了然于胸，让其成为自己的下意识的动作，才能够克服紧张，专注于自己思想的传达。 最后还想说一个演讲的小技巧，叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张，这样反而会得到听众的理解，对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处（展示脆弱代表了你像其他人一样，共担了世间风险，也是凡人，这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Dear Mr. Gable》）。