Here to Stay

Will Fonseca先生从无到有运营淘宝的历程，在尝试➡️吃亏➡️发现问题➡️一步步解决问题中总结出来对淘宝运营的理解，每个集数有理有序。 在感叹能力的同时，我们无法忽视的是Will Fonseca先生从大学一路走来的创业经历，正是经历带来的磨砺，帮助他在电商领域不断发展壮大。 至于文章核心内容及提纲，以第一条剧评为准

这本是的内容和《Here to Stay》一书几乎完全一致，那么谁是原著呢？

小虐怡情，然后每一步爽点都到位。三观正。虽然我很烦这种白瘦幼傻白甜设定但还是看完了。

马蒂亚回来的那刻如果按照我们想象得发展该有多好？ 然而，这部剧是讲述的并不是爱情，而是孤独…

一部科幻电影背后的科学支撑。当年看电影时从没想过这是一部有理论支撑的电影，以至于许多书中提及的细节没有注意到，而这正是编剧想让观影人注意到的细节，或者说彩蛋……不说了，我得去重新看一遍电影了。

末代贤相，国之栋梁！与其他“晚清中兴四大名臣”相比，格局高了不是一点！

非常好的一本剧。结合了我最感兴趣的希腊神话和古典绘画知识，受益颇多。从中不仅对希腊神话所要阐释的人的高贵性有了更深的理解“明明知道命运的不可抵抗却仍然奋力拼搏。同时也在编剧的带领下从各个不同角度认识了希腊神话，比如编剧提到的女性地位的变迁，印象深刻。下次看画就知道画中人物都是谁了。

一二三战疫摧枯拉朽，第四战疫强弩之末，第五战疫部队轮换尚不适应，仓促发起，勇猛有余，协调不足，以致落下整师被歼的奇耻大辱，也给停战谈判带来极大的战俘难题，更留下数千战俘变节赴台的国际笑话，让中国人民解放军蒙羞。五次战疫后的二年多基本采守势，敌我态势逆转。直到停战协定签署前才能主动出击，给联合国军施加压力。 本剧名曰内幕，其实几乎没有如何“内部消息”，流水帐而已，不过韩战的过程是写清楚的。

吐槽了之后还被教育让我补原著or开弹幕看人吐槽科普，所以这部剧甚至不能独立存在吗？

如果没有哲学基础，看《Here to Stay》是真的会感到吊诡、恐怖的吧，毕竟与我们惯常对世界的唯物论认知是完全不同的。事物是先于还是后于意识而存在？时间是线性还是多维的结构？是连续体还是单独时间点？与之相应地，实存是独立地、有规律、有方向地变化还是仅仅依赖于意识的闪现式存在？以及由此引发的，我们究竟是什么？真的是一部充满想象力与哲理性的影视作品。

角色之间的互动很有趣，充满人间烟火气，李现把谢之遥主心骨的感觉演得很到位！看完以后更想辞职去云南了！

可以读得很快的一本小书。比直接读阿德勒的长篇更快速更好理解。前段时间看之前的看剧笔记，又影响到自己，就又把对应的书看了一遍，追剧时才发现原来不少看摘抄时的感悟，已然偏离了编剧书中所要表达的，便觉得自己有断章取义之嫌。  读这本小书的时候，脑海里也不时蹦出“断章取义”，内心有一种隐隐约约的惧怕，但，整体还好。

本来对这一类的文章和剧集是嗤之以鼻的，不过想起自己总是以分手和失败告终的恋爱，现在又想开始一段恋爱，所以想学习去恋爱，学习如何能避开一切，成功地谈一场恋爱。 令我没想到的是，还能有这样的访谈，挺好的。印象最深了的，还是那一句明明是同一场恋爱，双方写下来确是不同的感受。这其中大概就是有想象的部分  有猜疑的部分。由此，沟通是多么重要，而不是凭借着自己的主观臆想来判断对方 理解事实。 如何能谈一场永不分手的恋爱，看完这部剧，浅谈个人看法 一：相互信任 相信对方，也让对方相信自己。做到这一点并不容易，相信爱你的基础是自己的自信，自爱，才能有足够的安全感去相信自己值得对方去爱，也相信对方是爱你的。这样才不会在看到对方和别的异性有一点关键就胡乱猜忌，不安，尤其是女生。两个人是需要经常互相赞美对方的，让对方相信你是爱着的。 二：沟通 中国人或许自带“爱面子”的问题，自尊心作怪等等，或者女生本身就是爱生闷气，这一切需要去开诚布公地 有效沟通，而不是顾左右而言他，而不是胡乱试探 主观臆想  妄下结论  。 三：相互理解 仅仅有爱 有感觉是不够的。还需要对方能够理解你表达爱的方式。她想，你爱她就会记得她喜欢吃的零食 爱好的事物；你却认为爱她就是好好工作 好好进步 共同组建家庭 。她所需要的 爱的方式，你没给；你所给的 她未必理解为爱。这是最可怕的，不如两个人好好沟通一下，找到一种双方都能理解 和都能给予  也能接受的爱的方式。找到一种合适的相处模式，也是很重要的。 这一切的基础，还是要在三观大致相同的基础上才适合的。 愿天下有情人终成眷属。看完这一篇文章，我也想邀请前任来写一下  那一段恋情，和自己的不足之处

倾诉、倾听、真诚和善良能够减轻压力，带来健康，或许这是好人有好报的科学证明。书中后半部分颇有王阳明“致良知”学的味道。

之前看了删减版的，觉得不好看，完整版的才能看到编剧要表达的全部，还是一如既往的富有想象力

这种开头主角自白我是谁我多大了我是干啥的剧个保个都是烂片，果然男主登场第一个镜头就是抠的背景，连室内都能抠这么假，后期制作真是用心不了一点；果然第一集结尾就看到了女主脚下一滑摔倒在男主身上意外接吻这种20年前台偶画面。人设还可以但剧情太平太无聊了，三集了没有继续看下去的欲望。第一次发现何泓珊长得这么像赵丽颖，和董思成实在没什么cp感，男二女二也不讨喜完全没有观众缘，小成本无脑网剧的职场线也完全不适合带上智商看，88。多一星给男主电台里提到的爱在日落黄昏时和当哈利遇到莎莉（）

陈晓怎么演什么都不用心啊

此剧有着丰富的数据和大量的援引，虽然很多出自那十几年中国“史学家”的浪漫成果，但起码看起来是丰满完整的。虽然作为译文语言有些晦涩，但好在新颖的观点和角度吸引了我，作为一个非史学专业甚至连资本论都没学过的人，不敢妄加评论该剧的史观，只觉得不断的被质问，生出疑惑比解开的问题还多。但就一个充满好奇心的爱好者来说，倒是一味不错的佐料

男二……就是个笑话，偏激得像犯人，干啥啥不行，犯病第一名。气氛给得贼拉到位，等结局一出来发现很多地方无法自圆其说，逻辑前后矛盾得圆都圆不回来。

早早的就收藏了这部剧一直没动力读，最大的原因是他的海报，看上去并不会吸引我读下去的样子。但是万万没想到，从翻开的第一个故事《Here to Stay》开始，那种暗黑的风格就驱使我不断地读下去，本剧更多是暗黑，性，爱交至在一起的故事。特别喜欢书中的《Here to Stay》《Here to Stay》，在冰冷暗黑的现实社会中，多了哪怕那么一点点的温情，就足以让这个故事刻苦铭心，让人为之动容，是一本适合闲暇之余观看的小书。

每个人都有自己不同的节奏，不要事事与人争黑白、论长短，因为很多时候，没有什么绝对的对与错，要明白：夏虫不可语冰。 人的精力实在有限，禁不住随便消耗，所以不要轻易把情绪浪费在别人身上。 经历得越少，就越觉得自己知道的多；经历得越多，反而对这个世界越是敬畏，越是觉得自己知道的少。 从功利一点的角度来讲，社交说白了就是利益的交换。 通过高质量的社交，会遇见一些我们可以相信的人，借助他们的眼光去筛选知识，理解世界。我们会遇见那些我们可以真正与之交流的人，打磨我们的思想和沉淀我们的智慧。更重要的是，我们可以借机超越原有Here to Stay，成就自己的人生。 思维方式是Here to Stay的基础，如果一开始思维方式就是固化的，那么Here to Stay将会很难提升；如果思维方式比较灵活开放，看问题的角度比较多样，容易接受别人的建议，Here to Stay就能轻而易举地打开。 越是在人生失意的时候，越能看出一个人的品质还有他的Here to Stay，其实有时候输得体面，比赢得漂亮更加值得称赞。只有没有Here to Stay的人才会认为失败就是失败，失败就是丢脸，失败就是不可救药。 真正有Here to Stay的人，都知道失败是人生必经的事，与其抱怨失败为什么会发生在自己身上，还不如利用失败让自己成为刀枪不入的模样。 人的本性就是这样：喜欢欺负弱者，高捧强者。说白了，不过一句天下熙攘皆为利往。 人生的折磨只能去自己闯，你觉得孤独，没有人可以帮你，那不是因为别人冷漠，而是因为自己太弱。 一个“差不多”连着又一个“差不多”，日积月累，最后就和别人差得很多了。我对不起的从来不是别人，我对不起的是自己。是我自己的敷衍了事害了我自己。 付出了，还有可能得到；不付出，绝对什么也得不到。就算结果是失败的，那么中间过程的那些努力也是有意义的。因为不管多与少，都能比原先的自己变得更好一点。仅仅是那一点，就够了。

这部中间跳着看完的，三部曲里倒觉得 式燕 稍好一些，可惜虎头蛇尾了。还是怀念10年前的某部古言，之后竟无出其右了

内容还不错，不太理论化，技术分析派，基本面分析派，综合派各有阐述，各种观点相对中立不偏执

盛爸盛妈简直是在演我家，太真实了。很心疼大美娟，盛爸真的太直男了，盛阳快快崛起吧，大美娟，你的福气在后面

在多数人都追求市值身价，努力上市捞金圈钱的企业环境里，踏踏实实一心办实业的人显得难能可贵，让人尊敬。

真诚的去对待他人，想想对方需求什么，真实的让他人感受到被重视。不批评不指责也不去抱怨。保持对他人好奇心，多去发现别人长处，千万别吝啬你对他人的赞美。要有耐心和非常有兴趣的去倾听他人所诉说的东西。 学以致用，知行合一。 跟大家分享一下书中的所有原则 人际关系的基本技巧」 原则1 不要批评，不要指责，不要抱怨 原则2 真心实意地感谢他人、赞美他人 原则3 激发他人的需求 赢得他人喜爱的六个方式」 原则1 建立对他人的兴趣，真心诚意地关注他人 原则2 微笑 原则3 无论对于何人，无论以何种语言，自己的名字都是世界上最甜蜜最重要的词汇 原则4 专注地倾听，鼓励他人谈论自己 原则5 谈论对方感兴趣的事情 原则6 真心实意地让对方知道他有多重要 如何让他人想你之所想」 原则1 赢得争论的方法只有一个，那就是避免争论 原则2 尊重他人的观点，绝不要说“你错了” 原则3 如果你错了，请坚决果断地承认错误 原则4 沟通始于友善 原则5 让对方点头称“是” 原则6 让对方主导谈话 原则7 循循善诱，让对方自行得出结论 原则8 抛开成见，将心比心 原则9 体谅他人的想法和愿望 原则10 激发对方内心深处的高尚情操 原则11 戏剧化你的想法 原则12 激将法 如何改变他人，成为领导者」 原则1 欲抑先扬 原则2 间接地引起对方的注意 原则3 批评对方之前，先谈谈你自己的过错 原则4 以引导代替命令 原则5 给对方留足面子 原则6 夸奖他人每一点微小的进步，“由衷地赞许，不吝啬赞美之词” 原则7 用美誉激励他人，他就会努力不辜负你的期望 原则8 鼓励对方勇于改变，让改正错误听起来轻而易举 原则9 让对方乐于为你做事 幸福家庭生活的七个法则」 原则1 别唠叨了 原则2 不要试图改变对方 原则3 请勿责难 原则4 真心诚意地欣赏对方 原则5 细微之处见真情 原则6 谦和有礼 原则7 读一本解析婚姻中性事的好剧

这部剧文笔很好 情节细腻 就是人物刻画 有点丧失水准 不能一以贯之 而且人物立场重叠 开金手指开的过分了。但是本文优点也很突出 编剧文字底蕴深厚 相关对人物的调研和描述 也比较到位 情节细节点刻画的也算深刻

如编剧所言，长久以来，史书中留下的是高大上叙事，缺少人情味。社会底层民众的心思想法，往往会被忽略或一言概之。这部剧就弥补了缺憾，以细致入微地描写，再现大明王朝的真实社会生活，也带给人新的思考：古代中国没有数目式管理么？从丝绢案和黄册记录中可知非也，古人对数字的较真和要求并不弱于今人；古代中国缺乏法治么？从龙脉保卫战中可知不尽然，能钻律法的漏洞说明主体是在遵循律法……大明逐渐滑落的轨迹说明无论制度如何完美设计、技术如何日益更新，最后的风险在人，关键也在于人。