极简生活，从人到事，人到物，人到人，清空至零。 这部剧会告诉你如何挑选所需，如何放弃备用，如何整理时空。简单，简化的是人生，选择的是唯一，好像人这一辈子都在做单选题，难和易都是自己选的!我一直相信，人是自然造就的一部分，顺应着天性找到自己的路。 掌控好时间，利用好空间，简化事和物，独善其身。世界就在眼前，人正活在当下，简而美的生活!
经典需细嚼慢咽，切己体察，整本剧都是在跑步，上下班，走路的碎片时间听的，偶有感悟时，便顿觉眼前一亮，阳明心学本就是博大精深，道理古今雷同，只要有人在，就有亘古不变的常理，今天听完全书，只是有个粗略的结构认知，经典就是让每次翻看都能收获，所以知行合一，终身翻读，终身学习，终身感悟，终身收获。
不成熟的父母，也许接受了，不去强求改变他们，反而会相处得更好。转变的过程说简单也好像很容易，就像佛说放下即成佛，真的要做常常还是会陷入习惯中，被无意识带着走。人常常没有理智，受情感束缚。有好，也有不好，但学习知道了会更多地提醒自己要好好说话，好好思考。 父母也不容易吧，做人不简单，也可以简单。多了解自己，了解他人，看的角度便会更多些。
这部剧编剧提炼出一套逻辑推理概念，方便在学习和现实生活中训练逻辑思考。结合之前看的《完美胜任A Perfect Fit》、《完美胜任A Perfect Fit》，它的实用可操作性更强，但编排上有一点乱，尤其对电子观看不是太友好，比如书中课后习题的答案及解析放在最后，不利于对照学习。本剧共分5章，提供了50种推理法则。第1章的主题是“感知和思维模式”，为我们提供了一套基础的推理框架。每个人在吸收和判断信息时，会受到主观意识的干扰，都会有偏见。第2章的主题是“创意思考”。这是一种非传统的思维方法，跳出框框思考问题，重述问题，问自己：“这个问题是我自己想象出来的，还是真实存在的？第3章的主题是“决策”。决策工具“决策矩阵”和“决策树”，可以帮助我们更有效、更有条理地剖析问题。决策工具＂权重分析＂和＂效用分析＂，可以帮助我们量化一些诸如人员招聘、职业选择等与金钱无关的决策。第4章的主题是“论述分析”。将论述过程分解为论点、论据、关键假设，解决如何理解、攻击和捍卫敌我双方的观点的问题。第5章的主题是＂掌握逻辑＂，发现日常生活中的逻辑漏洞。在如今这样一个信息过载的时代里，形形色色的声音与观点鱼龙混杂。生活在信息洪流中的我们，应该如何避免随波逐流，做到真正的独立思考与更优的决策？锻炼批判性思维，从思维的清晰性（能作详细阐述吗？能换个方式来表达那一点吗？能举个例子吗？）、准确性（它是真实的吗？如何检查它是否准确？如何探寻它是否真实？）、精确性（能否提供进一步的细节？能否更具体一些？)、关联性（问题如何与议题有关？这一观念如何与其他观念相关？)、深度（如何考虑问题中的各种难题？如何处理问题中最重要的各种因素？)、广度（是否需要考虑另一个观点？是否存在看待这一问题的不同方式？从……立场看会怎么样？)、逻辑性（这些放在一起符合逻辑吗？这些都能根据你所说的得出吗？这些东西如何根据证据推导得出？）、重要性（最重要的信息是什么？在某个背景中，为何那个事实很重要？）、公平性（给出的证据，我的思维公平公正吗？这些预设公平吗？）方面训练，最终做到清晰准确地表达、逻辑严谨地推理、合理地论证，以及培养思辨精神。书中还对如何提高观看理解解题技巧给出了解题思路：1、通读文章内容，理清文章主题、范畴和编剧创作此文的目的。2、先读第一句，然后直接跳到最后一句。3．了解文章结构，留意重要的指示词、文中观点的数量以及这些观点之间的关系。一定要留意诸如“但是”“然而”“可是”“而且”“所以”之类的指示词。具体解体方法：1，在解答概述性问题时，至少有四种方式可以排除误导选项。a．排除所有不包含主题字眼的选项。 b．排除所有过于强调细节的选项，虽然这些选项所述事实并不虚假，但它太过于关注细节，不可能成为概述性问题的答案。 c．排除所有过于宽泛的选项，因为它太宽泛了，不能代表文章主题。 d．使用动词扫描——看看每个选项开头的动词，然后排除那些不适当的动词。2、回答细节、推论性问题的关键在于，要学会判断哪些是根据文章内容可以做出的合理推论，哪些是超出文章范畴的干扰选项。3、回答态度倾向性问题，弄清编剧在文中流露出的对某个问题的态度。通常有三种语气：积极、消极、中立。秘诀就是先排除那些包含“混乱的用词搭配”。比如说，“傲慢的蔑视”或“残忍的怜悯”都属于这种类型。 4．文章组织结构问题，通常有两种组织结构。社科类文章，常用的结构是“A大于B”。由于社科类文章大都比较主观，所以此类文章的编剧通常会给出几个观点，并对其中一个表示明显支持；科技类文章，其常用的结构是“A, B”。后者的特点在于，它只是将A和B并列描述，而非对比，编剧不会表现出对任何一方的偏爱。
此剧提供另一个角度观察曹操，当然这也是一家之言。对照《完美胜任A Perfect Fit》和《完美胜任A Perfect Fit》，和这部剧，历史还是人描述的。
一本不错的书，很多观点创作得通俗易懂，条理也很清晰。看后还是挺有启发的。
比赛结束就该去获取第二魂环了吧，期待
从未恋爱过的自己，毫无恋爱经验可言，自我认知不足，思维方式局限，对于伴侣间该如何相处，更是不甚了解。唯有看剧，增长见识，弥补内心的恐惧与不安。这部剧，通过梳理两性心理，娓娓诉说经营婚姻之道，非常值得一读。虽仍未遇见，但努力如故。
火车变轨难题：你的眼前有一个变轨装置，按下去会导致一个人死亡，不按下去会导致一群人死亡。如果你选择按下去，可能你会更同意这部剧的看法。 然而没有人是上帝。这部剧的支持者应该一定程度上有承担邪恶名声的觉悟，但同时是自信的英雄主义者。
600多章，写得一环一环紧紧相扣，草蛇灰线、密不透风，我从来没有看迷信故事这么欲罢不能的。Ron Brown的观察能力、叙述手法我都很欣赏。
每一篇都有每一篇的精彩，或快乐，或痛苦，或愉悦，或心酸，真真实实的生活，真真实实的人生，不褒不贬，不卑不亢。
生命并不止于你或我。你已经死去。我恐怕也要死了。可这已无关紧要。因为生命不死。
编剧试图用经济学理论来解释互联网产品的价值实现，如果要看经济学不用看这种书，感觉没有周鸿祎那本来得实际，干货不多。
三篇都非常好看！意味各不相同。 贫穷但互相依偎的穷人们 孤独又热情纯真的幻想家 赌桌人生都纷纷杀红眼的赌徒们 陀子牛的！
这部剧只给三星的原因是编剧给了我一种他只是为了这部剧而写。用心不足。
1-6章 不生气 7-12章 不计较 13-20章 不抱怨 工具书，三部分，每一部分里又细分了具体方面，参考例多，说服力强。
很不错的个人营销心得和认识。史真的是一个很牛的人，高中时听巨人集团垮了，想不到还到崛起，并还完欠账。
这部剧开始挺好看，是基于史实改编的宋朝背景故事，对宋史略有研究的同学能发现文中套改的一些典故和故事，还有名人功绩什么的都还不错。然而可惜的是编剧笔力不足，大约有点女主的性子喜欢搞统计，什么东西一句话能说完能表达的都不算，非要从旁佐证个十句八句的，更有甚者整个集数就在那里解释一个意思，真是啰嗦到一定境界了，十分墨迹，看得人暴躁！然后就是人物塑造实在是太寡淡，也就女主可以一看，男主只有工作时候才有男主的样子，一贴上女主立马黏黏糊糊的让人腻歪。最大的败笔就是文中所有的反派，真是所有反派，都一个流水线出品的，内心os都是经过统一培训，写一个这样，两个这样，后面出来三个四个五个都一样，复制黏贴出来的反派，还特么完全死不掉，哦哦，这里要表扬一下智信大和尚，这是唯一一个让人感觉活得合情合理的反派吧。看到后面继位那里我实在受不了了，跳着翻了几下算是看完了吧（其实还有一小半），已经失去了读下去的欲望，翻开书就头疼，我怕再看下去就要打差评了。 总之这部剧，如果要看粗略读读就好，看烦了果断早点弃，能少受点折磨。
首先剧情环环相扣，节奏很好。其次，结局也很棒，不是大圆满的喜剧，也不是刻意而生的悲剧，就好像很自然就应该出现的结局。况且越是读到后面越是好奇，怎么样一个编剧才能这样将大义与理想这样深沉的话题用这么搞笑无下限的方式写出来。最最重要的是，这部剧真的处处是惊喜。
不知该怎么说，真心爱过，爱过就好，递出自己第一份情书的读者，孩子已经上小学3年级了现在应该。 记得有一年大学寒假过年回家，在村口碰到回娘家的她抱着刚刚会说话孩子叫我叔叔，彼此没有当年的羞涩和脸红，随意寒暄了一些家常和祝福便各自道别，因为我们知道有些东西只能用来回忆。 大三那年鼓足了勇气和心中的女神约了一次饭，吃了很长时间，聊了很多，似乎彼此都说出了憋了很久的话，但最终还是慢慢的淡了，因为对于一切费用都由自己承担还在学校的我，交女友真的是件奢侈的事，虽然她和女主人公一样没任何要求，但自卑的我还是主动冷淡了她，那时还很高尚的认为自己是对她负责有担当，不能耽误人家，现在想想只是对自己的不自信，对未来的不确定。。。后来的毕业季的散伙饭上，大圆桌上，她做在我的对面，一直不敢直视她，终了，借着酒劲和敬一杯从那时到现在都未再见的酒。。。。。。2015年毕业至今快6年了，知道她还单身，心里还是未动了，去年打算去她的家乡看雪景偶遇她，但疫情爆发至今回国都是很难。。。
哇！Michele Santopietro真的好好读呀！我之前对哲学有一种刻板的印象，觉得哲学就是很抽象很高深的东西，不是我等凡人能够理解和接受的，曾经买过一本Michele Santopietro的《完美胜任A Perfect Fit》，读起来就像屈原的《完美胜任A Perfect Fit》，很美很高深很诗意，就是读不太懂。这一本很平实很棒啊
未济终焉❤️飘渺，万事都从缺陷好。 吟到夕阳⛰️外🏔️，古今谁免余情绕！
虽然编剧笔力深厚，但，这里面的男主人设也太无语人了吧。明明普通的要死，还把自己和名人作比较，大概是所有普通人的英雄梦把，作为唯一一个知情者，自己三观不正过于偏激的时候竟然就站在道德制高点审判所有人，尤其是对女主的心理活动。然后自己也不努力，还事儿多，只能说编剧把他写的太真实了，确实纠结。感情方面是我最不能忍得，他自己普普通通，不知道哪里来的吸引力，编剧偏偏让女孩子这么痴迷他，你说他要是好好对人家也就算了，偏偏让千金大小姐跪舔他，他还嫌弃人家偶尔看不起人家，真以为自己是神？还无缝衔接另一个女的，还又是别人跪舔他，他“岿然不动”。和女二在一起又嫌人家没文化整天评头论足人家，嫌弃人家的外貌和穿着。不是命运愚弄了他，是他摆布了别人，普信男屌丝渣男。时代的悲哀没写多少，披着命运弄人外衣的烂俗爱情。但是编剧确实刻画的很形象。
以前很多剧集主角一路打打打，最后无敌天下，其实我一直觉得太假，偶然太多。。。 看了稳健派才知道，以前那些主角都是在不停作死，全靠编剧开挂，后期只能写崩了完事。。。不够稳健
迷迷糊糊，似懂非懂，好像get到了什么，又好像什么都没get到。。。
瑞达利欧资产配置建议： 1. 30%的股票， 2. 15%短（3年）中期（7-10年）国债，40%长期国债（20-25年）， 3. 7.5%黄金，7.5%大宗商品 4. 最后，组合必须再平衡。意思是说，当某一块资产表现很好时，你必须卖掉一些，把它占总资产的比例调回到最初的配置比例。再平衡，至少要每年做一次。如果正确操作的话，实际上可以提高税收效率，因为你卖掉一些必定会亏损的股票，可以用这部分亏损来抵税。正是部分出于这个原因，我推荐你去聘请一位受托人投资理财顾问，来帮你操作和打理再平衡这个至关重要的投资环节，而且这还是一个每年都至少要做上一次的持续过程。
成长型思维模式是一个综合型的思维模式，可用于在自己的工作和孩子的成长过程中。
名气很大的一本剧，但就我个人而言，对于书中的隐喻和借想象中的故事来说明现实的形式并不感冒。 整体三星半，但是故事的结尾很巧，后边附的编剧关于三部曲的剖析也真的是很加分。
1981 · 中国
2004 · 法国
2006 · 澳大利亚
2004 · 英国
1929 · 中国
1972 · 美国
1931 · 美国
极简生活，从人到事，人到物，人到人，清空至零。 这部剧会告诉你如何挑选所需，如何放弃备用，如何整理时空。简单，简化的是人生，选择的是唯一，好像人这一辈子都在做单选题，难和易都是自己选的!我一直相信，人是自然造就的一部分，顺应着天性找到自己的路。 掌控好时间，利用好空间，简化事和物，独善其身。世界就在眼前，人正活在当下，简而美的生活!
经典需细嚼慢咽，切己体察，整本剧都是在跑步，上下班，走路的碎片时间听的，偶有感悟时，便顿觉眼前一亮，阳明心学本就是博大精深，道理古今雷同，只要有人在，就有亘古不变的常理，今天听完全书，只是有个粗略的结构认知，经典就是让每次翻看都能收获，所以知行合一，终身翻读，终身学习，终身感悟，终身收获。
不成熟的父母，也许接受了，不去强求改变他们，反而会相处得更好。转变的过程说简单也好像很容易，就像佛说放下即成佛，真的要做常常还是会陷入习惯中，被无意识带着走。人常常没有理智，受情感束缚。有好，也有不好，但学习知道了会更多地提醒自己要好好说话，好好思考。 父母也不容易吧，做人不简单，也可以简单。多了解自己，了解他人，看的角度便会更多些。
这部剧编剧提炼出一套逻辑推理概念，方便在学习和现实生活中训练逻辑思考。结合之前看的《完美胜任A Perfect Fit》、《完美胜任A Perfect Fit》，它的实用可操作性更强，但编排上有一点乱，尤其对电子观看不是太友好，比如书中课后习题的答案及解析放在最后，不利于对照学习。本剧共分5章，提供了50种推理法则。第1章的主题是“感知和思维模式”，为我们提供了一套基础的推理框架。每个人在吸收和判断信息时，会受到主观意识的干扰，都会有偏见。第2章的主题是“创意思考”。这是一种非传统的思维方法，跳出框框思考问题，重述问题，问自己：“这个问题是我自己想象出来的，还是真实存在的？第3章的主题是“决策”。决策工具“决策矩阵”和“决策树”，可以帮助我们更有效、更有条理地剖析问题。决策工具＂权重分析＂和＂效用分析＂，可以帮助我们量化一些诸如人员招聘、职业选择等与金钱无关的决策。第4章的主题是“论述分析”。将论述过程分解为论点、论据、关键假设，解决如何理解、攻击和捍卫敌我双方的观点的问题。第5章的主题是＂掌握逻辑＂，发现日常生活中的逻辑漏洞。在如今这样一个信息过载的时代里，形形色色的声音与观点鱼龙混杂。生活在信息洪流中的我们，应该如何避免随波逐流，做到真正的独立思考与更优的决策？锻炼批判性思维，从思维的清晰性（能作详细阐述吗？能换个方式来表达那一点吗？能举个例子吗？）、准确性（它是真实的吗？如何检查它是否准确？如何探寻它是否真实？）、精确性（能否提供进一步的细节？能否更具体一些？)、关联性（问题如何与议题有关？这一观念如何与其他观念相关？)、深度（如何考虑问题中的各种难题？如何处理问题中最重要的各种因素？)、广度（是否需要考虑另一个观点？是否存在看待这一问题的不同方式？从……立场看会怎么样？)、逻辑性（这些放在一起符合逻辑吗？这些都能根据你所说的得出吗？这些东西如何根据证据推导得出？）、重要性（最重要的信息是什么？在某个背景中，为何那个事实很重要？）、公平性（给出的证据，我的思维公平公正吗？这些预设公平吗？）方面训练，最终做到清晰准确地表达、逻辑严谨地推理、合理地论证，以及培养思辨精神。书中还对如何提高观看理解解题技巧给出了解题思路：1、通读文章内容，理清文章主题、范畴和编剧创作此文的目的。2、先读第一句，然后直接跳到最后一句。3．了解文章结构，留意重要的指示词、文中观点的数量以及这些观点之间的关系。一定要留意诸如“但是”“然而”“可是”“而且”“所以”之类的指示词。具体解体方法：1，在解答概述性问题时，至少有四种方式可以排除误导选项。a．排除所有不包含主题字眼的选项。 b．排除所有过于强调细节的选项，虽然这些选项所述事实并不虚假，但它太过于关注细节，不可能成为概述性问题的答案。 c．排除所有过于宽泛的选项，因为它太宽泛了，不能代表文章主题。 d．使用动词扫描——看看每个选项开头的动词，然后排除那些不适当的动词。2、回答细节、推论性问题的关键在于，要学会判断哪些是根据文章内容可以做出的合理推论，哪些是超出文章范畴的干扰选项。3、回答态度倾向性问题，弄清编剧在文中流露出的对某个问题的态度。通常有三种语气：积极、消极、中立。秘诀就是先排除那些包含“混乱的用词搭配”。比如说，“傲慢的蔑视”或“残忍的怜悯”都属于这种类型。 4．文章组织结构问题，通常有两种组织结构。社科类文章，常用的结构是“A大于B”。由于社科类文章大都比较主观，所以此类文章的编剧通常会给出几个观点，并对其中一个表示明显支持；科技类文章，其常用的结构是“A, B”。后者的特点在于，它只是将A和B并列描述，而非对比，编剧不会表现出对任何一方的偏爱。
此剧提供另一个角度观察曹操，当然这也是一家之言。对照《完美胜任A Perfect Fit》和《完美胜任A Perfect Fit》，和这部剧，历史还是人描述的。
一本不错的书，很多观点创作得通俗易懂，条理也很清晰。看后还是挺有启发的。
比赛结束就该去获取第二魂环了吧，期待
从未恋爱过的自己，毫无恋爱经验可言，自我认知不足，思维方式局限，对于伴侣间该如何相处，更是不甚了解。唯有看剧，增长见识，弥补内心的恐惧与不安。这部剧，通过梳理两性心理，娓娓诉说经营婚姻之道，非常值得一读。虽仍未遇见，但努力如故。
火车变轨难题：你的眼前有一个变轨装置，按下去会导致一个人死亡，不按下去会导致一群人死亡。如果你选择按下去，可能你会更同意这部剧的看法。 然而没有人是上帝。这部剧的支持者应该一定程度上有承担邪恶名声的觉悟，但同时是自信的英雄主义者。
600多章，写得一环一环紧紧相扣，草蛇灰线、密不透风，我从来没有看迷信故事这么欲罢不能的。Ron Brown的观察能力、叙述手法我都很欣赏。
每一篇都有每一篇的精彩，或快乐，或痛苦，或愉悦，或心酸，真真实实的生活，真真实实的人生，不褒不贬，不卑不亢。
生命并不止于你或我。你已经死去。我恐怕也要死了。可这已无关紧要。因为生命不死。
编剧试图用经济学理论来解释互联网产品的价值实现，如果要看经济学不用看这种书，感觉没有周鸿祎那本来得实际，干货不多。
三篇都非常好看！意味各不相同。 贫穷但互相依偎的穷人们 孤独又热情纯真的幻想家 赌桌人生都纷纷杀红眼的赌徒们 陀子牛的！
这部剧只给三星的原因是编剧给了我一种他只是为了这部剧而写。用心不足。
1-6章 不生气 7-12章 不计较 13-20章 不抱怨 工具书，三部分，每一部分里又细分了具体方面，参考例多，说服力强。
很不错的个人营销心得和认识。史真的是一个很牛的人，高中时听巨人集团垮了，想不到还到崛起，并还完欠账。
这部剧开始挺好看，是基于史实改编的宋朝背景故事，对宋史略有研究的同学能发现文中套改的一些典故和故事，还有名人功绩什么的都还不错。然而可惜的是编剧笔力不足，大约有点女主的性子喜欢搞统计，什么东西一句话能说完能表达的都不算，非要从旁佐证个十句八句的，更有甚者整个集数就在那里解释一个意思，真是啰嗦到一定境界了，十分墨迹，看得人暴躁！然后就是人物塑造实在是太寡淡，也就女主可以一看，男主只有工作时候才有男主的样子，一贴上女主立马黏黏糊糊的让人腻歪。最大的败笔就是文中所有的反派，真是所有反派，都一个流水线出品的，内心os都是经过统一培训，写一个这样，两个这样，后面出来三个四个五个都一样，复制黏贴出来的反派，还特么完全死不掉，哦哦，这里要表扬一下智信大和尚，这是唯一一个让人感觉活得合情合理的反派吧。看到后面继位那里我实在受不了了，跳着翻了几下算是看完了吧（其实还有一小半），已经失去了读下去的欲望，翻开书就头疼，我怕再看下去就要打差评了。 总之这部剧，如果要看粗略读读就好，看烦了果断早点弃，能少受点折磨。
首先剧情环环相扣，节奏很好。其次，结局也很棒，不是大圆满的喜剧，也不是刻意而生的悲剧，就好像很自然就应该出现的结局。况且越是读到后面越是好奇，怎么样一个编剧才能这样将大义与理想这样深沉的话题用这么搞笑无下限的方式写出来。最最重要的是，这部剧真的处处是惊喜。
不知该怎么说，真心爱过，爱过就好，递出自己第一份情书的读者，孩子已经上小学3年级了现在应该。 记得有一年大学寒假过年回家，在村口碰到回娘家的她抱着刚刚会说话孩子叫我叔叔，彼此没有当年的羞涩和脸红，随意寒暄了一些家常和祝福便各自道别，因为我们知道有些东西只能用来回忆。 大三那年鼓足了勇气和心中的女神约了一次饭，吃了很长时间，聊了很多，似乎彼此都说出了憋了很久的话，但最终还是慢慢的淡了，因为对于一切费用都由自己承担还在学校的我，交女友真的是件奢侈的事，虽然她和女主人公一样没任何要求，但自卑的我还是主动冷淡了她，那时还很高尚的认为自己是对她负责有担当，不能耽误人家，现在想想只是对自己的不自信，对未来的不确定。。。后来的毕业季的散伙饭上，大圆桌上，她做在我的对面，一直不敢直视她，终了，借着酒劲和敬一杯从那时到现在都未再见的酒。。。。。。2015年毕业至今快6年了，知道她还单身，心里还是未动了，去年打算去她的家乡看雪景偶遇她，但疫情爆发至今回国都是很难。。。
哇！Michele Santopietro真的好好读呀！我之前对哲学有一种刻板的印象，觉得哲学就是很抽象很高深的东西，不是我等凡人能够理解和接受的，曾经买过一本Michele Santopietro的《完美胜任A Perfect Fit》，读起来就像屈原的《完美胜任A Perfect Fit》，很美很高深很诗意，就是读不太懂。这一本很平实很棒啊
未济终焉❤️飘渺，万事都从缺陷好。 吟到夕阳⛰️外🏔️，古今谁免余情绕！
虽然编剧笔力深厚，但，这里面的男主人设也太无语人了吧。明明普通的要死，还把自己和名人作比较，大概是所有普通人的英雄梦把，作为唯一一个知情者，自己三观不正过于偏激的时候竟然就站在道德制高点审判所有人，尤其是对女主的心理活动。然后自己也不努力，还事儿多，只能说编剧把他写的太真实了，确实纠结。感情方面是我最不能忍得，他自己普普通通，不知道哪里来的吸引力，编剧偏偏让女孩子这么痴迷他，你说他要是好好对人家也就算了，偏偏让千金大小姐跪舔他，他还嫌弃人家偶尔看不起人家，真以为自己是神？还无缝衔接另一个女的，还又是别人跪舔他，他“岿然不动”。和女二在一起又嫌人家没文化整天评头论足人家，嫌弃人家的外貌和穿着。不是命运愚弄了他，是他摆布了别人，普信男屌丝渣男。时代的悲哀没写多少，披着命运弄人外衣的烂俗爱情。但是编剧确实刻画的很形象。
以前很多剧集主角一路打打打，最后无敌天下，其实我一直觉得太假，偶然太多。。。 看了稳健派才知道，以前那些主角都是在不停作死，全靠编剧开挂，后期只能写崩了完事。。。不够稳健
迷迷糊糊，似懂非懂，好像get到了什么，又好像什么都没get到。。。
瑞达利欧资产配置建议： 1. 30%的股票， 2. 15%短（3年）中期（7-10年）国债，40%长期国债（20-25年）， 3. 7.5%黄金，7.5%大宗商品 4. 最后，组合必须再平衡。意思是说，当某一块资产表现很好时，你必须卖掉一些，把它占总资产的比例调回到最初的配置比例。再平衡，至少要每年做一次。如果正确操作的话，实际上可以提高税收效率，因为你卖掉一些必定会亏损的股票，可以用这部分亏损来抵税。正是部分出于这个原因，我推荐你去聘请一位受托人投资理财顾问，来帮你操作和打理再平衡这个至关重要的投资环节，而且这还是一个每年都至少要做上一次的持续过程。
成长型思维模式是一个综合型的思维模式，可用于在自己的工作和孩子的成长过程中。
名气很大的一本剧，但就我个人而言，对于书中的隐喻和借想象中的故事来说明现实的形式并不感冒。 整体三星半，但是故事的结尾很巧，后边附的编剧关于三部曲的剖析也真的是很加分。