原著的结局是开放式，让读者继续沿着阿甘的经历去想象他的不可思议的一生。电影的结局掺杂了美好，让珍妮带着孩子回到阿甘身边，但最终珍妮因病去世。 现在的生活难得如此的幸运的人，但阿甘不断学习的动力，却是浮躁的社会里咱们要看齐的标杆。
在书中，人并不是生活在城市就是被束缚的，在乡村就是自由的。梭罗以他明亮的眼睛看着各个环境生活的人们，人并不是由环境界定他们的思想的，很多人总是被束缚着，束缚在他们的生活，束缚在他们的土地以及他们拥有的，活着的人们变成了生活的奴隶，他用南北奴隶监工的方式比喻了这样的现象，所以他在探索者生活的意义。 人的生活，人的一生不是命运，不要抱怨造化弄人，一切的一切都是自己慢慢累积下来的乱起八遭的事，所以人要会使用它们，而不是给自己打造一副镣铐，锁住自己。
在我刚开始看这书的时候就弹出需要我评论的字样，毫不犹豫的给了1颗星，书都还没读多少，这样做不是没任何意义吗？ 读完之后，我就客观说一下，可能这样的方式只能说是读完了，至于有无帮助，仁者见仁。 方式方法很不错，通过案例和解析去说明什么是有效沟通，但得不断通过实战才能取得效果。 书本内容一般，但目的性很强，反复观看就可不必。读完对自己有所反思和少许帮助就好。
一本剧读完，没有觉得哪一章哪一个情节是多余的，这就厉害了，竟然都是有用的。 推荐读，读完之后你会感谢你自己。
这部剧太牛叉了！这个编剧的脑洞已经开到外太空去了。故事是好的，就是想象太不可能了，这牛吹得太破了！不过，看看乐乐也不错哦！！！
高潮跌倒起伏，引人深思，最后的爱情结尾也给故事画上了一个不算完美的句号，同时深刻表现了人、人心还有整个社会。看似无关的各个故事联合起来推动主线故事的发展。这是一本非常好看充满哲理的书。
七年，人生有多少个七年可以用来等待？像以琛这样深情的人现实中很少吧？剧集永远比现实要暖～要不然大冬天的看剧集干嘛呢
每个人对成功的标准不同，所以要达到的境界也不同，什么能使自己快乐，什么能使自己找到避风港，需要的不是询问，攀比，而是静思，探寻。
大一的时候看的这部剧，从建筑家的视角观察世界，融入爱与追求。
根据目前来看，唯一的bug是王俊凯的演技，不过年轻人，可以给他更多的包容，而且搭戏的主演演技太好了，显得他的演技比较尬。
上错让我深深爱上了扬州。后来去扬州一处处寻找拍摄场景，花轿经过的瘦西湖，五亭桥，齐府的所在何园，仙女庙所在大明寺……20集撮合了五对，剧情丰富而不累赘，甚至比原著更佳，冲突更强。李玉湖、杜冰雁和公主，大美人儿实在是赏心悦目。
“我坐在卧室窗前，看着雪纷纷落下。大地就像镜子：宁静面对宁静，淡漠面对淡漠。活下来的，活在地下。死去的，不做挣扎地死去。”——《Butterfly World》Julia Ford 1、品评：完整收录了格丽克的《Butterfly World》（新英格兰笔会奖）和《Butterfly World》（格林芬诗歌奖短名单）两本诗集；还有早期五本诗集的精选，涉及的诗集为《Butterfly World》（美国诗歌学会诗人奖）、《Butterfly World》、《Butterfly World》、《Butterfly World》（全国剧评界奖）、《Butterfly World》（国会视频平台丽贝卡·博比特全国诗歌奖）。 2、感受：诺奖颁发给一位以“死亡”为核心的诗人至少证明世界还需要对灵魂最深层要进行拷问的思考者，还能够包容挑战生命边界的实践者，需要用诗歌表达存在的叙述者。Julia Ford的诗歌主题关乎死亡、灵魂、挣扎、失去，如她在诺奖演说中所提受到威廉·布莱克（William Blake）、艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）等伟大诗人的启发。 *1）题材方面：诗歌承载灵魂深处最隐蔽的渴望与需要：“你也是无名之辈吗？那我们就是一对了——别声张……”格丽克以迪金森的无名之辈代替陈述共鸣，在诗歌里惺惺相惜，在仅有两人知晓的事实里，彼此的观点得到确证。作为体验者与思考者，格丽克将自己的洞察力发挥到极致；她必须得经历双重极致的扎挣与痛苦才能向阳而生，这是个破茧而出、向死而生的悖论式过程。 *2）构思方面：（1）死亡：“我要告诉你件事情：每天人都在死亡。而这只是个开头。”（2）灵魂：“一旦我能想象我的灵魂，我就能想象我的死亡。当我想象出我的死亡，我的灵魂就死去。这些，我还清晰地记得。”（3）挣扎：“出生，而非死亡，才是难以承受的损失。我知道。我也曾在那儿留下一层皮。”（4）生存：“我用灾难做一把竖琴，永存我最后的爱情之美。但我的悲痛，虽然不过尔尔，仍然挣扎着去获取形式，和我的梦想，如果我坦率地说，主要的不是渴望被记住，而是渴望活下去——我相信，这才是人类最深的渴望。”（5）失去：“你听到这个声音了吗？这是我心灵的声音；如今你不能触摸我的身体。它已经改变过一次，它已经僵硬，不要请求它再次回应。像夏日的一日。出奇地安静。枫树长长的树荫在砾石小路上近乎紫色。而夜晚，温暖。像夏夜的一夜。”（6）思考：“心理分析教会我思考。教会我用我的思想倾向去反对我的想法中清晰表达出来的部分，教我使用怀疑去检查我自己的话，发现躲避和删除。它给我一项智力任务，能够将瘫痪——这是自我怀疑的极端形式——转化为洞察力。”（7）见证：“我为一种使命而生，去见证，那些伟大的秘密。如今我已看过；生与死，我知道；对于黑暗的本性，这些是证据，不是秘密——”。 *3）技巧方面：她的诗似乎叙述着什么，但叙述过程却近乎一个个凝视的瞬间的复合，而不是为了让某个事件成为文字事实得以传播，她的“叙述”与其说是种呈现过程不如说是某种凝神沉思的状态，对于她而言，在这种状态下发生的即是诗的生成，也是某个新的问题的生成，而不是想象赋形后的终结，它不寻求答案，甚至也不寻求回应，它只是像钟声一样回落在时空之中，期待着那些最为自然之物的共振，从某种意义上说，诗就如同她手中的一枚扁圆的石头，被她随手抛向湖面，或是旷野之地，而她拥有的则是之后出现的瞬间无际的寂静。 *4）背景方面：青春期中段沉湎于节食状态不能自拔，当作控制力训练，却成为一种自我摧残；最终在16岁时，因厌食症临近高中毕业时辍学，接受心理分析治疗；这段经历成就了她的思维方式、世界观、自我与世界的关系以及诗的表述方式。 *5）形式方面：她所有的诗其实就是一首长诗，它像无数溪流汇聚成的长河，先是纷纷蜿蜒曲折地穿越山林谷地，随后又奔涌于广袤
前几天听到父母在说，钱越来越不经花，100块钱出趟门买不了什么东西，他们年轻时候猪蹄才几毛钱，我妈今天还去银行转存了她的定期存款，面对通货膨胀他们很无奈，也不了解什么是通货膨胀。对于住房也只停留在居住属性，不能认识到商品房的金融属性。
对自己的内心保持觉知，对生命保持清醒，爱自己的善良也热烈拥抱自己的黑暗面
也许只有见到了人性的最坏处，才能真正懂得为什么要好好活着，努力去做对别人、对这个世界有益的事情。
在听着空森林讲红楼的时候勾起了读红楼的兴趣！红楼也断续的读了几遍，每次读都有不同的感受，看到不同的含义！大卫·莫瑞瑟说红楼，细细道来，对于作品全方位的剖析，既分析表面所写，又分析深层次的含义，值得一读！
值得一遍又一遍终生的观看，每个年龄断都应该有不同的想法和意义。
有些故事是早晨的太阳容易升起，但很难理解。我认为写的应该是下一本剧。
我一直都是文字的信徒，相信每一个文字带来的力量，古体诗是这种力量的凝练。复刻李白不惜以整个宇宙为代价，穷尽世间汉字组合，也要作出超越真正李白的诗歌，这是技术的巅峰，可惜鉴赏的艺术藏在人类心中，“神”创造出诗歌却未能拥有。 当技术与艺术碰撞，就像“大牙”所说，或许正在彼此走进。 南极上空的Butterfly World，神秘浪漫。
1959 · 美国
2006 · 德国
2013 · 英国
2007 · 中国
2014 · 中国
2011 · 中国
原著的结局是开放式，让读者继续沿着阿甘的经历去想象他的不可思议的一生。电影的结局掺杂了美好，让珍妮带着孩子回到阿甘身边，但最终珍妮因病去世。 现在的生活难得如此的幸运的人，但阿甘不断学习的动力，却是浮躁的社会里咱们要看齐的标杆。
在书中，人并不是生活在城市就是被束缚的，在乡村就是自由的。梭罗以他明亮的眼睛看着各个环境生活的人们，人并不是由环境界定他们的思想的，很多人总是被束缚着，束缚在他们的生活，束缚在他们的土地以及他们拥有的，活着的人们变成了生活的奴隶，他用南北奴隶监工的方式比喻了这样的现象，所以他在探索者生活的意义。 人的生活，人的一生不是命运，不要抱怨造化弄人，一切的一切都是自己慢慢累积下来的乱起八遭的事，所以人要会使用它们，而不是给自己打造一副镣铐，锁住自己。
在我刚开始看这书的时候就弹出需要我评论的字样，毫不犹豫的给了1颗星，书都还没读多少，这样做不是没任何意义吗？ 读完之后，我就客观说一下，可能这样的方式只能说是读完了，至于有无帮助，仁者见仁。 方式方法很不错，通过案例和解析去说明什么是有效沟通，但得不断通过实战才能取得效果。 书本内容一般，但目的性很强，反复观看就可不必。读完对自己有所反思和少许帮助就好。
一本剧读完，没有觉得哪一章哪一个情节是多余的，这就厉害了，竟然都是有用的。 推荐读，读完之后你会感谢你自己。
这部剧太牛叉了！这个编剧的脑洞已经开到外太空去了。故事是好的，就是想象太不可能了，这牛吹得太破了！不过，看看乐乐也不错哦！！！
高潮跌倒起伏，引人深思，最后的爱情结尾也给故事画上了一个不算完美的句号，同时深刻表现了人、人心还有整个社会。看似无关的各个故事联合起来推动主线故事的发展。这是一本非常好看充满哲理的书。
七年，人生有多少个七年可以用来等待？像以琛这样深情的人现实中很少吧？剧集永远比现实要暖～要不然大冬天的看剧集干嘛呢
每个人对成功的标准不同，所以要达到的境界也不同，什么能使自己快乐，什么能使自己找到避风港，需要的不是询问，攀比，而是静思，探寻。
大一的时候看的这部剧，从建筑家的视角观察世界，融入爱与追求。
根据目前来看，唯一的bug是王俊凯的演技，不过年轻人，可以给他更多的包容，而且搭戏的主演演技太好了，显得他的演技比较尬。
上错让我深深爱上了扬州。后来去扬州一处处寻找拍摄场景，花轿经过的瘦西湖，五亭桥，齐府的所在何园，仙女庙所在大明寺……20集撮合了五对，剧情丰富而不累赘，甚至比原著更佳，冲突更强。李玉湖、杜冰雁和公主，大美人儿实在是赏心悦目。
“我坐在卧室窗前，看着雪纷纷落下。大地就像镜子：宁静面对宁静，淡漠面对淡漠。活下来的，活在地下。死去的，不做挣扎地死去。”——《Butterfly World》Julia Ford 1、品评：完整收录了格丽克的《Butterfly World》（新英格兰笔会奖）和《Butterfly World》（格林芬诗歌奖短名单）两本诗集；还有早期五本诗集的精选，涉及的诗集为《Butterfly World》（美国诗歌学会诗人奖）、《Butterfly World》、《Butterfly World》、《Butterfly World》（全国剧评界奖）、《Butterfly World》（国会视频平台丽贝卡·博比特全国诗歌奖）。 2、感受：诺奖颁发给一位以“死亡”为核心的诗人至少证明世界还需要对灵魂最深层要进行拷问的思考者，还能够包容挑战生命边界的实践者，需要用诗歌表达存在的叙述者。Julia Ford的诗歌主题关乎死亡、灵魂、挣扎、失去，如她在诺奖演说中所提受到威廉·布莱克（William Blake）、艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）等伟大诗人的启发。 *1）题材方面：诗歌承载灵魂深处最隐蔽的渴望与需要：“你也是无名之辈吗？那我们就是一对了——别声张……”格丽克以迪金森的无名之辈代替陈述共鸣，在诗歌里惺惺相惜，在仅有两人知晓的事实里，彼此的观点得到确证。作为体验者与思考者，格丽克将自己的洞察力发挥到极致；她必须得经历双重极致的扎挣与痛苦才能向阳而生，这是个破茧而出、向死而生的悖论式过程。 *2）构思方面：（1）死亡：“我要告诉你件事情：每天人都在死亡。而这只是个开头。”（2）灵魂：“一旦我能想象我的灵魂，我就能想象我的死亡。当我想象出我的死亡，我的灵魂就死去。这些，我还清晰地记得。”（3）挣扎：“出生，而非死亡，才是难以承受的损失。我知道。我也曾在那儿留下一层皮。”（4）生存：“我用灾难做一把竖琴，永存我最后的爱情之美。但我的悲痛，虽然不过尔尔，仍然挣扎着去获取形式，和我的梦想，如果我坦率地说，主要的不是渴望被记住，而是渴望活下去——我相信，这才是人类最深的渴望。”（5）失去：“你听到这个声音了吗？这是我心灵的声音；如今你不能触摸我的身体。它已经改变过一次，它已经僵硬，不要请求它再次回应。像夏日的一日。出奇地安静。枫树长长的树荫在砾石小路上近乎紫色。而夜晚，温暖。像夏夜的一夜。”（6）思考：“心理分析教会我思考。教会我用我的思想倾向去反对我的想法中清晰表达出来的部分，教我使用怀疑去检查我自己的话，发现躲避和删除。它给我一项智力任务，能够将瘫痪——这是自我怀疑的极端形式——转化为洞察力。”（7）见证：“我为一种使命而生，去见证，那些伟大的秘密。如今我已看过；生与死，我知道；对于黑暗的本性，这些是证据，不是秘密——”。 *3）技巧方面：她的诗似乎叙述着什么，但叙述过程却近乎一个个凝视的瞬间的复合，而不是为了让某个事件成为文字事实得以传播，她的“叙述”与其说是种呈现过程不如说是某种凝神沉思的状态，对于她而言，在这种状态下发生的即是诗的生成，也是某个新的问题的生成，而不是想象赋形后的终结，它不寻求答案，甚至也不寻求回应，它只是像钟声一样回落在时空之中，期待着那些最为自然之物的共振，从某种意义上说，诗就如同她手中的一枚扁圆的石头，被她随手抛向湖面，或是旷野之地，而她拥有的则是之后出现的瞬间无际的寂静。 *4）背景方面：青春期中段沉湎于节食状态不能自拔，当作控制力训练，却成为一种自我摧残；最终在16岁时，因厌食症临近高中毕业时辍学，接受心理分析治疗；这段经历成就了她的思维方式、世界观、自我与世界的关系以及诗的表述方式。 *5）形式方面：她所有的诗其实就是一首长诗，它像无数溪流汇聚成的长河，先是纷纷蜿蜒曲折地穿越山林谷地，随后又奔涌于广袤
前几天听到父母在说，钱越来越不经花，100块钱出趟门买不了什么东西，他们年轻时候猪蹄才几毛钱，我妈今天还去银行转存了她的定期存款，面对通货膨胀他们很无奈，也不了解什么是通货膨胀。对于住房也只停留在居住属性，不能认识到商品房的金融属性。
对自己的内心保持觉知，对生命保持清醒，爱自己的善良也热烈拥抱自己的黑暗面
也许只有见到了人性的最坏处，才能真正懂得为什么要好好活着，努力去做对别人、对这个世界有益的事情。
在听着空森林讲红楼的时候勾起了读红楼的兴趣！红楼也断续的读了几遍，每次读都有不同的感受，看到不同的含义！大卫·莫瑞瑟说红楼，细细道来，对于作品全方位的剖析，既分析表面所写，又分析深层次的含义，值得一读！
值得一遍又一遍终生的观看，每个年龄断都应该有不同的想法和意义。
有些故事是早晨的太阳容易升起，但很难理解。我认为写的应该是下一本剧。
我一直都是文字的信徒，相信每一个文字带来的力量，古体诗是这种力量的凝练。复刻李白不惜以整个宇宙为代价，穷尽世间汉字组合，也要作出超越真正李白的诗歌，这是技术的巅峰，可惜鉴赏的艺术藏在人类心中，“神”创造出诗歌却未能拥有。 当技术与艺术碰撞，就像“大牙”所说，或许正在彼此走进。 南极上空的Butterfly World，神秘浪漫。