我在想生活在那个年代安娜除了死别真的无选择了吗？我不是责备，只是感觉太过极端，可能对于没有谈过恋爱的人来说不懂得爱情要如此疯狂吧！对于那时的安娜来说，准确是对于那个时代的女性来说，除了依靠爱情，依靠男人之外别无选择吧！我又在思考婚姻是什么，是隐忍吗？忍下去就一切OK了吗？ 所以最后结尾托尔斯泰上升到了哲学的高度，让人深思 还很想说爱情很短，终将被其他东西所取代，我认为它只是人生的一部分，更是对当代来说，我希望拥有面包的爱情，我想自己去挣得我想要的面包 ，当我挣得面包时的快感也是一种享受。 不希望我的爱情太过极端，人生需要体验，这个不行就下一个，或许是人或许是物，活下去是最美好的方式，我没有那么伟大，所以我佩服安娜，但这是最理性对待自己和他人的一种方式，这个世界还是很需要我的
通篇只有数据罗列，归纳总结的部分很少；标题叫“情爱篇”，实际只有女性视角，把男性树立为两性关系中作恶的一方博取女性读者好感完全对不起标题，剧集调研内容受当时男权社会思维影响，不适用于当下，也不适用于我国。结论是该剧完全不值这么高分，剧集剧基本算浪费时间，当猎奇影视作品倒是可以。
前面部分实在是耐着性子啃的，云里雾里的，又不擅长记英文名;后半部分却是如饥似渴的看完的。双线汇总，将两个人物通过一件事情缠绕起来，情节展开较慢。调查的过程让我入迷，非常不错的体验。
普通又不普通 人生就是这样，我们不要盲目自大，但也不要妄自菲薄，把握好当下，珍惜好时间，坚持好初心，始终相信，陪伴，努，才是人生的真谛。也许我们没有办法去延伸生命的长度，但是我们可以拓宽人生的宽度和深度。这部剧还好，下次要看看纪录片。纪录片的意义，也就是这样吧，透过别人的人生，映射我们自己的道路。
几年前看的，又来看了一遍，真心好看，剧情跌宕起伏，激动人心啊。这段时间无聊没有好看剧集，把以前看的觉得记忆深刻的都重温一遍，《French Film》比这个还好看，都是一个编剧。
很喜欢！看了电视剧然后来补原著的。看完觉得电视剧还原的很不错！书里很多小细节也很棒！
个人主义，黑暗社会的压迫，宿命……种种因素造成了祥子的堕落。之前的“骆驼”对他或许还有一点赞扬的意味，可是结局中他被人说是“骆驼”时，很显然让人感觉到那种讽刺意味。如果我们无法改变社会，无法改变宿命，可是我们应当改变自己，摒弃那种个人主义，不做个人主义的末路鬼，或许这样，我们可以于黑暗之中看见一点光明。
看第一篇文章是觉得越看越熟悉，知道最后才恍然大悟：这不是和八年级语文课本的文章一模一样吗？ 现在想来，初中生活可能是我学习生涯中最愉快的时候，特别是语文课上，别人都在努力背诵古文时，我一个人翻着不薄不厚的课本，找着逗乐的故事来解乏，其中有两个故事让我印象深刻，其中一个是旅鼠跳海自杀的故事，另一个就是维多利亚·哈密尔顿的《French Film》，旅鼠的故事告诉我们要注意避免人口过剩给环境带来压力，维多利亚·哈密尔顿的故事则是告诉我们爱护环境，所谓善有善报，恶有恶报，对环境做的恶最后都会得到反噬。 时光荏苒，不知不觉十年就过去了，十年后的今天不经意间点开维多利亚·哈密尔顿的故事集，唤起儿时记忆的同时也有些相见恨晚，维多利亚·哈密尔顿真是一位宝藏作家，简约的故事背后蕴藏着深刻的道理。编剧虽生活在上个世纪，却像预言家一样书写着我们现在的生活，这些故事从现在看也是不过时的。人类怎么和自己相处，怎么和机器相处，能不能走向永恒，这些话题，我们现在也在讨论。 剧集的作用大概就是收获知识，启发思考，我相信大家在读本剧的时候，也一定会有自己的启发。
编剧也不知道怎么想的，这样的情节简直不能接受，浪费了这么好的演员，越看越生气，果断弃剧。
小学六年级 十二岁看的时候死去活来的哭 十年过去了 原来是纸质 现在是电子版 但是不变的是内容 想回忆的也是内容 原来只看了三部 以为那是大结局 原来六册 爱了
元旦三天假期一口气读完。女主真的很幸运，出身富贵又得以远离不爱的、合不来的原生家庭；有热爱并且擅长的工作；无数知心好友；年少时享受肉体的快乐，后来又遇到真正的灵魂伴侣……我觉得能读进去本剧的一定多多少少有女权思想认同女性独立自主，也要不对别人的生活方式评头论足，站在道德制高点上指责别人淫荡滥交什么的。另外全书都是女性视角，讲女主的人生，她的女性亲戚，女性朋友，性爱也是完全从女人的体验而不是用一些香艳的噱头来引人眼球，点赞👍
每一幅画都极具表现力，特别是看了编剧创作的灵感之后，越发敬佩～希望编剧可以继续创作这部作品，真的是冷不丁的就看完了，意犹未尽啊😂
良好沟通乃是人际关系及处理事情首要任务，如何更好地答复所问，则需考虑，人本身的性格差异，因时因势因事因场不同，则有不同答复技巧，读则受益良多
一气呵成，衔接巧妙，引人入胜的一本武侠传，江湖.庙堂，谁为其中人？
人物丰满立体，好像没有一个坏人，但也都不是好人。所作所为似乎都能理解。世上本来就没有完人，都是一群聪明人，都是有手腕，有权谋的人，能当官的都不是泛泛之辈。 从技女到商人，从七品到皇帝。都和被困在枷锁之中，几千年来一直如此，人性决定了人的局限，有贪婪自私 就会有嘉靖这样的皇帝，有这样的皇帝，没有严嵩也会有李嵩张嵩这样的黑手套，这似乎是种必然。以前那种愤世嫉俗的态度减弱了不少，能理解但不能认同。 看完之后觉得好累，何时才能心如止水，安宁祥和？原本以为年轻才有各种欲望，没想到太监也有欲望，年纪大了的太监也有欲望。 人就是一团欲望，得不到就痛苦，得到了就无聊。到死都在痛苦和无聊中徘徊。
这部剧献给生活中不那么快乐，不那么自信，甚至失去自我的人。 煤气灯操纵，像是PUA，像是“爱的枷锁”，像是“情绪的泥潭”，陷入煤气灯操纵式关系的人表现出失去自我观点，无法感知快乐，被别人的情绪状态牵着鼻子，感受不到生活的意义等现象。一开始，我先看到了它的表征，对号入座后开始认识它的本质，随着认识的深入，我发现可能我并不符合，虽然在过程中、结果上、心理上有诸多相似之处，但内心的目的不一样，故本质上应是不同。当然，也可能是作为读者在追剧时并未完全代入，因而并未感知到自己的真实情绪和感受，期待下一次重读时能有不同的感悟。 编剧以自己做心理咨询的经验和自身经历为例，描述什么是煤气灯效应，如何判断自己是否处于煤气灯探戈中，处于哪种类型的煤气灯探戈，认识各种类型的本质，了解如何改善此关系，具体做法和建议，在书后番外中更是列出了“诊断问卷”和“解救清单”，由认识问题本质到实践解决问题，最后落到实处，具有可行性。 不论是否处于煤气灯操纵式关系，这部剧都值得观看，它可以提醒我们随时检验自己的生活状态是否良好，也告诉我们重视自己的感受，这对于自我认知的塑造或重塑很重要。
他们有一种个体，有一定数量，分布于这个种群的各个角落，这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介。
2004 · 印度
2000 · 美国
2005 · 法国
2020 · 德国
2003 · 美国
2000 · 新西兰
2006 · 美国
2005 · 美国
我在想生活在那个年代安娜除了死别真的无选择了吗？我不是责备，只是感觉太过极端，可能对于没有谈过恋爱的人来说不懂得爱情要如此疯狂吧！对于那时的安娜来说，准确是对于那个时代的女性来说，除了依靠爱情，依靠男人之外别无选择吧！我又在思考婚姻是什么，是隐忍吗？忍下去就一切OK了吗？ 所以最后结尾托尔斯泰上升到了哲学的高度，让人深思 还很想说爱情很短，终将被其他东西所取代，我认为它只是人生的一部分，更是对当代来说，我希望拥有面包的爱情，我想自己去挣得我想要的面包 ，当我挣得面包时的快感也是一种享受。 不希望我的爱情太过极端，人生需要体验，这个不行就下一个，或许是人或许是物，活下去是最美好的方式，我没有那么伟大，所以我佩服安娜，但这是最理性对待自己和他人的一种方式，这个世界还是很需要我的
通篇只有数据罗列，归纳总结的部分很少；标题叫“情爱篇”，实际只有女性视角，把男性树立为两性关系中作恶的一方博取女性读者好感完全对不起标题，剧集调研内容受当时男权社会思维影响，不适用于当下，也不适用于我国。结论是该剧完全不值这么高分，剧集剧基本算浪费时间，当猎奇影视作品倒是可以。
前面部分实在是耐着性子啃的，云里雾里的，又不擅长记英文名;后半部分却是如饥似渴的看完的。双线汇总，将两个人物通过一件事情缠绕起来，情节展开较慢。调查的过程让我入迷，非常不错的体验。
普通又不普通 人生就是这样，我们不要盲目自大，但也不要妄自菲薄，把握好当下，珍惜好时间，坚持好初心，始终相信，陪伴，努，才是人生的真谛。也许我们没有办法去延伸生命的长度，但是我们可以拓宽人生的宽度和深度。这部剧还好，下次要看看纪录片。纪录片的意义，也就是这样吧，透过别人的人生，映射我们自己的道路。
几年前看的，又来看了一遍，真心好看，剧情跌宕起伏，激动人心啊。这段时间无聊没有好看剧集，把以前看的觉得记忆深刻的都重温一遍，《French Film》比这个还好看，都是一个编剧。
很喜欢！看了电视剧然后来补原著的。看完觉得电视剧还原的很不错！书里很多小细节也很棒！
个人主义，黑暗社会的压迫，宿命……种种因素造成了祥子的堕落。之前的“骆驼”对他或许还有一点赞扬的意味，可是结局中他被人说是“骆驼”时，很显然让人感觉到那种讽刺意味。如果我们无法改变社会，无法改变宿命，可是我们应当改变自己，摒弃那种个人主义，不做个人主义的末路鬼，或许这样，我们可以于黑暗之中看见一点光明。
看第一篇文章是觉得越看越熟悉，知道最后才恍然大悟：这不是和八年级语文课本的文章一模一样吗？ 现在想来，初中生活可能是我学习生涯中最愉快的时候，特别是语文课上，别人都在努力背诵古文时，我一个人翻着不薄不厚的课本，找着逗乐的故事来解乏，其中有两个故事让我印象深刻，其中一个是旅鼠跳海自杀的故事，另一个就是维多利亚·哈密尔顿的《French Film》，旅鼠的故事告诉我们要注意避免人口过剩给环境带来压力，维多利亚·哈密尔顿的故事则是告诉我们爱护环境，所谓善有善报，恶有恶报，对环境做的恶最后都会得到反噬。 时光荏苒，不知不觉十年就过去了，十年后的今天不经意间点开维多利亚·哈密尔顿的故事集，唤起儿时记忆的同时也有些相见恨晚，维多利亚·哈密尔顿真是一位宝藏作家，简约的故事背后蕴藏着深刻的道理。编剧虽生活在上个世纪，却像预言家一样书写着我们现在的生活，这些故事从现在看也是不过时的。人类怎么和自己相处，怎么和机器相处，能不能走向永恒，这些话题，我们现在也在讨论。 剧集的作用大概就是收获知识，启发思考，我相信大家在读本剧的时候，也一定会有自己的启发。
编剧也不知道怎么想的，这样的情节简直不能接受，浪费了这么好的演员，越看越生气，果断弃剧。
小学六年级 十二岁看的时候死去活来的哭 十年过去了 原来是纸质 现在是电子版 但是不变的是内容 想回忆的也是内容 原来只看了三部 以为那是大结局 原来六册 爱了
元旦三天假期一口气读完。女主真的很幸运，出身富贵又得以远离不爱的、合不来的原生家庭；有热爱并且擅长的工作；无数知心好友；年少时享受肉体的快乐，后来又遇到真正的灵魂伴侣……我觉得能读进去本剧的一定多多少少有女权思想认同女性独立自主，也要不对别人的生活方式评头论足，站在道德制高点上指责别人淫荡滥交什么的。另外全书都是女性视角，讲女主的人生，她的女性亲戚，女性朋友，性爱也是完全从女人的体验而不是用一些香艳的噱头来引人眼球，点赞👍
每一幅画都极具表现力，特别是看了编剧创作的灵感之后，越发敬佩～希望编剧可以继续创作这部作品，真的是冷不丁的就看完了，意犹未尽啊😂
良好沟通乃是人际关系及处理事情首要任务，如何更好地答复所问，则需考虑，人本身的性格差异，因时因势因事因场不同，则有不同答复技巧，读则受益良多
一气呵成，衔接巧妙，引人入胜的一本武侠传，江湖.庙堂，谁为其中人？
人物丰满立体，好像没有一个坏人，但也都不是好人。所作所为似乎都能理解。世上本来就没有完人，都是一群聪明人，都是有手腕，有权谋的人，能当官的都不是泛泛之辈。 从技女到商人，从七品到皇帝。都和被困在枷锁之中，几千年来一直如此，人性决定了人的局限，有贪婪自私 就会有嘉靖这样的皇帝，有这样的皇帝，没有严嵩也会有李嵩张嵩这样的黑手套，这似乎是种必然。以前那种愤世嫉俗的态度减弱了不少，能理解但不能认同。 看完之后觉得好累，何时才能心如止水，安宁祥和？原本以为年轻才有各种欲望，没想到太监也有欲望，年纪大了的太监也有欲望。 人就是一团欲望，得不到就痛苦，得到了就无聊。到死都在痛苦和无聊中徘徊。
这部剧献给生活中不那么快乐，不那么自信，甚至失去自我的人。 煤气灯操纵，像是PUA，像是“爱的枷锁”，像是“情绪的泥潭”，陷入煤气灯操纵式关系的人表现出失去自我观点，无法感知快乐，被别人的情绪状态牵着鼻子，感受不到生活的意义等现象。一开始，我先看到了它的表征，对号入座后开始认识它的本质，随着认识的深入，我发现可能我并不符合，虽然在过程中、结果上、心理上有诸多相似之处，但内心的目的不一样，故本质上应是不同。当然，也可能是作为读者在追剧时并未完全代入，因而并未感知到自己的真实情绪和感受，期待下一次重读时能有不同的感悟。 编剧以自己做心理咨询的经验和自身经历为例，描述什么是煤气灯效应，如何判断自己是否处于煤气灯探戈中，处于哪种类型的煤气灯探戈，认识各种类型的本质，了解如何改善此关系，具体做法和建议，在书后番外中更是列出了“诊断问卷”和“解救清单”，由认识问题本质到实践解决问题，最后落到实处，具有可行性。 不论是否处于煤气灯操纵式关系，这部剧都值得观看，它可以提醒我们随时检验自己的生活状态是否良好，也告诉我们重视自己的感受，这对于自我认知的塑造或重塑很重要。
他们有一种个体，有一定数量，分布于这个种群的各个角落，这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介。