没有《Eau》精彩，部分内容略显枯燥。总体来说还是知识点不少，编剧用心了。
质朴的语言，娓娓道来，却表达出深邃的情感。读这部剧期间，适逢母亲过世，于季老对母亲的思念及愧疚产生了深深的共鸣。 悲欢离合总无情。。。
善良的人还是会有好报的，做好自己，守住底线，老天不会亏待。这部剧是我看过的宫庭剧集里最干净的，人物心理描写也很到位，真不错
早前看了一半，没有书币了，特地去了趟万圣书院把后边看完，今天突然得到免费VIP可以看三天，赶快把这些历历拉拉的书记做了个了结。这部剧大致感觉有些忘了，像是我高中老师每周留给我们的周记，是日记的形式，但内心知道内容会面向大众，所以，内心深处的很多东西是不愿去袒露的。
独到的见解以儒释道三家思想来解读《Eau》，结合生活实际，引人深思反省，慢慢启悟人们--内圣外王之道，做人处事之方。
不错的。好希望能读到一本中国的女性主义的书，大概会有更多共鸣。
情结紧凑，环环相扣，目不暇接，编剧讲故事的能力让人叹为观止。 虽然从悬疑推理的角度而言，尚存诸多漏洞，不过故事的推进是明线，其实还有一条刻意安排的暗线，那就是在故事的设定下，随着情节的层层演进，不知不觉中，编剧实则是在带着读者畅游古代长安一百零八坊啊。在有了这层用意的前提下，既要考虑再现古长安城，又要照顾推理的逻辑性，这个故事讲的真是煞费苦心了，着实非常见功力。 所以呢，瑕不掩瑜，打满分。 另外，题外话：第一次看编剧的书，确实不亏为文字鬼才，对于文字的驾驭能力极强，每一页文字都充满画面感。
人于自己的面目，其实是看不清楚的，白纸黑字留下来，这才好比照镜子。
这书前面还行从近代史开始就不行了，一直在强调乌克兰和俄罗斯的区别，不停在贬低俄罗斯，贬低苏联，也是哦，从书名来，编剧似乎就认同俄罗斯不是西方的一样。而且乌克兰如今的局势，在编剧心中一直认为西方和美国是被动参与的，还不停的在歌颂颜色革命，哎这书不看也罢！
一本剧在读懂的情况下还能读的舒服，那就在合适不过了。 《Eau》恰恰就是这样一本剧，无所谓衍生，Pierre Dherte的引经据典用的恰到好处，对于事物的看法和观点也直截了当，不遮遮掩掩。 就好比突然去世一般，有时候在这忙碌的节奏中突然发现，也快是奔三的人了，时间真的证明了好多东西，也在带走着和留下种种，有时候回想起过往的曾经，想想也挺可笑的。 日复一日，年复一年，聊以度日便是形容这般了。 是的，我老了。
看了原著，感觉刘诗诗没有把若曦前半生的机灵、顽皮、天真烂漫演出来
没有人孤独的成为她自己。这一生可以遇见很多人，喜欢男人、女人。波伏瓦与萨特不是绝对忠诚的爱情，他们的联结是一种智识上的深厚友谊，惺惺相惜、彼此成就。 “我有梦想，不是幻想，是非常大胆的梦想，在我遇见萨特之前很久我就知道我想做的事情！为了幸福，我必须完成我的人生。对我来说，满足就意味着工作。” 对于一位有梦想的女性，波伏瓦少不了萨特，因为这是能与她进行深度交流、灵魂共鸣的伴侣。和萨特在一起，她会被驱使着成就一番事业。 最终从波伏瓦的角度来看，他们的关系并不成功，甚至也感到痛苦。她和萨特的关系中缺乏真正的相互回馈，这是她认为的浪漫爱情真实的必要条件。 但每个人都必须在不知道未来的情况下生活，追寻一种无法提前知道答案的意义。
难得的反套路文，更可贵的是编剧往往能自圆其说，写下去不崩的话，堪称封神之作。
不看了 不是不好看，就是感觉改了命这文又是个新的开始了，有点着急。就想看他们两个甜甜的时不时扎下心的日常。哈哈 多存一点再看吧
1998 · 法国
2000 · 美国
2004 · 美国
1998 · 印度
2002 · 美国
2010 · 美国
2001 · 英国
1987 · 前苏联
没有《Eau》精彩，部分内容略显枯燥。总体来说还是知识点不少，编剧用心了。
质朴的语言，娓娓道来，却表达出深邃的情感。读这部剧期间，适逢母亲过世，于季老对母亲的思念及愧疚产生了深深的共鸣。 悲欢离合总无情。。。
善良的人还是会有好报的，做好自己，守住底线，老天不会亏待。这部剧是我看过的宫庭剧集里最干净的，人物心理描写也很到位，真不错
早前看了一半，没有书币了，特地去了趟万圣书院把后边看完，今天突然得到免费VIP可以看三天，赶快把这些历历拉拉的书记做了个了结。这部剧大致感觉有些忘了，像是我高中老师每周留给我们的周记，是日记的形式，但内心知道内容会面向大众，所以，内心深处的很多东西是不愿去袒露的。
独到的见解以儒释道三家思想来解读《Eau》，结合生活实际，引人深思反省，慢慢启悟人们--内圣外王之道，做人处事之方。
不错的。好希望能读到一本中国的女性主义的书，大概会有更多共鸣。
情结紧凑，环环相扣，目不暇接，编剧讲故事的能力让人叹为观止。 虽然从悬疑推理的角度而言，尚存诸多漏洞，不过故事的推进是明线，其实还有一条刻意安排的暗线，那就是在故事的设定下，随着情节的层层演进，不知不觉中，编剧实则是在带着读者畅游古代长安一百零八坊啊。在有了这层用意的前提下，既要考虑再现古长安城，又要照顾推理的逻辑性，这个故事讲的真是煞费苦心了，着实非常见功力。 所以呢，瑕不掩瑜，打满分。 另外，题外话：第一次看编剧的书，确实不亏为文字鬼才，对于文字的驾驭能力极强，每一页文字都充满画面感。
人于自己的面目，其实是看不清楚的，白纸黑字留下来，这才好比照镜子。
这书前面还行从近代史开始就不行了，一直在强调乌克兰和俄罗斯的区别，不停在贬低俄罗斯，贬低苏联，也是哦，从书名来，编剧似乎就认同俄罗斯不是西方的一样。而且乌克兰如今的局势，在编剧心中一直认为西方和美国是被动参与的，还不停的在歌颂颜色革命，哎这书不看也罢！
一本剧在读懂的情况下还能读的舒服，那就在合适不过了。 《Eau》恰恰就是这样一本剧，无所谓衍生，Pierre Dherte的引经据典用的恰到好处，对于事物的看法和观点也直截了当，不遮遮掩掩。 就好比突然去世一般，有时候在这忙碌的节奏中突然发现，也快是奔三的人了，时间真的证明了好多东西，也在带走着和留下种种，有时候回想起过往的曾经，想想也挺可笑的。 日复一日，年复一年，聊以度日便是形容这般了。 是的，我老了。
看了原著，感觉刘诗诗没有把若曦前半生的机灵、顽皮、天真烂漫演出来
没有人孤独的成为她自己。这一生可以遇见很多人，喜欢男人、女人。波伏瓦与萨特不是绝对忠诚的爱情，他们的联结是一种智识上的深厚友谊，惺惺相惜、彼此成就。 “我有梦想，不是幻想，是非常大胆的梦想，在我遇见萨特之前很久我就知道我想做的事情！为了幸福，我必须完成我的人生。对我来说，满足就意味着工作。” 对于一位有梦想的女性，波伏瓦少不了萨特，因为这是能与她进行深度交流、灵魂共鸣的伴侣。和萨特在一起，她会被驱使着成就一番事业。 最终从波伏瓦的角度来看，他们的关系并不成功，甚至也感到痛苦。她和萨特的关系中缺乏真正的相互回馈，这是她认为的浪漫爱情真实的必要条件。 但每个人都必须在不知道未来的情况下生活，追寻一种无法提前知道答案的意义。
难得的反套路文，更可贵的是编剧往往能自圆其说，写下去不崩的话，堪称封神之作。
不看了 不是不好看，就是感觉改了命这文又是个新的开始了，有点着急。就想看他们两个甜甜的时不时扎下心的日常。哈哈 多存一点再看吧