什么是人性?人的本性，这种属性不是遗传上一代人的，而是各种生活个人心灵对生活遭遇作出的反应且形成一种惯性。人自出生的那一刻起，就已经是一场追逐的"游戏"，有对社会感的追逐，有对权力和优越感的追逐。虽然小孩子还不知道这些是什么东西，但不断实践，不断得到心灵上的满足，得到一种思维的惯性，就逐渐形成了所谓的"人性"。而要秃探与俏妞Bald-Cop and Girl Student，便也不可脱离童年时期的回忆，其中必有关联。还有人身上的各种品行品性也可从他之前的各种遭遇进行分析。这是我看完后以这部剧为依据得出的一些拙劣总结。但其中书里面的一些论断论证也没有很充分，但我们应该给予理解，因为必须坚定立场和有明确的"标准"才能来畅谈人性。
其实我们一直以来总听别人说，世界上没有两片相同的树叶，但其实世界也是很多相同的树叶，这完全是一个辩证看待的事情。人性也一样，其实也是这样一种辩证的东西，其中有同一性也会有斗争性，你很难单凭某种特性就给他框上一个架子认定他就是那种形状了，所以我觉得人应该要多点开放包容，给自己留有余地，也给别人留些空间。我们知道人性的卑劣，但也不能排除人性的光辉，每个人都逃脱不了坏的一面，那么我们尽可能做的就是表现得不那么坏吧。我想，中庸之道是处于自卑与自负，社会感和优越感最佳的一种状态吧~
创作的一个重要成分是想象，经验好比黑暗里点上的火，想象是这个火所发的光；没有火就没有光，但光照所及，远远超过火点儿的大小。创造的故事往往从多方面超越编剧本人的经验。
此剧可值百读，初尝即有百获，时读时新，学曾文正公才学为人，警惕自己堕落之心，坚定信仰勤奋之本。
之前老把“亮剑”当废书处理了，还生气好长时间呢，这下有电子版的了，
最近是兴起了呆傻儿高智商剧么？少拍点 谢谢
岳飞我承认是名族英雄，统帅厉害，但是个人武力按你这么算107，吕布总共也才106，越写越乱，现在是个人出来加点属性就100多，这么算都能和吕布大战几百回合，吕布是什么人？三国时期的第一，相当于楚汉时期项羽，隋唐李元霸，五胡乱华闵冉，五代十国李存孝，一个时代的武力巅峰被你写的这么没存在感，搞笑。
观看过程，我尽量不用怀疑批判的眼光去推测伊藤与山口吃饭喝酒的初衷，人性具有极大复杂性，是功利的想走捷径也好、是涉世未深的天真也罢，不管她的实际目的，被侵犯是既定事实，犯罪事实已发生，我们没必要探讨受害者是否完美，责备其应该如何应对，而是我们应该如何构建一个思想更包容，司法体系更完善的社会，受害者不畏惧舆论发声，加害者畏惧刑法减少犯罪。 亮剑里一段对话，“如果有一天，自由和尊严受到伤害，受到挑战，而你又无力改变现状，那时你会面临着一种选择，你将选择什么呢？” “反抗或死亡。有时，死亡也是一种反抗。”有位书友的评论说的超棒，向前一步是撕裂狂风，退后一步是午夜梦魇，李婷选择了撕裂狂风，正面反抗，这种勇气，我很钦佩，取证过程的不停二次伤害，社会舆论的暴击，非精神强大的人挺不过，伊藤的孤勇，给了无数有同等遭遇的女性一剂有力的强心剂。被侵犯，不是受害者的错，正如预告里说的，"无论我们生在哪里、在怎样的环境成长，所有这些歧视、骚扰和暴力都不应被容忍。"不应该对性别歧视、性暴力习以为常，伤害不应该被回避，声音不应该被压制。 但在社会的司法体系还未完善前，提高自我防范意识非常有必要，君子不立危墙之下，完善社会的建立，依旧路漫漫。
谁能告诉我到底还更不更新？我非常想标记已读完状态，可是标记不了
可惜豆瓣没有十颗星。名不虚传的神剧。我也是因为杀不死才知道毛骗的，都说毛骗终结篇乃神作，甚至比杀不死还好。我那个好奇啊，这一看，哪里是比杀不死还好，简直是比越狱、纸牌屋还好。
前几章还行，后面有些概括，也没有充分的论证案例。关于童年自卑心理形成和学校教育的部分还是够深入，家庭部分欠缺，毕竟神经症的具体情况，原生家庭成因因人而异。
怀念年少时听单田芳老先生所说评书《秃探与俏妞Bald-Cop and Girl Student》，才找到这部剧，尝忆李元霸、宇文成都、裴元庆等好汉事迹，居然是文言文… 罢了，将就着读到一半才知道这跟评书不一样 无奈，自己挑的书，磕磕绊绊也要读完
埃米尔·吴克坚，20世纪最伟大的传记作家，撰写通俗传记而享誉全球。他写的传记还是能看下去的
总评：跟书的标题其实关系不大，但是仍有启发。 有用的部分： 对演绎法和归纳法的基本认识和解释其实比较有用，其实如果每个人能够在做决策的时候有这样一个立论，就比很多人还很多了； 狭义相对论和广义相对论的简单解释也不错，最起码吸引了我的兴趣，也把之前看不懂的电影似乎懂了一些； 批判性思维的引导也算是成功的； 总体来讲，达到了编剧作为“讲师”的责任和价值，还是很感谢。 不足： 关于普遍真理的解释，其实芒格的观点更具操作性。原因是，既然“我”都不存在，又受到“群体无智慧”的影响，那么坚持一些普遍的哪怕是简单的真理作为生存的武器，也是值得的和幸运的。 不得不说的（不是黑粉）：剧集的脉络确实存在堆砌的嫌疑，仍然有心灵鸡汤的窠臼，但是仍然推荐观看的原因是：在碎片化的时代，我们可以试着先以碎片化的姿态去观看一些先贤的思想精华，毕竟，好的开始是成功的一半。嗯，比很多公众号也强太多了。
个人非常喜欢这部剧。用理性来分析感性的爱情看似是不着调的行为。然而却揭示了一个普世的客观规律：任何心理行为其实都有理性或者非理性的诉求在其中。只有我们跳出感性思维用理性来看待才会发现诉求与需求背后的真实动机。而只有了解对方的动机才能知道如何去维护感情的持久性。这部剧建议多读，并且通过观察和映射来证实书中的观点。好的逻辑是经得起大千世界各种检验的。说到底，爱情也是一种逻辑。只有了解这种逻辑背后的运行机制才能更好的去爱人。 如果要用一句话来概括这部剧：如果你想拥有长久的爱情，除了要拥有智慧和眼光，你自己必须要变成高价值的人。所以，爱人先爱己，爱己就是把自己变得更优秀更好。
这是本无效的热门剧集，除了书名可以吸引你之外，我不知道全文编剧想告诉读者什么。意志力的概念，意志力的工作原理，意志力…聊以自慰看完此剧，总算知道意志力是种“力”，它会消耗需要身体糖分的补充
终于赶在开学前一天 把这本厚厚的叙事纪实书看完 书中主要记录了西南联大的人和事 从1938年开始一直到建国后 这一段时间中国高等教育的缩影 炮火洗礼下中国学人的救亡图存 不禁让我联想到今天我们的高等教育 似乎充斥着过多的职业化色彩 过分强调了功利化 过分追求立竿见影的效果 最好是今天参加了学习 明天就能拿个奖出个名 在追求立竿见影这件事儿上 我们的中小学教育也好不逊色 胎儿早教 幼儿英语 小学奥数 中学竞赛 。。。。。。 有哪位家长给孩子报过国文补习班？ 好像英语不过六级比没看过四大经典剧集 还更让人觉得脸红害臊！ 你去影视库逛逛，摆在最前面的 一定是成功学的鸡汤和各种实用类 科学技术技巧类剧集 人文社科类似乎总在角落 等你去发现？ 对！等你来发现 你主动，你们就会有故事！
把近期不需要的所有储蓄全部投资到股票上。这部剧不错，值得再读。
高开低走，虎头蛇尾，应该是我给这部剧最合理的评价，人物的塑造情感的拿捏都略显粗糙，唯一较好就是故事性还算完整，槽点太多，还是不一一诉说了，无聊的可以打发打发时间吧。
什么是人性?人的本性，这种属性不是遗传上一代人的，而是各种生活个人心灵对生活遭遇作出的反应且形成一种惯性。人自出生的那一刻起，就已经是一场追逐的"游戏"，有对社会感的追逐，有对权力和优越感的追逐。虽然小孩子还不知道这些是什么东西，但不断实践，不断得到心灵上的满足，得到一种思维的惯性，就逐渐形成了所谓的"人性"。而要秃探与俏妞Bald-Cop and Girl Student，便也不可脱离童年时期的回忆，其中必有关联。还有人身上的各种品行品性也可从他之前的各种遭遇进行分析。这是我看完后以这部剧为依据得出的一些拙劣总结。但其中书里面的一些论断论证也没有很充分，但我们应该给予理解，因为必须坚定立场和有明确的"标准"才能来畅谈人性。 其实我们一直以来总听别人说，世界上没有两片相同的树叶，但其实世界也是很多相同的树叶，这完全是一个辩证看待的事情。人性也一样，其实也是这样一种辩证的东西，其中有同一性也会有斗争性，你很难单凭某种特性就给他框上一个架子认定他就是那种形状了，所以我觉得人应该要多点开放包容，给自己留有余地，也给别人留些空间。我们知道人性的卑劣，但也不能排除人性的光辉，每个人都逃脱不了坏的一面，那么我们尽可能做的就是表现得不那么坏吧。我想，中庸之道是处于自卑与自负，社会感和优越感最佳的一种状态吧~
愿你卸下铠甲，累的时候能有个人依靠，说晚安的人就睡在你身边。