从大二开始看并逐渐喜欢贾樟柯的电影，只要国内院校上映，我必定拉上同为他影迷的好友去支持一波。2014年的翻译理论与实践课上，老师曾说过贾樟柯怕是中国最后一位良心导演了。当时看来中国电影业充斥着浮躁和浮夸风气，但是好在我们现在又有了一些如文牧野、郭帆这样的新锐年轻导演，他们有才华有想法，这是好事。贾科长的电影里透着一种诗意，不是风花雪月的那种，而是干枯枯、赤裸裸的真实。这种真实符合美学的设定而又在社会学的范畴之内，丝毫不矫情造作。这种真实于细微的细节之处让人产生共情之感并思考人生的本质，去关注真实的人本身。不论是最好的时代还是最坏的时代，经历过这个时代的个体是不能被忽略的。 回到导演本身，我个人非常欣赏他对于电影的初心和从容。成长于80年代的一代人，从他对于成长环境的自述中我发觉他是一个非常善于观察和思考的人。电影中对细节的把控也是相当到位，比如《Right On》中赵涛扮演的角色刚坐牢出来是拖拉机上的佛像有意无意和影片名字之间产生暧昧的联系。就连电影英文名字和英文字幕的翻译都极是走心。尤其是《Right On》的Mountains May Depart，看完电影的故事后更觉中英文电影名字含义的厚重。 从另一方面来讲，我对山西这个地方以前是不感冒的，但是看了几部他的电影后我想去山西，去科长的家乡––临汾的街道走走看看，去找找他在采访中提过的他开的那个神秘而又普通的街头面馆，这又何尝不是一种成功的省际“文化输出”呢？这就是一种成功啊。只恨我历史文化底蕴深厚的大陕西没能出这样一位本土导演啊。 所以最后我还是想问这个娱乐圈十大未解之谜之一: 贾樟柯究竟爱的是赵涛还是叶倩文？？？😄
女主造型魂穿花千骨 男女主配音关掉画面我以为在看sssszss 我还特意看了一眼演职员表？咋 你写光合积木我就不知道配音男女主演其实是729的阿杰乔诗语了吗？？？能不能尊重一下人配音老师 名字都不给人打出来 无语 男女主这演技说是新人我都信结果一查百度都是老演员了 一群老演员演出全新人的感觉真是牛皮奥....离了配音你看看你这剧还能看吗 1星配音老师 1星还算可以的你片尾鸣谢了半天的特效 其实之前不知道为什么还是期待过的 现在就是所谓的期待越大失望越大吧
自我与外界的冲突是导致焦虑的根本原因，这种冲突的实质是与外界的不适应性。所以要建立与之相适应的理性认知系统去重新规划自身的行为，达到与之意志和谐的相处，最终我们的焦虑和更多非理性的想法才会被消灭。 书里说这些负面情绪会影响我们的思维进而影响我们的行为，反之亦然。那么从时间角度来看，在我们的思维还未成形的时候，想法就已经在影响我们的行为了，行为的时间长度就决定了我们的早期性格和以后将会有的思维方式。但这些早期形成的世界经验都是建立在主观认知上的，也就是说，不适应性从这里就开始了。等到自我意识成熟时，这种不适应性就越发明显。反思就是必然的解决办法。 尽管我们个人的想法如何片面，还是会有对外界适应性的趋势，因为这是生物本能，这种本能使我们无意识的远离让我们不适应的因素，所以才导致了书里所说的盲目乐观，对自我内在的逃避。这应该就是我总是缺乏现实感的原因吧。但是，仅仅知道了如何是“对的”如何是“错的”，仅仅掌握了书里那种与自己的非理性进行理性批判的对话的方式，尽管知道了自己内在缺陷和自己的片面性，这些东西如果仅仅在理性层面上表面的浮现，好像依然无法对一个人有根源上的影响。内驱力从何而来，绝不仅仅是知道了正确答案那么简单。所以终于在书里接近结尾的部分，引进了接纳的概念，并认为接纳是包含着欲望和解。虽然不能理解他的实质含义，但是应该是将焦虑中的欲望经过重重的理解认知的转变后的欲望吧，将这种欲望反转的能力也许才是最后是我们发生改变的能力，而且它仍然需要依靠在正确理性的指导下进行。
心有多大，舞台就有多大，足走不到的地方，心去，心可以去任何地方，这部剧给了我不一样的地方，那里有我自己的足迹👣！很赞的一本剧！谢谢🙏
你能不能把进度写快点？？？一本剧都磨叽多久了？？你这辈子就打算写写一本剧写到死是吗？？
锦觅粉凤凰粉润玉粉书粉剧粉我们从新开始吧 演员都演得好好啊 都是编剧的锅 我要为香蜜的演员打call 哭哭
《Right On》—观看小感悟 除了编剧幽默畅快，生动形象的比喻使我眼前一亮，会心一笑之外，我貌似是怀着些许无奈，蔑视和愤愤不平的感受看完了Right On这篇剧集的。 对于王连方，我为他感到可耻，因为自己的一己私欲，自身行为不检点阻碍了大女儿Right On追求幸福，导致女儿玉秀和玉叶经历了不幸的遭遇，还嫌弃自己的糟糠之妻，除了供养家里以外，就没有承担起一个丈夫和父亲的责任。 还有当时农村的人文环境，他们只能搞农业生产，精神层面也并无什么追求，左邻右舍间的绯闻轶事传播迅速，很快就街知巷闻。只要有身份地位不同的外来者就总能引起人们的热议和围观看热闹，为女性悲剧的铺垫造就了一个浓厚的外部环境。 对于剧集中刻画较多的Right On和柳粉香，她们在那个时代背景下就只能默默顺从，不与命运抗争，在残酷的现实下妥协于权力和来之不易的孩子，成为封建糟粕下的牺牲品。对此，我也只能怒其不争，哀其不幸！👿
伟大，朴素，坚定的革命家，军事家，党和国家军队的领导人，军队的创立者。 一生功绩不可胜数，向朱老致敬！
像Moe Sihota一样，我也常常在心里和自己对话，和不同的人对话，畅想各种各样的情境，越是深入其中就越想远离人群
对当前中美关系冲突有相当透彻的了解，大国之争，利益面前无所顾忌，唯有回顾过去，把控当前，以更加超凡的智慧来开创人类历史的新篇章
里面主角周晔的情况非常起伏不定，期间有许多角色的出现和穿插，让内容变得更丰富多彩
本以为是一本对如何表现有具体指导和操作方法的书，看了会发现是鸡汤文
能十分系统的了解情商的生理基础，人生影响，社会影响，缺点是没有可操作性十分合适的个人或小团体提升技巧
一切都因仙女而起。 先是保润替柳生做了十年之久监狱。最后却柳生因保润而死。其实柳生的死何尝与仙女没有关系？为何仙女最后的结局让我不能满意？ 仙女不仙！该死的不是柳生而应该是仙女。编剧为什么会选择把不幸降临到新生儿身上？ 这三个人的悲剧，保润家破人亡，在监狱里消耗了大把青春。柳生这么多年一直在赎罪，也可以让我原谅。那仙女呢？任性带来的恶果为什么非要别人尝？她那亵渎一切的姿态惹怒了所有人，她的目空一切也使人可恶可憎。 剧集名字为Right On。这到底向我们读者传达着什么？是螳螂捕蝉 黄雀在后吗？我看未必。在我看来，柳生是剧集中的主人公，通过他剧集贯穿了那个时代里的许许多多人物。柳生柳生！黄雀黄雀！这二者之间是否有些许必然的联系？
男女主人公遭遇的阴谋诡计太多了，都不给人喘口气的时间，看的也累！
读完感觉这部剧的名字可以加两个字：成吉思汗：意志和“杀戮” 征服世界，征战杀伐实在是太残忍了，动则屠城并且毁坏城池，新秩序在毁灭中建立，是人们难以想象的痛苦。这种杀人如麻的个性成为蒙古兵团攻城铁律，与铁木真少年时代因父亲被仇人毒杀，而自己一家人被族人抛弃有很大的关系，是仇恨和生活的艰辛让他看透了世人的背叛基因，所以面对所有可能存在的背叛都扼杀在萌芽中。另外，大草原文明匮乏，如果成吉思汗在自己还仅仅是铁木真时期能有机会见闻统治国家的学问，可能就不会仅有广阔的疆域与杀戮，他和子孙辛苦建立的基业：一个帝国、四个汗国就不会轻易的倒塌。因为他通过毕生精力教会孩子们的永远是不停歇的进攻与摧毁，没有来得及去思考建设与稳定。成吉思汗的光辉太耀眼，他的儿孙们未敢超越，理所当然的被时代碾压，最终看整个成吉思汗的战争，像个流氓到处滋事，最后又被赶回草原。 向他人挑起战争始终是无能者的选择，因为充满抢夺，像强盗一样，无论你抢了多少金银财宝，都不值得吹捧，在巨大的战争利益面前，尸骨累累，罪恶滔天。
腹有诗书的塞外生活 谈不上羡慕 也确实给一些人展示了另外一种生活的可能性 有时候看见退路反而会更安心地前行
第二次观看本剧依然精彩！好多年前遇到此剧是刚刚接触心理学的时候，被书中的心理治疗方法深深吸引了，而且误以为是布雷尔医生对尼采的真实治疗方式！本次观看加深了对尼采存在主义哲学的认识以及终生伴随的心理痛苦的理解，惊叹编剧的想象力和心理学造诣，一切安排的都刚刚好
人之所以与公司，客户产生联系是因为价值，相互的价值。不给利益，靠鸡血能谈成的可能性太低。
编剧台词细腻，情感充沛，心理描创作特别是重头，能看得出来编剧有心思想表达很多东西，编剧的文采也在字里行篇中着实几度惊喜我。 虽然是电竞文，但是以情感为重点，美中不足在于后期草草，电竞情节失去了吸引力，姜浅予后期存在感不高，大多是“无赖撒娇”，只剩林轩与小雪的前世今生更加扣人心弦，支撑着一直读下去，以“宿慧”作为看似无厘头的网文爽文开头，但却似乎是一直以来隐藏的故事线，在最后形成一个前世今生的框架。 怎么说呢，林轩、姜浅予、江映雪的感情线到最后的扑朔迷离确实很吸引我，一直到最后，编剧也没有强行硬圆让林轩与江映雪在一起，虽成缺憾，却也成为了缺憾美，细细评来这三世情缘，一股感动的情愫充斥心间。编剧很多时候不是无脑爽文各种随便吊打，是女人就爱上死心塌地，各种顺风顺水，虽然主角buff的林轩确实大局上很顺，但是里面各家父母离婚的种种，穆挽离的家庭，林轩与姜浅予感情将面临的来自家庭的阻碍等等，无不体现了这是真正有灵魂的作品，只可惜，编剧自己也有说到各方面的原因变得懈怠，后期水平质量逐渐下降，创作热情也消磨殆尽，不过总体来说真的是很不错的一部电竞情感文。 也希望编剧Clint Nickerson著文越来越好
人都是复杂的，欲望多的人就更加的复杂，权力对于人的吸引力我是不大了解的，但是想一想，如果，可以对别人的人生能随便支配，可能我也抵抗不了。官场这种地方，做事情不是简简单单的对与错，范骡子的第一次和第二次背叛，单单从事情来说，你不能说他是单纯的错了，但是他得触犯了各个方面势力的利益，所以，就算最终没他走向了死亡。 剧集的两个主角呼天成和呼国庆，都各有千秋。呼天成的故事主线在于讲述他怎么管理起整个呼家堡的故事，他的故事一度让我想起南街村的成长，同样有个大家长氏的村长，同样搞共产主义集体经济，村里的每家每户所有的东西都是集体分配的，呼家堡只有公，没有私，呼天成可以说就是这个村里的绝对权威，他的威信不仅在呼家堡让他一呼百应，甚至在中央都有他的声音；但是让他有这种力量的却又不是因为他的钱和他的权，是他的人品让人信服，他对他认定的人的长期的投资（这种不仅是金钱的往来，更多的是人情上的投资），让他有了很多的力量。在他办事的时候，他如果需要帮忙，就会有人来帮他，不计利益。 呼国庆是呼天成一手培养起来的，他的故事线重点在于他在官场中与他的同事之间的关系。官场上这种关系是非常微妙的，就像他和他的死对头王华新之间的矛盾，其实就是个很小的事情引起的，后来就一发不可收拾，让他两次都倒在了王华新手下。 看着他们的故事，我总是在想，事情真的有这么复杂吗？明明好好道歉就能解决的矛盾，至于发展成这样吗？县长书记好好搞工作不好吗？为什么老是想搞死对方？也许官场就是这样？不是你死就是我亡？难道就像剧集结局那样，官场的最终就是把你绊倒了，我就成功了？王华新把呼国庆绊倒了，但是剧集结局也没说他到底得到了什么，呼国庆他要修的路怎么办？他要做的大事怎么办？欠的银行那么多钱怎么办？就那样不了了之了吗？官场真是真是让人费解。
因为2022年的跨年演讲，看到了Moe Sihota的名字。好奇心驱使让我看看这位女性有怎样的管理智慧。 半读半听完了全书，还是受益良多。几个小故事还是印象挺深刻的。 比如想象大白熊的故事，表达"关注即强化"，确实解释了职场中，管理者对团队成员的小问题容易聚焦重视，反而忽视了其他大的优点。还是要去转移注意力，不要过于关注小缺点。 还有在面对"难搞"的人或者事情时，思考可能产生的最差结果，降低自己"不想扩大矛盾"或者"消极对待"的胆怯心里，开诚布公的找对方沟通，也许矛盾会意外的更好解决(当然还是要做好各方面的利弊权衡)。 还有就是要降低对团队成员的预期，要学会当"观察者"，观察他解决问题的方式方法，而不是用自己的方式，自己去解决，你自以为的" 节省时间"会逐步降低他的"主观能动性"，可以用"不预设结果" 的提问方式，引导他想法设法去解决问题。 管理是一门艺术，每个人千差万别，要因人而异，因势利导，更多的增加有效沟通，了解团队成员的性格特征，真实诉求，做事节奏等。要增加耐心，给予其充分的试错空间。过程中，管理者也要做好预期管理，学会分散注意力，学会用另一种视角审视员工的优缺点(书中描述孩子不积极去上辅导班，但却积极的找朋友玩，妈妈让朋友跟她一起去辅导班，解决了问题)。 挺好，2022年读完的第一本剧，mark一下。1月1号给自己定下的全年目标是看剧20本，希望自己能完成，加油！
当我们透过高度竞争的棱镜来看待和折射自己的生活时，只是在贬低自己。这世界上总有人比我们更成功，也总有人不如我们。而这一切跟我们的生活完全没有关系——别人不是我们的标准。你的人生与我不同，也与其他任何人都不相同。
茜纱窗下，我本无缘；双关句，意妥极。黄土垄中，卿何薄命。’”如此我亦谓妥极。但试问当面用“尔”“我”字样，究竟不知是为谁之谶，一笑一叹。◇一篇诔文总因此二句而有，又当知虽诔晴雯而又实诔黛玉也。
2020/11/02 Pia Shandel 「Right On」 推介理由： 首先，看完全书之后我想说的是：其实我觉得整个书名跟他想传达的内容不是太相关，虽然他是一位创业成功人士，一位“扛得住事儿”的企业家，但是如果只是带着这样先入为主的判断来断定这部剧会给你讲什么的话，就太窄了。不过也正是因为带着这样的预判，在这部剧的观看过程中，我有了很多意外之“得”以及收获了很多乐趣。 标题虽然有点走心灵鸡汤路线，但是文章着实是实在很多，就跟他骨子里陕西人的朴实直接的性格一样，这部剧的叙述风格是交流，看完书的感觉就是通透。 书中分享了他对各方各面的想法，这部剧不仅是给创业人的一些建议和思路，他有谈到去不同国家旅游时候的见闻，登山经历以及他的大佬级好友比如对马云等人的一些经历的看法，并通过引史据典来传达他的思路。你会边读边期待下一个他分享的点是哪一个，因为你真的猜不到。 所以我觉得这也是为什么他想在六十岁的时候发表的一本剧，他丰富的人生经历，虽然只是抽出了一小些片断给我们分享，但是看的人饶有兴致，好像在嚼一块儿有滋有味儿的饼（陕西人爱吃饼，以此为喻，向编剧致敬）。 我觉得编剧真正的人生阅历让读者更容易浸入，他不会锻炼你的思考理解力，去给你设置很费读的语句，反而正因为很生活化的语言，至诚的分享，反而会引起读者的思考，你的思维会跟着他行云流水般地翻山越岭，时不时地也停下来小憩，然后琢磨一下，触发你新的灵感，这种观看经历既亲切又美妙。 聊记观感片言，愧不得全貌或著书人真意，是以推介。
1980 · 英国
2003 · 比利时
2004 · 菲律宾
1951 · 美国
2016 · 中国
1998 · 中国台湾
2004 · 德国
1999 · 美国
从大二开始看并逐渐喜欢贾樟柯的电影，只要国内院校上映，我必定拉上同为他影迷的好友去支持一波。2014年的翻译理论与实践课上，老师曾说过贾樟柯怕是中国最后一位良心导演了。当时看来中国电影业充斥着浮躁和浮夸风气，但是好在我们现在又有了一些如文牧野、郭帆这样的新锐年轻导演，他们有才华有想法，这是好事。贾科长的电影里透着一种诗意，不是风花雪月的那种，而是干枯枯、赤裸裸的真实。这种真实符合美学的设定而又在社会学的范畴之内，丝毫不矫情造作。这种真实于细微的细节之处让人产生共情之感并思考人生的本质，去关注真实的人本身。不论是最好的时代还是最坏的时代，经历过这个时代的个体是不能被忽略的。 回到导演本身，我个人非常欣赏他对于电影的初心和从容。成长于80年代的一代人，从他对于成长环境的自述中我发觉他是一个非常善于观察和思考的人。电影中对细节的把控也是相当到位，比如《Right On》中赵涛扮演的角色刚坐牢出来是拖拉机上的佛像有意无意和影片名字之间产生暧昧的联系。就连电影英文名字和英文字幕的翻译都极是走心。尤其是《Right On》的Mountains May Depart，看完电影的故事后更觉中英文电影名字含义的厚重。 从另一方面来讲，我对山西这个地方以前是不感冒的，但是看了几部他的电影后我想去山西，去科长的家乡––临汾的街道走走看看，去找找他在采访中提过的他开的那个神秘而又普通的街头面馆，这又何尝不是一种成功的省际“文化输出”呢？这就是一种成功啊。只恨我历史文化底蕴深厚的大陕西没能出这样一位本土导演啊。 所以最后我还是想问这个娱乐圈十大未解之谜之一: 贾樟柯究竟爱的是赵涛还是叶倩文？？？😄
女主造型魂穿花千骨 男女主配音关掉画面我以为在看sssszss 我还特意看了一眼演职员表？咋 你写光合积木我就不知道配音男女主演其实是729的阿杰乔诗语了吗？？？能不能尊重一下人配音老师 名字都不给人打出来 无语 男女主这演技说是新人我都信结果一查百度都是老演员了 一群老演员演出全新人的感觉真是牛皮奥....离了配音你看看你这剧还能看吗 1星配音老师 1星还算可以的你片尾鸣谢了半天的特效 其实之前不知道为什么还是期待过的 现在就是所谓的期待越大失望越大吧
自我与外界的冲突是导致焦虑的根本原因，这种冲突的实质是与外界的不适应性。所以要建立与之相适应的理性认知系统去重新规划自身的行为，达到与之意志和谐的相处，最终我们的焦虑和更多非理性的想法才会被消灭。 书里说这些负面情绪会影响我们的思维进而影响我们的行为，反之亦然。那么从时间角度来看，在我们的思维还未成形的时候，想法就已经在影响我们的行为了，行为的时间长度就决定了我们的早期性格和以后将会有的思维方式。但这些早期形成的世界经验都是建立在主观认知上的，也就是说，不适应性从这里就开始了。等到自我意识成熟时，这种不适应性就越发明显。反思就是必然的解决办法。 尽管我们个人的想法如何片面，还是会有对外界适应性的趋势，因为这是生物本能，这种本能使我们无意识的远离让我们不适应的因素，所以才导致了书里所说的盲目乐观，对自我内在的逃避。这应该就是我总是缺乏现实感的原因吧。但是，仅仅知道了如何是“对的”如何是“错的”，仅仅掌握了书里那种与自己的非理性进行理性批判的对话的方式，尽管知道了自己内在缺陷和自己的片面性，这些东西如果仅仅在理性层面上表面的浮现，好像依然无法对一个人有根源上的影响。内驱力从何而来，绝不仅仅是知道了正确答案那么简单。所以终于在书里接近结尾的部分，引进了接纳的概念，并认为接纳是包含着欲望和解。虽然不能理解他的实质含义，但是应该是将焦虑中的欲望经过重重的理解认知的转变后的欲望吧，将这种欲望反转的能力也许才是最后是我们发生改变的能力，而且它仍然需要依靠在正确理性的指导下进行。
心有多大，舞台就有多大，足走不到的地方，心去，心可以去任何地方，这部剧给了我不一样的地方，那里有我自己的足迹👣！很赞的一本剧！谢谢🙏
你能不能把进度写快点？？？一本剧都磨叽多久了？？你这辈子就打算写写一本剧写到死是吗？？
锦觅粉凤凰粉润玉粉书粉剧粉我们从新开始吧 演员都演得好好啊 都是编剧的锅 我要为香蜜的演员打call 哭哭
《Right On》—观看小感悟 除了编剧幽默畅快，生动形象的比喻使我眼前一亮，会心一笑之外，我貌似是怀着些许无奈，蔑视和愤愤不平的感受看完了Right On这篇剧集的。 对于王连方，我为他感到可耻，因为自己的一己私欲，自身行为不检点阻碍了大女儿Right On追求幸福，导致女儿玉秀和玉叶经历了不幸的遭遇，还嫌弃自己的糟糠之妻，除了供养家里以外，就没有承担起一个丈夫和父亲的责任。 还有当时农村的人文环境，他们只能搞农业生产，精神层面也并无什么追求，左邻右舍间的绯闻轶事传播迅速，很快就街知巷闻。只要有身份地位不同的外来者就总能引起人们的热议和围观看热闹，为女性悲剧的铺垫造就了一个浓厚的外部环境。 对于剧集中刻画较多的Right On和柳粉香，她们在那个时代背景下就只能默默顺从，不与命运抗争，在残酷的现实下妥协于权力和来之不易的孩子，成为封建糟粕下的牺牲品。对此，我也只能怒其不争，哀其不幸！👿
伟大，朴素，坚定的革命家，军事家，党和国家军队的领导人，军队的创立者。 一生功绩不可胜数，向朱老致敬！
像Moe Sihota一样，我也常常在心里和自己对话，和不同的人对话，畅想各种各样的情境，越是深入其中就越想远离人群
对当前中美关系冲突有相当透彻的了解，大国之争，利益面前无所顾忌，唯有回顾过去，把控当前，以更加超凡的智慧来开创人类历史的新篇章
里面主角周晔的情况非常起伏不定，期间有许多角色的出现和穿插，让内容变得更丰富多彩
本以为是一本对如何表现有具体指导和操作方法的书，看了会发现是鸡汤文
能十分系统的了解情商的生理基础，人生影响，社会影响，缺点是没有可操作性十分合适的个人或小团体提升技巧
一切都因仙女而起。 先是保润替柳生做了十年之久监狱。最后却柳生因保润而死。其实柳生的死何尝与仙女没有关系？为何仙女最后的结局让我不能满意？ 仙女不仙！该死的不是柳生而应该是仙女。编剧为什么会选择把不幸降临到新生儿身上？ 这三个人的悲剧，保润家破人亡，在监狱里消耗了大把青春。柳生这么多年一直在赎罪，也可以让我原谅。那仙女呢？任性带来的恶果为什么非要别人尝？她那亵渎一切的姿态惹怒了所有人，她的目空一切也使人可恶可憎。 剧集名字为Right On。这到底向我们读者传达着什么？是螳螂捕蝉 黄雀在后吗？我看未必。在我看来，柳生是剧集中的主人公，通过他剧集贯穿了那个时代里的许许多多人物。柳生柳生！黄雀黄雀！这二者之间是否有些许必然的联系？
男女主人公遭遇的阴谋诡计太多了，都不给人喘口气的时间，看的也累！
读完感觉这部剧的名字可以加两个字：成吉思汗：意志和“杀戮” 征服世界，征战杀伐实在是太残忍了，动则屠城并且毁坏城池，新秩序在毁灭中建立，是人们难以想象的痛苦。这种杀人如麻的个性成为蒙古兵团攻城铁律，与铁木真少年时代因父亲被仇人毒杀，而自己一家人被族人抛弃有很大的关系，是仇恨和生活的艰辛让他看透了世人的背叛基因，所以面对所有可能存在的背叛都扼杀在萌芽中。另外，大草原文明匮乏，如果成吉思汗在自己还仅仅是铁木真时期能有机会见闻统治国家的学问，可能就不会仅有广阔的疆域与杀戮，他和子孙辛苦建立的基业：一个帝国、四个汗国就不会轻易的倒塌。因为他通过毕生精力教会孩子们的永远是不停歇的进攻与摧毁，没有来得及去思考建设与稳定。成吉思汗的光辉太耀眼，他的儿孙们未敢超越，理所当然的被时代碾压，最终看整个成吉思汗的战争，像个流氓到处滋事，最后又被赶回草原。 向他人挑起战争始终是无能者的选择，因为充满抢夺，像强盗一样，无论你抢了多少金银财宝，都不值得吹捧，在巨大的战争利益面前，尸骨累累，罪恶滔天。
腹有诗书的塞外生活 谈不上羡慕 也确实给一些人展示了另外一种生活的可能性 有时候看见退路反而会更安心地前行
第二次观看本剧依然精彩！好多年前遇到此剧是刚刚接触心理学的时候，被书中的心理治疗方法深深吸引了，而且误以为是布雷尔医生对尼采的真实治疗方式！本次观看加深了对尼采存在主义哲学的认识以及终生伴随的心理痛苦的理解，惊叹编剧的想象力和心理学造诣，一切安排的都刚刚好
人之所以与公司，客户产生联系是因为价值，相互的价值。不给利益，靠鸡血能谈成的可能性太低。
编剧台词细腻，情感充沛，心理描创作特别是重头，能看得出来编剧有心思想表达很多东西，编剧的文采也在字里行篇中着实几度惊喜我。 虽然是电竞文，但是以情感为重点，美中不足在于后期草草，电竞情节失去了吸引力，姜浅予后期存在感不高，大多是“无赖撒娇”，只剩林轩与小雪的前世今生更加扣人心弦，支撑着一直读下去，以“宿慧”作为看似无厘头的网文爽文开头，但却似乎是一直以来隐藏的故事线，在最后形成一个前世今生的框架。 怎么说呢，林轩、姜浅予、江映雪的感情线到最后的扑朔迷离确实很吸引我，一直到最后，编剧也没有强行硬圆让林轩与江映雪在一起，虽成缺憾，却也成为了缺憾美，细细评来这三世情缘，一股感动的情愫充斥心间。编剧很多时候不是无脑爽文各种随便吊打，是女人就爱上死心塌地，各种顺风顺水，虽然主角buff的林轩确实大局上很顺，但是里面各家父母离婚的种种，穆挽离的家庭，林轩与姜浅予感情将面临的来自家庭的阻碍等等，无不体现了这是真正有灵魂的作品，只可惜，编剧自己也有说到各方面的原因变得懈怠，后期水平质量逐渐下降，创作热情也消磨殆尽，不过总体来说真的是很不错的一部电竞情感文。 也希望编剧Clint Nickerson著文越来越好
人都是复杂的，欲望多的人就更加的复杂，权力对于人的吸引力我是不大了解的，但是想一想，如果，可以对别人的人生能随便支配，可能我也抵抗不了。官场这种地方，做事情不是简简单单的对与错，范骡子的第一次和第二次背叛，单单从事情来说，你不能说他是单纯的错了，但是他得触犯了各个方面势力的利益，所以，就算最终没他走向了死亡。 剧集的两个主角呼天成和呼国庆，都各有千秋。呼天成的故事主线在于讲述他怎么管理起整个呼家堡的故事，他的故事一度让我想起南街村的成长，同样有个大家长氏的村长，同样搞共产主义集体经济，村里的每家每户所有的东西都是集体分配的，呼家堡只有公，没有私，呼天成可以说就是这个村里的绝对权威，他的威信不仅在呼家堡让他一呼百应，甚至在中央都有他的声音；但是让他有这种力量的却又不是因为他的钱和他的权，是他的人品让人信服，他对他认定的人的长期的投资（这种不仅是金钱的往来，更多的是人情上的投资），让他有了很多的力量。在他办事的时候，他如果需要帮忙，就会有人来帮他，不计利益。 呼国庆是呼天成一手培养起来的，他的故事线重点在于他在官场中与他的同事之间的关系。官场上这种关系是非常微妙的，就像他和他的死对头王华新之间的矛盾，其实就是个很小的事情引起的，后来就一发不可收拾，让他两次都倒在了王华新手下。 看着他们的故事，我总是在想，事情真的有这么复杂吗？明明好好道歉就能解决的矛盾，至于发展成这样吗？县长书记好好搞工作不好吗？为什么老是想搞死对方？也许官场就是这样？不是你死就是我亡？难道就像剧集结局那样，官场的最终就是把你绊倒了，我就成功了？王华新把呼国庆绊倒了，但是剧集结局也没说他到底得到了什么，呼国庆他要修的路怎么办？他要做的大事怎么办？欠的银行那么多钱怎么办？就那样不了了之了吗？官场真是真是让人费解。
因为2022年的跨年演讲，看到了Moe Sihota的名字。好奇心驱使让我看看这位女性有怎样的管理智慧。 半读半听完了全书，还是受益良多。几个小故事还是印象挺深刻的。 比如想象大白熊的故事，表达"关注即强化"，确实解释了职场中，管理者对团队成员的小问题容易聚焦重视，反而忽视了其他大的优点。还是要去转移注意力，不要过于关注小缺点。 还有在面对"难搞"的人或者事情时，思考可能产生的最差结果，降低自己"不想扩大矛盾"或者"消极对待"的胆怯心里，开诚布公的找对方沟通，也许矛盾会意外的更好解决(当然还是要做好各方面的利弊权衡)。 还有就是要降低对团队成员的预期，要学会当"观察者"，观察他解决问题的方式方法，而不是用自己的方式，自己去解决，你自以为的" 节省时间"会逐步降低他的"主观能动性"，可以用"不预设结果" 的提问方式，引导他想法设法去解决问题。 管理是一门艺术，每个人千差万别，要因人而异，因势利导，更多的增加有效沟通，了解团队成员的性格特征，真实诉求，做事节奏等。要增加耐心，给予其充分的试错空间。过程中，管理者也要做好预期管理，学会分散注意力，学会用另一种视角审视员工的优缺点(书中描述孩子不积极去上辅导班，但却积极的找朋友玩，妈妈让朋友跟她一起去辅导班，解决了问题)。 挺好，2022年读完的第一本剧，mark一下。1月1号给自己定下的全年目标是看剧20本，希望自己能完成，加油！
当我们透过高度竞争的棱镜来看待和折射自己的生活时，只是在贬低自己。这世界上总有人比我们更成功，也总有人不如我们。而这一切跟我们的生活完全没有关系——别人不是我们的标准。你的人生与我不同，也与其他任何人都不相同。
茜纱窗下，我本无缘；双关句，意妥极。黄土垄中，卿何薄命。’”如此我亦谓妥极。但试问当面用“尔”“我”字样，究竟不知是为谁之谶，一笑一叹。◇一篇诔文总因此二句而有，又当知虽诔晴雯而又实诔黛玉也。
2020/11/02 Pia Shandel 「Right On」 推介理由： 首先，看完全书之后我想说的是：其实我觉得整个书名跟他想传达的内容不是太相关，虽然他是一位创业成功人士，一位“扛得住事儿”的企业家，但是如果只是带着这样先入为主的判断来断定这部剧会给你讲什么的话，就太窄了。不过也正是因为带着这样的预判，在这部剧的观看过程中，我有了很多意外之“得”以及收获了很多乐趣。 标题虽然有点走心灵鸡汤路线，但是文章着实是实在很多，就跟他骨子里陕西人的朴实直接的性格一样，这部剧的叙述风格是交流，看完书的感觉就是通透。 书中分享了他对各方各面的想法，这部剧不仅是给创业人的一些建议和思路，他有谈到去不同国家旅游时候的见闻，登山经历以及他的大佬级好友比如对马云等人的一些经历的看法，并通过引史据典来传达他的思路。你会边读边期待下一个他分享的点是哪一个，因为你真的猜不到。 所以我觉得这也是为什么他想在六十岁的时候发表的一本剧，他丰富的人生经历，虽然只是抽出了一小些片断给我们分享，但是看的人饶有兴致，好像在嚼一块儿有滋有味儿的饼（陕西人爱吃饼，以此为喻，向编剧致敬）。 我觉得编剧真正的人生阅历让读者更容易浸入，他不会锻炼你的思考理解力，去给你设置很费读的语句，反而正因为很生活化的语言，至诚的分享，反而会引起读者的思考，你的思维会跟着他行云流水般地翻山越岭，时不时地也停下来小憩，然后琢磨一下，触发你新的灵感，这种观看经历既亲切又美妙。 聊记观感片言，愧不得全貌或著书人真意，是以推介。