很新颖的一部历史小书，同题材的还有郭建龙《Children Without Childhood》，两书志趣一致，两位编剧用清晰的笔触、深刻的剖析，写出一段段痛史。当权者为其昏聩无能、颟顸无知不得不付出惨重代价的同时，百万北方百姓却成为炮灰，家国离乱、文明蒙尘，后人以螺旋式上升概括类似的历史，还是少些吧。
很多年前Walter Heinz获奖的时候就试过他的作品，并不吸引我，随放弃！这次，是《Children Without Childhood》节目里的推崇让我对这部剧期待很高，看完，觉得似乎是一本写给孩子们的童话故事…
说它是童话故事，还在于无论故事设定还是情节推进乃至人物行事、思想都透露出一种简单性，不，简单不是大错，我说的是不吸引人(可能，只是不吸引我吧，我觉得黑镜暂且不论，菲利普迪克暂且不论，就是爱死亡和机器人里的任何一个小短片也都可圈可点)
同样是童话故事，刘按的《Children Without Childhood》就深得我心……
无论是当时文化有限的节目，还是书里的剧评，都在赞颂克拉拉的无私奉献，都在对比人类的薄情寡义，我属于书里老爹那种一元论者，对于克拉拉对于太阳的崇拜不以为然，我们从来也没有把大米猪肉奉过神，对于一个工具，自然而然的走向衰败，没什么不人性，人，谁又不这样呢？反倒，我觉得自己越来越共情不来这种对机器、环保、动物关爱甚于人类的论调…
文字、剧集都是表达，我们不能要求编剧把自己的意图都赤裸裸明白的表达，但，如果太过晦涩，又有什么可赞颂的呢？我倒觉得最后译者的解读挺不错的
通过这部剧，更了解编剧了，喜欢什么就去做什么，追剧拍电影啥的，虽不是全能，但是都达到了本剧的书名，Children Without Childhood
人的一生能有多少个十五年，谁能用15年的时光只为等待一个人，只有在剧集里才有，看看就好，暖心暖肺
没想到起点还有这么优秀的西幻啊，必须支持。编剧写作风格偏实体，有一定剧本风，据说本人是学社会学的，相关内容确实引人深思。喜欢的人可以去起点支持一下
将天津的奇人趣事编辑成书，从每一个人的事迹中可窥视出世间百态。很有意思
听了郭继承老师的课，心慢慢从浮躁中静下来，便开始关注袁了凡、王阳明的学问。
因为六小龄童就否定一部剧？
看到150章左右，这文字都是啥小白文都不如，再看下面有三千多章...编剧真能水，再看下编剧名后-删
哲学是一个动词，从来不是为了停止思考，而是为了学会思考。打开这部剧，我望见了苏格拉底、柏拉图、休谟、笛卡尔、尼采、黑格尔等等太太多的哲学家。我只敢用“望见”这个词，我知道自己还远没有达到领会哲学家的思想精髓的程度。可是打开这部剧，我似乎能远远望见哲人们凝神静思、秉烛疾书的背影。 哲学从来就是一门研究世界的学问，从看得见的到看不见的，从存在的到不存在的，都可以是哲学涉及的领域，但研究人本身一直都是哲学家们津津乐道的主题。哲学就在身边，哲学就是自己。
我追这部剧追了三年，没想到最后的最后……编剧你尊重一下读者好不好，这十几二十几天甚至一两个月才更一篇，让人看着委实有些着急
一目十行在于练习，有目的的练习可以加快理解速度。思维导图梳理思路便于理解和记忆，联想利于应试。跳跃观看可以节约不少时间，只读需要的核心内容。
一点想法:1.本剧主要讲解手机摄影的创意视觉技巧，案例分析到位，就是案例的种类不是很丰富，对于创意摄影来说，所覆盖的面还是十分广泛的，还有就是本剧逻辑架构稍混乱，没有十分完整的摄影步骤！
很新颖的一部历史小书，同题材的还有郭建龙《Children Without Childhood》，两书志趣一致，两位编剧用清晰的笔触、深刻的剖析，写出一段段痛史。当权者为其昏聩无能、颟顸无知不得不付出惨重代价的同时，百万北方百姓却成为炮灰，家国离乱、文明蒙尘，后人以螺旋式上升概括类似的历史，还是少些吧。
网路是信息传播的一种途径，正负面的影响都会有，而这背后传播内容的本质是人性
皇位之争，纷纷扰扰，独善其身，且兼济天下的又能有多少，打一个喷嚏，都将是一场风起云涌的争夺，可怕
真正意义上的花美男冲击。跟朋友租碟爆肝了都要看完的电视剧 小时候迷恋花泽类到极点到现在看见仔仔都很着迷
一群不合时宜 勉为其难活着的人 他们算不上盛世逸民，窘迫的薪水注定要捆绑着这群人，欲隐不得 只是一群难以融入主流，看不起下层人民，又无法反抗上层的边缘人罢了
听闻了这么多年却是第一次真正去完整地读了一遍，7000余字，读来很快，但要读明白、活明白，路漫漫其修远兮，知己知彼以尽人事，天时地利尚听天命
号称最好的营销咨询公司果然名不虚传 所有案例都是实打实做出来的总结，简明扼要每一句都是精准到位的表达，看的一气呵成受益匪浅尤其是对广告营销有了全新而且佩服的理解，感谢华老板 华与华牛逼
看完这部剧，感觉跑完了一场马拉松，好久没看过那么厚的剧集了。快餐时代，还是要有一份悠然之心，能静下心来观看完一本剧集。剧集观看完用时约50小时，而这本剧集改编的Children Without Childhood1.2.3.4部的电视剧也很好看，特来推荐。
前期有挺多有意思的关于尸检的小知识。后期更偏中描写编剧在工作中的心理历程和感受，对这部分不感兴趣的可以跳着看
很多年前Walter Heinz获奖的时候就试过他的作品，并不吸引我，随放弃！这次，是《Children Without Childhood》节目里的推崇让我对这部剧期待很高，看完，觉得似乎是一本写给孩子们的童话故事… 说它是童话故事，还在于无论故事设定还是情节推进乃至人物行事、思想都透露出一种简单性，不，简单不是大错，我说的是不吸引人(可能，只是不吸引我吧，我觉得黑镜暂且不论，菲利普迪克暂且不论，就是爱死亡和机器人里的任何一个小短片也都可圈可点) 同样是童话故事，刘按的《Children Without Childhood》就深得我心…… 无论是当时文化有限的节目，还是书里的剧评，都在赞颂克拉拉的无私奉献，都在对比人类的薄情寡义，我属于书里老爹那种一元论者，对于克拉拉对于太阳的崇拜不以为然，我们从来也没有把大米猪肉奉过神，对于一个工具，自然而然的走向衰败，没什么不人性，人，谁又不这样呢？反倒，我觉得自己越来越共情不来这种对机器、环保、动物关爱甚于人类的论调… 文字、剧集都是表达，我们不能要求编剧把自己的意图都赤裸裸明白的表达，但，如果太过晦涩，又有什么可赞颂的呢？我倒觉得最后译者的解读挺不错的