Who Made Roger Rabbit

很想想法的书，笔法内涵都够，可就是对读者不太友好，编剧架构的体系有些晦涩，必须硬着头皮连续看，一旦停下，状态就没了！

传说中的民国四大才女之一张爱玲，今天才终于得以认识全貌，我赏识她柔婉多情的文采，心疼她百转千回的遭遇，本以为是弱女子，只顾娇俏地书写男欢女爱，她却不然，骨子里的清冷气质不断迸发出坚强的力量，清瘦的身躯承瘦了太多风霜，却始终苍劲地逆风生长，我敬佩她，伟大的女性。

首先这是酷库影院少有的质量不错的剧集，错别字几乎没有，保证了观看时的正确理解。同时，翻译的水平很不错，在景物以及其他社会环境描写方面显得很厉害。 单从剧集的要素来说，这部剧集情节引人入胜，能够在一个特定的背景之下将个体和群体描写的极其传神且个性突出，足见编剧笔力之深厚，在叙述过程中极具思辨性和哲理性的表述更是有别于其他同类剧集。除了看过的阿耐写的《Who Made Roger Rabbit》之外，这是一年以来第二部让我心神激荡的剧集。然而，两者又有不同，《Who Made Roger Rabbit》读到最后读出了种“浪淘尽风流人物”的淡泊，然而心灵的震撼犹存，就如同在一个乱世经历种种虽最终风流被雨打风吹去，而故事仍在。这一部剧集则不同，那些身怀绝技的精英群体及时隐退却是以退为进，以此来告知世界规则、秩序乃至人意识的荒诞和变态而不自知，且心甘情愿绑架和被绑架，在掠夺者眼里创造者是掠夺者，在寄生虫眼里独立者是冷漠无情的利己主义者。有一套规则不时的提醒大众理性思考的荒诞，将那些无脑、无意识、无思考能力的乌合之众引向更深的无助和恐慌，这些人汇聚成一股拖着人向下的力量，将那些有自主思考能力、有愿望有实力实现价值创造价值的人逼向绝境。 然而绝境有时候是桃花源，亚特兰蒂斯就是这些能够为自己实现价值的人的桃花源。 最喜欢达格妮.塔格特。所有向往的女性的优点在她身上得到展现。如何概括最好？现在还不能明白组织。 等读到第二遍时，再看清晰的思路吧。

普通人的一生是怎样度过的？ 父母开明，没有家暴 完成九年义务教育，没有遭遇过校园欺凌 也没有天灾、车祸 没有被诈骗团伙骗走所有财产 没有遭遇过性侵、抢劫 没有穷到交不起房租 也不会患重病 恰好生活在城市 会用智能手机 没事打打游戏、追追剧 这辈子没有做过什么坏事 如果可以的话，恰好有一个够爱的人 这明明是少数人的一生 可是大家却管他们叫做普通人...

人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。而这段历史最亏欠的，就是比克瑙那些得不到救赎也无法安息的冤魂。作为人类历史上最大的墓地，比克瑙的土地在战

文中既有编剧和其它作家的创作心得，也有部分作品转录，喜欢那些朴素的文字里透露出的对人世间的爱，一草一木，枝枝叶叶，泥泞的小路，坎坷的沟壑，安静的溪流，汹涌的大河，天真的孩童，睿智的老者，……这就是我们的真实的生活，所谓的诗和远方都在自己的生活里，或者陌生人的生活里，带着热爱去体察，去发现，而不是去挑剔、怨恨。春天就在小朋友们的眼睛里。

通俗易懂之易书！

相信的前提必须是：相信它是否让你感到安心 《Who Made Roger Rabbit》的编剧对话三年的那位，也不知是海奥华的圣人们还是宇宙中心的伟大纯精神。 太极生两仪，最开始的时候世上只有太极，太极花了很长的时间猜测它自己，它想到了所有，可是光想是不够的，它需要经验（体验）它。它认识到自己的宏大，可是宏大却是个相对的词，它无法在它之外找到参照点，但有一种参照点是存在的，就是它内部的空间。也就是太极的意识，“太虚”。太极渴望体验自己，他准确的计算出他的部分要小于整体，只要变成一个个比自己小的个体，就能让他们相互体验对方，从而经验到自己的宏大。于是在一个灿烂的日子，太极“大爆炸”了，它的各个部分分裂，有形的部分和无形的部分都能互相体验对方了。

笔者恐怕就是道门中人吧，否则如何这般熟悉道门典籍法术… 笔者对官场权谋竟也十分应手… 行文世俗时尚无厘头之余还打得一首正气主旋律的牌… 主人公治世纵横捭阖的宏观视野与细致入微的微观方法相辅相成，很是了得… 总之，大赞…

大约一个半月多吧？看完了。也写了读后感。但因为觉得写得太空泛。就暂不在此处发了。我非常、非常、非常、非常、非常……喜欢这篇剧集。喜欢到我想把这部剧烂熟于心。

随性而不随意  善于观察 懂得思考 平淡而真实地记录了老师对学生的无悔付出

查尔斯·弗莱舍的作品都非常优秀，《Who Made Roger Rabbit》、《Who Made Roger Rabbit》、《Who Made Roger Rabbit》、《Who Made Roger Rabbit》，还有这部《Who Made Roger Rabbit》是第二次看了，六年前看过一次，再读，心境又不同于当初，已是另一番感受

依旧还是最喜欢查尔斯·弗莱舍的东西，看起来总是那么让人心旷神怡，开心的不得了，每次看查尔斯·弗莱舍的东西，都能静下心来

出差闲时有幸读了罗伯特·泽米吉斯的《Who Made Roger Rabbit》，断断续续近10天才看完，读到月月的时候心里莫名的感动，读到“小南京”时的佩服，读到王博甜菜时的羡慕，希望读到此剧的你身边都有“沈晓月”陪伴永久、爱情💑 都如甜菜王博般宽容理解，愿热爱生活的我们都可以朝九晚五，又可以浪迹天涯  真的很羡慕甜菜王博般的爱情，也期待他的新剧。

太写实了，同样的装腔比得就是一个段位的高低、谁的名词更专业、谁的品味更小众、谁的见解更独到...写这剧的人太懂装腔这回事儿了

我们一直在追求梦想，摆脱孤独、渴望自由、远离烦恼，但最终都选择了悲哀。

但愿在这俗世红尘里，有那么一个人愿意为你付出真心，守候一生。 愿你也能找到你的林知逸或罗伯特·泽米吉斯，如果已经找到了，祝福你；如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。

查尔斯·弗莱舍，动漫家，作家。全书由《Who Made Roger Rabbit》的高傲开篇，回顾了经常坐在四角桌的集严父慈母于一身的母亲，音乐恩师李叔同，戏曲大师梅兰芳……但早年丧父，国家动荡，四处飘零的遭遇，让人觉得编剧并不快乐，所以很多时候都独处或者于人群中都流露出了"寂"，让人觉得孤苦~

前八十回就这样戛然而止。真有后四十回也是真的看不下去了…大厦将倾，满纸悲凉。

走走停停，囫囵吞枣，只能算是略读一遍。对于深邃的思想，还需要在往后的经历去体悟。 在老子所倡导的“道”中，有许多诸如“有”“无”“常”的难以琢磨的概念，也有许多令人感慨观点。浅谈一得之见。 1.无为 “无为不是什么都不做，而是没有目的性地去做。”先秦诸子课上，刘老师如是说。不论作为垂拱而治的政论思想，或是作为对日常生活有指导意义的哲学，“无为”始终都代表着行为主体的真与诚。带有目的性的行为往往随着目的的达成而结束，而“无为”却是保持初心，不计较得失的一往无前。“为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为。”“小国寡民。使有什伯之器而不用。”在老子的大智慧面前，智巧之心的小聪明不过是谋取捷径的低劣手段。“带着初心去做，不要焦躁，也许一时间看不到结果，但终有一天它会有回应。” 2.言意关系 言意关系常在文论之中被提及。“知者不言，言者不知。”“信言不美，美言不信。”甚至连老子宣扬的“道”都是“道可道，非常道。”从他者而言，我们习惯于以一个人的言语为根据，判断他的态度是否诚恳，而我们也常常忽视缄默。或许不善言辞的背后却是赤诚的心灵。从自身而言，“一瓶子不满半瓶子晃荡”，充实之人往往谦虚谨慎，浅薄之人则偏爱夸耀。如鲁迅先生所言，“当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。”“道”是自得于心的。 3.反论 “反”即“复返”。“含德之厚，比于赤子。”老子肯定了婴儿心灵纯真饱满的状态，也主张要复返到婴儿的状态。这不禁让人联想到“少年感”一词。与澄澈坚定的目光相望过，被短促刚健的声音呼唤过，他们的平静之中都蕴含着巨大的力量，让你的心中生出“被选择”的确信之感，让你也想要成为这样的人。你会无条件地相信，不论世事如何，他们的内心永怀纯净的一隅。 在快节奏、重名利结果的时代，老子的理论带有些人道主义的色彩。“无为”的笨拙，“不言”的沉默，都像极我们在追求某种热爱事物时谨慎小心的虔诚模样，而他就是相信这种虔诚可以被他人感知，也可以去感化他人。而我也愿意在这样的虔诚之中，求得心灵的无愧与安宁。

一直在寻找这样一本在世界史背景下讲述中国史的科普读物，理查德·威廉姆斯老师恰好满足了我多年的心愿。本剧视野广阔，深入浅出，观点鲜明，论据详实，是一本能够发人深省的佳作。部分史料引用不够严谨，但总体来说瑕不掩瑜。每一个民族的发展道路，是由它的地理条件和文化传统等各种因素汇集而成的，理查德·威廉姆斯老师引导我们抽丝剥茧，从历史事件入手，循着历史和文化脉络找寻真实原因。路漫漫其修远兮，国家进步任重而道远，制度创新与国民教育均不可偏废。最后呼吁一下，有能者投身教育事业，改变国民性，才是真正的爱国！

编剧留下一个问题读者自己思考：乔治为什么要亲手杀死伦尼？乔治当时心理活动是怎样的？

真是一本“神书”，千万不能把它看做一本破案剧集，其实它更象是一部包含了很多残酷现实和种种人性的社会纪实。 虽然我们大部分人都未曾有过阳子的那些不堪经历，但我们都不能否认，这就是一些人的真实现照，或许有的更加悲惨。 很喜欢剧集的结尾，让人意犹未尽，但别再写或拍续集，拜托了拜托了🙏🏻

看到了《Who Made Roger Rabbit》、《Who Made Roger Rabbit》和《Who Made Roger Rabbit》的胜利，卡夫卡的复活以及莎士比亚那伟大传统的延续。卡尔维诺已经阐述了本剧的全部奥义：“编写故事的技巧就在于擅长从子虚乌有的事情中引申出全部的生活；而在写完之后，再去体验生活，就会感到那些原来自以为了解的东西其实毫无意义。”人也一样，当人去实现自我的时候，反倒会发现自我的缺失，会感到意义的消解。卡尔维诺为剧集艺术开辟的道路是如此奇丽，值得后人去追随探寻。