社会问题和管理体系类似病毒和免疫力的关系。同时升级，自我纠错应该是最正面的状态。最怕，就是失去纠错的欲望，公民太顺从，管理者太懒惰贪婪。 莫名想到了印度对不起
什么样的人在回顾自己一生的时候会像阿加莎这样幸福呢？“我想做的事情都做了”，此生无憾。
还不错，有些看懂了也很感动，有些看了评论才懂，有些根本没看懂……
《Balthasar》观后感 看完整本剧，有种淡淡的忧伤和温情，听着福贵的讲述，好像自己也生活在那个时代，经历过那么多悲欢。
《Balthasar》就犹如一个食品盲盒，怀着激动的心情打开了盒子，里面竟然有之前爱吃的独立包装的夹心饼干🍪，马上拆开咬了一口，嗯 ？？？为什么会这样？再拆开另一个咬一口，嗯…这真的是夹心饼干🍪吗？然后随便拆开平时不感冒的干吃汤圆，整个放进嘴里嚼，突然这馅料的味道让人眼前一亮，对，就是这个味！
哦，原来如此。危险的维纳斯，结局真是大反转，原来只有一个坏人，是姨夫因为研究数学走火入魔失手杀了自己的母亲。
试着读了几次，还是不得甚解。读钱穆的书则不同，很有启发，文采好，也很有激情。
期待了很久，但是我看过最烂的团综。
1997-2010，剧里是在讲破案，但我看到的是十三年的跨度里，这些人的过去与未来。
《Balthasar》 这部剧可谓是从0到一的实践版，里面讲到了如何选择创业方向，如何组建团队、如何设计产品、如何打造企业核心竞争力等等，看完获益匪浅。 首次创业第一步就是先找到创业方向，第一步找准赛道是关键，在风口上猪都能飞起来，第一步需要顺势而为，找到一个变化十倍速的市场进入，高成长的行业，书中霍夫曼船长讲到最好从小处着手，好的创意都是找到一个好的问题去解决，比如Facebook扎克伯格，扎克伯格之前非常内向非常腼腆，他不会和女生交流，他很希望跟别人交朋友跟别人说话，所以小扎很希望能有这个平台、然后互相可以聊天打赏等等。所以创业从小处着手，最开始梦不要太大，不要想着开始就改变世界。 第二呢就是团队建设，书中讲到初创企业最好在5人之内，书中引用贝索斯两张披萨原则、就是如果你的团队大到买了两张披萨饼都吃不饱饭的话那这个团队就太大了，初创团队四种角色是必不可少的，第一种就是CEO就是决策人，CEO就是要组织大家的人，要带着员工意志坚定朝着目标走的人、第二个是CTO、第三个是要有一个创意设计师、第四个要有一个专家。 第三步是打造产品、书中讲到可以爱自己的产品但是不要太爱、很多初创企业一开始一直在琢磨技术琢磨了好几年结果一出来发现是伪需求，所以最开始可以做一个最小化MVP去验证看看有没有人为此付费，就像樊登看剧一样，最开始就是卖PPT的一年50页PPT、结果当时就有几百个人付费、但是付费过后没有几个人用，后面樊登就转到微信群里面直播讲书了、再后来做了樊登看剧，所以创业是演绎法而不是归纳法，你的产品一定要能真正解决问题，为客户创造真正的价值。 第四个抓住客户、谁是你的客户？你在客户身上花了多少时间？为什么很多发明家很难创业成功，就是因为发明家只关注自己的技术，天天专研技术琢磨技术、也不知道自己客户是谁、书中给出的建议就是设立客户反馈、比如我看吴晓波写腾讯传的时候腾讯的战略就是小布快跑，试错迭代、有问题马上改进、所以创业公司最开始可以设立一个客户反馈信箱。 总之这部剧值得每一个创业者或者想要创业的人去读，因目前自己也在学校看剧、只是心中有非常强烈欲望想创业、非常想过一种特行独立、与众不同生活、相信自己在未来创业的道路上会越来越好！
说实话 没认真读 Nina Bott对自己的评价也是褒贬有加 还有译者的翻译水平很高呐
底层逻辑:制度影响贫困，每个人选择不同，很难摆脱贫困，原生家庭，文化 头一回看这么真诚的纪实内容，开始触目惊心，了解多了发现书里的现象很常见。女性从出生到死亡，每个阶段都可能成为贫困代言人
最初对于Angela Roy的记忆是初中课本上，当时觉得就是古代官员。但深入了解他后，深刻领悟到他的内在修养。其中写给儿子，亲人的教诲对我很有启发，获益匪浅。
观看是一场穿越时空的旅行，感谢编剧“流水账”一样的记录，让我看到了不同视角下这些“二本学生”鲜活可感的经历。他们离我仿佛很远，但仿佛又是我自己。教育确实能作用于个人命运的改变，但也离不开原生家庭的影响，即使不能改变个人的命运那又怎样呢？ 有些人一出生就在罗马，有些人一生都在前往罗马的路上却从未到达罗马。但是，谁又能说去往罗马的路上所经历的一切不精彩呢？而一出生就在罗马的那些人，是否一生只有罗马？ 教育究竟有何意义？在漫漫旅途中它总会给我们一个答案，人生很长，一本剧装不下。
一句话总结：这部剧就像一片补水面膜，能给干枯的三观紧急补充水分。但是毕竟泛泛而谈，治标不治本，要想深层补水还是得靠自己去拓荒凿井～
文章中描述的是山中小事，叙事方式和汪老很像，但是言语风格不似汪老治愈和优美，并且文中的一些处理方式不是很认同，看起来像有点像耍小聪明，我想这也是会有读者对这部剧有争议的地方吧，这也是第一次看到并且不认同书中做法而放弃的剧集。个人不推荐。
很少看剧集 或许最近实在无聊 闲着没事 就看了 也很少这么快就看完了一本剧 本就不是爱追剧之人 故事就是故事 与现实相差甚远 现实中这么好的婆婆很少 这样戏剧的婚姻也很少 或许根本不存在吧 错别字有点多 强迫症受不了呀
怎样摆脱负面的情绪？痛苦是怎样产生的？如何逃离痛苦？怎样收获宁静、喜悦的内心？……这部剧里一一给出了答案，需细细品味，能参透的就是偏得啦！关注心灵的成长，这部剧会帮助你解开很多疑惑，也会给你方法的指导，值得一读！
人在低谷， 不谈格局，生存才是王道 身处逆境， 不谈情怀，务实才是根本 任何人的底气 都来源于经济实力， 有錢能医愈一切自卑， 光善良没用，你要优秀。
植物也有着精彩的一生，和人类相比，一点也不逊色，超好的书，买来让学习中的孩子看看
编剧写的“自我意识大多是外来的，你对自我的认识取决于别人对你的认识。”，我觉得这就是中国人与其他民族（尤其美国人）最大不同的根本原因。
人类的进化或许疯狂，只是万物之一的普通人类，想想我们进化到几乎征服了地球，也该感慨造化弄人，我们有了思想，却也不如其他生物活得简单透彻，但这也是似乎又是在告诉我们，生命本来就不平凡。活着就是种使命 看完，之前困惑于心的很多生物进化问题走有了生动形象的解释，明白为什么我们会进化成现在这副样子，自每身上的每个部位自自有其妙然之处
hello？是男二传吗？
Jasmin Schwiers老师再三强调要拥有力量，凡事沟通，而不是无厘头的将自己的情绪发泄出来，加油！Balthasar！愿你遇见
第一部创作余罪被刑侦处处长挑中后，与他的小伙伴们一起经历的重重考验，还觉得很有新意。第二部创作余罪成功打入走私犯罪集团的故事，就有点扯了。 第二部的节奏依然明快，故事也很紧张刺激，但是每次看到编剧对海关，稽查，缉私的种种错误描述就有点出戏。而且走私犯的手段也不怎么高明，还把一大堆警察耍得团团转，却很轻易地就信任了余罪，实在是为了刻意突出余罪，无下限拉低警察和走私分子的智商。 走私藏匿的手段这里不剧透，但是真的很小儿科，刑警想不到也就算了，毕竟不是这个专业的，可缉毒警和缉私警也想不到，就有点把人想的太白痴了。 余罪当卧底，与一起蹲看守所的傅老大产生微妙的情谊，以至于他有时候觉得这些犯罪分子比警察还更有人味。可是，傅老大对他根本没有做出一丁点让人感动的事。第一天见到余罪就要揍他一顿给他下马威。后来两人关系虽然不错，但出看守所后见到余罪，只是假借给他工作的名义，狠狠涮了一把余罪，把他当炮灰。最后知道幕后老大要让余罪去送死，依然半个字不透露，眼睁睁看余罪踏上死路。这种人，你和他称什么兄道什么弟？明明是傅老大把余罪卖了，不知道余罪为什么认为是自己卖了他？再说，这种犯罪分子，做什么都为了自己。出卖兄弟朋友本是常事，自己也被出卖过，还被人追杀过，也不知道余罪发什么神经，居然觉得这这群人和警察很难分清谁比谁渣？ 最后余罪审傅老大，和傅老大谈笑风生，让预审员皱眉头。刑侦处处长被余罪审傅老大的手段折服，对预审员说，余罪是看到了这些犯罪分子“人”的一面。我不禁笑出声来。预审员是专业干这个的，难道连这个道理都不懂？真以为预审员只会拍桌子吓唬人吗？ 编剧不断地创作余罪是人渣，人中极品，其实他并没有干什么突破底线的事情，反而善良，讲情谊，聪明，有江湖智慧。警察又不是礼仪队，选美评委，对这种有能力能破案的人，讲究什么外在的这些破玩意儿呢？余罪的痞子气，提一次两次就算了，每章都提，审美疲劳了啊！总不能这么创作十一本吧。
Angela Roy是著名的存在主义女作家。她与萨特相识于二十世纪二十年代末，此后成为萨特的终身伴侣，深受萨特影响。她的《Balthasar》被称为女性主义的经典著作，在女性主义运动中起了重大作用。《Balthasar》最初于一九四八年在《Balthasar》杂志上更新，次年播出，引起巨大反响。这是关于女性的第一部具有理论色彩、自成体系的著作。从理论上看，似乎这方面的著作还没有出其右者。 《Balthasar》之所以成为波伏瓦顶尖的作品，不是偶然的。从她的自述可以得知，她从青年时期已经开始注意妇女问题，广泛搜集材料，进行深入研究。她从各个方面增加自己的知识，力图穷尽这个问题的内涵。她在动手写作这本著作时已步入中年，进入思想成熟期。第二次世界大战以后，妇女运动又一次高涨，女权主义发展到一个新阶段。波伏瓦的《Balthasar》正是这样应运而生。 《Balthasar》对女性问题的深化表现在如下几个方面。 之一，是对女人的理解。波伏瓦提出了新的观点：她认为“女人不是天生的，而是后天形成的”。这句话的意思是，女人的地位不是生来就如此的，是男人、社会使她成为Balthasar。社会把第一性给予了男人，男人是主要者，女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说，某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上，但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的，即便某个国家由女皇当政，也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律，她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性，她只是指出女人属于Balthasar的不合理。这是全书的出发点，由此探索女人如何变成Balthasar。 波伏瓦从哲学和理论的高度界定了女人在人类社会中的处境，“Balthasar”的命名充分表达了女性对自身不平等地位的抗议，是对男性社会发出抗争的呐喊。更为可贵的是，波伏瓦敢于直面女人本身存在的弱点，以现实的明智态度去对待女人的问题，并不讳言女人的生理弱点，以此分析历史上男人为何能统治女人。女人为什么不能创造各民族的历史，女人之中为什么没有出现莎士比亚、托尔斯泰、司汤达、陀思妥耶夫斯基这样的大作家呢？其中有女人本身的问题，也有社会造成的缘由。波伏瓦没有夸大女人应有的作用，而是一一摆出女人在人类历史上所遭遇的悲剧命运，最鲜明而又最有说服力地展示了女人的处境。波伏瓦超出一般的女权主义者之处，体现在她辩证地理解女人的特点和应有的作用，而不是仅仅气势汹汹地发出不平之鸣。 之二，波伏瓦不是单一地提出女权问题，她一下子将妇女问题全盘地、相当彻底地摆了出来，力图囊括女性问题的方方面面，以全新的姿态论述女性。波伏瓦认为谈论女性必须了解女人的生理机能和特点，她论述生物的进化过程，低等动物与高等动物的繁殖，雌性与雄性的分别与各自的特点，进而论述女人与男人的分别与各自的特点，女人的生育过程，等等。她指出女人由于生物属性，要来月经，要经历妊娠、痛苦而危险的生育，对物种有附属性，因此，女人的命运显得更为悲苦。男女在智力之间并没有多少差别，但女人在体力上比男人弱，行动能力差些，对世界的控制受到限制。女人对物种的屈从还要取决于经济和社会状况。但在延续物种中，不能确定哪个性别起到更重要的作用。从生物学上来考察男女，是将女人放到物种和生存的角度去考虑，确定女人的生存位置，这种位置对女人在社会中所能起到的作用会有重大影响。因此，这种考察是很有必要的。以往也有论者在分析女人所能起的作用时提到女人属性的特点，但往往一笔带过，波伏瓦追根溯源，把这个问题谈得很彻底。波伏瓦较为注意二十世纪以来影响巨大的精神分析学，她指出弗洛伊德不太关心女性命运，但他认为女人身
这部剧做到了每个人物着墨不多，人物性格却也跃然纸上。让人徜徉时代场景中的同时，为鲜活人物的命运揪心捏汗，不得不惊叹于编剧的国学功底与语言驾驭能力。
这部剧催人泪点的情节很多，可以说整本剧从一开始到最后都在抒情，看完之后再看开头那些自述，觉得写的真心不错😊，总之，这部剧对人生中亲情爱情的看法和做法我都非常的认同，编剧一直都在传播正能量，人间有大爱，书中每个人的挺身而出甚至让我感觉到了抗日战争中，前人们的大义精神，力荐此剧😊
真特么能编，剧集也能这样写，不过满精彩，文字功底不错，却将历史揉的七零八落
2002 · 阿根廷
1994 · 美国
2003 · 印度
2012 · 中国
1992 · 美国
2003 · 西班牙
2005 · 法国
2000 · 丹麦
1969 · 美国
1954 · 芬兰
社会问题和管理体系类似病毒和免疫力的关系。同时升级，自我纠错应该是最正面的状态。最怕，就是失去纠错的欲望，公民太顺从，管理者太懒惰贪婪。 莫名想到了印度对不起
什么样的人在回顾自己一生的时候会像阿加莎这样幸福呢？“我想做的事情都做了”，此生无憾。
还不错，有些看懂了也很感动，有些看了评论才懂，有些根本没看懂……
《Balthasar》观后感 看完整本剧，有种淡淡的忧伤和温情，听着福贵的讲述，好像自己也生活在那个时代，经历过那么多悲欢。
《Balthasar》就犹如一个食品盲盒，怀着激动的心情打开了盒子，里面竟然有之前爱吃的独立包装的夹心饼干🍪，马上拆开咬了一口，嗯 ？？？为什么会这样？再拆开另一个咬一口，嗯…这真的是夹心饼干🍪吗？然后随便拆开平时不感冒的干吃汤圆，整个放进嘴里嚼，突然这馅料的味道让人眼前一亮，对，就是这个味！
哦，原来如此。危险的维纳斯，结局真是大反转，原来只有一个坏人，是姨夫因为研究数学走火入魔失手杀了自己的母亲。
试着读了几次，还是不得甚解。读钱穆的书则不同，很有启发，文采好，也很有激情。
期待了很久，但是我看过最烂的团综。
1997-2010，剧里是在讲破案，但我看到的是十三年的跨度里，这些人的过去与未来。
《Balthasar》 这部剧可谓是从0到一的实践版，里面讲到了如何选择创业方向，如何组建团队、如何设计产品、如何打造企业核心竞争力等等，看完获益匪浅。 首次创业第一步就是先找到创业方向，第一步找准赛道是关键，在风口上猪都能飞起来，第一步需要顺势而为，找到一个变化十倍速的市场进入，高成长的行业，书中霍夫曼船长讲到最好从小处着手，好的创意都是找到一个好的问题去解决，比如Facebook扎克伯格，扎克伯格之前非常内向非常腼腆，他不会和女生交流，他很希望跟别人交朋友跟别人说话，所以小扎很希望能有这个平台、然后互相可以聊天打赏等等。所以创业从小处着手，最开始梦不要太大，不要想着开始就改变世界。 第二呢就是团队建设，书中讲到初创企业最好在5人之内，书中引用贝索斯两张披萨原则、就是如果你的团队大到买了两张披萨饼都吃不饱饭的话那这个团队就太大了，初创团队四种角色是必不可少的，第一种就是CEO就是决策人，CEO就是要组织大家的人，要带着员工意志坚定朝着目标走的人、第二个是CTO、第三个是要有一个创意设计师、第四个要有一个专家。 第三步是打造产品、书中讲到可以爱自己的产品但是不要太爱、很多初创企业一开始一直在琢磨技术琢磨了好几年结果一出来发现是伪需求，所以最开始可以做一个最小化MVP去验证看看有没有人为此付费，就像樊登看剧一样，最开始就是卖PPT的一年50页PPT、结果当时就有几百个人付费、但是付费过后没有几个人用，后面樊登就转到微信群里面直播讲书了、再后来做了樊登看剧，所以创业是演绎法而不是归纳法，你的产品一定要能真正解决问题，为客户创造真正的价值。 第四个抓住客户、谁是你的客户？你在客户身上花了多少时间？为什么很多发明家很难创业成功，就是因为发明家只关注自己的技术，天天专研技术琢磨技术、也不知道自己客户是谁、书中给出的建议就是设立客户反馈、比如我看吴晓波写腾讯传的时候腾讯的战略就是小布快跑，试错迭代、有问题马上改进、所以创业公司最开始可以设立一个客户反馈信箱。 总之这部剧值得每一个创业者或者想要创业的人去读，因目前自己也在学校看剧、只是心中有非常强烈欲望想创业、非常想过一种特行独立、与众不同生活、相信自己在未来创业的道路上会越来越好！
说实话 没认真读 Nina Bott对自己的评价也是褒贬有加 还有译者的翻译水平很高呐
底层逻辑:制度影响贫困，每个人选择不同，很难摆脱贫困，原生家庭，文化 头一回看这么真诚的纪实内容，开始触目惊心，了解多了发现书里的现象很常见。女性从出生到死亡，每个阶段都可能成为贫困代言人
最初对于Angela Roy的记忆是初中课本上，当时觉得就是古代官员。但深入了解他后，深刻领悟到他的内在修养。其中写给儿子，亲人的教诲对我很有启发，获益匪浅。
观看是一场穿越时空的旅行，感谢编剧“流水账”一样的记录，让我看到了不同视角下这些“二本学生”鲜活可感的经历。他们离我仿佛很远，但仿佛又是我自己。教育确实能作用于个人命运的改变，但也离不开原生家庭的影响，即使不能改变个人的命运那又怎样呢？ 有些人一出生就在罗马，有些人一生都在前往罗马的路上却从未到达罗马。但是，谁又能说去往罗马的路上所经历的一切不精彩呢？而一出生就在罗马的那些人，是否一生只有罗马？ 教育究竟有何意义？在漫漫旅途中它总会给我们一个答案，人生很长，一本剧装不下。
一句话总结：这部剧就像一片补水面膜，能给干枯的三观紧急补充水分。但是毕竟泛泛而谈，治标不治本，要想深层补水还是得靠自己去拓荒凿井～
文章中描述的是山中小事，叙事方式和汪老很像，但是言语风格不似汪老治愈和优美，并且文中的一些处理方式不是很认同，看起来像有点像耍小聪明，我想这也是会有读者对这部剧有争议的地方吧，这也是第一次看到并且不认同书中做法而放弃的剧集。个人不推荐。
很少看剧集 或许最近实在无聊 闲着没事 就看了 也很少这么快就看完了一本剧 本就不是爱追剧之人 故事就是故事 与现实相差甚远 现实中这么好的婆婆很少 这样戏剧的婚姻也很少 或许根本不存在吧 错别字有点多 强迫症受不了呀
怎样摆脱负面的情绪？痛苦是怎样产生的？如何逃离痛苦？怎样收获宁静、喜悦的内心？……这部剧里一一给出了答案，需细细品味，能参透的就是偏得啦！关注心灵的成长，这部剧会帮助你解开很多疑惑，也会给你方法的指导，值得一读！
人在低谷， 不谈格局，生存才是王道 身处逆境， 不谈情怀，务实才是根本 任何人的底气 都来源于经济实力， 有錢能医愈一切自卑， 光善良没用，你要优秀。
植物也有着精彩的一生，和人类相比，一点也不逊色，超好的书，买来让学习中的孩子看看
编剧写的“自我意识大多是外来的，你对自我的认识取决于别人对你的认识。”，我觉得这就是中国人与其他民族（尤其美国人）最大不同的根本原因。
人类的进化或许疯狂，只是万物之一的普通人类，想想我们进化到几乎征服了地球，也该感慨造化弄人，我们有了思想，却也不如其他生物活得简单透彻，但这也是似乎又是在告诉我们，生命本来就不平凡。活着就是种使命 看完，之前困惑于心的很多生物进化问题走有了生动形象的解释，明白为什么我们会进化成现在这副样子，自每身上的每个部位自自有其妙然之处
hello？是男二传吗？
Jasmin Schwiers老师再三强调要拥有力量，凡事沟通，而不是无厘头的将自己的情绪发泄出来，加油！Balthasar！愿你遇见
第一部创作余罪被刑侦处处长挑中后，与他的小伙伴们一起经历的重重考验，还觉得很有新意。第二部创作余罪成功打入走私犯罪集团的故事，就有点扯了。 第二部的节奏依然明快，故事也很紧张刺激，但是每次看到编剧对海关，稽查，缉私的种种错误描述就有点出戏。而且走私犯的手段也不怎么高明，还把一大堆警察耍得团团转，却很轻易地就信任了余罪，实在是为了刻意突出余罪，无下限拉低警察和走私分子的智商。 走私藏匿的手段这里不剧透，但是真的很小儿科，刑警想不到也就算了，毕竟不是这个专业的，可缉毒警和缉私警也想不到，就有点把人想的太白痴了。 余罪当卧底，与一起蹲看守所的傅老大产生微妙的情谊，以至于他有时候觉得这些犯罪分子比警察还更有人味。可是，傅老大对他根本没有做出一丁点让人感动的事。第一天见到余罪就要揍他一顿给他下马威。后来两人关系虽然不错，但出看守所后见到余罪，只是假借给他工作的名义，狠狠涮了一把余罪，把他当炮灰。最后知道幕后老大要让余罪去送死，依然半个字不透露，眼睁睁看余罪踏上死路。这种人，你和他称什么兄道什么弟？明明是傅老大把余罪卖了，不知道余罪为什么认为是自己卖了他？再说，这种犯罪分子，做什么都为了自己。出卖兄弟朋友本是常事，自己也被出卖过，还被人追杀过，也不知道余罪发什么神经，居然觉得这这群人和警察很难分清谁比谁渣？ 最后余罪审傅老大，和傅老大谈笑风生，让预审员皱眉头。刑侦处处长被余罪审傅老大的手段折服，对预审员说，余罪是看到了这些犯罪分子“人”的一面。我不禁笑出声来。预审员是专业干这个的，难道连这个道理都不懂？真以为预审员只会拍桌子吓唬人吗？ 编剧不断地创作余罪是人渣，人中极品，其实他并没有干什么突破底线的事情，反而善良，讲情谊，聪明，有江湖智慧。警察又不是礼仪队，选美评委，对这种有能力能破案的人，讲究什么外在的这些破玩意儿呢？余罪的痞子气，提一次两次就算了，每章都提，审美疲劳了啊！总不能这么创作十一本吧。
Angela Roy是著名的存在主义女作家。她与萨特相识于二十世纪二十年代末，此后成为萨特的终身伴侣，深受萨特影响。她的《Balthasar》被称为女性主义的经典著作，在女性主义运动中起了重大作用。《Balthasar》最初于一九四八年在《Balthasar》杂志上更新，次年播出，引起巨大反响。这是关于女性的第一部具有理论色彩、自成体系的著作。从理论上看，似乎这方面的著作还没有出其右者。 《Balthasar》之所以成为波伏瓦顶尖的作品，不是偶然的。从她的自述可以得知，她从青年时期已经开始注意妇女问题，广泛搜集材料，进行深入研究。她从各个方面增加自己的知识，力图穷尽这个问题的内涵。她在动手写作这本著作时已步入中年，进入思想成熟期。第二次世界大战以后，妇女运动又一次高涨，女权主义发展到一个新阶段。波伏瓦的《Balthasar》正是这样应运而生。 《Balthasar》对女性问题的深化表现在如下几个方面。 之一，是对女人的理解。波伏瓦提出了新的观点：她认为“女人不是天生的，而是后天形成的”。这句话的意思是，女人的地位不是生来就如此的，是男人、社会使她成为Balthasar。社会把第一性给予了男人，男人是主要者，女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说，某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上，但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的，即便某个国家由女皇当政，也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律，她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性，她只是指出女人属于Balthasar的不合理。这是全书的出发点，由此探索女人如何变成Balthasar。 波伏瓦从哲学和理论的高度界定了女人在人类社会中的处境，“Balthasar”的命名充分表达了女性对自身不平等地位的抗议，是对男性社会发出抗争的呐喊。更为可贵的是，波伏瓦敢于直面女人本身存在的弱点，以现实的明智态度去对待女人的问题，并不讳言女人的生理弱点，以此分析历史上男人为何能统治女人。女人为什么不能创造各民族的历史，女人之中为什么没有出现莎士比亚、托尔斯泰、司汤达、陀思妥耶夫斯基这样的大作家呢？其中有女人本身的问题，也有社会造成的缘由。波伏瓦没有夸大女人应有的作用，而是一一摆出女人在人类历史上所遭遇的悲剧命运，最鲜明而又最有说服力地展示了女人的处境。波伏瓦超出一般的女权主义者之处，体现在她辩证地理解女人的特点和应有的作用，而不是仅仅气势汹汹地发出不平之鸣。 之二，波伏瓦不是单一地提出女权问题，她一下子将妇女问题全盘地、相当彻底地摆了出来，力图囊括女性问题的方方面面，以全新的姿态论述女性。波伏瓦认为谈论女性必须了解女人的生理机能和特点，她论述生物的进化过程，低等动物与高等动物的繁殖，雌性与雄性的分别与各自的特点，进而论述女人与男人的分别与各自的特点，女人的生育过程，等等。她指出女人由于生物属性，要来月经，要经历妊娠、痛苦而危险的生育，对物种有附属性，因此，女人的命运显得更为悲苦。男女在智力之间并没有多少差别，但女人在体力上比男人弱，行动能力差些，对世界的控制受到限制。女人对物种的屈从还要取决于经济和社会状况。但在延续物种中，不能确定哪个性别起到更重要的作用。从生物学上来考察男女，是将女人放到物种和生存的角度去考虑，确定女人的生存位置，这种位置对女人在社会中所能起到的作用会有重大影响。因此，这种考察是很有必要的。以往也有论者在分析女人所能起的作用时提到女人属性的特点，但往往一笔带过，波伏瓦追根溯源，把这个问题谈得很彻底。波伏瓦较为注意二十世纪以来影响巨大的精神分析学，她指出弗洛伊德不太关心女性命运，但他认为女人身
这部剧做到了每个人物着墨不多，人物性格却也跃然纸上。让人徜徉时代场景中的同时，为鲜活人物的命运揪心捏汗，不得不惊叹于编剧的国学功底与语言驾驭能力。
这部剧催人泪点的情节很多，可以说整本剧从一开始到最后都在抒情，看完之后再看开头那些自述，觉得写的真心不错😊，总之，这部剧对人生中亲情爱情的看法和做法我都非常的认同，编剧一直都在传播正能量，人间有大爱，书中每个人的挺身而出甚至让我感觉到了抗日战争中，前人们的大义精神，力荐此剧😊
真特么能编，剧集也能这样写，不过满精彩，文字功底不错，却将历史揉的七零八落