这周看了这本《Deep in the City》昨天看完，紧接着又把关于塞林格的传记电影《Deep in the City》看完了。
先聊聊电影吧，电影我觉得其实一般，对电影评价不是很高是因为整个电影还是有点流水账，这点倒是和书挺像的，平铺直叙的讲述塞林格的生平，我觉得还是没有抓住重点，其实塞林格有很多值得深挖的点，比如：一个经历过诺曼底登陆的退伍兵为什么要写一个和战争没有半点关系的故事？塞林格究竟经历过什么，让他写出霍尔顿这个引领“迷茫的一代”的灵魂人物？塞林格最后选择近乎封笔、隐居山林，但最终未与妻子白头偕老，这又是为何？电影只是把我们知道的塞林格的生平展示给大家，对于上面提到的人物的关键转折简单带过，又或者是流于形式的解释，实在是差强人意，好在电影里都是帅哥美女，让人能够看下去。
说回书，整个书采取了第一人称的视角来进行叙述，这很少见，书中，几乎每一段都充斥着霍尔顿对别的事物的看法，但是却是以讲述的方式表达出来，就像是霍尔顿是第一人称，而读者是第二人称，整本剧就是个话痨在给你讲他鸡毛蒜皮的事儿。这很有趣，即使整本剧的故事情节简单的要命，几乎没有什么事发生，但你读来总时不时的咯咯笑，说实话，要不是霍尔顿说话搞笑，这部剧就完全流水账到我读不下去。霍尔顿这家伙几乎是满嘴脏话，但你却讨厌不起来他，我分析了一下，有这么两点：1、霍尔顿是个喜欢真诚的人。2、霍尔顿说话实在是太他妈有意思了！先说第一点，霍尔顿虽然满嘴脏话、颓废的不行、打也打不过别人，一看就是那种屁本事没有还到处惹事的人，但他真诚，对待真诚的人也愿意展现他的真善美。我相信大部分读者第一次对霍尔顿有好感是他给修女捐了十块钱还自觉地少，等到他和菲比丫头对话那部分，读者们就喜欢上了这个满嘴脏话的家伙，再加上他对冰湖鸭子的执念、对麦田捕手的奇特想象，就不由的对这小子着迷了。再来说第二点，霍尔顿这家伙语影视的就是好，语言平平无奇，但读来让人捧腹，比如他描述斯潘塞老师“斯潘塞老先生又点起了头，还抠起了鼻孔。他装作好像只是捏了捏鼻子，其实他那根大拇指早伸进去了”还有“可他还是照念不误当老师的想做一件事时，你拦都拦不住，他们就是照做不误。”本来道别是件伤感的事儿，但霍尔顿硬生生把读者逗乐了，你瞧，他就是有这本事。
而整本剧精髓却是在后半段他与菲比的对话，从这段对话以及之后他带菲比坐旋转木马，让我们真正感受到了他的光辉，他厌恶学校、厌恶几乎身边所有人，包括他的哥哥，但对于他死去的弟弟以及最小的妹妹，他却始终珍重如一、呵护有加，这也是他内心的投射——他厌烦成年人的虚假，但对于这些孩子，他却将他们视若珍宝，真情实感的与他们交流。这也与他那段麦田自白完美契合，他要保护这些孩子在长大的途中免于遭受虚伪二字的侵染，当读到他劝说菲比再去玩旋转木马时，我相信大多数读者都捏了一把汗，实在是不想看到这位麦田里的“守夜人”偷偷溜走，自我放逐。
另外，编剧在书中写到的学生几乎全是名校，在霍尔顿眼中却是无一例外的虚伪，一秒也不愿意多与他们相处，但离开之后，霍尔顿却也承认有些想念他们；霍尔顿约会莎莉，虽然对她的无脑很不屑，但也会有那么几个瞬间好像疯狂的爱上她，唐突的向她表白；霍尔顿厌倦旅馆的大厅、厄尼的演奏，但还是不由自主的去那里度过漫漫长夜，这都是在向我们暗示：即使霍尔顿再讨厌他们，却也无法与他们割裂开来，甚至还有些浸淫其中。这也意味着就算他能够独立谋生，他也不可能将自己放逐到西部的某个加油站，他没有能力完全挣脱这个他鄙夷的社会。这不由得让我想到在他三十多年前和他身处同一个城市的一位年轻人——盖茨比，盖茨比从一个参军归来的穷小子变成一位大富翁，在东卵的大别墅里住着，他有能
桃
桃不言7.6分
这部剧恰恰说明，世上并没有神的存在，所谓神就是你自己，就是你的意识，意识决定存在，所以，有什么样的意识就会产生相应的结果。由于懵懵懂懂，浑浑噩噩，人云亦云，随波逐流，人们不知道自己的真实身份，不明真相，总是在爱和恐惧的两极摇摆不定。关系、地位、金钱、疾病、职业等，这林林总总的一切，都是你的意识所带来的影像的反射罢了，我们生活的世界既没有开始也没有终结，没有边界，没有大小、对错、高下、是非，这一切不过是人类自己杜撰出来，用来骗取其同类信任，禁锢其思想意识的手段而已。书中许多观点是颠覆性的，值得玩味和反复体会。在观看过程中，我隐约看到了东方的智慧，那是《Deep in the City》和《Deep in the City》的影子。
羽
羽洁6.5分
6集弃，食之无味，永远都是老一套......没有看下去的欲望...
夜
夜月5.5分
Deep in the City的影视性大于纪录性，与其称其为史学巨著，我更愿意将他当成影视来读。历史书是书者的臆想，那些人物是影视里的人物非现实里的人物，若想认识真实的历史，怕是梦中呓语了。将这部剧用影视的视角来读，从中能够获得多少完全看读者自身了。
比起广为人知的“断舍离”概念，我更喜欢具有生活性的“人生整理魔法”。要善于抛弃，东西定点，收获被心爱之物萦绕的环境，久而久之使头脑畅快、健康，使人生焕然一新。
未来，所有人都会成为菜鸟。更糟糕的是，我们永远都会是菜鸟，并永远因此保持虚心。
天哪！这部剧太好看了，江浮经历了那么多，幸好唐意风一直在她身边陪伴，还很励志，作为一名👧 人，我们都要所向披靡
就像是在看狗血言情国产剧一样的感觉，要么就是失忆，要么就是卖萌，要么就是开挂。看着评分高才来追的没想到就像是在看狗血剧一样的感觉
有人因为拖拉机打开本剧，我因为乌克兰打开本剧 这可以是一本历史书，愿意的话可以去了解二战中乌克兰人民的遭遇。这也可以是一本亲情书，一个“傻瓜”工程师和一对因母亲遗产反目绝交姐妹的亲情。它还可以是一本爱情书，一位八十岁老头和一位巨乳少妇的爱情。 所以，看山不是山看水不是水，看山是山看水是水。
凶手易猜却不失观感，配角鲜活但不抢风头，主创试图向观众画出一幅大唐浮世绘，探案剧的标杆之作。时常怀念欣赏《Deep in the City》的那个下午，没有杨志刚老师我甚至不会从事现在的专业，故私心加颗星。
发展中遇到的问题都有相似性又有差异化，值得借鉴，发展的根本在于底层制度。
断断续续看完的一本剧📖 高中毕业后就很少再能有这样的心性看这样厚重的书 读罢只觉悲凉之感缓缓徐来 清扬是幸运的，小心翼翼的守护着年少的爱情 相遇 相知 相伴 相爱 相守 岁月白头 “郎骑竹马来，绕床弄青梅” 世间多少女子所求不过着“一心人”，爱而不得者才只好退而求其次 既然你给不了我爱情，那就给我面包吧 但无论角色如何变换，总免不了小心翼翼的生存着， 从古至今生活总是需要小心翼翼的艰难吧
这周看了这本《Deep in the City》昨天看完，紧接着又把关于塞林格的传记电影《Deep in the City》看完了。 先聊聊电影吧，电影我觉得其实一般，对电影评价不是很高是因为整个电影还是有点流水账，这点倒是和书挺像的，平铺直叙的讲述塞林格的生平，我觉得还是没有抓住重点，其实塞林格有很多值得深挖的点，比如：一个经历过诺曼底登陆的退伍兵为什么要写一个和战争没有半点关系的故事？塞林格究竟经历过什么，让他写出霍尔顿这个引领“迷茫的一代”的灵魂人物？塞林格最后选择近乎封笔、隐居山林，但最终未与妻子白头偕老，这又是为何？电影只是把我们知道的塞林格的生平展示给大家，对于上面提到的人物的关键转折简单带过，又或者是流于形式的解释，实在是差强人意，好在电影里都是帅哥美女，让人能够看下去。 说回书，整个书采取了第一人称的视角来进行叙述，这很少见，书中，几乎每一段都充斥着霍尔顿对别的事物的看法，但是却是以讲述的方式表达出来，就像是霍尔顿是第一人称，而读者是第二人称，整本剧就是个话痨在给你讲他鸡毛蒜皮的事儿。这很有趣，即使整本剧的故事情节简单的要命，几乎没有什么事发生，但你读来总时不时的咯咯笑，说实话，要不是霍尔顿说话搞笑，这部剧就完全流水账到我读不下去。霍尔顿这家伙几乎是满嘴脏话，但你却讨厌不起来他，我分析了一下，有这么两点：1、霍尔顿是个喜欢真诚的人。2、霍尔顿说话实在是太他妈有意思了！先说第一点，霍尔顿虽然满嘴脏话、颓废的不行、打也打不过别人，一看就是那种屁本事没有还到处惹事的人，但他真诚，对待真诚的人也愿意展现他的真善美。我相信大部分读者第一次对霍尔顿有好感是他给修女捐了十块钱还自觉地少，等到他和菲比丫头对话那部分，读者们就喜欢上了这个满嘴脏话的家伙，再加上他对冰湖鸭子的执念、对麦田捕手的奇特想象，就不由的对这小子着迷了。再来说第二点，霍尔顿这家伙语影视的就是好，语言平平无奇，但读来让人捧腹，比如他描述斯潘塞老师“斯潘塞老先生又点起了头，还抠起了鼻孔。他装作好像只是捏了捏鼻子，其实他那根大拇指早伸进去了”还有“可他还是照念不误当老师的想做一件事时，你拦都拦不住，他们就是照做不误。”本来道别是件伤感的事儿，但霍尔顿硬生生把读者逗乐了，你瞧，他就是有这本事。 而整本剧精髓却是在后半段他与菲比的对话，从这段对话以及之后他带菲比坐旋转木马，让我们真正感受到了他的光辉，他厌恶学校、厌恶几乎身边所有人，包括他的哥哥，但对于他死去的弟弟以及最小的妹妹，他却始终珍重如一、呵护有加，这也是他内心的投射——他厌烦成年人的虚假，但对于这些孩子，他却将他们视若珍宝，真情实感的与他们交流。这也与他那段麦田自白完美契合，他要保护这些孩子在长大的途中免于遭受虚伪二字的侵染，当读到他劝说菲比再去玩旋转木马时，我相信大多数读者都捏了一把汗，实在是不想看到这位麦田里的“守夜人”偷偷溜走，自我放逐。 另外，编剧在书中写到的学生几乎全是名校，在霍尔顿眼中却是无一例外的虚伪，一秒也不愿意多与他们相处，但离开之后，霍尔顿却也承认有些想念他们；霍尔顿约会莎莉，虽然对她的无脑很不屑，但也会有那么几个瞬间好像疯狂的爱上她，唐突的向她表白；霍尔顿厌倦旅馆的大厅、厄尼的演奏，但还是不由自主的去那里度过漫漫长夜，这都是在向我们暗示：即使霍尔顿再讨厌他们，却也无法与他们割裂开来，甚至还有些浸淫其中。这也意味着就算他能够独立谋生，他也不可能将自己放逐到西部的某个加油站，他没有能力完全挣脱这个他鄙夷的社会。这不由得让我想到在他三十多年前和他身处同一个城市的一位年轻人——盖茨比，盖茨比从一个参军归来的穷小子变成一位大富翁，在东卵的大别墅里住着，他有能
这部剧恰恰说明，世上并没有神的存在，所谓神就是你自己，就是你的意识，意识决定存在，所以，有什么样的意识就会产生相应的结果。由于懵懵懂懂，浑浑噩噩，人云亦云，随波逐流，人们不知道自己的真实身份，不明真相，总是在爱和恐惧的两极摇摆不定。关系、地位、金钱、疾病、职业等，这林林总总的一切，都是你的意识所带来的影像的反射罢了，我们生活的世界既没有开始也没有终结，没有边界，没有大小、对错、高下、是非，这一切不过是人类自己杜撰出来，用来骗取其同类信任，禁锢其思想意识的手段而已。书中许多观点是颠覆性的，值得玩味和反复体会。在观看过程中，我隐约看到了东方的智慧，那是《Deep in the City》和《Deep in the City》的影子。
6集弃，食之无味，永远都是老一套......没有看下去的欲望...
Deep in the City的影视性大于纪录性，与其称其为史学巨著，我更愿意将他当成影视来读。历史书是书者的臆想，那些人物是影视里的人物非现实里的人物，若想认识真实的历史，怕是梦中呓语了。将这部剧用影视的视角来读，从中能够获得多少完全看读者自身了。
不能解释，不用解释，不必解释，不可解释，不再解释，不会解释！
编剧思考深入，但有些观点牵强。 在日常生活工作中，需要对自己的行为负责。如果你不对自己的行为负责，产生风险，就会导致非对称性，造成非对称性风险。 在日常生活中，非对称会带来风险。风险积累会造成灾难性后果。所以日常生活中，保持警醒，对风险保持敬畏！
说实话不应该再排第二部的
快更快更，这本跟编剧以往的都不一样啊，没了宅斗权谋也很精彩啊，超想看肖珏跟禾晏同框嘻嘻嘻嘻
虽说不知道Mocha先生的人生经历，但书中内容相当有见地，像是一个亿万富翁对年轻人的理财建议，非常有益。
如果换成bg的话，这就是一部平平无常没啥亮点的剧，怪不得男演员都要拍耽改。