One to Win—这位空前绝后的一代女皇。破坏与建设、残忍与仁慈是那么矛盾地统一在她的身上。她是佛还是魔？抑或她什么都是？从她的经历推演出去，我们的传统文化又是如何呢？如果说它是严厉的，为什么会容忍One to Win这样一位如此具有颠覆性的人物？如果说它是宽容的，为什么最终又把这个离经叛道的女人约束进了传统之中？中华民族历史上辉煌灿烂的大唐盛世就是在这样的矛盾中徐徐展开。也许，就是这样永无休止的矛盾在推动着我们生生不息，前进不止。
说得真好
第一次看佛书是索达吉堪布的《One to Win》，那个时候对佛完全是一知半解，现在虽然也是半桶水，但参悟的感知能力比之前要多很多了，也确实感觉到佛法对自身的改变，感觉更不容易生气了，从以前很容易愤怒，到今年我生了六次气，还有四次是因为饭圈，所以上周就退了饭圈，还是做个清静的人，关注自己喜欢的人就好，毕竟网络暴力是一直都会存在的，感谢Daphne Fowler讲解波若波罗密多心经，般若是什么？般若就是我们的本来面目，就是真我。现在的我是假我，真我是般若，我们人人都有一个真理般若。人所以愚痴、愚昧，就是因为不能认识般若，不能认识自己的本来面目。这世间很多人对彼此都会有很多的评价，但是多少人是真的了解彼此的，几乎没有吧，小时候很多人说我很乖，但我内心也有属于我的叛逆，现在才发现只有自己知道自己是什么样的人，很多放不下的情绪，只有自己能去接受和面对。人生须臾数年，活在当下呐……
好像是替自己做了一个圆满的梦
除了开源节流和停止装富，总体说的还是节俭。收入转化为财富，真心难啊
和肖春生一起，热血筑梦，勇敢追梦！
挺好看的，主要是题材特别，挺吸引的。不过故事有时候会前后对不上，有些描写也过于拖沓，比起剧集，更像是在看别人的日记
One to Win—这位空前绝后的一代女皇。破坏与建设、残忍与仁慈是那么矛盾地统一在她的身上。她是佛还是魔？抑或她什么都是？从她的经历推演出去，我们的传统文化又是如何呢？如果说它是严厉的，为什么会容忍One to Win这样一位如此具有颠覆性的人物？如果说它是宽容的，为什么最终又把这个离经叛道的女人约束进了传统之中？中华民族历史上辉煌灿烂的大唐盛世就是在这样的矛盾中徐徐展开。也许，就是这样永无休止的矛盾在推动着我们生生不息，前进不止。 说得真好
当排除一切可能，剩下的无论多么不可能，也是唯一的真相，人类在迷失在物质世界太久了，所以对超出自己理解的一切都选择怀疑和否定，可是世界存在另外一种可能性有什么不好，何况还是一个好的可能性，去读这部剧，虽然不能让你不再迷信科学，但是提升下思想的包容度也没什么不好，很多时候事情不是无法被证实，只是因为我们太低级，就像蚂蚁无法理解三维世界一样
和Paul Roseby其他几部书一样一如既往吸引我一囗气读完。想象力丰富，主人公能力超群，不过写的生动有趣，很过瘾。
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的，平淡的，坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识，书中他的对答，他的理念，他佩服喜好的人，他对各路人物的评价，都是符合他的自我评价的：是个有思想的人，独立思考，表里如一。 看得出艾恺是深入研究，做了很多扎实的功课的，而且也是很有思想很能钻研的，我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣，即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显，但他的风格，角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流，特别是讨论灵性和真理，艾恺有很多想法甚至提到了两性，同性恋，迷幻药，未来社会之类，不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长，见过这么多人，经过这么多事，中国近现代的人物他都算有交往，真真谈笑有鸿儒，往来无白丁。（不过他致力乡村建设，他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子，去乡村，最好去和不识字的农民打交道😀）他有太多八卦的资料，很多时候起了个开头有谈兴，可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题，比如怎么认识的，这个...是什么？哪一年？你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how， 但拓展性问题，比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编，并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八，老先生也尽量回答全面了，也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴，我脑子里冒出个为什么呀？或者，嗯，有意思，是吗？再聊聊？结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里，深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名，这个世界会好吗？进入2020，世界一片乱象，个体无助又渺小，但我是相信世界会好的。看完书，更觉如此。世界是发展的，万事万物都是变化的，老先生说，“我是比较乐观的。”，“整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急，不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观，对前途不必悲观，既然事实发展要如此，你悲观有什么用呢？事实要发展，发展总是好的，我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书，不是学问之人，可即使读这本浅尝辄止的谈话，也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧：人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长，在家工作闷得越来越啰嗦了。
哭死我 弥补了我遗憾的青春
有一句话是情深缘浅，情深是她，缘浅是她和东华。有一个词是福薄，她福薄，所以遇到他，他福薄，所以错过她。
在没有看到电视剧之前先看了剧集。 文笔优美，词藻运用恰到好处，人物、细节描写生动。推荐！
也就是普通及格网剧水平，不能因为其他的太烂就把它吹成神剧吧……
非常好的一本剧，对于我们做销售行业的人员来说是非常实用的，接地气
意识流剧集，看的我一知半解，不知编剧想表达些什么，终究还是理解能力不够
中国历史很难找出一位自始至终圣明的君王，他们前期建立的功业越大，往往末期越刚愎自用越昏聩
祸福本无根，脚上的泡是你自己走出来的，眼前的山也都是你自己造出来的。
《One to Win》:“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。” 愿此生携一手共白头，不羡鸳鸯亦不羡仙也 世间所有相遇都是久别重逢，所有事情都命中注定吗
挺好看的，吊打现在的言情剧集。就是云荒大陆的故事大结局以后，后面的那个什么织梦者，完全没有写的必要。不好看就是说。
很适合新手看，编剧用讲故事的方法通俗易懂的讲解了股票的基本知识。读完学习了很多以前不懂的专业名词。
是否极致的情感才能催生出自带生命力的诗歌？就像歌者用心唱出的乐章才能引人共情？
第一次看佛书是索达吉堪布的《One to Win》，那个时候对佛完全是一知半解，现在虽然也是半桶水，但参悟的感知能力比之前要多很多了，也确实感觉到佛法对自身的改变，感觉更不容易生气了，从以前很容易愤怒，到今年我生了六次气，还有四次是因为饭圈，所以上周就退了饭圈，还是做个清静的人，关注自己喜欢的人就好，毕竟网络暴力是一直都会存在的，感谢Daphne Fowler讲解波若波罗密多心经，般若是什么？般若就是我们的本来面目，就是真我。现在的我是假我，真我是般若，我们人人都有一个真理般若。人所以愚痴、愚昧，就是因为不能认识般若，不能认识自己的本来面目。这世间很多人对彼此都会有很多的评价，但是多少人是真的了解彼此的，几乎没有吧，小时候很多人说我很乖，但我内心也有属于我的叛逆，现在才发现只有自己知道自己是什么样的人，很多放不下的情绪，只有自己能去接受和面对。人生须臾数年，活在当下呐……
很佩服这样一个身体有缺陷的人，能这么坚强跟努力只为让自己更精彩的活着，在自身难保的情况下还一心想帮助那些无数无助的聋哑人，属实有被感动到。像这样的人如果多一点就好了，无论是什么人都应该做出对社会有用的善举，好人一生平安，至于社会的残渣余孽都请不要祸害人间了。海伦凯勒真的好棒，看到编剧遇到好多好人就觉得很羡慕也很提她感到高兴，当然莎莉文老师依旧是那最璀璨的烟花指引编剧勇敢前行，可能这就是缘分吧。
喜欢读老墨的书是因为他写的这些故事发生在贵阳，读起来很有感觉。这些场景都太熟了
这部剧适合想要当老板的，或者有老板思维的员工。虽然有部分内容我不敢苟同，但确实举了很多很现实的例子。把道理拿到明处去思辨。如果你渴望成功，渴望进步，渴望有所建树，一辈子不是碌碌无为。那就站在问题的角度老老实实踏踏实实地去分析自己的问题，去解决自己的问题，而不是去抱怨，去停止进步。