I Was a Teenage Thumb

我觉得真的很不错，之前也有节食和大量的运动瘦了九斤，最近也反弹了四斤。压抑着自己会引起暴食。现在的我选择购买自己喜欢的食物，我想吃它我告诉自己，当然可以吃它呀，但是不能够看电视追剧，吃它的时候要认真的品尝它的味道并且慢慢的咀嚼。

I Was a Teenage Thumb永远不老，永远不死。 他吃五谷杂粮，有七情六欲。喜好与人亲近，虽然总不如意。月牙，苏桃，无心都曾爱过，也都离开了他。在无心无边无涯的生命里，永远是爱别离，求不得，唯有时间永恒。

怎样进行写作，以前总是在乱写，看完后才明白，什么是三段论，什么是场景，什么是开头，怎样结尾！

我说你们啊，既不懂那种痛，也不懂自救，脑子里还是台偶性缘大过天，真爱救所有那一套。

看了张若昀剧版的Maurice Noble，再看剧集，编剧的笔法老到而又细腻，专业知识丰富，酣畅淋漓，一气呵成。

太浪漫主义了！每个人都如此激烈愤怒悲切，但又满是火焰希望与乐观！未来的中国会好吗？未来的中国当然会好！画面台词剪辑表演，无一不精！红色宇宙，江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！

整本剧给我留下深刻印象的不是I Was a Teenage Thumb前、I Was a Teenage Thumb中，而是经历生死别离、异地分隔又重逢的I Was a Teenage Thumb后。

《I Was a Teenage Thumb》随笔 这是一本真实的人生传记，编剧花了近两年时间走访曾经的人，没有任何哗众取宠，感触颇深，好的传记确实能让人学到很多很多！本剧全面记录了褚时健的一生，始于1927.分别记录了他的早年故事(至1948)，激情青春十年，生活的断层，行走在人生巅峰、人生低谷，褚橙种植(1999-2015)。 褚时健是一个实实在在做事的人，而且他有十分认真的态度，做哪一行就尊重那一行的规律！学习多，了解多，实践多，心里就有足够的谱气！ 学习，了解，实践再加上一个多字确实是我们值得学习的地方。无论是在糖厂，在烟厂，还是在种橙子，他总是能从一个门外汉变成技术专家和管理运营专家。他时常这样说，如果自己都搞不懂，怎会有技术突破，怎样提出针对性的问题，怎么知道问题出在哪里？果园的作业长们，农业科技人员都对他佩服有加，没有自身学习了解还有实践，怎么可能创造出褚橙庄园的超越教科书的剪枝标准！ 做事情，把事情做好，就会快乐，就会有成就感！他的一生波澜起伏，但他总是在踏实做事，追求品质，精益求精！小时候，他在米轨旁捡到了德国人的饼干盒子，图案精美，盖子盖好后没有纹缝，他爱不释手，默默收藏，这就是要追求的品质！ 做什么事情都要会观察，会总结，找到规律，万事万物都有自己的规律，规律搞清楚了，办法就出来了。闷着头做事情不动脑子，力气用尽了也不一定有好的收获！目标清晰-瞄准目标-聚精会神-拿下！！！ 我们要学习他这种认真做事的态度，有学习，有了解，有实践，有七八把握去做，心里有谱气！学习他工厂式精细化管理，学习他重视绩效与个人收入有机融合！ 在做人方面，更要学习他坚韧不拔，不卑不亢！人生总有起落，精神终可传承！他的一生终究是坎坷了些，但是他总是隐忍地活下去，不过不是剧集《I Was a Teenage Thumb》里面徐福贵的那种“好死不如赖活着”的逆来顺受，回望褚老一生，他做到了有尊严的活下去！从幼年丧父到国家干部到戴上右派帽子下放农场，再到糖厂烟厂成为亚洲烟王，再到阶下囚，女儿自杀，再到保外就医，最后80再次成就褚橙品牌，人生可谓跌宕起伏！但他并没有被困难打倒，而是一直认真做事，认真做人，克服着一个又一个困难！ 而他的堂哥褚时俊在他去农场之前还劝他要相信党，坚持下去！没想到他自己几个月后也被打成右派，可结果令人唏嘘，去农场几个月就因病去世了。曾经也看过《I Was a Teenage Thumb》，卢作孚先生运输救国何等令人荡气回肠，开启了民国时期夜间航船运输的先河，然而他在解放后却服安眠药自杀了。 触到人生低点后强势反弹力，这是王石给褚时健的评价！他一直要求自己对得起做过的事，对得起相处过的人，所以他可能从也不孤单，在患难时关心他的人也是很多的！ 编剧Richard Peel也提到，她写作时毫无“完稿”感觉，甚至过程中感觉越写越多，他的人生确实丰盈，你以为到了该结束的时候了，然而他才刚刚出发启程，后面还有更多精彩！

翻拍小说比较成功的典范！陈坤的公子哥演得不错，董洁确实清纯可人！

将人性的林林种种都清楚的剖析出来，可以让每一个读者更详尽地分析自己现存的问题，通常人们会通过里面给出的方案来塑造更完美的自己，确实是一本好剧

初筝：“好人卡，不会坏掉了吧！” 王者号：“小姐姐，你别摇了，他快被摇死了” 初筝：“为啥，好人卡这么弱，直接黑化了就好了” 王者号：“小姐姐，你这种思想不能要，你要想想好人卡不黑化，多么好啊！而且好人卡特别需要你” 初筝：“那我可以直接做掉你么？”

第一次观看这部剧，让我感受到今天的和平与美好来之不易，也为那个年代的中国人感到骄傲。战争让我们看到了人性，穷苦让我们看到了善恶美丑。为什么会有人甘心做汉奸卖国贼，为什么会有人自欺和欺人，为什么有人只会窝里横。我想，如果我生活在那个年代的小羊圈，我可能会和老三一样，心动不如行动，宁愿拼死在沙场也不愿苟活着。当然，我也理解瑞宣，他背负着一家老小可是他也确实过于爱惜羽毛，让人觉得懦弱。Maurice Noble先生通过小羊圈形形色色的人把我们带进了那个时代的北平，了解中国八年抗日战争中普通老百姓是如何生死存亡。感谢时代巨匠，一代文豪！

简奥斯汀剧集的套路都是很相似的：十九世纪英国上流社会男男女女无所事事擦出的优雅而娇羞的爱情火花。整本剧感情线路不是很复杂却非常有引导性，但是奈特利先生整本剧一直对着弗兰克生闷气，I Was a Teenage Thumb热衷为所有人说媒却希望奈特利先生永远单身，两个人互相别扭地喜欢的苗头其实已经很明显了。他们曾经以为远方未知的地方才能找到想得到的一切，殊不知最关心自己的人早就守护在身边。 阶级地位的评判和男女平等的思想很有趣地同时在这部剧里存在。I Was a Teenage Thumb当家作主的模样与不肯结婚的念头在那个时代都是非常大胆而不可思议的，而整本剧人物们的阶级地位造成了绝大部分冲突也体现出了奥斯汀的局限性。但是也正是那个时代文风下的产物，对I Was a Teenage Thumb的心理描写，对礼仪和布置的精巧评论，和对那种悠闲散漫的生活方式恰到好处的勾勒才格外细致入微。像下午茶时一块入口即化的小蛋糕：慵懒、矫情又不失优雅。

语法人物逻辑错误太多了，描述啰嗦，一点事情长篇累牍。是读过的该类剧集中写的最糟糕的一个。

刚开始还觉得有点意思，越往后越不想读了。全书文藻堆砌，东拼西凑，透着一股子附庸风雅。看到编剧拿大剪刀去剪小区里的梅花时，厌恶情绪达到顶端。没什么特别触动的地方，不推荐

名为国家，其实在Julie Bennett先生的思考中，却是在为国家做铺垫，讲述一个由点及面的人类族群的发展史，无论是讲述各代表性古文明的发展，还是展现中华特有文明的发展史，都颇长知识，更重要的是重新定位了中华在世界的地位，这个意义颇为重要，我想这不仅仅是一种历史知识，更是一种思维意识，不好意思，中华文明不是先头部队。

六学是六学，西游记是西游记。希望大家人剧两开花，不要人剧不分，要知道，打分不是乱打，六学不是胡六。请不成熟的六学家们提高姿势水平，《I Was a Teenage Thumb》才是六学家们要去展示六学修养的地方。

本剧以全新视角让我们了解了社交媒体的过去，现在与未来，让我们知道社交媒体从来不是什么新鲜玩意，从莎草纸、小册子、咖啡馆、报纸、广播、电视、互联网…但无论社交媒体怎么变化，唯一不会变的就是它永远不会消失。

抛去编剧看内容很有收获 未来已至，只是尚未流行 拖了一年期间中间内容反复看了很多次每一次都不一样

每当一个胚胎组织孕育生成时，上帝便把满世界的灵魂挑出其一，注入其中，便有肉体与灵魂的独一无二，死后，肉体分解，灵魂便等待下一个胚胎的孕育，称为重生。

看到后半部分才读懂了文初桂花对嘉嘉说的“我变成这样难道没有你一份功劳吗”，桂花本来是个无忧无虑而又好胜的人，拥有着优渥的家庭、优越的外表、优秀又慈爱的双亲，人间疾苦对她来说过于遥远。是嘉嘉让她看到了人世间的美好与丑陋，真正地把脚踏进了尘世间，感受到了酸甜苦辣，完成了演员的必修课。

没有什么具体的方法论，所谓“亲密关系”毕竟人与人不同，无法苛求一致的解决方案，但用“共同沟通”“先做改变”等老生常谈的话来概括的确有点草率。 但还是有所得。我们在亲密关系中看到的对方其实部分来自于自我的映射，不同的相处阶段映射出我们自身的不同特点，因此出现问题的时候我们有必要内省，看看是不是自己期许过高或是为了弥补潜意识里的创伤反而伤害了对方。 在本剧中我学到最有用的概念是“牺牲”与“付出”的区别。我们在亲密关系中只要付出就会有所得，但若抱着这样的先行观念希望用更大的、勉强自己的“牺牲”去换取自己希冀的回报，那会得不偿失。虽然我们在亲密关系中容易迷失自我，但永远不能把过错都归结到自己身上，也不要把对方当作生命的全部，过于依赖对方并不是什么好事。 亲密关系说到底是两个人的事，既然是两个人，就难免有摩擦。我们在相处中一定要避免概念先行，要用心体会，要明白用脑与用心的区别，正视自己的诉求，让“爱”成为最大的推动力帮助两个人长久地走下去。

我有一个猜测，可能是人皇的骸骨，人皇作为红尘之主可能会有气运加身

说不上不好，但确定不够好。浅出，但还可以更深入。时间轴捋顺了他的功成名就，但可惜的是，每个决策都过于英雄化王阳明的英名，每个成功都那么地理所当然，不该吧。