和中国的十九世纪相比，英国的社会是即淫乱又开放哈！还有刚开始看到“特别的吻给特别的你Kissed”这个书名是，不明白是啥意思，嗯~文中提到时，简直了，真是哈哈哈，脸红，大胆，直白！有水平！
跟着编剧在美学里“散步”了三天，一种陶冶情操之感。本剧汇集了编剧很多美学研究的经典之作，包含了绘画、建筑、影视、音乐、舞蹈、工艺美术等艺术范畴，深入浅出的探讨了中西美学的精华，举例颇丰。 “散步”二字也体现了编剧文章的特点，带有中国传统美学的精神和韵味，优雅洒脱。
在周六和周日我差不多是—囗气读完，感觉是—股无形的力量，牵引着我。感谢候老师的这部剧，让我学到好多心理方面的专业术语，也帮我找到了—些存在多年问题的答案，这部剧激发我去探索更多。。。再次感谢！
财务自由是很多人期望实现的目标，但是真正要做到并不是一件容易的事。特别是在这个物欲横流的世界，要做到节俭和储蓄就很难。投资也是要技巧的，不是每个人都能做到的，所谓术业有专攻。还是努力做好自己擅长的事，如果真如编剧所说做自己喜欢的事的同时能够赚到钱就再好不过了。我不是一个乐观主义者，看到负面的情况会多一些，在两级分化和阶级固化越来越严重的现在，财务自由对有些人来说越来越容易，而对另外一些人却是越来越难，因为机会不是平等的。不管怎么说，尽力而为吧，其实很多事情要享受其过程，而不必太在意结果。
我敬佩不安于现状敢于追求的人，但我不喜欢思特里克兰德，即使他最后成功了，他的画价值不菲，也不能增加我对他一点好感。他极度自私而且没有人情味儿。他到死都没有回家看一眼，儿女都不曾引起过他一点思念，好像他们不曾存在过。我不觉得孩子会成为他追求理想的阻挡。不可否认，越是自私的人越能保持真我。不管别人怎么看怎么说，我就是我。这样的人，没有一点点“装”，他保留着孩子的真，所以他的眼睛更清澈，他的心更敏锐，也更能感受这个世界，更能表达。
人物描写很细致 很精确又刻骨 每个人都很鲜活。读到后面有点冗长 但1957年能写出这部剧肯定激起了一阵巨浪 。唯一讨厌给女主安排太多感情戏 高级版玛丽苏的feel
整体来看还不是特别体系，但是有一些基础认知、增长思路是可以借鉴的
因为选了美国影视，所以，老师要求我们读这部剧。 刚开始，埃丝特到纽约的那一段日子没有觉得这是一个有精神病的女孩，看到结尾回味初始的时候，感觉这个女孩的一举一动确确实实是带着疏离感，就好像事不关我，她就是一个旁观者冷淡地看着这一切男男女女以及他们之间发展的关系。 这其实不难理解——自从巴迪事件后。 她的内心是向往美好和纯洁的，就像保护了自己贞操五年了，原本以为巴迪是良人，没想到巴迪在暑期工的时候和酒店女孩有了关系，这才让她对巴迪感到恶心，原来自己细心呵护的在别人心底却一分不值。 后来，回到家，和朋友出去玩，试图自杀，却在最后一步停了下来。在想要活着和想要逃离这个囚禁她的社会的想法中挣扎着。 在精神病院的这段日子也反映了她人生的发生的一个历史事件对她造成的心理伤害。罗森堡夫妇——被认为是为俄国工作的间谍，被杀事件，让她好段日子一蹶不振。这个发生对编剧的影响我还是要去好好了解一下。 言归正传，这个特别的吻给特别的你Kissed，压抑着她，和其他女性的特别的吻给特别的你Kissed，是社会灌输女性思想的缩影。对五十年代的社会而言，好女性就应该是家庭主妇，是好妈妈，是好妻子，多生孩子，这是一个女性的任务。而男性的任务就是养家糊口。 埃丝特不想成为男性的附属品，不喜欢孩子，她想要自由。 除了社会和自我的关系还有自己与妈妈之间的关系。人生下来，就是在不同的关系里游走。她到底想做什么？这是我没有理解的点。 消极的状态，自甘堕落，对任何事不起兴趣。她是个好学生，然后呢，她想要做什么呢？我看到了她懒散的那一部分，看到了空想不做的态度，看到了画囚牢把自己关在里面的埃丝特。 看完次书，我很困惑，我得不出一个结论。
感觉编剧总走不出自己设下的套路，虽然是一套套一套，但总是给我的感觉就是一个老套的套路走到底，说穿了依旧是玄幻爽文的套路，看的多了就腻歪的不行，就如同吃扣肉加肘子，再加上红烧肉，反正都是又肥又腻的猪肉，偶尔解解馋不错，多了就倒胃口啦！ 而且编剧仿佛写一个人，本性就会一成不变，不管千年万年，幼稚的还是幼稚，顽劣的依旧顽劣，就不会走出这个窠臼么？ 人总是会变的，这一点总管就处理的不错
感谢付出感谢立意 愿家国永安
就三分，不能在高了。这部剧有很多的漏洞，有物品的，有词汇的，还有关于情节，总之就是让人感到没有认真思考。按理说像你这种完本了这么书的编剧不应该犯这种错误的。
很多段子很经典，很多情节很夸张，很多故事不太现实，很多地方似乎体现了编剧的不成熟。
莫莉·帕克是我最喜欢的国内心理学方面的专家之一，原因有三个：专业、真实、亲切。 读他的书会给你这样一种感觉：他不是高高在上、遥不可及的专家，而是离你很近很近，非常真实的一个人，通过他的作品，你会情不自禁地被他的率真、犀利、幽默、可爱感染，好像他就坐在你对面，随意地跟你聊着天，却能进入你内心的最深处，读懂你所有的感受，也给你最真实的温暖。 读完丛老师的《特别的吻给特别的你Kissed》这部剧，收获满满，获得了几个全新的视角，在“认识自己、爱自己”的这条路上又前进了一段。 和书友们分享一下吧！ 【干货知识】： 1、人内心的需要有五种：安全感、自由、价值感、意义感、亲密。它们的关系是逐级递进的。只有满足了较低级别的需求，才有可能去追求更高一级别的需求。 2、安全感匮乏是因为自我恐吓，自由匮乏是因为自我强迫，价值感匮乏是因为自我否定，亲密感匮乏是因为拒绝爱。 3、三种关系模式：母婴式、矛盾式、成人式。 4、经营关系的三种方式：自然经营、盲目经营、理性经营。 5、一个人是怎么拒绝被爱的？泛化、扭曲、忽略、攻击。 6、关于逆商：拥有良好的复原力的三个重要表现。直面现实、寻找意义、灵活变通。自我强度的四道防线：无意识地消化挫折、理性消化、渴望亲密和帮助、被动应对。 7、养育自己分五步：第一，回到内在。第二，寻找期待。第三，寻找逻辑，找到匮乏所在。第四，追问来源。第五，修改逻辑，填补匮乏感。 【精华摘录】： ◆ 需要不是爱，需要是爱的反面需要是一种索取，爱是一种付出。需要的意思是我希望你来满足我，是希望你做一些事情来让我舒服，是你要以我为中心，是想要你服务于我。而爱则是我想要满足你，是我想做一些事情来让你舒服，是我想要以你为中心，是我想服务于你。需要是你要滋养我，爱是我想滋养你。需要是一种索取，爱是一种付出，两者完全出于不同的动力：一个是“你要为我做”，一个是“我想为你做”。 爱是在向对方传递一种善意，而需要则是在向对方传递一种敌意、一种控制。 ◆ 从爱与需要的角度，我们可以把关系分为三种情况： 第一种情况是母婴式的关系。母婴式的关系是一方发出需求，另一方付出爱来满足对方需求的形式。 第二种情况是矛盾式的关系。在矛盾式关系里，没有妈妈，没有成人，只有两个宝宝。你需要我，我需要你，两个人胶着在一起，谁也无法满足谁。 第三种情况是成人式关系。一个成年人首先具有界限感。他不会委屈自己去满足对方，不会强迫对方满足自己。成人式关系就是两个独立的、自己可以满足自己的、不需要他人供养的成年人，因为彼此的吸引而志同道合地走在了一起，共同去体验生活的美好，创造无限可能的未来。成人式的关系，不一定非要两个都是成年人。如果你有一个基本界限感，对方是无法消耗你的。 ◆ 第一种是自然经营。在什么情况下人会选择自然经营关系呢？有两种情况：第一种情况就是这个人对你来说无所谓，有他和没他都差不多。你就会本能地去选择自然经营。第二种情况是你很信任你们之间的关系。你很相信你对对方的重要程度，你相信他是不会离开你的，这时候你也会变得懒得去维护。反正他又不会走，反正不管怎样他都会一样待你，为了节能，你就会去选择自然经营。 第二种是盲目经营。你根据自己擅长的方式，并不去思考和迎合对方的需求，凭着本能瞎使劲儿，这个就叫盲目经营。 第三种是理性经营。你不只以自己擅长的方式去经营，你还会通过学习、思考去看到彼此之间的需要，然后采用有效的方式来经营关系。理性经营是反惯性的。它需要你跳出自己熟悉的感觉和方式，尝试学习使用新的、不熟悉的、有点别扭的方式去处理。理性经营的重要一步，就是
缺点不少，虎头蛇尾，思想有点幼稚，文笔一般。不错总体来说是本不错的剧集。
老子说：“我之所以有许多忧愁烦恼，无非是因为我有身体。如果没有身体，我还有什么可忧愁烦恼的呢？”
故事是好故事，但写法太纠结了，编剧喜欢东拉西扯，不知是为了凑字数还是就想这样别别扭扭的写，一直在放弃和看下去之间犹豫，如果不是名门医女给我的感觉很好，可能不会坚持下来。我看Lynne Stopkewich的书这是第二本，名门医女很爽，这个减分了。
这个故事的设定其实很简单：如果维持时间持续单向流动的是我们的意识，并且我们可以破坏这部分意识，那么时间对我们来说就不再是持续单向流动的了；于是，当我们睡着或昏迷时，意识将弥散成波函数，但我们一旦醒来，我们就是自己意识的观测者，意识就会坍缩成某个随机的、确定的状态，对我们自己而言这即是某种“穿越”。 作为上世纪九十年代的科幻作品，这个设定应该还算是十分新颖吧（大概？），但我不喜欢这个设定的点在于我不喜欢无穷无尽的平行世界或随时改变的时间线，我还是更喜欢有因果律存在、有“宿命感”的宇宙——反正科幻不过是幻想世界，为什么不挑个自己喜欢的世界呢w
大体说来看完全书，我有两个非常清晰的印象。首先是对精神病人这个群体有了颠覆性的认识。其次，对照镜子这件事产生了恐惧感。 本剧最大的成功在于编剧的取材非常新颖，精神病的确不是我们经常接触的人，造成对他们的认识严重不足，也因此当我们发现原来精神病人的思考能力，知识储备那么强大时，我们既震惊又自愧不如起来。 有物理学的天才，有看人全是动物的有趣眼睛，有拥有前世记忆的孤独人士，有潜心研究玛雅文明并取得许多成果的普通公务员，有能看见小偷在偷别人时间的女孩，当然还有在镜子里发现怪物的人。 每一个故事都让我们发现世界在他们的眼里原来这么不一样！ 看得我直想去做一个精神病人，或者说分不清到底精神病人是我还是他？
继《特别的吻给特别的你Kissed》之后最好的古装探案系列剧了，一会儿你死的时候一如黄昏暮色，缓缓降临，你会看到很美的景象。反派价值观牛逼，无仇无怨，单纯想把画上的人都带走。鬼市幻术也承继徐克狄仁杰宇宙。配置上侦探，打手，法医，人脸捕捉也齐全了。就是推理环节差了点。第三个故事有点《特别的吻给特别的你Kissed》和《特别的吻给特别的你Kissed》的意味。导演自《特别的吻给特别的你Kissed》以来这么多年一直再挑好剧本，不能说杨志刚演技不好，只能说是导演风格，只能在他哥这里才行得通。
1975 · 巴西
1955 · 印度
1946 · 美国
2006 · 法国
2005 · 英国
2004 · 美国
1997 · 伊朗
1932 · 美国
2020 · 中国
和中国的十九世纪相比，英国的社会是即淫乱又开放哈！还有刚开始看到“特别的吻给特别的你Kissed”这个书名是，不明白是啥意思，嗯~文中提到时，简直了，真是哈哈哈，脸红，大胆，直白！有水平！
跟着编剧在美学里“散步”了三天，一种陶冶情操之感。本剧汇集了编剧很多美学研究的经典之作，包含了绘画、建筑、影视、音乐、舞蹈、工艺美术等艺术范畴，深入浅出的探讨了中西美学的精华，举例颇丰。 “散步”二字也体现了编剧文章的特点，带有中国传统美学的精神和韵味，优雅洒脱。
在周六和周日我差不多是—囗气读完，感觉是—股无形的力量，牵引着我。感谢候老师的这部剧，让我学到好多心理方面的专业术语，也帮我找到了—些存在多年问题的答案，这部剧激发我去探索更多。。。再次感谢！
财务自由是很多人期望实现的目标，但是真正要做到并不是一件容易的事。特别是在这个物欲横流的世界，要做到节俭和储蓄就很难。投资也是要技巧的，不是每个人都能做到的，所谓术业有专攻。还是努力做好自己擅长的事，如果真如编剧所说做自己喜欢的事的同时能够赚到钱就再好不过了。我不是一个乐观主义者，看到负面的情况会多一些，在两级分化和阶级固化越来越严重的现在，财务自由对有些人来说越来越容易，而对另外一些人却是越来越难，因为机会不是平等的。不管怎么说，尽力而为吧，其实很多事情要享受其过程，而不必太在意结果。
我敬佩不安于现状敢于追求的人，但我不喜欢思特里克兰德，即使他最后成功了，他的画价值不菲，也不能增加我对他一点好感。他极度自私而且没有人情味儿。他到死都没有回家看一眼，儿女都不曾引起过他一点思念，好像他们不曾存在过。我不觉得孩子会成为他追求理想的阻挡。不可否认，越是自私的人越能保持真我。不管别人怎么看怎么说，我就是我。这样的人，没有一点点“装”，他保留着孩子的真，所以他的眼睛更清澈，他的心更敏锐，也更能感受这个世界，更能表达。
人物描写很细致 很精确又刻骨 每个人都很鲜活。读到后面有点冗长 但1957年能写出这部剧肯定激起了一阵巨浪 。唯一讨厌给女主安排太多感情戏 高级版玛丽苏的feel
整体来看还不是特别体系，但是有一些基础认知、增长思路是可以借鉴的
因为选了美国影视，所以，老师要求我们读这部剧。 刚开始，埃丝特到纽约的那一段日子没有觉得这是一个有精神病的女孩，看到结尾回味初始的时候，感觉这个女孩的一举一动确确实实是带着疏离感，就好像事不关我，她就是一个旁观者冷淡地看着这一切男男女女以及他们之间发展的关系。 这其实不难理解——自从巴迪事件后。 她的内心是向往美好和纯洁的，就像保护了自己贞操五年了，原本以为巴迪是良人，没想到巴迪在暑期工的时候和酒店女孩有了关系，这才让她对巴迪感到恶心，原来自己细心呵护的在别人心底却一分不值。 后来，回到家，和朋友出去玩，试图自杀，却在最后一步停了下来。在想要活着和想要逃离这个囚禁她的社会的想法中挣扎着。 在精神病院的这段日子也反映了她人生的发生的一个历史事件对她造成的心理伤害。罗森堡夫妇——被认为是为俄国工作的间谍，被杀事件，让她好段日子一蹶不振。这个发生对编剧的影响我还是要去好好了解一下。 言归正传，这个特别的吻给特别的你Kissed，压抑着她，和其他女性的特别的吻给特别的你Kissed，是社会灌输女性思想的缩影。对五十年代的社会而言，好女性就应该是家庭主妇，是好妈妈，是好妻子，多生孩子，这是一个女性的任务。而男性的任务就是养家糊口。 埃丝特不想成为男性的附属品，不喜欢孩子，她想要自由。 除了社会和自我的关系还有自己与妈妈之间的关系。人生下来，就是在不同的关系里游走。她到底想做什么？这是我没有理解的点。 消极的状态，自甘堕落，对任何事不起兴趣。她是个好学生，然后呢，她想要做什么呢？我看到了她懒散的那一部分，看到了空想不做的态度，看到了画囚牢把自己关在里面的埃丝特。 看完次书，我很困惑，我得不出一个结论。
感觉编剧总走不出自己设下的套路，虽然是一套套一套，但总是给我的感觉就是一个老套的套路走到底，说穿了依旧是玄幻爽文的套路，看的多了就腻歪的不行，就如同吃扣肉加肘子，再加上红烧肉，反正都是又肥又腻的猪肉，偶尔解解馋不错，多了就倒胃口啦！ 而且编剧仿佛写一个人，本性就会一成不变，不管千年万年，幼稚的还是幼稚，顽劣的依旧顽劣，就不会走出这个窠臼么？ 人总是会变的，这一点总管就处理的不错
感谢付出感谢立意 愿家国永安
就三分，不能在高了。这部剧有很多的漏洞，有物品的，有词汇的，还有关于情节，总之就是让人感到没有认真思考。按理说像你这种完本了这么书的编剧不应该犯这种错误的。
很多段子很经典，很多情节很夸张，很多故事不太现实，很多地方似乎体现了编剧的不成熟。
莫莉·帕克是我最喜欢的国内心理学方面的专家之一，原因有三个：专业、真实、亲切。 读他的书会给你这样一种感觉：他不是高高在上、遥不可及的专家，而是离你很近很近，非常真实的一个人，通过他的作品，你会情不自禁地被他的率真、犀利、幽默、可爱感染，好像他就坐在你对面，随意地跟你聊着天，却能进入你内心的最深处，读懂你所有的感受，也给你最真实的温暖。 读完丛老师的《特别的吻给特别的你Kissed》这部剧，收获满满，获得了几个全新的视角，在“认识自己、爱自己”的这条路上又前进了一段。 和书友们分享一下吧！ 【干货知识】： 1、人内心的需要有五种：安全感、自由、价值感、意义感、亲密。它们的关系是逐级递进的。只有满足了较低级别的需求，才有可能去追求更高一级别的需求。 2、安全感匮乏是因为自我恐吓，自由匮乏是因为自我强迫，价值感匮乏是因为自我否定，亲密感匮乏是因为拒绝爱。 3、三种关系模式：母婴式、矛盾式、成人式。 4、经营关系的三种方式：自然经营、盲目经营、理性经营。 5、一个人是怎么拒绝被爱的？泛化、扭曲、忽略、攻击。 6、关于逆商：拥有良好的复原力的三个重要表现。直面现实、寻找意义、灵活变通。自我强度的四道防线：无意识地消化挫折、理性消化、渴望亲密和帮助、被动应对。 7、养育自己分五步：第一，回到内在。第二，寻找期待。第三，寻找逻辑，找到匮乏所在。第四，追问来源。第五，修改逻辑，填补匮乏感。 【精华摘录】： ◆ 需要不是爱，需要是爱的反面需要是一种索取，爱是一种付出。需要的意思是我希望你来满足我，是希望你做一些事情来让我舒服，是你要以我为中心，是想要你服务于我。而爱则是我想要满足你，是我想做一些事情来让你舒服，是我想要以你为中心，是我想服务于你。需要是你要滋养我，爱是我想滋养你。需要是一种索取，爱是一种付出，两者完全出于不同的动力：一个是“你要为我做”，一个是“我想为你做”。 爱是在向对方传递一种善意，而需要则是在向对方传递一种敌意、一种控制。 ◆ 从爱与需要的角度，我们可以把关系分为三种情况： 第一种情况是母婴式的关系。母婴式的关系是一方发出需求，另一方付出爱来满足对方需求的形式。 第二种情况是矛盾式的关系。在矛盾式关系里，没有妈妈，没有成人，只有两个宝宝。你需要我，我需要你，两个人胶着在一起，谁也无法满足谁。 第三种情况是成人式关系。一个成年人首先具有界限感。他不会委屈自己去满足对方，不会强迫对方满足自己。成人式关系就是两个独立的、自己可以满足自己的、不需要他人供养的成年人，因为彼此的吸引而志同道合地走在了一起，共同去体验生活的美好，创造无限可能的未来。成人式的关系，不一定非要两个都是成年人。如果你有一个基本界限感，对方是无法消耗你的。 ◆ 第一种是自然经营。在什么情况下人会选择自然经营关系呢？有两种情况：第一种情况就是这个人对你来说无所谓，有他和没他都差不多。你就会本能地去选择自然经营。第二种情况是你很信任你们之间的关系。你很相信你对对方的重要程度，你相信他是不会离开你的，这时候你也会变得懒得去维护。反正他又不会走，反正不管怎样他都会一样待你，为了节能，你就会去选择自然经营。 第二种是盲目经营。你根据自己擅长的方式，并不去思考和迎合对方的需求，凭着本能瞎使劲儿，这个就叫盲目经营。 第三种是理性经营。你不只以自己擅长的方式去经营，你还会通过学习、思考去看到彼此之间的需要，然后采用有效的方式来经营关系。理性经营是反惯性的。它需要你跳出自己熟悉的感觉和方式，尝试学习使用新的、不熟悉的、有点别扭的方式去处理。理性经营的重要一步，就是
缺点不少，虎头蛇尾，思想有点幼稚，文笔一般。不错总体来说是本不错的剧集。
老子说：“我之所以有许多忧愁烦恼，无非是因为我有身体。如果没有身体，我还有什么可忧愁烦恼的呢？”
故事是好故事，但写法太纠结了，编剧喜欢东拉西扯，不知是为了凑字数还是就想这样别别扭扭的写，一直在放弃和看下去之间犹豫，如果不是名门医女给我的感觉很好，可能不会坚持下来。我看Lynne Stopkewich的书这是第二本，名门医女很爽，这个减分了。
这个故事的设定其实很简单：如果维持时间持续单向流动的是我们的意识，并且我们可以破坏这部分意识，那么时间对我们来说就不再是持续单向流动的了；于是，当我们睡着或昏迷时，意识将弥散成波函数，但我们一旦醒来，我们就是自己意识的观测者，意识就会坍缩成某个随机的、确定的状态，对我们自己而言这即是某种“穿越”。 作为上世纪九十年代的科幻作品，这个设定应该还算是十分新颖吧（大概？），但我不喜欢这个设定的点在于我不喜欢无穷无尽的平行世界或随时改变的时间线，我还是更喜欢有因果律存在、有“宿命感”的宇宙——反正科幻不过是幻想世界，为什么不挑个自己喜欢的世界呢w
大体说来看完全书，我有两个非常清晰的印象。首先是对精神病人这个群体有了颠覆性的认识。其次，对照镜子这件事产生了恐惧感。 本剧最大的成功在于编剧的取材非常新颖，精神病的确不是我们经常接触的人，造成对他们的认识严重不足，也因此当我们发现原来精神病人的思考能力，知识储备那么强大时，我们既震惊又自愧不如起来。 有物理学的天才，有看人全是动物的有趣眼睛，有拥有前世记忆的孤独人士，有潜心研究玛雅文明并取得许多成果的普通公务员，有能看见小偷在偷别人时间的女孩，当然还有在镜子里发现怪物的人。 每一个故事都让我们发现世界在他们的眼里原来这么不一样！ 看得我直想去做一个精神病人，或者说分不清到底精神病人是我还是他？
继《特别的吻给特别的你Kissed》之后最好的古装探案系列剧了，一会儿你死的时候一如黄昏暮色，缓缓降临，你会看到很美的景象。反派价值观牛逼，无仇无怨，单纯想把画上的人都带走。鬼市幻术也承继徐克狄仁杰宇宙。配置上侦探，打手，法医，人脸捕捉也齐全了。就是推理环节差了点。第三个故事有点《特别的吻给特别的你Kissed》和《特别的吻给特别的你Kissed》的意味。导演自《特别的吻给特别的你Kissed》以来这么多年一直再挑好剧本，不能说杨志刚演技不好，只能说是导演风格，只能在他哥这里才行得通。