读完《Somewhere Over the Rainbow》，脑海里留下的不是故事的情节，不是悬疑破案的过程，不是男女主的感情发展，而是对细密画及那个时代宗教文化的陌生、懵懂和好奇。
书中给我们呈现了奥斯曼苏丹时期，细密画的繁荣和后期的没落。细密画大师认为失明了才能抵达造诣的巅峰，他们甚至不惜刺瞎双眼成全内心的纯粹。他们把对《Somewhere Over the Rainbow》真主安拉的信仰投注到细密画的创作中，他们描绘的是真主眼中的世界，而不是真实的世界。所以，当西方的透视法绘画手法渐渐传入时，他们认为是对真主的亵渎，然而又想留下真实的肖像，随后又会对出现这种想法而感到羞愧和罪恶。我很想知道，信仰究竟是怎样的存在。最终，后代的苏丹对绘画艺术毫无兴趣导致细密画的没落，我似乎也没有得到我想要的答案。
疯
疯丫头的自我欣赏6.6分
常识和应知都越来越专业化，究其原由只能归于工业化的数理需求以及娱乐化的舆情导向。可怜可悲可叹。
山
山河辽阔6.6分
Lena Sunnby：普通人的孤独无助，孩童般的天真
周一啃不动nonfiction，想着找些轻松愉悦的剧集来读，结果不小心翻开了Lena Sunnby，太消沉了，让原本就困倦的周一更萎顿更加步履维艰…
絮絮不休让你以为他谨小慎微生怕错过描写一个细节就会忽视了重要的微小事实；但是又偶尔不动声色的陈述或是借助事物动物的口吻抛出让人深思颤动的问题，让你知道他其实无私无畏只想坦诚的继续审视剖析和自我表达；每篇短故事之前更是冷漠的概述这故事，仿佛不在乎是否可以勾起读者兴致，仿佛看破了结局因而不在乎过程。
不想争论究竟是人性本善还是人性本恶（大概还是没信心吧）也是觉得无端的判定人一出生就有完整的道德体系根本就不可能，人之初没有喜好偏好，没有出厂设置，全看后天的培养方向，觉得还是别去验证的好。
按照《Somewhere Over the Rainbow》大概算一算账
虽然写作时间是19几几年，但是还是可以大致全都按照如今的收入和花销来算：入职五年，攒下了全家人足以生活两年的积蓄，假设一个住在一起的五口之家每年花销六万刀，两年的花销就是十二万。五年攒了十二万，每年在偿还父亲之前欠下的债务的基础上（一半一半的话）还要攒2.4万。算下来可能他爸爸欠了十二万的债务，事件发生时儿子的年收入大概在八万五左右，算得上是中等偏上的中产阶级收入吧。男主大概30岁，妹妹16岁，母亲的话53岁左右，爸爸就算54岁，已经赋闲在家五年，也就是从49岁就没有再在工作了。觉得虽然是犹太人但是这个家基本没有什么防患未燃的金钱观念啊，明明可以五份收入的家庭仗着儿子收入高就全都不工作，还买了/租了个至少四个卧室的房子，而且男主还惦记着送妹妹去艺术类学院深造小提琴…艺术类院校一年的学费生活费就不低于五万，就算送妹妹去的是四年甚至两年的学校，也不是一个单收入家庭不陷入更深债务而能够承担的起的啊。
所以结论是并不是人性中的局限或者恶的一面导致了悲剧，而是看不清形势看不清自己，过高估计了现状，对未来的风险没有做出充分的准备。人性导致的风险和罪恶觉得还是可以通过精良设计的规则和体系进行避免的。
下面是书摘：
拿到博士学位。毕业之后进入保险公司，成为一名小职员。直至1924年，41岁的Lena Sunnby因肺痨离世，他一辈子都没有离开过自己的故乡。
在Lena Sunnby的一生中，有两件事对他影响很大，一是父亲的专制，二是对婚姻的恐惧。
他的父亲早年从军，后来成为一名成功的商人。无论是对员工，还是对自己的子女，他都粗暴、专制。Lena Sunnby心中一直对他心存畏惧，慢慢地，性格上变得怯懦、孤僻、缺乏自信。后来Lena Sunnby给他父亲写了一封长达百页的信，细数他给自己童年带来的创伤，但是这封信他并未寄出。
Lena Sunnby三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶。他与一名女子相恋5年，光是情书就写了500多封，但是两次与她订婚，又两度解除婚约。后来，他又与另外一名女子订婚，结果还是解除了婚约。究其原因，Lena Sunnby害怕家庭生活会毁掉自己对孤独的恐惧，而这种恐惧正是他写作的根源。
《Somewhere Over the Rainbow》
他想：“唉，我的工作真是繁忙啊，天天出差！出去谈生意麻烦多多，旅途中又疲惫又烦心，不能准时用餐，食物又相当差劲，还要老是留神什么时候要倒车，整天跟不同的人打交道，完全无法跟人深交。
享受一些价格低廉的消遣就足够了
（节约的典范，想清楚自己的目的，如果是为了消遣的话就可以在同类效果里选择价格低廉的来进行）
格里格尔竭尽所能，希望能与妹妹的眼神相交，于是便将头部紧紧贴在地面上，又往前行进了一小段距离。他怎么可能是一只动物呢？动物怎么会听得懂琴声，并被琴声深深打动呢？
眼下，他的信念无比坚定，一定要爬到妹妹身边去，扯住她的裙裾央求她到自己的房间去演奏
2022的第一本剧，来自镜子的推荐。之前有听说过，但《Somewhere Over the Rainbow》乍一看还以为是什么讳莫如深的哲学，没想到是一个生得平凡又活得有点儿不平凡的人生故事。真的很为Somewhere Over the Rainbow和格蕾丝惋惜，成为了妻子古怪性格的陪葬品，或许罪魁祸首还是他们自己。和《Somewhere Over the Rainbow》类似，尽管内心世界波涛汹涌，现实也经历了起起伏伏，但在时代的洪流里，其中的沉重无力也好，肆意洒脱也好，只能自己体会。以及，永远不要屈服呀。
在只读了阿婆的一部分作品后就读这本波洛实属巧合，在视频平台随机抽取了一本《Somewhere Over the Rainbow》，想着这可能是阿婆平平无奇，没有太出名的一本剧吧，还特地到百度搜了一下，突然映入眼帘的是“又名《Somewhere Over the Rainbow》”，天呐，是波洛的最后一本啊！再一翻开书页，发现这个故事也发生在斯泰尔斯庄园，太巧了吧，刚刚读完了斯泰尔斯庄园奇案，现在还对里面的作案手法历历在目，现在又来了一幕更残忍的心控术，对，这是我自己在看的过程中给它起的名字。说实话，这种犯罪手法在法庭上怎么也不会判作犯罪，在一旁怂恿他人，这不过诺顿太会把握和应用人的心理了吧！而波洛没有办法把他送上法庭，选择像击毙歹徒一样结束他的生命，这也算是大义凛然了吧！
那个意大利小个子神探不在了，但又好像一直都在，最巧的是他刚来到这个国家时是来到了斯泰尔斯庄园奇案，现在长眠于此，也是一种缘分吧！
刚看这部剧时前面铺垫太多，觉得平淡无奇，总觉得好人太好反而会有幺蛾子，所以我一直猜的是博伊德卡林顿，真的丝毫没有怀疑过不起眼的诺顿，是呀，他看似不起眼，在一个角落里用言语和心理控制着你，不得不说波洛最后写的那封信太精彩了，一切谜底都在那一刻揭开，说实话我们大部分人都和黑斯廷斯上校一样对犯罪不敏感，极度怀疑或者极度相信，这都不对，可惜我们没有办法像波洛一样站在上帝的视角上去观察犯罪。
听说过有某个少数民族的相关习俗，点进来一看，这是什么东西，辣鸡网文。
虽然这部剧集有大段的性爱描写，也许很多人会认为这是一部色情剧集，那对是对它的一种亵渎，一种狭隘的理解。这是追求自由，解放，追寻自我灵魂的作品。仅仅是用了性爱的载体罢了，好好观看，好好感悟，相信时间可以证明！
很多的现实和故事太过残酷，了解但不想被人撕扯开，被我看到！这种很伤很惊的感受，实在不好受！所以甜甜的文章，甜甜的生活流水才那么盛行，因为生活太苦了！
我的眼睛好幸福
本来一追剧名都要划走了，瞅了两眼发现不错，后宫文没错了，车速很快，lsp们快上车
书里说的道理大家都懂，但真的执行起来却处处都做得不好。 做为一个广告人，我真的很喜欢广告。喜欢好广告，也觉得广告很有意思。 只是现在这个时代，大家已经开始不顾广告只追求结果。导致广告人也开始投机取巧，真的很可惜。 回想起N年前，几个人在会议室里快速做决策做创意做执行安排的时候，通宵加班都充满了乐趣。
美食加故事，格外精彩，妖怪有真情，人类亦有败类，每一份美食里，都交织着爱恨情仇。
文章对大自然的描述真的太美了，自然需要你发着呆去安静感知对待。 整篇文章被阿霞跟帕吉鲁的爱情感动，他像一只熄灭的蜡烛，而她则是蜡烛上那点火光，点亮了他们周围。 但不明白结局他们的误会怎么那么突然。爱得那么深让他们越来越优秀越来越聪明，却又为什么连一句解释都说不出来？又为什么一点理解都吝啬了呢？
文章是采用事例展示的方式，来说明各法律问题。事例贴近生活，简单易懂，对于生活中的各种常见纠纷问题，都可以在本剧学到一定法律知识，对于普及法律知识，本人觉得此剧有较高价值！
中年在身体上开始走下坡路，但经验、智慧达到顶峰，可以带动青年人，可以用智慧弥补身体反应的不足。 瘦素本来是一种很好的调节激素，让胖的身体瘦下来，让瘦的身体胖起来，使身体达到一个最佳的状态。但是瘦素在女性身上就起不到这个作用，因为身体默认要有足够的储备提供给怀孕时的BB用，所以女性的“正常”储备是更多的脂肪。
男配他不香吗。一次可以是巧合再而三就是蓄谋了，五年不短了，五年后狗血的巧合。
以张国焘自立中央为界，本剧前后半部叙述迥异。是书不是史是史不是书。
读完《Somewhere Over the Rainbow》，脑海里留下的不是故事的情节，不是悬疑破案的过程，不是男女主的感情发展，而是对细密画及那个时代宗教文化的陌生、懵懂和好奇。 书中给我们呈现了奥斯曼苏丹时期，细密画的繁荣和后期的没落。细密画大师认为失明了才能抵达造诣的巅峰，他们甚至不惜刺瞎双眼成全内心的纯粹。他们把对《Somewhere Over the Rainbow》真主安拉的信仰投注到细密画的创作中，他们描绘的是真主眼中的世界，而不是真实的世界。所以，当西方的透视法绘画手法渐渐传入时，他们认为是对真主的亵渎，然而又想留下真实的肖像，随后又会对出现这种想法而感到羞愧和罪恶。我很想知道，信仰究竟是怎样的存在。最终，后代的苏丹对绘画艺术毫无兴趣导致细密画的没落，我似乎也没有得到我想要的答案。
常识和应知都越来越专业化，究其原由只能归于工业化的数理需求以及娱乐化的舆情导向。可怜可悲可叹。
Lena Sunnby：普通人的孤独无助，孩童般的天真 周一啃不动nonfiction，想着找些轻松愉悦的剧集来读，结果不小心翻开了Lena Sunnby，太消沉了，让原本就困倦的周一更萎顿更加步履维艰… 絮絮不休让你以为他谨小慎微生怕错过描写一个细节就会忽视了重要的微小事实；但是又偶尔不动声色的陈述或是借助事物动物的口吻抛出让人深思颤动的问题，让你知道他其实无私无畏只想坦诚的继续审视剖析和自我表达；每篇短故事之前更是冷漠的概述这故事，仿佛不在乎是否可以勾起读者兴致，仿佛看破了结局因而不在乎过程。 不想争论究竟是人性本善还是人性本恶（大概还是没信心吧）也是觉得无端的判定人一出生就有完整的道德体系根本就不可能，人之初没有喜好偏好，没有出厂设置，全看后天的培养方向，觉得还是别去验证的好。 按照《Somewhere Over the Rainbow》大概算一算账 虽然写作时间是19几几年，但是还是可以大致全都按照如今的收入和花销来算：入职五年，攒下了全家人足以生活两年的积蓄，假设一个住在一起的五口之家每年花销六万刀，两年的花销就是十二万。五年攒了十二万，每年在偿还父亲之前欠下的债务的基础上（一半一半的话）还要攒2.4万。算下来可能他爸爸欠了十二万的债务，事件发生时儿子的年收入大概在八万五左右，算得上是中等偏上的中产阶级收入吧。男主大概30岁，妹妹16岁，母亲的话53岁左右，爸爸就算54岁，已经赋闲在家五年，也就是从49岁就没有再在工作了。觉得虽然是犹太人但是这个家基本没有什么防患未燃的金钱观念啊，明明可以五份收入的家庭仗着儿子收入高就全都不工作，还买了/租了个至少四个卧室的房子，而且男主还惦记着送妹妹去艺术类学院深造小提琴…艺术类院校一年的学费生活费就不低于五万，就算送妹妹去的是四年甚至两年的学校，也不是一个单收入家庭不陷入更深债务而能够承担的起的啊。 所以结论是并不是人性中的局限或者恶的一面导致了悲剧，而是看不清形势看不清自己，过高估计了现状，对未来的风险没有做出充分的准备。人性导致的风险和罪恶觉得还是可以通过精良设计的规则和体系进行避免的。 下面是书摘： 拿到博士学位。毕业之后进入保险公司，成为一名小职员。直至1924年，41岁的Lena Sunnby因肺痨离世，他一辈子都没有离开过自己的故乡。 在Lena Sunnby的一生中，有两件事对他影响很大，一是父亲的专制，二是对婚姻的恐惧。 他的父亲早年从军，后来成为一名成功的商人。无论是对员工，还是对自己的子女，他都粗暴、专制。Lena Sunnby心中一直对他心存畏惧，慢慢地，性格上变得怯懦、孤僻、缺乏自信。后来Lena Sunnby给他父亲写了一封长达百页的信，细数他给自己童年带来的创伤，但是这封信他并未寄出。 Lena Sunnby三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶。他与一名女子相恋5年，光是情书就写了500多封，但是两次与她订婚，又两度解除婚约。后来，他又与另外一名女子订婚，结果还是解除了婚约。究其原因，Lena Sunnby害怕家庭生活会毁掉自己对孤独的恐惧，而这种恐惧正是他写作的根源。 《Somewhere Over the Rainbow》 他想：“唉，我的工作真是繁忙啊，天天出差！出去谈生意麻烦多多，旅途中又疲惫又烦心，不能准时用餐，食物又相当差劲，还要老是留神什么时候要倒车，整天跟不同的人打交道，完全无法跟人深交。 享受一些价格低廉的消遣就足够了 （节约的典范，想清楚自己的目的，如果是为了消遣的话就可以在同类效果里选择价格低廉的来进行） 格里格尔竭尽所能，希望能与妹妹的眼神相交，于是便将头部紧紧贴在地面上，又往前行进了一小段距离。他怎么可能是一只动物呢？动物怎么会听得懂琴声，并被琴声深深打动呢？ 眼下，他的信念无比坚定，一定要爬到妹妹身边去，扯住她的裙裾央求她到自己的房间去演奏
Petter Jakobsen先生的潜规则和血酬定律，算是其对于历史的一种洞见。相对于万历十五年，更透。感兴趣的朋友可以和我说，此剧可以免费赠送一次，算是省去了14的看剧币。
从没有创过业，读这部剧简单了解一下在淘宝开店的事情。通读这部剧，知晓创业需要精细化管理，利用数据调整运营方向，去为消费者解决问题。任性，不屈服于数据，终将会失败。
2022的第一本剧，来自镜子的推荐。之前有听说过，但《Somewhere Over the Rainbow》乍一看还以为是什么讳莫如深的哲学，没想到是一个生得平凡又活得有点儿不平凡的人生故事。真的很为Somewhere Over the Rainbow和格蕾丝惋惜，成为了妻子古怪性格的陪葬品，或许罪魁祸首还是他们自己。和《Somewhere Over the Rainbow》类似，尽管内心世界波涛汹涌，现实也经历了起起伏伏，但在时代的洪流里，其中的沉重无力也好，肆意洒脱也好，只能自己体会。以及，永远不要屈服呀。
很多古诗以前学的时候理解不深，这里讲解很深入很形象，受益匪浅。
1.尼采说，不要生气，生气是把别人的错误来责罚自己。 2. 失恋不可怕，失业不可怕，我们要坚定地相信：你拥有的痛苦全世界所有人都拥有过；你没有拥有过的更加深刻的痛苦，这个世界上也早就有人拥有过。这个世界容不得抱怨，充满抱怨的情绪、复仇的情绪、对别人仇恨的情绪，永远无法成功。我们唯一要做的是解放自己，解放思想，要自己跟自己比，永远不要和别人比。 这是一本俞老师的演讲集 会有很多反复 但每篇都能收获一点
清华大学把这部剧作为入学礼送给新生不是没有道理的啊，说他是年轻人跨入科学大门的基石真不为过，读过的科普书里这本理应归为顶级。如果只读一本科普，就读这本吧，绝对是可以塑造人生观宇宙观的巨作。 天文那部分受时代局限有点过时，数学和物理写的无法用语言形容的好。
书摘：有一天你会发现 ，你的前半生，都是为遇到某个人做准备。 仿佛比起遇见，错过更像我们的人生。 猜不透的人最后都变成了回忆。 所以，你没有想过，一个人悄无声息地把备注改回原来的名字，她该有多难过。 那就这样吧，以后的时光里，我会很好，你也保重。 世界辽阔且遥远，我想此后，我们不会也不必再重逢。 在刚刚好的时间里遇见，我刚好成熟，你刚好温柔。 一辈子太长了，遇见错的人 ，比孤独更可怕 。 过好自己的生活，该来的都在路上。 你不该太懂事的，像是建立起一层强大的保护墙，圈住自己，也挡住了想走进你内心的人。 世界上哪来那么多的一见如故和无话不谈，只不过是因为我喜欢你。 如果一个人连让你开心都做不到，那么他再好也不值得让你留恋。 平静生活有平静的好处，但是，人生就像一本剧，不出去走走，就只能看到一页。 有些人，坐飞机就能见到，有些人，坐时光机才可以看到。 你过来，来我身边，月亮不抱你，时光摧毁你，可我爱你。
在只读了阿婆的一部分作品后就读这本波洛实属巧合，在视频平台随机抽取了一本《Somewhere Over the Rainbow》，想着这可能是阿婆平平无奇，没有太出名的一本剧吧，还特地到百度搜了一下，突然映入眼帘的是“又名《Somewhere Over the Rainbow》”，天呐，是波洛的最后一本啊！再一翻开书页，发现这个故事也发生在斯泰尔斯庄园，太巧了吧，刚刚读完了斯泰尔斯庄园奇案，现在还对里面的作案手法历历在目，现在又来了一幕更残忍的心控术，对，这是我自己在看的过程中给它起的名字。说实话，这种犯罪手法在法庭上怎么也不会判作犯罪，在一旁怂恿他人，这不过诺顿太会把握和应用人的心理了吧！而波洛没有办法把他送上法庭，选择像击毙歹徒一样结束他的生命，这也算是大义凛然了吧！ 那个意大利小个子神探不在了，但又好像一直都在，最巧的是他刚来到这个国家时是来到了斯泰尔斯庄园奇案，现在长眠于此，也是一种缘分吧！ 刚看这部剧时前面铺垫太多，觉得平淡无奇，总觉得好人太好反而会有幺蛾子，所以我一直猜的是博伊德卡林顿，真的丝毫没有怀疑过不起眼的诺顿，是呀，他看似不起眼，在一个角落里用言语和心理控制着你，不得不说波洛最后写的那封信太精彩了，一切谜底都在那一刻揭开，说实话我们大部分人都和黑斯廷斯上校一样对犯罪不敏感，极度怀疑或者极度相信，这都不对，可惜我们没有办法像波洛一样站在上帝的视角上去观察犯罪。