Not Far from Heaven 3

一个懵懂少年，一个风尘女子，一个赌徒因为一个义字一起漂泊异国他乡，他们互相帮扶，互相温暖着在那寒冷的地方扎下根，他们见证了华工悲惨的生活，也为祖国的繁荣富强奉献过，他们此生无憾，值得我们尊敬，致敬先辈，致敬华工同胞

系统推荐的石黒一雄，因为没有读过他的书，百度了解一下，感觉这个题材我还是很喜欢的，于是毫不犹豫地开读。   剧集以达林顿府男总管史蒂文斯接受新主人休假旅行的建议开始，以他在六天的休假中所见所闻，结合他对自己一生的事业和生活的回顾，完成了一次自我人生的梳理和总结。作为曾经的优秀的管家的儿子，史蒂文斯有引以为傲的父亲，受父亲的影响和凭借自身的努力，史蒂文斯成长为一个严谨，克制，精干的管家。通过他自身的评价不难看出，他对自己的成就引以为傲。但通过他的碎片式回忆，我感觉史蒂文斯的人生并非去他所总结那般赞美。   首先，他在工作上唯主人马首是瞻，一切以主人为中心。在史蒂文斯看来，只有效忠主人、格尽职守才能体现一个管家的价值和尊严。为此，他以服务达林顿勋爵为自豪，在他眼里达林顿勋爵是那些影响世界进程的伟人，自己不过是个小人物，他所做的仅是“全神贯注于属于我们的范畴的事情；那就是说，我们应全力以赴地为那些伟大的绅士们提供尽可能好的服务，因为在他们的手中真正掌握这文明的命运”。比如，主人要解雇交个犹太的女佣，他虽然也觉得心里痛苦，但还是毫不迟疑地执行了主人的指令。即便肯顿小姐说：如果你辞退她们，我就考虑辞职。他依然辞退了他们。而且还时不时地笑话肯顿：为什么还没有辞职？当他敬爱的父亲弥留之际，他竟然无暇顾及，满脑子都惦记着主人大厅里那些重要的人，惦记着他们的需要。这就是对他所声称的敬爱的父亲的方式，连父亲弥留之际都未能守在身边，真是咫尺天涯的距离。最后还是肯顿为老先生合上了眼睛。当勋爵的教子小卡迪纳尔和史蒂文斯约谈，向他指出勋爵已成为纳粹的棋子和帮凶后，他又说以他的身份和见解，完全不可能理解当今的国际大事的，最好的办法就是完全信赖他们已经认定是既明智又可敬的那位雇主，将全副精力奉献于为他提供最好的服务上。   其次，我感觉史蒂文斯是个比较虚伪的人物。当肯顿提醒他，他的父亲看起来已经不能胜任工作的时候，他并没有虚心接纳，反而因为肯顿对他父亲的称谓愤怒不已，即便他亲眼目睹他的父亲步履蹒跚，丢三落四，心里已经明了他父亲确实如肯顿所说，不能胜任工作。而且按照主人的意思，调整了父亲的工作。即便如此，他也没有像肯顿说过一句道歉的话。在乡村里，人们讨论达林顿的勋爵，作为一战的受害者，反而为纳粹德国说话，已成为纳粹的帮凶，史蒂文斯又抛弃了以男主人为骄傲的念头，从心里不愿意承认这个事实。当人们问起他的主人时，他含糊其辞起来。肯顿小姐不止一次地向史蒂文斯表达倾慕之情，由于英国人的保守特点，表达的比较含蓄。但是我觉得史蒂文斯是懂得，否则，在肯顿频繁地出去会友时他不至于心神不定，更不至于在肯顿告诉他决定嫁做他人妇时，他在肯顿的起居室外面徘徊不定。在后来的几次回忆中，他不停地在纠结在这一场景。然而，为了他所为的终极目标，他未能走出那一步，唾手可得的爱情失之交臂。   文章透过史蒂文斯的回忆，也把我拉进了一战前后的历史，达林顿勋爵为德国所受的不公平待遇而奔走呼号，并与各国代表人员积极沟通。与美国代表针锋相对，极力促成英国和德国代表的见面。作为受过帝国伤害的英国人，勋爵的人格是高尚的，是真正的绅士。他值得史蒂文斯的尊重和敬仰。但是，史蒂文斯获得了什么呢？除了是一个合格的管家，他几乎失去了一起，对父亲未能亲奉，伤害了肯顿，也葬送了自己的爱情。以至于成为一个几乎压抑了一切正常情感、不近人情的工作机器。   Natasha Dolling说他写《Not Far from Heaven 3》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”通篇看完，我

1、科幻细节构想非常宏大，但是未来社会并不会如此发展。 2、未来细节发展智能化不足。 3、叙事很差，跟金庸比起来差的要命，每个人我都记不住，发生的事情没有网络效应，没有多层次的互动。

看这部剧的时候，我总是想起《Not Far from Heaven 3》。一边是因灾荒之年逃荒，一边是因贵族的剥削没有栖息之地而远离家园。可是却是同样悲惨的命运，他们越走活着的家人便越少，死的死、散的散。《Not Far from Heaven 3》里，走到最后只剩下老东家一人，女儿沦落到妓院。而《Not Far from Heaven 3》却巧妙将故事戛然而止。乔德一家已经一分钱也没有了，卡车被雨水浸坏，也找不到可以做的工作，毫无疑问他们面临的也将是饥饿与死亡。在时代洪流裹挟下生存的普罗大众，他们除了愤怒，还能够做什么？

都在说这是最好的一版，本来没打算看的，但是看见都说是绝唱，就去看看。确实不错，大大超出预期，没有注水，节奏快，演员也贴脸，比隔壁满脸褶子牙齿黄黄的五五身的老爷爷演的那版好的太多。这版没有流量参演也是惨，weibo搜索吴邪 邪帝 吴小狗都搜不到东西了，一眼望去都是老爷爷，真是瘆得慌，可以想象以后吴邪就不配有weibo广场了。纸片人惨。宁要说不足的话，就是王胖子也不胖啊，再胖点就更贴了。

少年林惊羽，翩翩惊林鸟。

她说，情缘三世，难得善终。后来，追忆成痴，一语成谶 他说，三八夏至，得见良人。后来，身心交瘁，永隔悲欢 ​她说，寸缕情深，云月收覆。后来，檐水穿墙，血泪成殇 他说，约契两生，白头到老。后来，天各一方，难掩悲凄 ​他说，依山观澜，无人为伴。后来，素衣轻衫，斩断流年 他说，人间入画，苍望亭驻。后来，年华长记，回忆度日 她说，命悬一线，无人可救。后来，同途异路，神殇心碎

Buck Adams的乐园三部曲，至此全都看完了，在我看来，这一本相对逊色点。 我会更喜欢《Not Far from Heaven 3》打破常规的热恋，以及《Not Far from Heaven 3》多彩多元的老年性爱。 但三部作品，无一不在展示着Buck Adams的创作高超，真的不仅仅是看个故事这么简单。 每一个景象描绘的背后，都是我们真实生活着的社会环境，更多时候是无力反击的脆弱。 若说男主相川三郎有做错什么，其实也没有，倘若换做你，那份欲望不一定就能轻易撇下。 有那么多次的机会，他都能替自己澄清，可为什么要独独挨到最后一刻，不过是不甘心而已。 虽然我们同生活在地球上，但就是存在多个不同的世界，总有人在过着你理想中的生活。 放眼望去，是无比的艳羡，而深陷其间，才知是自己太过冒昧的闯入，毕竟那个世界的法则不一定适合你。 翻译家竺家荣说，《Not Far from Heaven 3》希望人们思考的是：在当今社会中，人应该怎样生活，才算是真的生存过。 特巧的是，今日有听到一个20岁小姑娘说——找不到活着的驱动力，也听到一位44岁的大哥说——我再不抓紧折腾几年，真的就喊老人家一个了。 或许，生活的最大奥秘，就在于不管身处何种环境，你依然对明天满怀着希望与期盼。 没有哪种生存方式是可以兼容的，只是比起繁华都市的狡诈人心，我更愿选择小岛的淳朴淡然。 Buck Adams给这部剧的结局留白了，我相信，收到信的亚希子父女俩都会惊讶到不行。 医生行业，我是真的很不了解，但从业资格证的重要性，或许在实际中是唯一的认可凭证。 当然，我也并不认为三郎跟已然过上的幸福生活，只差这一张医学院的毕业证，最大的不容还在思想上。 他毕竟是胆小的，虽然逃是弱者的行为，但除此之外，谁又能告诉他真正的人生出口在何处呢？ End 喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813

喜欢苏桐——他对女主的宠爱以及与女主的相处模式。 喜欢编剧深厚的文字功底把人物描绘得丝丝入扣，以及个中的人生至理。

你能用粗暴对立带节奏博流量，我就能理直气壮打一颗星，瞅给我们编剧导演能的，觉得把00后整顿职场给写透彻演生动极了是吧？麻烦搁在家里当家教片，少来污我眼。

时间会证明《Not Far from Heaven 3》的划时代意义。

Not Far from Heaven 3，分解成一些基本因素。心理表现和行为就是这些关系的联系和互动

好父母的重新定义：成为园丁 要理解我们与孩子的特殊关系，也许最好借用一个古老的比喻。照顾孩子就像照顾花园，做父母就像做一个园丁。 在教养模式中，父母就像一个木匠。你要注意你正在使用的材料种类，这可能会对你要做的事情有所影响。但基本上，你的工作是将这些材料塑造成最终产品，以符合你的最初计划。你可以通过查看完成的产品来评估你所做的工作有多好。这是门吗？这把椅子牢固吗？混乱和变异是木匠的敌人，精确和控制力是他的盟友。你要精心测量、果断下手。 而当我们照顾花园时，我们为植物创造了一个受保护的培育空间。这需要大汗淋漓地努力付出，疲于耕地、辛苦施肥。正如任何园丁都知道的，特定计划总是会失败。罂粟长成了霓虹橙色而不是淡粉色，玫瑰没有顽强地爬上离地面不到半米高的栏杆，黑斑、锈迹和蚜虫永远也除不掉。 然而补偿是，我们最大的园艺胜利和欢乐正来自花园逃离我们的控制之后发生的事：当白色的鹤虱草意外地出现在黑色紫杉树前方的正确位置，当被遗忘的水仙跑到了花园的另一边，在蓝色的勿忘草丛中怒放，当那些本来应该牢牢固定在树荫下的葡萄藤在树丛中长成红色的风暴……

本剧读起来虽然有些吃力，感觉编剧有很多主观感受，但依然不影响苏东坡的伟大，才华横溢，胸有大爱，无时无刻不在想着为老百姓做实事，奈何命途多舛，遭政敌迫害，一生多次被贬，但是依然改变不了他的浩然正气。他用他乐观豁达的心态在人生低谷时也过得很精彩，他参透了人生，寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟是他对人生的感叹，他心中没有恨，只有爱。这样的人生态度值得每个人学习。

#2020观看计划# 27/50 现代人常常处于换气过度而不自知的状态，总是感觉疲惫和焦虑，这往往和错误的呼吸习惯有关。 这部剧通过测量bolt值（最大摄氧量），根据不同bolt值水平针对性地进行呼吸训练，培养正确的呼吸模式。这值得终身学习和实践。 一起实践的欢迎私聊我～

古人有云，不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域。诚如斯言。然管中虽可窥豹，如不能登高，又何以能望远。

剧集剧，可读编剧巧选角度，谋篇布局，以及善用对比衬托，细节描创作等特点，但对于编剧在抒发情感时，常托高贬低，对此不赞同

酷库影院读完的第280本剧，《Not Far from Heaven 3》。 本剧主要讲“Nikita Denise”如何“讲”一本“书”。 Nikita Denise是怎样炼成的？Nikita Denise，父亲是大学数学教授，西南交大理科硕士生，理科思维，大学辩论队员，辩论的思维与语言方式（定义问题、正面论述、反面论述、控制时长等），央视主持人，主持幽默能力，曾被邀请讲课，现学现用，曾有低迷期，用一年时间读各个版本的论语。 这些促进Nikita Denise去讲书，吃透一本剧的内容，然后讲给别人听，精粹，给人新知。 什么样的书是好剧？TIPS，工具性、新知、实用性、科学性。Nikita Denise是理科生，理科思维，特别强调科学性。工具性、新知、实用性属于建设性范畴，促进进步。 一本好剧，可参考播出机构、编剧背景、推荐人、追剧清单、参考书目等信息，内容至上。 如何建立知识体系，建立理解池？建议具备经济学、管理学、心理学、国学、伦理学、哲学、人生经验等。 讲书，首先要吃透一本剧，沉浸式看剧，看剧质量高于数量。 读透一本剧，需要大局观，这部剧解决什么问题？使命是什么？假设是什么？推理过程？如何获得证据论证？得到怎样的结论？怎么运用结论？ 读完一本剧，怎么画出思维导图，把读进去脑中的内容画出来，再看回书补充要点？ 讲书，是有套路的。引子，如何吸引人注意。书中的原文不超过10%。还原书的内容、框架，重点灵魂要点。怎样有逻辑讲出来，并运用案例，升华。 看剧是带有主动性与针对性。书可以针对性解决问题。学以致用，现学现用，学追剧，去讲书。讲书是retell，更好促进读一本剧，也可以传播，让更多人知道书的力量。

第一次看都是十多年的事情了，再读依然很惊艳。编剧了不起，而我很幸运

年轻时你做了一个决定，要把生命献给爱情。后来你没死，年轻替你抵了命。

昨晚看到这部剧的书名就被深深吸引，今天立马花了一天时间精读本剧，并认真做了看剧笔记思维导图，还按Buck Adams老师的思维度日程管理法及朋友圈打卡法发了朋友圈。 我之所以这么重视本剧，是因为感觉这部剧就像是冥冥中注定给我的指引。去年是我的间隔年，今年也可谓是我的重生年，自己在努力挣扎中看到本剧，完全符合我现阶段的需求。学习了很多底层逻辑，也学习了很多高效方法。 除此之外，感觉Buck Adams老师真的是一个大才女呢，而且可能还是一个非常有趣的人，拥有有趣的灵魂。爱了爱了！

咖啡豆虽小，涉及的知识点可不少。 原来原本的浅焙是为了减少失水率带来的成本流失，因而最开始的浅焙并不被大家所喜欢。 而星巴克集继承的是peets的深烘焙哲学。星巴克咖啡豆一直焦苦的原因，是因为深烘培的咖啡豆，保质期大概是一个星期，一个星期后，豆子就会走味剩下焦苦。

在我的感情世界，哪怕我看到一丁点对我的不在意，就会马上收手；因为对于我的付出，你看不到也不在乎，或许对于别人来说太轻易，可我讨厌勉强别人的感觉

《Not Far from Heaven 3》温馨散文，文笔朴实清新，吃邻里馈赠的香蕉，心理描绘颇有同感，哪怕自己买，也是为数不多的几根，免得几日后就要迫于压力掐头去尾很是浪费，毕竟食物是福泽。还有家教与现实的差异、听话的轻松与不轻松，放一下需要努力的事别人不会偷了去做等等，都是些会触动到心底的感思，适合放松身心时看看

看完之后脑子里只剩下两个字：绝美 明明是很平淡的叙事，但竟没想到很多个场景都使得泪水充满了眼眶。少年的爱是真挚、冲动和怀有希望的。一个眼神，或者一句话，就可以成为日思夜想的慰籍。 这段爱情中没有我们当下熟知的种种纠缠，或双方因为身份差距而有的阻隔。他证明了他的实力，她证明了自己的心，二人就可以获得全岛的祝福。这是多么美好的事啊！ 很多时候一个人的时候就会想自己愈来愈大，看到的世界也愈来愈复杂，如此真挚、干净和美好的感情是否还能寻得。或许，把这个答案留存在内心，待未来自己告诉我，才是最好的结局。