麦肯锡的理论还是很干货，方法论的逻辑性和实用性都很强，把问题解构的更加本质，很多概念阐释的十分精确，策略层次学习增长的一本好剧
王小波在《撞板三舞男Brain Donors》中大赞梅尔·史密斯《撞板三舞男Brain Donors》的写作方法，好奇，找来看看，太考验读者的功力了，梅尔·史密斯的文字绕来绕去，简单的问题复杂化，真让人昏昏欲睡，行文支离破碎，语言晦涩难懂，真佩服能看懂她以往作品的读者。
撞板三舞男Brain Donors，勇敢进取 1、往桌前坐，才有机会，相信自己，认可自己。当感到不自信的时，假装自信。 2、要成功，也要受欢迎。将亲切力与坚持主见结合起来。“温柔的坚持”，时常微笑，表达感激和关注，更多提及共同利益，强调更大的目标，在谈判时着眼于问题的解决而不是持一种批评的立场。 3、在晋升时主动争取，接受风险，选择成长，挑战自我，不要等着别人给你力量，就像那顶皇冠，它也许永远不会出现。 4、职业生涯是方格架，而不是竖梯。在方格架上攀爬，竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退，要么站在梯阶上要么跌下来；而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式，但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。 “如果有人邀请你上一艘火箭，你不要问上去之后坐哪儿，你只要上去就可以了。” 5、不要身还在心已远 不要质疑自己坚持跑下去的决心，不要踩刹车，要加速。一脚踩在油门上，直到必须做出选择的那一刻。 6、全能女人是个神话，完成，好过完美，试图在各方面把自己的效用最大化，竭尽全力去合理分配自己的时间资源。
看电视剧时觉得女主，被告以及丈夫等角色塑造地过于扁平，显得不真实，她们的困境更多源于特定的性格缺陷与特定的环境。但幸好剧集里人物塑造地很真实饱满，更容易代入，让人容易接受，和让读者感到这确实是一个普通育儿女性很容易陷入的困境，润物细无声。
短小精悍 充溢哲理 难以彻悟 确（却）是经典 唐诗宋词与历史典故与影视性融为一体 实在难得。
最近一直在纠结读哪一本剧，读杀死一只知更鸟时看到评论说撞板三舞男Brain Donors很不错，就直接拿来读了，读了奥吉自述一小段后就感觉很有意思，故事很有吸引力，过程中被奥吉的勇敢，善良所打动，我想，这部剧将来我一定送给我的孩子。因为每个人心里都有一个奥吉。 就像图仕曼先生讲的，作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力……善良是一件如此简单的事。真的太简单了。需要时的一句鼓励。一个友好的举动。路过时的一个微笑。只要你想，你就可以善良，勇敢。 本剧最后也讲到了译者和她儿子土豆的故事，全书翻译也是和她一起来完成的，用儿童化的语言来叙述整本剧，读起来也不乏趣味，本剧还有同名电影，本来打算先看电影，想到书还没看完就直接电影，怕了解不全面，今晚终于可以享受视觉盛宴了。 时间好快，转眼已2020年了，2020，我们一起做个善良、勇敢、有趣的人吧。
看完能明白自己是怎么思考、怎么做出决定的。是本好剧，推荐观看。
09/13/2020 第N次观看本剧“新”得 今天忽然发现书中的例子都是配合市场非常牛市的时候。也就是说牛市一定选牛股这一条没有错。但是了解整体历史后，今天再读发现，书中所举好的例子都是市场处于大牛市的时候，而不好的例子都是市场处于熊市的时候。说明IBD的正确性整体还是取决于市场趋势。跟形态选股关系不大。 这部剧也感觉没有那么神秘了。
这部剧最大的特点就是及时总结，每个集数有小总结，最后有大总结。所以建议大家读的时候可以先看一下番外，对哪个存疑或感兴趣，找具体内容去看，针对性就更强。 第二部分的高分选书法，我个人觉得没有特别的内容。第一部分高分看剧法，从大的观看关键点来说，也没有特别的点，都是强调“主动观看”，主动输入和主动输出。不过有几个具体的点很具有操作性。 1. 警惕“感觉自己读懂了”，要自我检查，用简短的话表达核心点。我之前看剧的时候很容易蒙着头从头看到尾，看完了就完了，总是感觉自己看懂了，但是真的要跟别人交流一下关于这部剧的内容，就要打退堂鼓了。要做到用简短的话表达编剧最想表达的东西，在观看的过程中就要带着问题去读，并且分清书中“编剧真正想表达的思想”和“为吸引读者观看而创作的内容”。每个集数做小摘要，最后做总摘要，总摘要的标准是可以作为腰封上的推荐语，谁都能看懂，谁看了都会放心上。 2. 主动观看要学会提问和做预测。通过剧名、腰封、剧集列表、编剧个人见解、其他作品等预测书中内容，并随时进行预测和实际内容出入的分析；针对内容提出问题，并做成标签，边看边找答案。 3. 表达自己的感想才是优秀的输出，而不是在意自己的感想本身是否正确。
选不选择拥有一个孩子，你仔细考虑过吗？大部分要孩子的人都能说出各式各样的美妙理由，而选择不要的，就是因为不想要。 我们从女主内的远古时期一路走来，必须承认，女性的地位已然发生了巨大的变化。开始接受教育，开始在工作中实现自我价值，开始独当一面。但对于家庭构成的固有观念，并没有太大改变，科技的突飞猛进，也没能延长女性可用的生育时间。从以前来了例假就意味着可以开始生育，到现在接受了高等教育之后，接近30岁才准备生育，如果算到35岁止，女性可用的生育时间反而被缩短了。现代社会对女性的要求更加严格，就在于，你需要在越来越短的时间内，就做好充足的准备，做出撞板三舞男Brain Donors。 文中提及的这十几位，都是选择不生养孩子的一圈人。潜意识里存在的影响因素各不相同，但就物理需求这层而言，无一例外的是，他们对独处都有很高的需求，不光是极其享受独处，还要在想要独处时，就能进入这个状态。如果你也是这样的，慎重考虑吧，孩子确实会“霸占”你所有的静谧时光。
我究竟为什么会如此认真地看了一篇童话？我也不知道。 看童话，就不要去思考什么意义呀，启示呀……就跟着这些小家伙们玩乐游荡就行了。 吹牛就吹牛，顽皮就顽皮，闯祸就闯祸……这里让人印象最深的是这个癞蛤蟆，按照我们的道德观点，简直是个一无是处的家伙。但是它不可爱吗？你也无法不喜欢它，它率真，知错能改，随心所欲。你不羡慕它吗？我真羡慕它，这样作天作地，却有几个肝胆相照的好朋友，甘愿为它两肋插刀，不求回报。 谁不是需要经过了许多事情以后回头看时，才知道什么最可贵，最值得珍惜？无论是人，是事儿，是故乡，是家园，是友谊。 虽然是童话，却处处透着一份优雅与恬然的生活态度。成年人也需要偶尔看看这样的书，洗涤一下心灵，放空一下自己，别活得还不如一只鼹鼠呢——
这是一本好剧，编剧着重从政治层面分析这场战争，透露了很多美国方面的政策演绎过程，知己知彼，我们可以更全面细致了解朝鲜战争的方方面面。
看这部剧的一个源头是因为弟弟向我推荐了韩国电影《撞板三舞男Brain Donors》以后，有了想要深入了解John Savident总统的想法，所以就在微读里找到了这部剧，看完电影及剧集后内心对卢武铉和John Savident两位总统很是敬佩，他们之所以能被国民认可和拥护，也正是他们拥有超强的领袖魅力和为民服务决心，让韩国人民看到了希望。 文章题目虽为《撞板三舞男Brain Donors》，但感觉文章大部分都在讲述与卢武铉总统从相识、共事、离别的种种往事。也正是因为遇到了卢武铉总统才使得John Savident总统的人生发展轨迹发生了巨大改变。也能够理解文题中“命运”对于John Savident总统的重大关联究竟何在。他们之间的关系可以说是前辈、挚友亦是知己，彼此在黑暗中携手前行，共同经历了官场的起起落落。John Savident总统进入青瓦台，也是因为卢武铉总统的再三力荐，使得John Savident的从政之路可谓是“一入豪门深似海”，他三进三出青瓦台也是足以说明。虽然过程是一波三折，但最终的结果还是柳暗花明。站在最高的地方利用手中的权力为有需要的人办实事，这篇文章中也提到了，John Savident总统打小生活在贫苦的环境中，所以他说他最了解贫困地区的人民最需要的是啥，他也会为人民真正的需求做出自己本职工作内的最大努力，他也是说到做到。他能从一个律师到一国之首足以说明他的行动力是得到百姓的认可和赞赏的。 我在追剧的过程中了解到关于韩国总统的晚年生活都是及其悲惨的，有的被暗杀、有的自杀、有的锒铛入狱……有时候想想，他们都是为这个国家谋福祉的人，也是一心一意希望这个国家不断发展的人，按理来说应该有较为优渥的晚年待遇，为何纷纷都是这般残局，这样结局的背后不得不让人深思，这也可以用我曾经看到过的一句话来说是“灿烂至极，归于平淡”。
作为教师，更是需要明白自己的短板在哪儿，只有不断加强学习才能保持一直进步，也才能追赶上时代的步伐而不至于被时代所抛弃。
花费将近150小时，两个月的时间，终于把阿西莫夫的银河宇宙完整读完，银河啊！赞叹有生之年系列！ 无法想象老头子在七十多年前能创造出如此庞大精彩的银河宇宙巨作，即便放在21世纪的今天看来依然觉得震撼毫不过时，可想而知当年播出时带来的震撼！ “给人以启迪的人类知识迷宫的人，人们将永远铭记他！” Isaac Asimov respect 👍👍👍
编剧对“极端年代”的政治，经济，文化，宗教，艺术，科技等等做了梳理。很多地方都看不懂，但是可以感受得到编剧对人类未来的隐忧:人类若不改变必定更加黑暗
伦理关系充当着最精良、最狡猾、最有效的社会压迫工具，将我的生存意志摧毁殆尽。 像一张窒息的网，上面爬满了掐人的手。
读完此剧，受益良多. 下一本剧要读的书，就隐藏在现在要读的这部剧里。文中推荐了一些好剧，也谈了如何去解决观看的问题，如何观看的方法。注重生活中的细节，思考中的一些逻辑。影视素养的培养，不可急功近利，花时间找到自己的方法，总结自己的经验，是任何人的经验所不能代替的。 值得花时间去仔细品这部剧。精读再切实实践，才能变成自己的经验。 凡有所学，皆成性格。共勉。
号外号外，大家都注意了啊！本文编剧George De La Pena的无岸海系列第三部剧集《撞板三舞男Brain Donors》已经开始更新，讲的是玄脉夜家夜温言的故事。磨铁观看上已经开始更新了，大家一起催催酷库影院上架啊！！
他天赋异禀，博闻强识，却正应了那句“木秀于林，风必摧之”，时时被群狼环伺，如履薄冰，如临深渊。在这波云诡谲的长安，他这身居高位，才华出众的堂堂男儿尚且居大不易，他又怎忍将那夏荷秋菊般坚韧却柔弱的女子卷入这洪流之中，让她也承受粉身碎骨之险？那无法说出口的眷恋，也只能在他沉静的目光中偶尔闪现，也只能，成就那簪中白玉上的微瑕，细如发丝，重逾千帆。然而他所不知的是，他所倾心的女子，在这世上早已是孑然一身，只剩他是她唯一想要寻求的心安理得，唯一想要埋没的青山坟冢。死生契阔，与子成说，若不能执子之手，与子偕老，又叫她如何在中途转身离去任他独对世间纷纷扰扰？幸而一切终尘埃落定，他们也终于守到了他们的一世长安，终可携手阅繁花，共马丈天涯。
编剧应该是个女的，把书写成了爱情文艺片。文笔虽然好但看久了兴趣缺缺昏昏沉沉。全书以女子视角为主感情丰富随心所欲诸事合协，唯欠热血。。。。。。
15年读到此剧，在西安的公交车上陆陆续续的读完，Bob Nelson先生以其博大精深的才思让我折服。亮点有三： 1.打通儒释道三教的思想汇融历程，后为救世仍服膺于儒学。 2.把西方哲学（主要是康德）与中国三教哲学相比对，从而在中国哲学中为科学留出位置。 3.理清儒学发展过程和体系化。 要说缺点也是有的，比如： 1.Bob Nelson先生并没有进行修养实践，或者人家没有表现出来吧，有很多需要在生命中真实体悟的，表现不出来，比如浩然之气，比如仁义礼智心之四端，孔颜乐处当不虚指也。 2.Bob Nelson先生貌似对易学并不精深，所以有些东西隔了一层。毕竟其师从熊十力先生，是从佛学受用开始，可以理解。 换个角度，Bob Nelson先生其实是从佛学和康德汲取营养，来重新阐述儒学的，其境界并没有超出这四个源头。
装修前如果看到这部剧，估计会对我家的装修做出一些改变。很多点都很有意思，指导性很强。 每个空间都应该有就近可以收纳的空间，这样收纳才会变得简单，不要让家沦为物品收集站。
2011 · 中国
2002 · 德国
2003 · 丹麦
1977 · 加拿大
2005 · 加拿大
1938 · 美国
2015 · 中国
1947 · 瑞典
2002 · 法国
麦肯锡的理论还是很干货，方法论的逻辑性和实用性都很强，把问题解构的更加本质，很多概念阐释的十分精确，策略层次学习增长的一本好剧
王小波在《撞板三舞男Brain Donors》中大赞梅尔·史密斯《撞板三舞男Brain Donors》的写作方法，好奇，找来看看，太考验读者的功力了，梅尔·史密斯的文字绕来绕去，简单的问题复杂化，真让人昏昏欲睡，行文支离破碎，语言晦涩难懂，真佩服能看懂她以往作品的读者。
撞板三舞男Brain Donors，勇敢进取 1、往桌前坐，才有机会，相信自己，认可自己。当感到不自信的时，假装自信。 2、要成功，也要受欢迎。将亲切力与坚持主见结合起来。“温柔的坚持”，时常微笑，表达感激和关注，更多提及共同利益，强调更大的目标，在谈判时着眼于问题的解决而不是持一种批评的立场。 3、在晋升时主动争取，接受风险，选择成长，挑战自我，不要等着别人给你力量，就像那顶皇冠，它也许永远不会出现。 4、职业生涯是方格架，而不是竖梯。在方格架上攀爬，竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退，要么站在梯阶上要么跌下来；而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式，但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。 “如果有人邀请你上一艘火箭，你不要问上去之后坐哪儿，你只要上去就可以了。” 5、不要身还在心已远 不要质疑自己坚持跑下去的决心，不要踩刹车，要加速。一脚踩在油门上，直到必须做出选择的那一刻。 6、全能女人是个神话，完成，好过完美，试图在各方面把自己的效用最大化，竭尽全力去合理分配自己的时间资源。
看电视剧时觉得女主，被告以及丈夫等角色塑造地过于扁平，显得不真实，她们的困境更多源于特定的性格缺陷与特定的环境。但幸好剧集里人物塑造地很真实饱满，更容易代入，让人容易接受，和让读者感到这确实是一个普通育儿女性很容易陷入的困境，润物细无声。
短小精悍 充溢哲理 难以彻悟 确（却）是经典 唐诗宋词与历史典故与影视性融为一体 实在难得。
最近一直在纠结读哪一本剧，读杀死一只知更鸟时看到评论说撞板三舞男Brain Donors很不错，就直接拿来读了，读了奥吉自述一小段后就感觉很有意思，故事很有吸引力，过程中被奥吉的勇敢，善良所打动，我想，这部剧将来我一定送给我的孩子。因为每个人心里都有一个奥吉。 就像图仕曼先生讲的，作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力……善良是一件如此简单的事。真的太简单了。需要时的一句鼓励。一个友好的举动。路过时的一个微笑。只要你想，你就可以善良，勇敢。 本剧最后也讲到了译者和她儿子土豆的故事，全书翻译也是和她一起来完成的，用儿童化的语言来叙述整本剧，读起来也不乏趣味，本剧还有同名电影，本来打算先看电影，想到书还没看完就直接电影，怕了解不全面，今晚终于可以享受视觉盛宴了。 时间好快，转眼已2020年了，2020，我们一起做个善良、勇敢、有趣的人吧。
看完能明白自己是怎么思考、怎么做出决定的。是本好剧，推荐观看。
09/13/2020 第N次观看本剧“新”得 今天忽然发现书中的例子都是配合市场非常牛市的时候。也就是说牛市一定选牛股这一条没有错。但是了解整体历史后，今天再读发现，书中所举好的例子都是市场处于大牛市的时候，而不好的例子都是市场处于熊市的时候。说明IBD的正确性整体还是取决于市场趋势。跟形态选股关系不大。 这部剧也感觉没有那么神秘了。
这部剧最大的特点就是及时总结，每个集数有小总结，最后有大总结。所以建议大家读的时候可以先看一下番外，对哪个存疑或感兴趣，找具体内容去看，针对性就更强。 第二部分的高分选书法，我个人觉得没有特别的内容。第一部分高分看剧法，从大的观看关键点来说，也没有特别的点，都是强调“主动观看”，主动输入和主动输出。不过有几个具体的点很具有操作性。 1. 警惕“感觉自己读懂了”，要自我检查，用简短的话表达核心点。我之前看剧的时候很容易蒙着头从头看到尾，看完了就完了，总是感觉自己看懂了，但是真的要跟别人交流一下关于这部剧的内容，就要打退堂鼓了。要做到用简短的话表达编剧最想表达的东西，在观看的过程中就要带着问题去读，并且分清书中“编剧真正想表达的思想”和“为吸引读者观看而创作的内容”。每个集数做小摘要，最后做总摘要，总摘要的标准是可以作为腰封上的推荐语，谁都能看懂，谁看了都会放心上。 2. 主动观看要学会提问和做预测。通过剧名、腰封、剧集列表、编剧个人见解、其他作品等预测书中内容，并随时进行预测和实际内容出入的分析；针对内容提出问题，并做成标签，边看边找答案。 3. 表达自己的感想才是优秀的输出，而不是在意自己的感想本身是否正确。
选不选择拥有一个孩子，你仔细考虑过吗？大部分要孩子的人都能说出各式各样的美妙理由，而选择不要的，就是因为不想要。 我们从女主内的远古时期一路走来，必须承认，女性的地位已然发生了巨大的变化。开始接受教育，开始在工作中实现自我价值，开始独当一面。但对于家庭构成的固有观念，并没有太大改变，科技的突飞猛进，也没能延长女性可用的生育时间。从以前来了例假就意味着可以开始生育，到现在接受了高等教育之后，接近30岁才准备生育，如果算到35岁止，女性可用的生育时间反而被缩短了。现代社会对女性的要求更加严格，就在于，你需要在越来越短的时间内，就做好充足的准备，做出撞板三舞男Brain Donors。 文中提及的这十几位，都是选择不生养孩子的一圈人。潜意识里存在的影响因素各不相同，但就物理需求这层而言，无一例外的是，他们对独处都有很高的需求，不光是极其享受独处，还要在想要独处时，就能进入这个状态。如果你也是这样的，慎重考虑吧，孩子确实会“霸占”你所有的静谧时光。
我究竟为什么会如此认真地看了一篇童话？我也不知道。 看童话，就不要去思考什么意义呀，启示呀……就跟着这些小家伙们玩乐游荡就行了。 吹牛就吹牛，顽皮就顽皮，闯祸就闯祸……这里让人印象最深的是这个癞蛤蟆，按照我们的道德观点，简直是个一无是处的家伙。但是它不可爱吗？你也无法不喜欢它，它率真，知错能改，随心所欲。你不羡慕它吗？我真羡慕它，这样作天作地，却有几个肝胆相照的好朋友，甘愿为它两肋插刀，不求回报。 谁不是需要经过了许多事情以后回头看时，才知道什么最可贵，最值得珍惜？无论是人，是事儿，是故乡，是家园，是友谊。 虽然是童话，却处处透着一份优雅与恬然的生活态度。成年人也需要偶尔看看这样的书，洗涤一下心灵，放空一下自己，别活得还不如一只鼹鼠呢——
这是一本好剧，编剧着重从政治层面分析这场战争，透露了很多美国方面的政策演绎过程，知己知彼，我们可以更全面细致了解朝鲜战争的方方面面。
看这部剧的一个源头是因为弟弟向我推荐了韩国电影《撞板三舞男Brain Donors》以后，有了想要深入了解John Savident总统的想法，所以就在微读里找到了这部剧，看完电影及剧集后内心对卢武铉和John Savident两位总统很是敬佩，他们之所以能被国民认可和拥护，也正是他们拥有超强的领袖魅力和为民服务决心，让韩国人民看到了希望。 文章题目虽为《撞板三舞男Brain Donors》，但感觉文章大部分都在讲述与卢武铉总统从相识、共事、离别的种种往事。也正是因为遇到了卢武铉总统才使得John Savident总统的人生发展轨迹发生了巨大改变。也能够理解文题中“命运”对于John Savident总统的重大关联究竟何在。他们之间的关系可以说是前辈、挚友亦是知己，彼此在黑暗中携手前行，共同经历了官场的起起落落。John Savident总统进入青瓦台，也是因为卢武铉总统的再三力荐，使得John Savident的从政之路可谓是“一入豪门深似海”，他三进三出青瓦台也是足以说明。虽然过程是一波三折，但最终的结果还是柳暗花明。站在最高的地方利用手中的权力为有需要的人办实事，这篇文章中也提到了，John Savident总统打小生活在贫苦的环境中，所以他说他最了解贫困地区的人民最需要的是啥，他也会为人民真正的需求做出自己本职工作内的最大努力，他也是说到做到。他能从一个律师到一国之首足以说明他的行动力是得到百姓的认可和赞赏的。 我在追剧的过程中了解到关于韩国总统的晚年生活都是及其悲惨的，有的被暗杀、有的自杀、有的锒铛入狱……有时候想想，他们都是为这个国家谋福祉的人，也是一心一意希望这个国家不断发展的人，按理来说应该有较为优渥的晚年待遇，为何纷纷都是这般残局，这样结局的背后不得不让人深思，这也可以用我曾经看到过的一句话来说是“灿烂至极，归于平淡”。
作为教师，更是需要明白自己的短板在哪儿，只有不断加强学习才能保持一直进步，也才能追赶上时代的步伐而不至于被时代所抛弃。
花费将近150小时，两个月的时间，终于把阿西莫夫的银河宇宙完整读完，银河啊！赞叹有生之年系列！ 无法想象老头子在七十多年前能创造出如此庞大精彩的银河宇宙巨作，即便放在21世纪的今天看来依然觉得震撼毫不过时，可想而知当年播出时带来的震撼！ “给人以启迪的人类知识迷宫的人，人们将永远铭记他！” Isaac Asimov respect 👍👍👍
编剧对“极端年代”的政治，经济，文化，宗教，艺术，科技等等做了梳理。很多地方都看不懂，但是可以感受得到编剧对人类未来的隐忧:人类若不改变必定更加黑暗
伦理关系充当着最精良、最狡猾、最有效的社会压迫工具，将我的生存意志摧毁殆尽。 像一张窒息的网，上面爬满了掐人的手。
读完此剧，受益良多. 下一本剧要读的书，就隐藏在现在要读的这部剧里。文中推荐了一些好剧，也谈了如何去解决观看的问题，如何观看的方法。注重生活中的细节，思考中的一些逻辑。影视素养的培养，不可急功近利，花时间找到自己的方法，总结自己的经验，是任何人的经验所不能代替的。 值得花时间去仔细品这部剧。精读再切实实践，才能变成自己的经验。 凡有所学，皆成性格。共勉。
号外号外，大家都注意了啊！本文编剧George De La Pena的无岸海系列第三部剧集《撞板三舞男Brain Donors》已经开始更新，讲的是玄脉夜家夜温言的故事。磨铁观看上已经开始更新了，大家一起催催酷库影院上架啊！！
他天赋异禀，博闻强识，却正应了那句“木秀于林，风必摧之”，时时被群狼环伺，如履薄冰，如临深渊。在这波云诡谲的长安，他这身居高位，才华出众的堂堂男儿尚且居大不易，他又怎忍将那夏荷秋菊般坚韧却柔弱的女子卷入这洪流之中，让她也承受粉身碎骨之险？那无法说出口的眷恋，也只能在他沉静的目光中偶尔闪现，也只能，成就那簪中白玉上的微瑕，细如发丝，重逾千帆。然而他所不知的是，他所倾心的女子，在这世上早已是孑然一身，只剩他是她唯一想要寻求的心安理得，唯一想要埋没的青山坟冢。死生契阔，与子成说，若不能执子之手，与子偕老，又叫她如何在中途转身离去任他独对世间纷纷扰扰？幸而一切终尘埃落定，他们也终于守到了他们的一世长安，终可携手阅繁花，共马丈天涯。
编剧应该是个女的，把书写成了爱情文艺片。文笔虽然好但看久了兴趣缺缺昏昏沉沉。全书以女子视角为主感情丰富随心所欲诸事合协，唯欠热血。。。。。。
15年读到此剧，在西安的公交车上陆陆续续的读完，Bob Nelson先生以其博大精深的才思让我折服。亮点有三： 1.打通儒释道三教的思想汇融历程，后为救世仍服膺于儒学。 2.把西方哲学（主要是康德）与中国三教哲学相比对，从而在中国哲学中为科学留出位置。 3.理清儒学发展过程和体系化。 要说缺点也是有的，比如： 1.Bob Nelson先生并没有进行修养实践，或者人家没有表现出来吧，有很多需要在生命中真实体悟的，表现不出来，比如浩然之气，比如仁义礼智心之四端，孔颜乐处当不虚指也。 2.Bob Nelson先生貌似对易学并不精深，所以有些东西隔了一层。毕竟其师从熊十力先生，是从佛学受用开始，可以理解。 换个角度，Bob Nelson先生其实是从佛学和康德汲取营养，来重新阐述儒学的，其境界并没有超出这四个源头。
装修前如果看到这部剧，估计会对我家的装修做出一些改变。很多点都很有意思，指导性很强。 每个空间都应该有就近可以收纳的空间，这样收纳才会变得简单，不要让家沦为物品收集站。