跟着大宋之变追的这部剧，对赵老师的叙述方式由衷的敬佩，单个看每个历史朝代，每个历史事件只不过是重复皇朝兴替，官场沉浮，读了这部剧，有了个新的视角，透过现象看本质
出乎意料地不喜欢这部剧，似乎很多故事，但读时的感受就是啰嗦，不知道编剧到底要说明什么，譬如台词啊，差分机啊，墒啊。感觉影视和科学混合在一起，然后又实在找不到新鲜的亮点。
看了个开头 别的剧集像是正剧里插了一堆广告，让人忍不住吐槽。 这本剧集像是小广告里插了一波剧情，诶，你挺有创意啊。
一口气读了两遍,颠覆了对历史认知的传统思维，引起了浓厚的观看兴趣。 怎样来认识历史？有人可能会问，学习探究历史的意义何在？科技革命了以前，社会发展缓慢，百年、千年变化都不大，对于那个时候，用千百年前的故事来教育人、警醒人，不会显得脱节，但是现在，社会较过去，即使较几十年前，已是翻天覆地的变化，期望用过去的经验来指导现在的决策，多半会令人失望，变化太快。学习研究历史的意义在哪，说实话自已无法用言语表达，心中似乎有感触但却难以名状，只能举例说明。比如看K线图，1分钟图形的波动可能只是由于某项经济指标的干扰，在5分钟图形上可能就没有太大的波澜，即使波动继续，在30分钟、1小时、4小时图形上可能也只是属于正常回调，只要社会经济平稳，不管是什么时间图形，始终都不会偏离趋势。我想，只要地球存在，历史应该有迹可循，只是反应在不同的时间尺度上，形状可能不一样。 怎样来观察历史？一直以来，我们都生活在地面上，都是在一个平面中、较小的范围中审视着这个世界，即使是站在山尖也只能看到一个更大的面。或许是这个原因，对于历史的研究探索、对未来的变化发展，常常有"不识庐山真面目，只缘身在此山中"的疑惑。正如书中说到，要从宏观上了解整个人类社会发展历程，还得站在间谍卫星的高度来观察。这事，我觉得很有意思，平常，说起历史探索，大多是对某个朝代、某个时期、某个个人或某个具体的事件来展开研究，前后跨度不会超过5000年（比如中国），而且大多以记事为主，往往还受到编剧主观思想倾向影响而有失偏颇。说实话，对于本剧所站的高度、向后看的深度、向前看的长度，已远远超出了我的视野，暂且不说对与否，单就编剧基于事实推理、基于科学分析的角度，就已经值得我看第二遍了。 怎样来研究历史？首先，我们应当明白历史研究不简单是查阅史书记载和进行遗址发掘，这些都不过是为变化的过程找出依据罢了，主要的目的还是了解演进的过程，只不过"了解"大多还是要靠基于事实的合理推测。一来不能回到过去，二来证据多数已是灰烬，只能像警察办案一样，基于一丝一毫的线索和言语不详的描述，复原案发场景和勾勒出嫌疑人容貌特征，尽管不能惟妙惟肖，但也能算是有个基本了解。依据事实来反推演进过程，也不失为一种认识历史的方法。就犹如，李开元先生写的《远方的山》，通过线索式的推论，得出了很多关于秦始皇的谜题，尽管不能证实答案的真伪，但又有谁能说历史就一定是正确的呢？
最近读完最厚的一套书，算是个人自传吧，有清晰的价值观和感情输出，文笔悠扬，人物啊，细节啊，都比《远方的山》要好很多。
来看姚润昊发家创业史了。。看到第四集了，适合下饭的。。
此剧是沃尔玛创始人山姆.沃尔顿的自传。在1990年获知自己患了骨癌，在耽搁一年后开始创作此剧，目的是让大家了解沃尔玛帝国的创始由来，讲述了沃尔玛是如何从阿肯色州小镇上的一家小百货店成长为世界范围内的零售业巨头。 他在书中分享了六种着眼小处的方法 1.一次只考虑一家店 2.沟通，沟通，再沟通 3.听取最基层的声音 4.下方责权 5.集思广益 6.保持精简，反对官僚 更加分享了他经营企业的十条法则 法则一：献身事业 法则二：与所有员工分享利润，将他们视为合伙人 法则三：激励你的同事 法则四：与同事尽可能的多交流每件事 法则五：感激同事为公司做的每一件事 法则六：成功了便尽情庆祝 法则七：倾听公司里每个人的意见 法则八：超越顾客的期望 法则九：比竞争对手更好的控制成本 法则十：激流勇进，独辟蹊跷，藐视常规 最后总结：人生是一场公平的交易，要是我们想达到给自己设下的目标，就必须每天都为之奋斗，坚持不懈，时刻放在心上。
某部分85花拍一堆烂剧吃完流量红利又想转型凹演技派人设，合着又当又立站着让你把钱挣了？
很容易读的一部哲学史，可以对西方哲学有一个大致的了解。我读得太快了，几十个哲学家一下子塞到脑海里，有一点混乱，看来还是看哲学家的自传好一下。
0、可读性很高。 1、不断从自己的失败中学习，巨大代价换来的经验要让其物有所值。 2、不断反省，每日反省。日三省吾身。 3、独立，形成自己的风格、完备的理论与操作体系。
前几天看完电影才来看的原著。每个人都很鲜活，可能是刚看完电影的缘故，每个角色都能很好的代入进去，无法去评价远方的山的选择是对是错，有失必有得。得到了几辈子也花不完的钱但再也回不去二十一岁在剑桥读法律的曾经的她。她选择走这条路的时候初心为的是“我要看剧。”也早就丢掉了。其他的角色也没有白走他们的人生，含着金钥匙出生的聪慧在看似岁月静好的家庭中经历的各种各样的事情让她勇敢追求自己想要的、自己奋斗的人生，为这个家庭付出了很多最后看淡信教的宋家明......剧集和电影在很多方面着重的点不同，哪一个都没有错。
当个故事看就行啦，别带入真情实感。 匪的故事就是这么为虐而虐呀。
1973 · 芬兰
1978 · 美国
2004 · 伊朗
1957 · 西德
1955 · 瑞典
1997 · 法国
1975 · 西班牙
2005 · 意大利
跟着大宋之变追的这部剧，对赵老师的叙述方式由衷的敬佩，单个看每个历史朝代，每个历史事件只不过是重复皇朝兴替，官场沉浮，读了这部剧，有了个新的视角，透过现象看本质
出乎意料地不喜欢这部剧，似乎很多故事，但读时的感受就是啰嗦，不知道编剧到底要说明什么，譬如台词啊，差分机啊，墒啊。感觉影视和科学混合在一起，然后又实在找不到新鲜的亮点。
看了个开头 别的剧集像是正剧里插了一堆广告，让人忍不住吐槽。 这本剧集像是小广告里插了一波剧情，诶，你挺有创意啊。
一口气读了两遍,颠覆了对历史认知的传统思维，引起了浓厚的观看兴趣。 怎样来认识历史？有人可能会问，学习探究历史的意义何在？科技革命了以前，社会发展缓慢，百年、千年变化都不大，对于那个时候，用千百年前的故事来教育人、警醒人，不会显得脱节，但是现在，社会较过去，即使较几十年前，已是翻天覆地的变化，期望用过去的经验来指导现在的决策，多半会令人失望，变化太快。学习研究历史的意义在哪，说实话自已无法用言语表达，心中似乎有感触但却难以名状，只能举例说明。比如看K线图，1分钟图形的波动可能只是由于某项经济指标的干扰，在5分钟图形上可能就没有太大的波澜，即使波动继续，在30分钟、1小时、4小时图形上可能也只是属于正常回调，只要社会经济平稳，不管是什么时间图形，始终都不会偏离趋势。我想，只要地球存在，历史应该有迹可循，只是反应在不同的时间尺度上，形状可能不一样。 怎样来观察历史？一直以来，我们都生活在地面上，都是在一个平面中、较小的范围中审视着这个世界，即使是站在山尖也只能看到一个更大的面。或许是这个原因，对于历史的研究探索、对未来的变化发展，常常有"不识庐山真面目，只缘身在此山中"的疑惑。正如书中说到，要从宏观上了解整个人类社会发展历程，还得站在间谍卫星的高度来观察。这事，我觉得很有意思，平常，说起历史探索，大多是对某个朝代、某个时期、某个个人或某个具体的事件来展开研究，前后跨度不会超过5000年（比如中国），而且大多以记事为主，往往还受到编剧主观思想倾向影响而有失偏颇。说实话，对于本剧所站的高度、向后看的深度、向前看的长度，已远远超出了我的视野，暂且不说对与否，单就编剧基于事实推理、基于科学分析的角度，就已经值得我看第二遍了。 怎样来研究历史？首先，我们应当明白历史研究不简单是查阅史书记载和进行遗址发掘，这些都不过是为变化的过程找出依据罢了，主要的目的还是了解演进的过程，只不过"了解"大多还是要靠基于事实的合理推测。一来不能回到过去，二来证据多数已是灰烬，只能像警察办案一样，基于一丝一毫的线索和言语不详的描述，复原案发场景和勾勒出嫌疑人容貌特征，尽管不能惟妙惟肖，但也能算是有个基本了解。依据事实来反推演进过程，也不失为一种认识历史的方法。就犹如，李开元先生写的《远方的山》，通过线索式的推论，得出了很多关于秦始皇的谜题，尽管不能证实答案的真伪，但又有谁能说历史就一定是正确的呢？
最近读完最厚的一套书，算是个人自传吧，有清晰的价值观和感情输出，文笔悠扬，人物啊，细节啊，都比《远方的山》要好很多。
来看姚润昊发家创业史了。。看到第四集了，适合下饭的。。
此剧是沃尔玛创始人山姆.沃尔顿的自传。在1990年获知自己患了骨癌，在耽搁一年后开始创作此剧，目的是让大家了解沃尔玛帝国的创始由来，讲述了沃尔玛是如何从阿肯色州小镇上的一家小百货店成长为世界范围内的零售业巨头。 他在书中分享了六种着眼小处的方法 1.一次只考虑一家店 2.沟通，沟通，再沟通 3.听取最基层的声音 4.下方责权 5.集思广益 6.保持精简，反对官僚 更加分享了他经营企业的十条法则 法则一：献身事业 法则二：与所有员工分享利润，将他们视为合伙人 法则三：激励你的同事 法则四：与同事尽可能的多交流每件事 法则五：感激同事为公司做的每一件事 法则六：成功了便尽情庆祝 法则七：倾听公司里每个人的意见 法则八：超越顾客的期望 法则九：比竞争对手更好的控制成本 法则十：激流勇进，独辟蹊跷，藐视常规 最后总结：人生是一场公平的交易，要是我们想达到给自己设下的目标，就必须每天都为之奋斗，坚持不懈，时刻放在心上。
某部分85花拍一堆烂剧吃完流量红利又想转型凹演技派人设，合着又当又立站着让你把钱挣了？
很容易读的一部哲学史，可以对西方哲学有一个大致的了解。我读得太快了，几十个哲学家一下子塞到脑海里，有一点混乱，看来还是看哲学家的自传好一下。
0、可读性很高。 1、不断从自己的失败中学习，巨大代价换来的经验要让其物有所值。 2、不断反省，每日反省。日三省吾身。 3、独立，形成自己的风格、完备的理论与操作体系。
前几天看完电影才来看的原著。每个人都很鲜活，可能是刚看完电影的缘故，每个角色都能很好的代入进去，无法去评价远方的山的选择是对是错，有失必有得。得到了几辈子也花不完的钱但再也回不去二十一岁在剑桥读法律的曾经的她。她选择走这条路的时候初心为的是“我要看剧。”也早就丢掉了。其他的角色也没有白走他们的人生，含着金钥匙出生的聪慧在看似岁月静好的家庭中经历的各种各样的事情让她勇敢追求自己想要的、自己奋斗的人生，为这个家庭付出了很多最后看淡信教的宋家明......剧集和电影在很多方面着重的点不同，哪一个都没有错。
当个故事看就行啦，别带入真情实感。 匪的故事就是这么为虐而虐呀。