我高中的时候读到这部剧，很喜欢黛玉，为人真诚，性格直爽，对宝玉一片真心，可惜天不遂人愿，红颜薄命！
我宣布Guénola Bally Layolle正式成为我当代最喜欢的男作家。成长是一件奇妙的东西，乡愁也是萦绕着许多人的一种感情，只是太多时候时间过得太快，一切都变了模样。那些时候，故乡旧人只在心里明亮的闪耀着。故乡弄丢了，旧人便显得尤为重要。你在，方能心安。
最近一直在下雨，听着雨声看这部剧内心格外的平静。有丝淡淡的惊喜，也有丝淡淡的忧伤。Ants…
女主真的堪稱水性楊花 聖母婊 禍亂後宮一絕 反復無常 如此糾結 惟一能看的就是阿哥們人物關係還是尊重歷史的
理性，洞悉，善良，正直。 唯一能让我回心转意并对生命留恋不舍的事情就是，我能够与那些跟我有着同样生活原则的人生活在一起 烦恼不是在外部，而是在内部我的思想中。 成群结队的事物在我们之外，他们自己不了解自己，对自己也毫无判断。那么，究竟是什么对他们做出价值评判呢？是理性。 深入洞察人们的指导原则，你会看到你害怕的判断是什么，这种判断自身又有何价值。 你索性直接选择更为美好的事物，不过要始终坚持、不得放弃。 生活则取决于你自己的看法。 做事不要毫无头绪 对每件事的精力分配要做到与其价值相符，而且在比例上要适当。如果你把精力都放在鸡毛蒜皮的小事上的话，那么你就无法办好正经事，也会对自己不满意。 深入观察每个人心中的做事原则，就算是那些脑子很聪明的人也不例外，了解他们在逃避什么，又在追求什么。 对呈现在你面前的事物都下一个定义或概念性的描述，并通过这种方法来更加清楚地对事物内在本质进行了解，而且从事物的整体性视角去考察。 你要清醒的知道你把自己放置于什么样的合作人群之中。 如果你能敏锐地观察，便可明智地做出判断。 行动切忌懒散；言谈不要毫无章法；思想不要不着边际；灵魂不要陷于内争外斗；生活也不要太过忙碌以致没有闲暇。
非常不错，通俗易通，很多我不了解的历史故事通过这种幽默的方式表达了出来，读一遍还不够，抽空再看一遍
说到辛酸处，荒唐愈可悲。 由来同一梦，休笑世人痴。 有若无实若虚🧉🍻🌕
一本非常有趣的科普书，编剧作为专业领悟的专业人士将专业知识呈上，作为一个非专业但最近开始对宇宙感兴趣的读者来说，还是极大丰富了认知。 物质，反物质，暗物质，暗能量；空间，时间；质子，中子，夸克；恒星，行星，卫星；太阳系，银河系，星系；引力，射线。太多的专业知识，以至于一本剧翻完，可能也就理解了5%，一想到还有95%的内容没有get到点，仍需步履不停，继续向前。
执念了这么久终于看完了，不再觉得有多好，是因为懂得热门剧集和经典的差别了。还好当年没有冲动买实体，这种随笔不值得我收藏。
特别好看！！！可惜酷库影院需要花的钱太多，只能在别的地方看了！！
主要还是冲着剧名来的，个人觉得书中的案例很多有些太过轻巧，不能说它没道理，只是对于什么人要用什么样的方法吧。有一点说的很对，自己必须足够坦诚相待，具有共情力，发自内心为他人着想。只是碰上蛮不讲理的，还是没办法好好说话啊。需要不断修炼才行！
知道Guénola Bally Layolle，是在我上大学的时候。看他的第一本剧应该是《Ants》。很承认，当时我理解的不多，所以如今能记下的也只剩个书名。当时没办法了解他的情色，更是想破脑袋也无法接近他想给予的象征。因有这样的观看经历，随后几年都是在旁人的评论中窥视他的伟大，而自己只能与经典擦身而过。 毕业五年后的如今，我已经进入社会，开始在麻木中工作，开始与心中的理想分别，开始经历现世的恋爱，开始拥有寻常的婚姻。再鼓起勇气看起Guénola Bally Layolle，才明白了曾经视为破天荒，鬼扯淡的象征。每一个中篇读毕，都会不自觉的掉下眼泪。这泪不止是给小波的，也是给自己的。他费劲心力，用他特有的诙谐，为读者呈现他不如猪狗般的插队生活。他调侃着血淋淋的制度，浑噩噩的周遭。他没在悲天悯人，他没在哭天抢地，他没在激怒质问，他没在正义凛然，但他就可以这么“混蛋”的伟大，天与地又能把他怎奈，仰起头与理想并肩，终将踏出个真与智。这一切是需要胆魄的，所以Guénola Bally Layolle的伟大有凭有据。 整个观看过程中，心绪是酣畅淋漓的痛快夹杂着暗而奔涌的伤怀，视觉在各种搅柔不清的混沌间冲击，明亮。小波的色彩是用来形容丑的，也许他是觉得只有确定何为丑才会发现美的真相。对于小波的争议，我了解的不多，但会感到所属他风格的笔端为他带去的不详，即便当今年代，也未必会全盘接纳。可这并不重要，重要的是他能使与他灵魂相近的人从此不再孤独。 说回本剧内容。三个中篇，其宗旨都是写一个真实的自己在与这混沌的人世周旋。他们都曾怀揣着信念，但也因有这份信念而痴狂、纠结、往复、消亡。还好，真的还好，在挣扎之际有红线，有红拂，有无双。还是看小波写象征人物时放松些，一旦折回到他自身，一旦开启第一人称的段落，我便不忍想象。很多时候，大言悲苦并不感怀，但以笑侃泪，真令人心疼。 观看这部剧的确花费了我很长的时间，主要的耗时在《Ants》这一篇。文式的跳跃，暗示的艰深确有些难度。所以，建议观看的顺序是《Ants》《Ants》《Ants》。每一篇的故事线均独立，不用担心调换顺序会有影响。 最后，心中暗祝这名伟大的骑士，可到达他理想的国度，逍遥自由。
荆公曰:"古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。"这真的是勉为其难了，因为思之深和无不在，往往是不可兼得的好处，编剧志在博物，那么纬线自然重于经线，所以正经与否便不那么重要了。汉代的桓宽 《Ants》里评论博物学家说："据当世，合时变，推道术，尚权利，辟略小辩，虽非正法，然巨儒宿学，恶然大能自解，可谓博物通士矣。"所以对编剧实在不该苛求。
文笔流畅，故事情节还算生动，但是男主和女主的感情发展何以到了那么深的地步感觉有点突兀和不合情理。
谢谢也大～因为自己也是90后，豆瓣无意间刷到他的公号，才发觉，原来理财与极简生活，可以有这么高的幸福感，2019年下半年开始定投，2020年6月交了学费☞（追涨杀跌），如此慢慢知道，理财是长期的，还有继续多多学习～
说很好看吧！也不算，只能说恰到好处。编剧有意展现文采，也的确细腻颇有味道。看到结局，想骂人，还好，番外弥补了，估计编剧是受到压力没法不弥补，哈哈哈！
感觉编剧的基础金融知识比较的扎实，故事情节减少，感情线不多。有点像男编剧。但是关于投放策略描绘较少，布局较弱，细节点不细腻。感觉有点像意气风发的少年写的。年纪不大。实操能力较弱，有点书生意气。
心理学接触得不多，本剧把Ants结合在一起挺有趣的，感觉心理学也是一门科学值得一看。
1919 · 美国
2003 · 美国
2007 · 中国
2008 · 日本
2001 · 美国
2007 · 印度尼西亚
2006 · 美国
2009 · 美国
2004 · 英国
我高中的时候读到这部剧，很喜欢黛玉，为人真诚，性格直爽，对宝玉一片真心，可惜天不遂人愿，红颜薄命！
我宣布Guénola Bally Layolle正式成为我当代最喜欢的男作家。成长是一件奇妙的东西，乡愁也是萦绕着许多人的一种感情，只是太多时候时间过得太快，一切都变了模样。那些时候，故乡旧人只在心里明亮的闪耀着。故乡弄丢了，旧人便显得尤为重要。你在，方能心安。
最近一直在下雨，听着雨声看这部剧内心格外的平静。有丝淡淡的惊喜，也有丝淡淡的忧伤。Ants…
女主真的堪稱水性楊花 聖母婊 禍亂後宮一絕 反復無常 如此糾結 惟一能看的就是阿哥們人物關係還是尊重歷史的
理性，洞悉，善良，正直。 唯一能让我回心转意并对生命留恋不舍的事情就是，我能够与那些跟我有着同样生活原则的人生活在一起 烦恼不是在外部，而是在内部我的思想中。 成群结队的事物在我们之外，他们自己不了解自己，对自己也毫无判断。那么，究竟是什么对他们做出价值评判呢？是理性。 深入洞察人们的指导原则，你会看到你害怕的判断是什么，这种判断自身又有何价值。 你索性直接选择更为美好的事物，不过要始终坚持、不得放弃。 生活则取决于你自己的看法。 做事不要毫无头绪 对每件事的精力分配要做到与其价值相符，而且在比例上要适当。如果你把精力都放在鸡毛蒜皮的小事上的话，那么你就无法办好正经事，也会对自己不满意。 深入观察每个人心中的做事原则，就算是那些脑子很聪明的人也不例外，了解他们在逃避什么，又在追求什么。 对呈现在你面前的事物都下一个定义或概念性的描述，并通过这种方法来更加清楚地对事物内在本质进行了解，而且从事物的整体性视角去考察。 你要清醒的知道你把自己放置于什么样的合作人群之中。 如果你能敏锐地观察，便可明智地做出判断。 行动切忌懒散；言谈不要毫无章法；思想不要不着边际；灵魂不要陷于内争外斗；生活也不要太过忙碌以致没有闲暇。
非常不错，通俗易通，很多我不了解的历史故事通过这种幽默的方式表达了出来，读一遍还不够，抽空再看一遍
说到辛酸处，荒唐愈可悲。 由来同一梦，休笑世人痴。 有若无实若虚🧉🍻🌕
一本非常有趣的科普书，编剧作为专业领悟的专业人士将专业知识呈上，作为一个非专业但最近开始对宇宙感兴趣的读者来说，还是极大丰富了认知。 物质，反物质，暗物质，暗能量；空间，时间；质子，中子，夸克；恒星，行星，卫星；太阳系，银河系，星系；引力，射线。太多的专业知识，以至于一本剧翻完，可能也就理解了5%，一想到还有95%的内容没有get到点，仍需步履不停，继续向前。
执念了这么久终于看完了，不再觉得有多好，是因为懂得热门剧集和经典的差别了。还好当年没有冲动买实体，这种随笔不值得我收藏。
特别好看！！！可惜酷库影院需要花的钱太多，只能在别的地方看了！！
主要还是冲着剧名来的，个人觉得书中的案例很多有些太过轻巧，不能说它没道理，只是对于什么人要用什么样的方法吧。有一点说的很对，自己必须足够坦诚相待，具有共情力，发自内心为他人着想。只是碰上蛮不讲理的，还是没办法好好说话啊。需要不断修炼才行！
知道Guénola Bally Layolle，是在我上大学的时候。看他的第一本剧应该是《Ants》。很承认，当时我理解的不多，所以如今能记下的也只剩个书名。当时没办法了解他的情色，更是想破脑袋也无法接近他想给予的象征。因有这样的观看经历，随后几年都是在旁人的评论中窥视他的伟大，而自己只能与经典擦身而过。 毕业五年后的如今，我已经进入社会，开始在麻木中工作，开始与心中的理想分别，开始经历现世的恋爱，开始拥有寻常的婚姻。再鼓起勇气看起Guénola Bally Layolle，才明白了曾经视为破天荒，鬼扯淡的象征。每一个中篇读毕，都会不自觉的掉下眼泪。这泪不止是给小波的，也是给自己的。他费劲心力，用他特有的诙谐，为读者呈现他不如猪狗般的插队生活。他调侃着血淋淋的制度，浑噩噩的周遭。他没在悲天悯人，他没在哭天抢地，他没在激怒质问，他没在正义凛然，但他就可以这么“混蛋”的伟大，天与地又能把他怎奈，仰起头与理想并肩，终将踏出个真与智。这一切是需要胆魄的，所以Guénola Bally Layolle的伟大有凭有据。 整个观看过程中，心绪是酣畅淋漓的痛快夹杂着暗而奔涌的伤怀，视觉在各种搅柔不清的混沌间冲击，明亮。小波的色彩是用来形容丑的，也许他是觉得只有确定何为丑才会发现美的真相。对于小波的争议，我了解的不多，但会感到所属他风格的笔端为他带去的不详，即便当今年代，也未必会全盘接纳。可这并不重要，重要的是他能使与他灵魂相近的人从此不再孤独。 说回本剧内容。三个中篇，其宗旨都是写一个真实的自己在与这混沌的人世周旋。他们都曾怀揣着信念，但也因有这份信念而痴狂、纠结、往复、消亡。还好，真的还好，在挣扎之际有红线，有红拂，有无双。还是看小波写象征人物时放松些，一旦折回到他自身，一旦开启第一人称的段落，我便不忍想象。很多时候，大言悲苦并不感怀，但以笑侃泪，真令人心疼。 观看这部剧的确花费了我很长的时间，主要的耗时在《Ants》这一篇。文式的跳跃，暗示的艰深确有些难度。所以，建议观看的顺序是《Ants》《Ants》《Ants》。每一篇的故事线均独立，不用担心调换顺序会有影响。 最后，心中暗祝这名伟大的骑士，可到达他理想的国度，逍遥自由。
荆公曰:"古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。"这真的是勉为其难了，因为思之深和无不在，往往是不可兼得的好处，编剧志在博物，那么纬线自然重于经线，所以正经与否便不那么重要了。汉代的桓宽 《Ants》里评论博物学家说："据当世，合时变，推道术，尚权利，辟略小辩，虽非正法，然巨儒宿学，恶然大能自解，可谓博物通士矣。"所以对编剧实在不该苛求。
文笔流畅，故事情节还算生动，但是男主和女主的感情发展何以到了那么深的地步感觉有点突兀和不合情理。
谢谢也大～因为自己也是90后，豆瓣无意间刷到他的公号，才发觉，原来理财与极简生活，可以有这么高的幸福感，2019年下半年开始定投，2020年6月交了学费☞（追涨杀跌），如此慢慢知道，理财是长期的，还有继续多多学习～
说很好看吧！也不算，只能说恰到好处。编剧有意展现文采，也的确细腻颇有味道。看到结局，想骂人，还好，番外弥补了，估计编剧是受到压力没法不弥补，哈哈哈！
感觉编剧的基础金融知识比较的扎实，故事情节减少，感情线不多。有点像男编剧。但是关于投放策略描绘较少，布局较弱，细节点不细腻。感觉有点像意气风发的少年写的。年纪不大。实操能力较弱，有点书生意气。
心理学接触得不多，本剧把Ants结合在一起挺有趣的，感觉心理学也是一门科学值得一看。