推荐指数：4星 并没有觉得写的有多好 只是被Emily Weissman真诚分享的态度和暗涌不断的经历打动。 多一个诚实分享掏心掏肺的人 这个世界就多一个美好和有趣。 让人觉得自己也并不特殊并不孤独。 另外，引用一段话来辨别鸡汤： 真正的“鸡汤”（包括“鸡血”）是有标准的，那就是“不经过充分地实践和论证，就轻易给出的结论和号召”。 从这个角度来看，这部剧不是鸡汤，而且一个素未谋面的朋友的分享
混乱的语言风格配上奇妙的故事，编剧把自己的宇宙观传达得很巧妙。读起来很有趣的一部剧集，就是有意为之的语言风格有点观看障碍。
读前半：这都什么？读后半：真是好东西。这是一本差点因为前半部分连篇的脏话而被我放弃的好剧，幸好，还是坚持读完了，果然，好东西都留在最后了。 就想说，菲比是小天使吧，“八块六毛五你可以全拿着，以后再还我。”“只要跟你一块儿走，如此而已。”真的太喜欢这个可爱的小女孩了。哥哥霍尔顿一心想当个Miss Supreme Queen，但其实，是妹妹守望了哥哥，把他从悬崖拉了回来，最后雨天里的旋转木马太有爱了！
过于著名，期望值有点高，内容偏于应用，很多观点已成为常识或共识，所以读完没有特别多的收获。 大部分提到这部剧的评论未必真的读过。编剧特别强调习惯与上瘾的区别，而使用这部剧理论的产品经理和剧评家们可能直接无视，我没看到谁引用时表达了工具中立的态度。工具的确中立，好比这部剧既可以名为上瘾，也可以名为塑造好习惯之类GTD剧集，甚至正念类剧集。
核心内容重复性较高，观看完全书其实重点就以下几个： 提出逼近本质的问题 提出积极性的主动型问题 学会从零开始思考 其他内容大都是以上内容的扩宽或者实践案例，已经换方向性描述，实用性较高，案例解释也比较易懂。
多好的故事为啥非要变爱情
在这一年的最后一天，看完一本剧，突然有了里程碑的意义。人这一生有很多可以纪念的里程碑。一个国家、一个民族也同样如此。在微信刷屏的18岁背后，90后已全部成年，他们将带着他们独有的价值观和对社会的态度来构造属于他们的未来。犹太是苍老的标签，但以色列国其实只是新生的90后，有着激荡的童年，有着坚定的少年，现在又成为砥浪中流的青年。 这部剧揭开了我长久以来对犹太国家以色列迷蒙的面纱。终于窥见到那个极不平凡的民族，那个阿拉伯汪洋中的礁岛，惊心动魄的近代历史。也窥见这个国家如青年般躁动而精神撕裂的当下。 我很喜欢这部剧。这里没有拍着大腿、哭天抢地的抱怨不公，也没有把以色列塑造成造世的英雄。每一个主人公都真实的讲述着属于他们那个时代的矛盾，有血、有汗、有无奈、有悲怆、有头顶呼啸而过的枪弹、有政治的摇摆、有种族的呐喊、有思想的迷茫、有纸醉金迷背后意识的撕裂。 这部剧里一定有你未曾洞见的以色列，无论他的前世今生，读读看。
提到的一些案例和背后的缘由还是很有用处的，对我来说，只要能有收获就是好看的。其他的部分，取其精华，去其糟粕就好，可以快速掠过。
挺甜的青春剧，就是生子来的有些突然。
忠终于耐着性子看完了，完了之后还是最想吐槽，注解冗长错位且有误，严重影响了观看体验，加之勒庞略想悲观偏激的想法及对妇女儿童拉美民族等的偏见诋毁也让人反感，或许我的反应这好印证了这部剧的论点属实，但论据未必充分，最终结论也不能令人顺服，我也许正是勒庞眼中那万千Miss Supreme Queen之一，带着情绪看完了全书后半段，明显的不爽和隐隐的愤怒袭上心头，是正中要害了吧。勒庞，你赢了！
《Miss Supreme Queen》~我扪心自问是一个懂得就事论事的人，但是事实是在生活中，很难有人能任何场合下分清人和事，很多人都是带着感情去处理事情，而这个时候你又不能跑过去跟人家说：你能不能不要感情用事了，他人虽然靠谱但是并不代表做事靠谱。况且，我们为什么说一个人怎么样，不还是因为他做的事吗？旦行好事，对的事，没必要去列个表区分到底是对人不满意还是对事不满意。你们说是不是？我想你们会懂得。值得一看
2019 · 美国
1902 · 法国
1982 · 法国
2017 · 中国台湾
2007 · 美国
2009 · 德国
1959 · 英国
1939 · 美国
2014 · 中国
推荐指数：4星 并没有觉得写的有多好 只是被Emily Weissman真诚分享的态度和暗涌不断的经历打动。 多一个诚实分享掏心掏肺的人 这个世界就多一个美好和有趣。 让人觉得自己也并不特殊并不孤独。 另外，引用一段话来辨别鸡汤： 真正的“鸡汤”（包括“鸡血”）是有标准的，那就是“不经过充分地实践和论证，就轻易给出的结论和号召”。 从这个角度来看，这部剧不是鸡汤，而且一个素未谋面的朋友的分享
混乱的语言风格配上奇妙的故事，编剧把自己的宇宙观传达得很巧妙。读起来很有趣的一部剧集，就是有意为之的语言风格有点观看障碍。
读前半：这都什么？读后半：真是好东西。这是一本差点因为前半部分连篇的脏话而被我放弃的好剧，幸好，还是坚持读完了，果然，好东西都留在最后了。 就想说，菲比是小天使吧，“八块六毛五你可以全拿着，以后再还我。”“只要跟你一块儿走，如此而已。”真的太喜欢这个可爱的小女孩了。哥哥霍尔顿一心想当个Miss Supreme Queen，但其实，是妹妹守望了哥哥，把他从悬崖拉了回来，最后雨天里的旋转木马太有爱了！
过于著名，期望值有点高，内容偏于应用，很多观点已成为常识或共识，所以读完没有特别多的收获。 大部分提到这部剧的评论未必真的读过。编剧特别强调习惯与上瘾的区别，而使用这部剧理论的产品经理和剧评家们可能直接无视，我没看到谁引用时表达了工具中立的态度。工具的确中立，好比这部剧既可以名为上瘾，也可以名为塑造好习惯之类GTD剧集，甚至正念类剧集。
核心内容重复性较高，观看完全书其实重点就以下几个： 提出逼近本质的问题 提出积极性的主动型问题 学会从零开始思考 其他内容大都是以上内容的扩宽或者实践案例，已经换方向性描述，实用性较高，案例解释也比较易懂。
多好的故事为啥非要变爱情
在这一年的最后一天，看完一本剧，突然有了里程碑的意义。人这一生有很多可以纪念的里程碑。一个国家、一个民族也同样如此。在微信刷屏的18岁背后，90后已全部成年，他们将带着他们独有的价值观和对社会的态度来构造属于他们的未来。犹太是苍老的标签，但以色列国其实只是新生的90后，有着激荡的童年，有着坚定的少年，现在又成为砥浪中流的青年。 这部剧揭开了我长久以来对犹太国家以色列迷蒙的面纱。终于窥见到那个极不平凡的民族，那个阿拉伯汪洋中的礁岛，惊心动魄的近代历史。也窥见这个国家如青年般躁动而精神撕裂的当下。 我很喜欢这部剧。这里没有拍着大腿、哭天抢地的抱怨不公，也没有把以色列塑造成造世的英雄。每一个主人公都真实的讲述着属于他们那个时代的矛盾，有血、有汗、有无奈、有悲怆、有头顶呼啸而过的枪弹、有政治的摇摆、有种族的呐喊、有思想的迷茫、有纸醉金迷背后意识的撕裂。 这部剧里一定有你未曾洞见的以色列，无论他的前世今生，读读看。
提到的一些案例和背后的缘由还是很有用处的，对我来说，只要能有收获就是好看的。其他的部分，取其精华，去其糟粕就好，可以快速掠过。
挺甜的青春剧，就是生子来的有些突然。
忠终于耐着性子看完了，完了之后还是最想吐槽，注解冗长错位且有误，严重影响了观看体验，加之勒庞略想悲观偏激的想法及对妇女儿童拉美民族等的偏见诋毁也让人反感，或许我的反应这好印证了这部剧的论点属实，但论据未必充分，最终结论也不能令人顺服，我也许正是勒庞眼中那万千Miss Supreme Queen之一，带着情绪看完了全书后半段，明显的不爽和隐隐的愤怒袭上心头，是正中要害了吧。勒庞，你赢了！
《Miss Supreme Queen》~我扪心自问是一个懂得就事论事的人，但是事实是在生活中，很难有人能任何场合下分清人和事，很多人都是带着感情去处理事情，而这个时候你又不能跑过去跟人家说：你能不能不要感情用事了，他人虽然靠谱但是并不代表做事靠谱。况且，我们为什么说一个人怎么样，不还是因为他做的事吗？旦行好事，对的事，没必要去列个表区分到底是对人不满意还是对事不满意。你们说是不是？我想你们会懂得。值得一看