书名非常高大上，但内容却是一锅大杂烩，应该改名叫“人生中需要知道的n件事”，出现在父母的朋友圈比较合适。
总体不错，唯一可能不喜欢的就是男女主之间那些误会了吧，两个人之间不停的试探对方的心意，知道真相后真的虐到我了，前期的男主看的真的生气啊，不过之后失去了之后，男主顺眼多了，羡慕这种对对方要求“无下限”的感情，男主也在打脸的路上越走越远。女主是我看过的剧集里脸皮最厚的了，不过很豁达，真的挺好，男女主互动很甜啊，值得一看。
读到尖锐的疼痛，人能守护的不多…… 如果要放弃，最先应该放弃的是无可救药的卫林峰，这个绣花毒包，害死了多少人！卫嘉妈妈一味的守护婚姻，害了一双儿女；卫嘉一味的愚孝，害了妹妹和自己。结婚时选对人，生活中守护好自己。 虽然对编剧的许多观念不认同，但奇异的被激发起同情心。作品中的女主心思与个性多是奇异的、张扬的、无法安定的、寻寻觅觅的，心中似有多少的奇峰，又藐视真正的平实的出路，去寻伤人的奇道。似乎不在另一个灵魂上烙不可痊愈的伤，就无法停止伤人伤己，或转去过平静的生活。
看到一半才发现奈飞已经出剧了，准备去看看。编剧氛围感营造的很好，就是节奏有点慢了，人物刻画方面，除了主角赫斯，大多数人都智商不在线，这点不是很喜欢。还是很值得看的，看到结局发现观看过程中许多细节没有关注到，抽空再看一遍。
当年味与浪漫撞个满怀，恰逢初三遇上情人节 一年三百六十五天 唯你的生日才是 我命中注定的情人节 你的降生是爱神所授意 你一笑，是爱神在示宠 而一吻，是爱神亲口 用烧红的火蜡缄封
曲教授讲《Autumn Returns》深入浅出，逐字逐句，掰开揉碎，引人入胜，让人欲罢不能，真正的大师。
关于本剧，读完后，对于“小姐”这个群体有了更深入的了解和理解，打破了我许多对这一群体的刻板印象和偏见。了解到她们也是一群和其他女性群体一样、拥有各种想法、情感、苦恼、困扰的女性；同时，相较而言，她们遇到的困境和压迫、束缚更多、程度更深，而她们能抵抗或反抗的资源和力量都太过微弱。 这部剧讨论的一个核心问题是，身负外来人口和小姐的双重污名，缺乏教育，没有技术，没有正式工作及其带来的社会身份与地位，缺少社会资源，经济状况不稳定，人脉关系薄弱，甚至连基本的公民权利都缺乏保障的小姐，如何能参与到中国的现代化进程中，如何能分享到现代化的果实？ “小姐”，带着都市化的意象，给了她们甩掉土包子形象的一个空间，它是一个载体，承载了她们的欲望，体现了主体性。在这个空间里，她们按需要把自己塑造成某一种类型的女性，体现着成熟、能力与都市气质，一切过去尤其是与大众、媒体甚至是学界加之于身的乡下、被动、粗野、弱势等相关的东西，统统都要告别。 她们得不到城市身份，但享受到了城市生活的便利，她们缺乏稳定保障，但体验了现代的生活方式；她们没有真正融入城市，但至少生活在那里，认识了那里的人，与其建立起了千丝万缕的联系；她们不能顺畅地改变自己的社会地位，但也以自己的方式进行着反抗与挣扎。 这部剧的完成和播出，从某种程度上达成了这些女子的心愿。她们的生活、想法和经历大都不为人知，不知而不解，因此产生和强化了各种标签和污名。编剧认识了她们，和她们有过这样的一段交往，也是一种因缘际遇。书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变，但把她们说过的话、做过的事记录下来，把零散的想法整理出来，把复杂的情感梳理一下，让更多的人看到她们的悲欢喜乐，了解到她们其实也是再普通不过的女人，就达到了目的。如能让人们放下那些“淫乱”、“堕落”的偏见，认识到她们的苦痛、艰难、纠结其实是更大的结构，包括经济条件和父权制度下的性别观念作用的结果，就更好不过。 2-5段都是书中原话，但是我觉得完全可以表达我的许多感受。对于本剧，个人是大力推荐的，它会让你了解一个不同于以往的群体的人的世界，对你自身的感受和体验也有很多启发，会让你用更开放包容的心态来看待这个社会。
#看剧.11月.04.092# 2021年11月23日，在酷库影院花了32小时29分钟看完了《Autumn Returns》。从梁启超到刘慈欣，许老师讲了近百部剧集，许老师旨在通过不同阶级分析法的作家的一部部作品所讲述的中国故事来告诉我们“中国怎么会走到今天，又会走向怎样的明天”，所以许老师不像毕飞宇的剧集课那样纠结结构、注意文字艺术，而且探讨编剧在描述怎样的中国故事，比如官场现形记的无差别批判，到老残游记的清官也许更可怕，到芙蓉镇的十年是大众希望的十年，很有意思，因为许老师是个有趣的人，有时候绵里藏针，不小心你初刺一下，一激灵却会心一笑。虽然为人诟病应该叫重读20世纪中国大陆剧集，因为一本港台剧集没有，但是我还是忍不住下单买了本实体书，结果读完网剧，发现是个节本，40、60年代的作家一天没有了，阎连科的受活没有了，于是我又下单一本港本，浪费87元啊。不过要1月6号才发货，届时再读一遍，看看少了什么多了什么
一部比电视剧更加精彩的剧集，虽然在法医的主角光环下，弱化了刑警的能力，但故事紧凑而精彩，潦潦收场的结尾。。。下一部的引子
教育家首先是教育者但又不是一般的教育者，也就是说，他除了应该拥有爱心、理想、激情、责任感、扎实的学科知识、过硬的教学技能等一般教育者起码的素质之外，还应该具备成长为教育家所特有的一些品质。
在应用模型来辅助设计时，我们可能会发现自己无法构建出有用的模型抽象。面对复杂性，我们可能会发现模型无助于我们交流思想、做出准确预测和选择最优行动。我们的探索也可能是几乎没有价值的。这部剧中讨论的模型的七大用途并不一定能提供顺利登顶的云梯。但是，即便是在这些情况下，我们也能受益。我们可以揭示出相互依赖性，能够理解为什么复杂的过程往往很难理解。
拖沓，表演肤浅浮夸。郭检集公检法大权于一身，破案能力感人，全靠凶手自曝。
《Autumn Returns》Faye Ly 2星半 本剧收获最大的不在后面几个哲学家的思想能给人带来什么慰藉，反而在于开篇编剧序中，他阐述自己的写书理念。 他说自己立志写能让人看懂的、对人有所助益的书，还说自己不希望拿学问的帽子来故作高深、附庸风雅，说希望读者读自己的书就像是和朋友谈心一样，那我就很喜欢这种写作理念。而且他还说最好的书能清楚地阐明人们心中长久所惑，却又无法用言语说明的那些东西，正好也符合我的观点。 更重要的是，他还把自己定位于随笔作家的位置。至于什么是随笔作家他是这么解释的：随笔作家就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。那我就很好奇，这样一个写作风格的人，来介绍哲学思想是不是会读着更有趣。 结果往下一读都是屁。我不知道是翻译出了问题，还是他太会包装自己。本剧一共介绍了六位哲学家，只有三个能让人读下去，尼采和塞内加我不太了解，看不懂也就算了；叔本华那么会写痛苦、伤心的一人，被他介绍成了一个厌女的老男人，真是气死我了。 看完只想说，如果对哲学感兴趣就直接去读原编剧的一手思想比较好，完全没必要去读这种经过别人二次理解加工的书。看别人推荐本剧，还说是认识哲学的入门书，对此只想说，幸好我看的第一本哲学书不是这本，要不我大概再也不会点开任何一本哲学相关的书了。至于慰藉，还没有叔本华《Autumn Returns》给到的多。
数学要遵循规则。 规则要勤于练习。 人法地地法天天法道道法自然。
这部剧和电视剧的出入很大感觉除了名字其他没有一点相似，不过还是看完了，快2019年了一样每个人都能找见疼自己入骨的卫卿和爱自己的周是。2019一切顺利。
五星，免评，勿谈政治。 毛、周、邓和两蒋均有民族大义，此乃该段历史演进的关键因素。
☆☆荐读《Autumn Returns》！ ♀♀窥斑见豹，《Autumn Returns》的娓娓道来可以让我们更加清晰的看清美国诸如“长臂管辖”、“各种退群”、“贸易战”、“美国优先”的本来面目，它让世人看到了纸老虎的赤裸裸、丑陋的、近乎流氓的、近乎无赖的、昭然若揭的狼子野心，它们(不是“他们”)的各种嘴脸、“各种跳梁”，特别是近来的各种嘴脸、“各种跳梁”给世人全方位的诠释了、演绎了它们的“司马昭之心”，它们呈现给、展现给世人的是“普世价值观”掩饰下的、血淋淋的“新形态的丛林法则”和“赤裸裸的各种霸权主义”→→军事霸权、政治霸权，意识形态霸权，经济霸权！雾迷迷人眼，不迷智者心❤！ ♀♀荐读《Autumn Returns》，以解无明，不明，幼稚，天真之毒。 ♀♀荐读《Autumn Returns》，它可以让我们明心见性，它可以让我们看清纸老虎的本来面目。 ——归去来兮
总感觉对于时空悖论的解释有些强行，解释不了就自己定个规则，不满意
这部剧逻辑不清晰，虽然主题是讲好一个故事但是很多内容顾左右而言他，对于要训练自己故事话思维，讲好一个故事的读者来说，意义和实操价值都不大。不推荐。
对生命中的状况说是，去接受，不评判。当你停止抵抗，便会多出精力来探索自己。 我们的观点并非全部来自我们的经验，一部分是外界的灌输，正是这些观点让我们受限。 人的大脑，有一个“合理化”的机能，也就是说它会对进入大脑的信息或自己的行为进行解释（这是脑神经学科实验证明的）所以，每个人看到的世界都不同，因为解释不同。 而且，大脑还有个爱好，就是“写剧本”，它会抓着你在剧情中，让你没有能量去看清状况的全貌。你需要看清楚，在无意识间，为自己设立了什么样的形象？你的反应，你的防御模式全部与此有关。 Faye Ly女士今年70，从照片来看，相当的优雅与从容。今天看到网上推出了她的课程，大概30多集吧，内容围绕本剧大纲，值得一听。
2002 · 英国
1957 · 美国
2000 · 美国
1995 · 美国
2001 · 美国
1999 · 丹麦
2006 · 美国
1985 · 加拿大
书名非常高大上，但内容却是一锅大杂烩，应该改名叫“人生中需要知道的n件事”，出现在父母的朋友圈比较合适。
总体不错，唯一可能不喜欢的就是男女主之间那些误会了吧，两个人之间不停的试探对方的心意，知道真相后真的虐到我了，前期的男主看的真的生气啊，不过之后失去了之后，男主顺眼多了，羡慕这种对对方要求“无下限”的感情，男主也在打脸的路上越走越远。女主是我看过的剧集里脸皮最厚的了，不过很豁达，真的挺好，男女主互动很甜啊，值得一看。
读到尖锐的疼痛，人能守护的不多…… 如果要放弃，最先应该放弃的是无可救药的卫林峰，这个绣花毒包，害死了多少人！卫嘉妈妈一味的守护婚姻，害了一双儿女；卫嘉一味的愚孝，害了妹妹和自己。结婚时选对人，生活中守护好自己。 虽然对编剧的许多观念不认同，但奇异的被激发起同情心。作品中的女主心思与个性多是奇异的、张扬的、无法安定的、寻寻觅觅的，心中似有多少的奇峰，又藐视真正的平实的出路，去寻伤人的奇道。似乎不在另一个灵魂上烙不可痊愈的伤，就无法停止伤人伤己，或转去过平静的生活。
看到一半才发现奈飞已经出剧了，准备去看看。编剧氛围感营造的很好，就是节奏有点慢了，人物刻画方面，除了主角赫斯，大多数人都智商不在线，这点不是很喜欢。还是很值得看的，看到结局发现观看过程中许多细节没有关注到，抽空再看一遍。
当年味与浪漫撞个满怀，恰逢初三遇上情人节 一年三百六十五天 唯你的生日才是 我命中注定的情人节 你的降生是爱神所授意 你一笑，是爱神在示宠 而一吻，是爱神亲口 用烧红的火蜡缄封
曲教授讲《Autumn Returns》深入浅出，逐字逐句，掰开揉碎，引人入胜，让人欲罢不能，真正的大师。
关于本剧，读完后，对于“小姐”这个群体有了更深入的了解和理解，打破了我许多对这一群体的刻板印象和偏见。了解到她们也是一群和其他女性群体一样、拥有各种想法、情感、苦恼、困扰的女性；同时，相较而言，她们遇到的困境和压迫、束缚更多、程度更深，而她们能抵抗或反抗的资源和力量都太过微弱。 这部剧讨论的一个核心问题是，身负外来人口和小姐的双重污名，缺乏教育，没有技术，没有正式工作及其带来的社会身份与地位，缺少社会资源，经济状况不稳定，人脉关系薄弱，甚至连基本的公民权利都缺乏保障的小姐，如何能参与到中国的现代化进程中，如何能分享到现代化的果实？ “小姐”，带着都市化的意象，给了她们甩掉土包子形象的一个空间，它是一个载体，承载了她们的欲望，体现了主体性。在这个空间里，她们按需要把自己塑造成某一种类型的女性，体现着成熟、能力与都市气质，一切过去尤其是与大众、媒体甚至是学界加之于身的乡下、被动、粗野、弱势等相关的东西，统统都要告别。 她们得不到城市身份，但享受到了城市生活的便利，她们缺乏稳定保障，但体验了现代的生活方式；她们没有真正融入城市，但至少生活在那里，认识了那里的人，与其建立起了千丝万缕的联系；她们不能顺畅地改变自己的社会地位，但也以自己的方式进行着反抗与挣扎。 这部剧的完成和播出，从某种程度上达成了这些女子的心愿。她们的生活、想法和经历大都不为人知，不知而不解，因此产生和强化了各种标签和污名。编剧认识了她们，和她们有过这样的一段交往，也是一种因缘际遇。书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变，但把她们说过的话、做过的事记录下来，把零散的想法整理出来，把复杂的情感梳理一下，让更多的人看到她们的悲欢喜乐，了解到她们其实也是再普通不过的女人，就达到了目的。如能让人们放下那些“淫乱”、“堕落”的偏见，认识到她们的苦痛、艰难、纠结其实是更大的结构，包括经济条件和父权制度下的性别观念作用的结果，就更好不过。 2-5段都是书中原话，但是我觉得完全可以表达我的许多感受。对于本剧，个人是大力推荐的，它会让你了解一个不同于以往的群体的人的世界，对你自身的感受和体验也有很多启发，会让你用更开放包容的心态来看待这个社会。
#看剧.11月.04.092# 2021年11月23日，在酷库影院花了32小时29分钟看完了《Autumn Returns》。从梁启超到刘慈欣，许老师讲了近百部剧集，许老师旨在通过不同阶级分析法的作家的一部部作品所讲述的中国故事来告诉我们“中国怎么会走到今天，又会走向怎样的明天”，所以许老师不像毕飞宇的剧集课那样纠结结构、注意文字艺术，而且探讨编剧在描述怎样的中国故事，比如官场现形记的无差别批判，到老残游记的清官也许更可怕，到芙蓉镇的十年是大众希望的十年，很有意思，因为许老师是个有趣的人，有时候绵里藏针，不小心你初刺一下，一激灵却会心一笑。虽然为人诟病应该叫重读20世纪中国大陆剧集，因为一本港台剧集没有，但是我还是忍不住下单买了本实体书，结果读完网剧，发现是个节本，40、60年代的作家一天没有了，阎连科的受活没有了，于是我又下单一本港本，浪费87元啊。不过要1月6号才发货，届时再读一遍，看看少了什么多了什么
一部比电视剧更加精彩的剧集，虽然在法医的主角光环下，弱化了刑警的能力，但故事紧凑而精彩，潦潦收场的结尾。。。下一部的引子
教育家首先是教育者但又不是一般的教育者，也就是说，他除了应该拥有爱心、理想、激情、责任感、扎实的学科知识、过硬的教学技能等一般教育者起码的素质之外，还应该具备成长为教育家所特有的一些品质。
在应用模型来辅助设计时，我们可能会发现自己无法构建出有用的模型抽象。面对复杂性，我们可能会发现模型无助于我们交流思想、做出准确预测和选择最优行动。我们的探索也可能是几乎没有价值的。这部剧中讨论的模型的七大用途并不一定能提供顺利登顶的云梯。但是，即便是在这些情况下，我们也能受益。我们可以揭示出相互依赖性，能够理解为什么复杂的过程往往很难理解。
拖沓，表演肤浅浮夸。郭检集公检法大权于一身，破案能力感人，全靠凶手自曝。
《Autumn Returns》Faye Ly 2星半 本剧收获最大的不在后面几个哲学家的思想能给人带来什么慰藉，反而在于开篇编剧序中，他阐述自己的写书理念。 他说自己立志写能让人看懂的、对人有所助益的书，还说自己不希望拿学问的帽子来故作高深、附庸风雅，说希望读者读自己的书就像是和朋友谈心一样，那我就很喜欢这种写作理念。而且他还说最好的书能清楚地阐明人们心中长久所惑，却又无法用言语说明的那些东西，正好也符合我的观点。 更重要的是，他还把自己定位于随笔作家的位置。至于什么是随笔作家他是这么解释的：随笔作家就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。那我就很好奇，这样一个写作风格的人，来介绍哲学思想是不是会读着更有趣。 结果往下一读都是屁。我不知道是翻译出了问题，还是他太会包装自己。本剧一共介绍了六位哲学家，只有三个能让人读下去，尼采和塞内加我不太了解，看不懂也就算了；叔本华那么会写痛苦、伤心的一人，被他介绍成了一个厌女的老男人，真是气死我了。 看完只想说，如果对哲学感兴趣就直接去读原编剧的一手思想比较好，完全没必要去读这种经过别人二次理解加工的书。看别人推荐本剧，还说是认识哲学的入门书，对此只想说，幸好我看的第一本哲学书不是这本，要不我大概再也不会点开任何一本哲学相关的书了。至于慰藉，还没有叔本华《Autumn Returns》给到的多。
数学要遵循规则。 规则要勤于练习。 人法地地法天天法道道法自然。
这部剧和电视剧的出入很大感觉除了名字其他没有一点相似，不过还是看完了，快2019年了一样每个人都能找见疼自己入骨的卫卿和爱自己的周是。2019一切顺利。
五星，免评，勿谈政治。 毛、周、邓和两蒋均有民族大义，此乃该段历史演进的关键因素。
☆☆荐读《Autumn Returns》！ ♀♀窥斑见豹，《Autumn Returns》的娓娓道来可以让我们更加清晰的看清美国诸如“长臂管辖”、“各种退群”、“贸易战”、“美国优先”的本来面目，它让世人看到了纸老虎的赤裸裸、丑陋的、近乎流氓的、近乎无赖的、昭然若揭的狼子野心，它们(不是“他们”)的各种嘴脸、“各种跳梁”，特别是近来的各种嘴脸、“各种跳梁”给世人全方位的诠释了、演绎了它们的“司马昭之心”，它们呈现给、展现给世人的是“普世价值观”掩饰下的、血淋淋的“新形态的丛林法则”和“赤裸裸的各种霸权主义”→→军事霸权、政治霸权，意识形态霸权，经济霸权！雾迷迷人眼，不迷智者心❤！ ♀♀荐读《Autumn Returns》，以解无明，不明，幼稚，天真之毒。 ♀♀荐读《Autumn Returns》，它可以让我们明心见性，它可以让我们看清纸老虎的本来面目。 ——归去来兮
总感觉对于时空悖论的解释有些强行，解释不了就自己定个规则，不满意
这部剧逻辑不清晰，虽然主题是讲好一个故事但是很多内容顾左右而言他，对于要训练自己故事话思维，讲好一个故事的读者来说，意义和实操价值都不大。不推荐。
对生命中的状况说是，去接受，不评判。当你停止抵抗，便会多出精力来探索自己。 我们的观点并非全部来自我们的经验，一部分是外界的灌输，正是这些观点让我们受限。 人的大脑，有一个“合理化”的机能，也就是说它会对进入大脑的信息或自己的行为进行解释（这是脑神经学科实验证明的）所以，每个人看到的世界都不同，因为解释不同。 而且，大脑还有个爱好，就是“写剧本”，它会抓着你在剧情中，让你没有能量去看清状况的全貌。你需要看清楚，在无意识间，为自己设立了什么样的形象？你的反应，你的防御模式全部与此有关。 Faye Ly女士今年70，从照片来看，相当的优雅与从容。今天看到网上推出了她的课程，大概30多集吧，内容围绕本剧大纲，值得一听。