很轻快的故事。笑点很多。喜欢缭缭和燕棠的互动,简直不要太美妙。也喜欢泰康坊的众人。喜欢戚家的和睦和同仇敌忾,喜欢一大家子宠着戚缭缭“无法无天”,强拆部队不是吹的😂。喜欢太子殿下带着女儿出现的场景,简直太有画面感。虽然最后番外结束的很突然,但是想想也知道大家都有了很好的归宿。这是看的编剧的第二本剧。第一本是《Le notti di Lucrezia Borgia》,二者之间还是隐隐的有些关联的。两本剧文风都是我喜欢的类型。准备再去看看编剧的其他剧集📖
时间真的是个神奇的东西,高中的时候我们大家都希望时间快点快点再快点,想快点长成大人。现在我二十一岁,感觉那样的日子才过不久,可是我已经对人生感到疲惫,原来这就是长大的代价。
以前我的签名总是换,不知从何时开始再也没有改过:健健康康快快乐乐。两个词语越缺什么越想要什么。我想做个快乐的人,但是快乐意味着知足意味着安于现状。今天又读是因为我突然觉得人真的应该在该做是的时候做事,那个时间该干什么就干什么。如果一直拖,时间是不等你的……也逐渐意识到简单的快乐只需要放纵就能得到,而长久的快乐需要坚定的毅力和自律的品质。这也许就是我们奋斗的理由,可是人生不就是只要简简单单的快乐吗?这样的快乐真的没有任何价值吗?
快乐的人什么都不创造,他们的世界没有艺术,没有音乐,也没有摩天大楼,不需要发明和创新。而所有的领导者、所有你心目中的英雄,他们始终都痴迷于某些目标。快乐的人从不迷恋什么,不会把人生投入治愈疑难杂症或者制造飞机的宏大工程中去;快乐的人不会留下任何遗产,他们只为了活着而活着,是纯粹的消费者。我可不是这样的人。
时间和选择是两个难以掌控的东西。抓不住时间也摸不透选择。父母在我们成长的时候牺牲陪伴的时间去努力工作、赚钱,创造价值;我们长大了,牺牲陪父母孩子的时间去创造价值。我觉得这没什么错,这是选择但又好像不是自己的选择,是时代的选择,身不由己。
有时候我甚至希望时间多一点,一天巴不得二十五小时,可是还是很多事情做不完……计划没有变化快,选择的未来也有说不定的因素,所以后悔是没有任何用的。当下的选择也不知道未来如何,时间的残忍抹杀了我们的快乐,所以能说一句“足够了”是多么幸福,可是我们人类好像从不会也得满足……
Le notti di Lucrezia Borgia,对我来说就是做好现在的事,时间虽然残忍,但总不会欺骗我们
悲观主义者常提醒自己要时刻警惕灾难的来临,免得乐极生悲。然人生几何,明知苦难如影随形,提醒又有什么用,何不在灾难的间隙带着镣铐跳舞,也不枉来人世一遭。体味幸福的甘甜,才是生活的目的和意义,不是吗?
看了那么久,其实我是不喜欢男主的性格的,虽然是成年人的灵魂,跟女主一起穿越成小孩,人家女主能好好接受并投入小孩的身份,反观男主,上世今生一直为女主而活,眼里只有女主,奶奶的亲情,明磊的友情反而看不到,世上那么多美好的东西为啥女主能自己用心去发现去发掘,而男主却是把自己十岁的孩子弄成一个活死人似的,除女主外对所以人所有事都没激情没温度
Change Your Words, Change Your World 观看全书带来很多启发,要从知道转换到应用,再转化到能力,要多加练习,不断总结。 理解 接收信息分三步,1⃣分清事实、理由、结论;2⃣找出对应关系,画出结构图;3⃣一句话概括。 重构 表达四个步骤,论、证、类、比。 1⃣结论先行,先总后分,说问题要有结论,先说结论再举数据和事实、理由; 2⃣以上统下,结构图中,上级一定是下级的结论,相互印证; 3⃣归类分组,Le notti di Lucrezia Borgia的核心,帮助你找出结论,采用MECE,相互独立,完全穷尽; 4⃣逻辑递进,可以按时间、结构、重要性排序,同一级只能采用一种排序方法。 呈现 演绎结构 三段论:大前提,小前提和结论。 归纳结构 人类的大脑一次性接收信息是有一个范围的,叫7±2,也就是5~9点。 几个方法 🌿讲故事说观点的四个要点(SCQA): 🌾S(情景,你们互相之间所熟知的大背景) 🌾C(冲突,这种背景下面临的问题和挑战) 🌾Q(疑问,挑战下如何解决这个冲突呢?) 🌾A(回答,你带来的观点和解决方案)。 🌿如何能够用一句话把你接收到的信息说明白呢?这里给大家分享一个公式:在_________的基础上,从_________,_________,_________,N个方面,说明了____________________________________。 🌿你给我3秒钟我就只说中心思想,再多10秒就可以说到1级剧集列表,以此类推。最短时间内表达的一定是最核心的内容。 🌿5W2H原则。What:是什么?做什么?目的是什么?Why:为什么?为什么这样做?理由是什么?原因是什么?Who:谁来做?谁来负责?由谁来承担?谁来完成?When:什么时候开始做?什么时候完成?最佳时机是什么时候?Where:何处?在哪儿做?从哪儿入手做?How:如何做?怎么去做?从哪儿入手做?How much:做多少?完成量是多少?合格率是多少?费用是多少? 🌿“是什么”、“为什么”和“如何做”三个方面,也就是2W1H(What、Why、How)。 🌿时间管理矩阵 1⃣紧急且重要 2⃣紧急但不重要 3⃣不紧急、不重要 4⃣不紧急但重要 ⛳️分清象限,先做紧急且重要的事情,把握好不紧急但重要事情的节奏,视情况选择性的做紧急但不重要和不紧急、不重要的事情。 🌿意愿能力矩阵 1⃣高意愿高能力➡️授权 2⃣高意愿低能力➡️引导 3⃣低意愿低能力➡️指导 4⃣低意愿高能力➡️激励 不同象限,不同管理手段 🌿在草稿中“画”出构思可以让我们纵观全局,让思路变得更加清晰。有的朋友可能会问,为什么不直接在PPT里构思,那样不是更省时?其实是更加的耗费时间,因为在PPT中很难看清总体的逻辑,而在草稿中可以让我们纵观全局,让思路变得更加清晰,完成草稿构思后再形成电子课件就非常简单了。 🌿这里补充一下,在《Le notti di Lucrezia Borgia》一书中,已经为大家运用图表提供了非常好的方法:第一步决定你的信息,从数据到信息。基于现有的数据,首先要明确你想要表达的具体的信息。第二步确定对应关系,从信息到对应关系。各种花样繁多的数据图表无外乎是对5种关系的描述——成分、项目、时间序列、频率分布及相关性。第三步选择图表形式,从对应关系到图表。每一对应关系都会相应引导出5种图表形式——饼图、条形图、柱形图、折线图和散点图。
读到深夜,就会发现可以和哲学家们神交了,就能知道原来很多疑惑的有价值的问题已经被哲学家们提出过,并且还获得了不错的回答。 大家一样经历愚昧、麻木、启智、乐观主义与佛系,人类存于世这么多年,也没什么不同。
很轻快的故事。笑点很多。喜欢缭缭和燕棠的互动,简直不要太美妙。也喜欢泰康坊的众人。喜欢戚家的和睦和同仇敌忾,喜欢一大家子宠着戚缭缭“无法无天”,强拆部队不是吹的😂。喜欢太子殿下带着女儿出现的场景,简直太有画面感。虽然最后番外结束的很突然,但是想想也知道大家都有了很好的归宿。这是看的编剧的第二本剧。第一本是《Le notti di Lucrezia Borgia》,二者之间还是隐隐的有些关联的。两本剧文风都是我喜欢的类型。准备再去看看编剧的其他剧集📖
平行世界双向穿越的设定还是不错的,情节和发展很顺其自然,流畅到可以让人轻松愉快的吃狗粮!推荐!
2.16~2.24期间读物 原来有人无论在任何状况下, 都能够正向思考。 这世间有千百种人。一样米养育百种人。 我并不想在这里批判恶意,我想说的是,不论我们拥有的是哪一种“魔力”,我们都应该有一颗正向思考的心。 悲凉的人生、千疮百孔的命运、一桩桩悲剧的发生与救赎,读来令人喟叹不已。最悲伤、最绝望的时刻,也总会保留一点光亮,这或许就是我们还能活下去的力量。 (幸好看完了《Le notti di Lucrezia Borgia》,否则看起来一定云里雾里的,三个半小时读完,还是感觉东叔有点儿注水)
尘归尘,土归土,人生很短,且行且珍惜!人外有人, 天外有天,本来狗屁不是,不要自以为是!剧情写的好
感谢关小姐,啊,还好是happy ending。用七年的时间了解一个人长嘛?蒋先生和三小姐用了十二年……真好!真好!
关于记者米歇尔·梅奇,以一个头脑清晰的视角审视整个案件,面对众多采访者汲取信息、仔细判断,同时,他是众多为博头条、企图独家报道记者中的清醒者。一个批判性的记者,连警察的官方表述也敢于质疑。 关于猪野诗织,一个平凡却饱受争议的普通女孩。当她在街角遇见一个表面阳光帅气的男生时,她认为自己遇到了爱情。她也曾拒绝小松的昂贵礼物,也曾勉为其难亦或内心深处被虚荣心左右地收下礼物。一次争吵,让她意识到小松的极端与可怕,她希望自己及家人平安顺遂,却遭到小松的跟踪与恐吓。一直到,她在恐惧中被刺杀、流血身亡。之后,她在警方、媒体口中成了酒家女,成了一个贪图奢侈、出卖自己的坏女孩。平民大众依据社会舆论,可能都会认为诗织的死是其咎由自取的宿命吧。 关于上尾署,一个警察、一堆警察,谎话连篇,掩盖事实的同时不断伪装。当普通民众连警察也无法完全相信时,还有谁能帮我们维持正义?当警察的公事公办流于形式,关注年终报表的数字而非普通民众的幸福时,这个社会已然败絮其中。 关于媒体舆论,即使是米歇尔·梅奇,在《Le notti di Lucrezia Borgia》的报道标题也经过了加工和修饰。个人认为媒体为生存与竞争可以适当修饰,正如影视作品之夸张手法,但无论是否修饰,都应尊重事实本身。而作为读者,在得知新闻媒体有可能将草率信息以文字堂而皇之地公开报道后,更应于纷繁信息中保持清醒。我所认为的清醒在于,不紧跟媒体舆论,头脑发热地攻击被害者与施害者。如果不能给予保护,至少不要施加伤害。 清晰具体地看见社会的恶,凭借智慧让自己与家人朋友免遭厄运,以勇气与力量破解哪怕一点点恶念。
回顾目标,评判结果,分析原因,总结规律;小事及时复盘,大事阶段复盘,事后全面复盘
比着前几部感觉重复了,也没有之前那种每一句都舍不得跳过的感觉。再看看吧
简单但确实能对艺术史有一定了解,而且真的很想去更多的博物馆!
如果没有你的同意,就没人可以让你觉得不如别人。 照顾好自己,不要期待公正
什么样的父母就教出什么样的孩子,养育应恩威并施,花时间,讲究方法...不是父母的人,读此剧可以审视自己的言行,更加了解自己,更好地为人处事;为人父母的,可以更好地抚养教育孩子,为孩子一生作好铺垫。任何事物都应持格物致知的精神态度,我觉得这部剧做到了
到这就完了?好像一直在期待知寿的反转呢!好平淡的结尾。在二十岁这个爱折腾的年纪总觉得生活不该就这样,,虽然有些不知天高地厚,但是不捣腾一番又是不会善罢甘休的!
在通读此剧的基础上再去看《Le notti di Lucrezia Borgia》之类的电视剧,会给人带来不一样的观感
年轻的颂莲可能并不知道,那条看似平坦的路,尽头是一个黑洞洞的会吞人的井。
在这里放一个小兔子 路过的朋友可以摸摸她 ▋ ▋ ◢▀ ▀◣ ▌ ▌ ▌ .▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▐ ▌ ▌ ▌ ▐ ▀■▀ ▌ ◢◤ ▀▃ ◢◤ ◥◣ ▌ ▌ ▐ ● ● ▌ ▌ ▌ ◥◣ ╳ ◢◤ ◢▀▅▃▂ ▂▂▃▅▀▅ ◢◤ ▀▀▀▀▀ ◥◣ ▐◣▃▌ ▐▃◢▌ ◥◣▃▌ ▐▃◢◤ ▀▅▃ ▂▅▀ ▀■▆▅▅▅▅▅▆■█▀ ▐▃▃▃▲▃▃▃◢
读过英文版,从第三本的下半部开始觉得没意思,渐进成美国旧版西部片情节套路……
余生电视剧热播,追剧的同时,又来重温了,这部剧我看了不下三遍,特别喜欢里面的人物,而且肖战的顾魏真的演活了我心里顾魏,女主人设剧里改动挺大的,其实个人更喜欢书里女主的性格,不过顾魏人设不变,更生动了。情侣之间的小细节,很真实很细腻,都是过来人,都经历过这些,所以特别有感触,和我先生一起追剧的同时,不由自主的一起忆往昔,因为他俩性格太像了,他就特别能体会理解男主,说是偶像剧,不悬浮,作为少有的原著党书粉之一,很满意。
很扎实的法国商业院线片,高效且准确,相信会有不错的本土票房表现以及凯撒奖收获。Drucker的大女主表演太厉害,角色设定要求她必须始终保持冷静,但她不动声色的面部表情下涌动的情绪仍然喷薄而出。
《Le notti di Lucrezia Borgia》,这部国际上颇为知名的畅销作品,实际上是一部笔触轻松幽默的家庭剧集,讲述一位36岁的乌克兰女人想方设法通过结婚移民到英国,看上了文中的“我”的父亲——84岁住在英国的乌克兰鳏夫,于是与其纠缠不清的故事。“我”和“我”的姐姐竭力想将这个破坏原本家庭的女人赶出去,却在这个过程中发现了缠绕着我们家庭的过去的秘密。 瓦伦蒂娜,一个将自己头发染成金色,身着牛仔布迷你裙的乌克兰女郎。她这部剧最大的反派,带着自己的儿子离开原本的家庭而千里迢迢来到英国。她在这个有序的,阴雨连绵的英国仿佛一只横冲直撞的粉色亮片胡峰,她想要孩子的私立学校,想要体面的跑车,想要深色的、高级的、与合作社不同的英国炉灶,她想要一个光明的未来,尽管她只有自己的美丽可以交易,为此,她愿意强取豪夺、愿意和一个84岁的陌生男人结婚、愿意躲在酒吧楼上过夜,白天再去护理院赚取工资维持生活。她总是在破口大骂,像是对这个世界充满尖锐的愤怒和不甘。瓦伦蒂娜,她的名字有勇敢的意思。 娜杰日达,这部剧集中的“我”。她在小的时候曾经度过一个难以忘记的圣诞节,雪、烂泥、车辙、公共汽车、柴油机的气味。她和姐姐蜷缩在一起,依偎在母亲身边。有一个穿皮衣的好心女人将六便士放在母亲手里,说,给孩子过圣诞节。直到今日,“我”仍然为母亲接受了他人的施舍而感到丢人。“我”再也不希望有人因为贫穷而失去尊严。她是个青年的时候就参与社会活动,一边做家庭作业一边参与游行抗议,反对在核基地部署氢弹,支持女权运动,最终成为了在剑桥工作的社会学讲师。 “我”的母亲则是一位平凡的乌克兰女子,梦想着成为兽医,能够用缝衣线为猪缝合伤口。她来自平原,正如乌克兰上蓝下黄的国旗,上方是广阔无垠的蓝天,下方是一望无际金黄色丰收的麦田。她能够煮出浓厚香甜的菜汤,加入满满的猪油。在战争期间德国兵,俄国兵,德国兵来来去去,村里的人被装进没有窗户的卡车带走。有一个十四岁的女孩逃了出来,母亲将她藏在鸡舍。后来有天晚上有人烧了鸡舍,那个文静的女孩死在烈火之中。母亲最终也被带去集中营,那里的人们日日夜夜工作装配飞机,飞机穿过乌克兰澄澈的蓝天,将一望无际金黄色丰收的麦田化为泥土。那是他们的家乡。在最为饥饿,连皮革都吃完的时候,乌克兰人唱: 有一座高高的山,山下是牧场。 那绿油油的牧场啊,物产丰饶。 人们犹如生活在天堂。 “我”的父亲则是一位工程师。他在战争中逃跑躲在坟墓,他割破自己的喉咙逃避审讯,他是在战争中流亡的懦夫,胆小鬼,为了回家不择手段的人,他的梦想和爱好是拖拉机,也仅仅是拖拉机。他在拖拉机厂工作,对于乌克兰的拖拉机历史如数家珍,这是一种伟大的机械。他说,乌克兰是农业国,乌克兰有上好的拖拉机,乌克兰有广阔的麦田,麦田上奔驰的拖拉机能创造巨量的财富,让人们再也不用煮酢浆草和老鼠熬粥吃。 但拖拉机被做成了坦克。 父亲流亡来到英国后,一直潜心写作一本关于乌克兰拖拉机历史的书,直到瓦伦蒂娜来到英国,闯入这个84岁老年人的生活。“我”的父亲迷恋上这位年轻的女郎,甚至想将养老金全都拿出来供养她,“我”和“我”的姐姐则认为父亲遭遇了欺骗,但是父亲执迷不悟,在姐姐阻止他之前草率结婚。而在婚后,他们的家庭矛盾愈演愈烈,这段没有感情基础的婚姻终究破裂。父亲希望离婚,瓦伦蒂娜希望得到移民证,“我”和“我”的姐姐则想要英国当局将这个没有教养的女人遣返回乌克兰。 在上诉、官司、离婚、一场又一场的搬迁中,瓦伦蒂娜终究意识到她难以带着一个十几岁的孩子在英国立足,她在乌克兰的前夫同样来到英国,希望能够带她和自己的孩子回家。他是乌克兰一所大学理工学院的院长,为了自己孩子更好的前程而选择
时间真的是个神奇的东西,高中的时候我们大家都希望时间快点快点再快点,想快点长成大人。现在我二十一岁,感觉那样的日子才过不久,可是我已经对人生感到疲惫,原来这就是长大的代价。 以前我的签名总是换,不知从何时开始再也没有改过:健健康康快快乐乐。两个词语越缺什么越想要什么。我想做个快乐的人,但是快乐意味着知足意味着安于现状。今天又读是因为我突然觉得人真的应该在该做是的时候做事,那个时间该干什么就干什么。如果一直拖,时间是不等你的……也逐渐意识到简单的快乐只需要放纵就能得到,而长久的快乐需要坚定的毅力和自律的品质。这也许就是我们奋斗的理由,可是人生不就是只要简简单单的快乐吗?这样的快乐真的没有任何价值吗? 快乐的人什么都不创造,他们的世界没有艺术,没有音乐,也没有摩天大楼,不需要发明和创新。而所有的领导者、所有你心目中的英雄,他们始终都痴迷于某些目标。快乐的人从不迷恋什么,不会把人生投入治愈疑难杂症或者制造飞机的宏大工程中去;快乐的人不会留下任何遗产,他们只为了活着而活着,是纯粹的消费者。我可不是这样的人。 时间和选择是两个难以掌控的东西。抓不住时间也摸不透选择。父母在我们成长的时候牺牲陪伴的时间去努力工作、赚钱,创造价值;我们长大了,牺牲陪父母孩子的时间去创造价值。我觉得这没什么错,这是选择但又好像不是自己的选择,是时代的选择,身不由己。 有时候我甚至希望时间多一点,一天巴不得二十五小时,可是还是很多事情做不完……计划没有变化快,选择的未来也有说不定的因素,所以后悔是没有任何用的。当下的选择也不知道未来如何,时间的残忍抹杀了我们的快乐,所以能说一句“足够了”是多么幸福,可是我们人类好像从不会也得满足…… Le notti di Lucrezia Borgia,对我来说就是做好现在的事,时间虽然残忍,但总不会欺骗我们
很简单的一本剧。本剧观点为:调整观念看待压力。看到压力的积极方面然后转化压力。
最后的结局有些仓促,能够再细腻一些就好了。男女主角自带光环,再弱一些就符合实际了,情节也能更曲折一些。整体上是本不错的书。
苏楠马甲+1,林昔马甲+10086,表面是邢处的特派员,背地里收集证据的反转好刺激!
这部剧我要买一本放在家里,算是比较经典的吧,反正我在其它育儿书里看到的东西这里面都有 最近听的张两本育儿书,都提到了关于孩子安全感的问题。Le notti di Lucrezia Borgia也提到了,父母最大的作用就是给孩子安全感,不管是在什么时候。而对于家长来说最难做到的恰恰就是这个。实在是没有办法接纳孩子犯的所有错误。比如成绩不好。接受孩子成绩不好,简直比接受他其它的错误都要难。你啥都由着他,成绩好也罢不好也罢,犯了错误不批评,由着他自己改变,我没有试过,不知道能不能行的通。但里面有一点我觉得说的还是蛮对的,就是不要唱衰孩子,不要要挟孩子,尤其拿着那些你不可能做到的事情来要挟他,你都做不到,你说了又有什么用。你一直唱衰孩子,孩子最后就真的会很衰,心想事成,在意念这一块是有可能的。 到教育专家举例的时候,动辄会拿名人举例,这点我非常反感,这个社会有几个牛顿,爱因斯坦,史蒂夫,他们调皮捣蛋不认干最终都没问题成名成家了,又有多少代表性。我们毕竟是普通人居多,这些事例的参考性太低了。
看了还是非常感动的,这部片子并非爽文叙事,而是展现了女权主义者艰难的奋斗历程,而且尽管大家有同样的目标,实际操作层面也有相当多的分歧。Keep Marching这首歌最打动我,即使变革并非发生在我们所处的时代,但一代代人的努力不会白费,只要我们坚持下去,后代终会享受到我们的成果,理解我们的坚持。一星扣给不是所有歌都好听~