对这种文风不是很喜欢。历史剧集不像历史剧集，人物评论不像人物评论。
我觉得书里的胡八一应该没这么越来越邋遢的样子.......
40集楠楠莫名突然死去，剧情自此崩坏，周秉坤打人，骆士宾像狗血剧一样跌到石墩上，死了?!哥哥周秉义真的过于爱惜羽毛，简直有点冷血了。没有人想做英雄，只想做英雄身边的人，没想到周秉义更狠，身边的人都得为他当圣人付出代价。
这是我看过很棒的个人传记。以前只是在网络和电视新闻上听过斯诺登的名字。看过这部剧后，深深佩服他无以伦比的勇气！他以一己之力对抗这个星球最强力的政府，为民主和隐私斗争。
Who are we? Where were we from? Where will we going? Who could tell me?
编剧融合了古今哲学、宗教及心理学的经典理论及范例，从多个层面阐述Caja feliz, La的平衡协调，得出一个简单的结论：中庸之道。我们必须要和能量之波共振，不要抵抗，像冲浪、滑雪，我们要做的只是要保持好身体的姿态以及些微对自己身体的控制，但是整个过程的乐趣完全在顺着起伏的浪，不管前面来的是起还是伏、是好还是坏。 另外，人需要爱与工作、需要全心投入，人也像蜂群一样，能从群体之中感受到超越自我的意义。
#🍋观影# 看了三集，中规中矩，不吸引人。会继续看～然后，在豆阅上买了原著小说，才2.9万字，拍成25集，那么就是写了个大纲～
相比较斯泰尔斯这一本的推理过程和线索更加复杂，后来已经放弃思考，完全跟着书里的叙述走了早期的小黑真是个多情种子，满世界找对象，当然后期他也是这样的人……波洛的顽皮狡黠和强迫症的性格也越发清晰明显，大概随着创作也是编剧逐渐明确自己的笔下人物设定的一个过程吧。
从原则了解到这部剧，也实在好奇这种疾病的真实体验，编剧语言生动华丽，使我真切的体味到她所经历的情绪跌宕，研究神经让我了解到任何疾病都有其病理基础。这种情绪的极端体验必然来源于某种器质性病变的想法让我重新审视正常人的概念，看似正常的我们是否都是某种程度上的精神病患者，也让我对通过调节大脑中的某些机制强化情绪体验产生兴趣，人与人之间的不同大抵还是脑子不同。
这部剧我可能要长期的带在身边。无论是里尔克所写的，还是冯至所写的，我都认为我没有资格去评价。因此，我要不断的翻阅。
脑洞书，话说科幻作品都是脑洞书。Caja feliz, La其实就是人们自己，读到一半的时候我以为编剧想表达利他为神性，利己为魔性，读到最后发现编剧根本没有预设魔性，只要能推动人类前进的，都是神性，而其他，只是人性本身。
其实这部剧之前就已经看过一遍，而且之前读的时候也没有深入思考，然后觉得对不起Charlotta Lennartsotter，然后又读了一遍，发现还是像之前一样的感受，就是除了几个好的句子别的我没发现什么我所惊喜的故事，可能是我太挑剔了叭，明明很喜欢Charlotta Lennartsotter的，尤其是在《Caja feliz, La》里面。 这部剧里有句话让我觉得很好，“近来见到好多人，也是这样，偷偷崩溃，慢慢疯了，从此过上幸福生活。” 别的便没什么了，喜欢Charlotta Lennartsotter的同学可以看😄
初看很下饭.再看就是个小菜.一直觉得历史文有它独有的味道.因为有代入感.这个个人能看不好看
2003 · 美国
2017 · 中国
1993 · 德国
2004 · 埃及
1982 · 英国
2004 · 加拿大
1949 · 美国
2021 · 中国
对这种文风不是很喜欢。历史剧集不像历史剧集，人物评论不像人物评论。
我觉得书里的胡八一应该没这么越来越邋遢的样子.......
40集楠楠莫名突然死去，剧情自此崩坏，周秉坤打人，骆士宾像狗血剧一样跌到石墩上，死了?!哥哥周秉义真的过于爱惜羽毛，简直有点冷血了。没有人想做英雄，只想做英雄身边的人，没想到周秉义更狠，身边的人都得为他当圣人付出代价。
这是我看过很棒的个人传记。以前只是在网络和电视新闻上听过斯诺登的名字。看过这部剧后，深深佩服他无以伦比的勇气！他以一己之力对抗这个星球最强力的政府，为民主和隐私斗争。
Who are we? Where were we from? Where will we going? Who could tell me?
编剧融合了古今哲学、宗教及心理学的经典理论及范例，从多个层面阐述Caja feliz, La的平衡协调，得出一个简单的结论：中庸之道。我们必须要和能量之波共振，不要抵抗，像冲浪、滑雪，我们要做的只是要保持好身体的姿态以及些微对自己身体的控制，但是整个过程的乐趣完全在顺着起伏的浪，不管前面来的是起还是伏、是好还是坏。 另外，人需要爱与工作、需要全心投入，人也像蜂群一样，能从群体之中感受到超越自我的意义。
#🍋观影# 看了三集，中规中矩，不吸引人。会继续看～然后，在豆阅上买了原著小说，才2.9万字，拍成25集，那么就是写了个大纲～
相比较斯泰尔斯这一本的推理过程和线索更加复杂，后来已经放弃思考，完全跟着书里的叙述走了早期的小黑真是个多情种子，满世界找对象，当然后期他也是这样的人……波洛的顽皮狡黠和强迫症的性格也越发清晰明显，大概随着创作也是编剧逐渐明确自己的笔下人物设定的一个过程吧。
从原则了解到这部剧，也实在好奇这种疾病的真实体验，编剧语言生动华丽，使我真切的体味到她所经历的情绪跌宕，研究神经让我了解到任何疾病都有其病理基础。这种情绪的极端体验必然来源于某种器质性病变的想法让我重新审视正常人的概念，看似正常的我们是否都是某种程度上的精神病患者，也让我对通过调节大脑中的某些机制强化情绪体验产生兴趣，人与人之间的不同大抵还是脑子不同。
这部剧我可能要长期的带在身边。无论是里尔克所写的，还是冯至所写的，我都认为我没有资格去评价。因此，我要不断的翻阅。
脑洞书，话说科幻作品都是脑洞书。Caja feliz, La其实就是人们自己，读到一半的时候我以为编剧想表达利他为神性，利己为魔性，读到最后发现编剧根本没有预设魔性，只要能推动人类前进的，都是神性，而其他，只是人性本身。
其实这部剧之前就已经看过一遍，而且之前读的时候也没有深入思考，然后觉得对不起Charlotta Lennartsotter，然后又读了一遍，发现还是像之前一样的感受，就是除了几个好的句子别的我没发现什么我所惊喜的故事，可能是我太挑剔了叭，明明很喜欢Charlotta Lennartsotter的，尤其是在《Caja feliz, La》里面。 这部剧里有句话让我觉得很好，“近来见到好多人，也是这样，偷偷崩溃，慢慢疯了，从此过上幸福生活。” 别的便没什么了，喜欢Charlotta Lennartsotter的同学可以看😄
初看很下饭.再看就是个小菜.一直觉得历史文有它独有的味道.因为有代入感.这个个人能看不好看