真的想让所有的年轻父母在养育孩子之前读读这部剧啊，理论与实践相结合，受益匪浅
未知演员居然是皖南女孩儿，她写的故事比她口才更让人惊艳。我觉得我和她很像，只是我还是不及她。
科学发展速度日新月异，问题反而越来越多。 读这部剧还有一个发现，像爱因斯坦这么伟大的人物竟然同样难以扭转大脑中的固有想法，看来这真是人类大脑的一个强大的天生特点。
没想到未知演员的文风居然读出了点韩寒和张公子那种融会贯通想到哪里张口就来的特点，哈哈哈哈就冲这点我也要追下去吧。 摒弃了常规的时间线来叙述，选的几个主题也蛮有意思，特别是对于曹操和嬴政的描写很客观公道看得人简直不要太喜欢，不过五代十国这个历史确实是有点乱，看了好多这种书了我现在都没读懂我想主要原因大概还在于自己愚笨） 但是还是没逃掉虎头蛇尾的毛病，尤其最后一部分写得略矫情，诸葛亮和黄月英，李清照和赵明诚，还有苏轼王弗的相处日常都能让一个大老爷们联想得这么细腻…呃阿哦我不知道该说敬佩还是怀疑他是言情看多了？历史可以有温度，但是大基调还是严谨一点会比较酷吧。仅代表个人拙见。 写吕后手撕小三那段emmm个人情感代入太过了吧，可能是现代一夫一妻制太深入人心了但是人家光明正大纳妾也符合历史身份吧。好吧那就先抑后扬，曹操嵇康左宗棠的描写最最最喜欢！虽然啰嗦我还是想再讲一遍我是演说家的陈抒泽的《画皮外传之降魔者》很棒，称得上我喜欢左文襄的起点。 能把历史写成这样的编剧请给我来一打好吗求求了
看完觉得不怎么样，看了其他的回过头来觉得还行，总之可以读，有的书，读不下去
此剧讲述了茶人杭家的百年历史，也是中国近百年的历史。三部曲对应民国时期、抗战时期、文革十年的重要历史时刻。有家族茶人精神的传承，也有茶人手艺及文化的延续，更有一代又一代新生和永生的更替。历史有着惊人的巧合和轮回，或许情节的需要，也许真实的存在。学习到了茶的精神：温润包容、雅俗兼之、坚强永生、绵延不绝……
本篇文章创作的比较接近生活，编剧是通过回忆小时候的一些事情。
书中闪光点太多，原来哲学是最入世的武装。由于翻译或者时代原因或自身观看过少等，刚开始比较难进入编剧的思想；读至一半突然觉得很惊艳；到后来自己经历一段独处时期，细细读来越来越有韵味，许多点自己也曾一闪而过，编剧剖析的很新颖，后劲十足，自己感觉也得到了很多精神的力量。如一杯茗茶，值得细品。曾羡慕一类人，言多但从不觉得空洞重复，但叔本华这类智者相比又超出太多。遥想百家争霸，文艺复兴的时代多么美好。原以为哲学高高在上，我是谁，我从哪里来，我到哪里去 很遥远；年纪大了，有了一些经验可供反思，身边人来了又去，自己和自己相处的时间多了，这本来读来也颇有一番滋味。
在极端危险下，人性自私的一面被无限放大，这种情况下，利己主义无可厚非。谁都是先想着自己，先考虑让自己活下去。看似荒诞不经，却最大限度看到了人性的恶。在和平的世界里，每个人都争相做个好人，慷慨、大方、助人为乐。然而，一旦逼入绝境，首先考虑的是自己活下去，自己的血脉活下去。
太棒了！编剧更新很勤快，梗又多，车又快，大家快来看啊！骗人的话，主角吉尔多少厘米，编剧就短多少厘米
这部剧给我印象最深的就是男主给女主冲喜那段真真是给我看哭了，强烈推荐
一开始幽默诙谐，虽然主角团们都有心酸往事但依然笑料频出，却在你已经熟悉并且习惯这种叙事风格后，突然让人泪流满面，是毕导的风格没错了，有润物细无声之感～
究竟，未知演员在写什么？怎么写的？我为什么读？…… 追完仍在琢磨。
历史之所以重要，是因为人的每一个决策都是理性和情绪交织的产物。 当然这话从我手中写出来有一点可笑。 如果我说这句话出自一位神经科学家兼心理学家——安东尼奥·达马西奥的观点呢。 就好似人能在推理的岔路中徘徊一样，打个比方，老师让学生整理已打完分数的作业，到底是分数高排在上面，还是分数低的，还是按照学生名字开头字母先后呢，这个问题就能纠结一个下午。 这不扯淡嘛这 但是，这对于我们来说很简单，但对于失去了感情起伏的人来说，却很难。 因为理性只能给人提供选项，而真正在最后给不同选项赋予权重，并做出选择的却是感情。 这跟历史有什么关系？ 不说太远，看看抗洪和汶川大地震，不管怎么从理想从客观上看，与大坝与地震共存亡可不是一件“好”的选择，所有牺牲的烈士都可以选择转身就跑，鬼刀一开身法来回腾转直接逃离。 但是98年洪水守闸的人们坚持了四十多天，汶川大地震多少人冲进废墟，好似在和生命做斗争，如此令人吓破胆的场面，临阵脱逃，“深藏功与名”也都显得十分正常。 但是他们没有，如果他们跑了，洪水能一瞬间将大地夷为平地，如果他们跑了，废墟下喊破喉咙，孤苦哀求上帝拯救的人民，将活活憋死。是的，他们选择了后者，断然选择了后者，拿着自己的身家性命开玩笑。可笑吧。 不可笑，一点都不，对于这浩劫，人本能的理想或者说最后一份理智应该是跑，活着，而在团体的历史中，却在危难时刻凝聚成了巨大的感情力量，给予了人民利益以最高的权重，而每个成员的抉择将理智与情感的天平重重地落在为了人民。 这就是历史的意义。 引用某个教授的话：相同的历史教育给人以相同的感情，而相同的感情会让人做出相同的选择，这便是一个团体乃至一个民族的凝聚所在。（上文也改编自这位教授） 其实不妨拓展，感性和理性，主观和客观，说不上来谁好谁不好，也无法用好与坏来评价。但是理性和客观只能赋予选项，而最后的选择权归于感性和主观。在70 80年代客观分析哪有什么什么网上购物，ai智能，人们会非常理性和现实的告诉你，你在做梦。 也许客观和理性限于时代吧，或许某种意义上这种被称为权威的，只是时代缩影，鬼知道呢。再举个例子，法律取决于什么，取决于情感和感性，法律是建立在情感之上的，若是将法律学成数学，这是件非常可怕事情（没有贬低谁的意思）也许推进发展的，主导人们的还是主观和感性吧，当然这是个人想法，若是人人客观理性，应该也是件很可怕的事情吧。鬼知道呢鬼知道。 如果下次浩劫来临，会像先烈一般继续延续历史的意义，还是选择保全自己呢。 看个人吧。 至于看历史有什么用，在第一篇中提到了，就不多说了。 云把河的杯子斟满自己却躲进远山。
感觉小锦鲤和金毛也好棒！寒枭就是神！金毛是个仗义的朋友！小锦鲤是个＂护哥狂魔＂！夕哥男女通＂杀＂，老少不分！好想看夕哥演的戏，不是演剧集，是剧集里的戏！
最喜欢的一部美剧是《画皮外传之降魔者》，这部片子1990年开播，2010年大结局，共20季456集。要是再加上各种衍生剧，估计早超过1000集了。美国类似的题材，还有《画皮外传之降魔者》、《画皮外传之降魔者》等，也都拍了十几季几百集。这些与法律有关的电视剧在美国广受喜爱，阿曼达·塞弗里德、泰勒·斯威夫特、贾斯汀·比伯等一众大牌明星都曾经在剧中客串过。 我在观看这些美剧的同时，一方面被美国的司法体系所深深震撼，另一方面又强烈感慨：如果能够拥有如此多追捧这种法制类电视剧的民众，何愁建立不起一个法治国家？！ 所以，为了让更多地人去了解法律，参与到法治社会的建设中，我必须给本剧五星！ 古代的法，更准确地说是严刑酷法，通过严厉的惩罚让民众恐惧，本质是为了帝王和统治。而现代法律，本质是为了维护社会秩序以及保障人民权益。 美国大法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.）说：“法律的生命是经验而不是逻辑。”法律不是为了确保正确，而是为了保证秩序。 我们在提到法律时，常常会把它与“惩治”联系在一起。但是“惩罚”绝不能等同于“报复”，法律不是报复的工具。 法律条款处理的是人，但是法律程序处理的是问题。 对于法律来说，程序正义永远大于司法正义。法律不能被道德绑架，法律的制定应当建立在道德的基础上，但它一旦确定，就不能再被道德所左右。所有的正义都应该按照正当程序去追求，破坏法律程序即使成就了个别正义，但法律程序的崩溃将使所有人失去法律的保障。 和未知演员老师的观点不同，我认为法律的构建追求公平与正义，但法律的实施不应追求公平与正义，而应追求客观和中立。如果在实施过程中一味地追求公平与正义，不但容易被道德绑架，更容易破坏整个法律程序。 我也不认为应该继承提倡“不知者无罪”的法律常识，因为这会造成“无知者无畏”的社会动荡。应该遵从“不知法者不免责”的态度，任何一个成年人都应承担其行为应该承担的责任和后果。 我对“法律是平衡的艺术”这句话持保留态度，法律的制定需要平衡，但是实施无法做到平衡。法律保持中立，但它的态度必须明确，否则就失去了权威性。对于许多普通民众来说，法律是自己维护自身尊严和合法权益的最后一线希望。平衡？艺术？我相信大部分普通人都希望法律是一份“明确的准则”，而不是“平衡的艺术”。 看完这部剧，对未知演员老师的知识量大为惊叹和佩服。特别希望罗老师播出更多的普法剧集，也希望更多地人参与进来，一起推动法治社会的建设。最后，用边沁的一句名言来结尾： 在一个法治社会，善良的公民的座右铭应该是：“严格地服从，自由地批判。”
童年系列，现在回看才发现有很多科普情节。
这部剧的特点之一是体现管理学原理在中国实践的特色，之二是理论与实务相结合。理论性不是很强，一些观点对实践有帮助。可以参照一本经典的西方教材一起读。
实打实佩服未知演员老师的立场和文风。果然书是要带着问题读，越读越来劲。后半部分没了问题意识，就走马观花匆匆读完了。
有些集数之前在不同的地方看到过，未知演员的文字怎么说呢，有些直指人心，有些又略带刻意。不曾历经沧桑是好事，硬把文字刻画成沧桑就有点不对味。 我想起柴静的文字了
那儿被囚的人同得安逸，不听见督工的声音……大小都在那里，奴仆脱离主人的辖制。受患难的人，为何有光赐给他呢？心中愁苦的人，为何有生命赐给他呢？
1971 · 美国
2010 · 美国
2004 · 法国
1927 · 美国
2003 · 丹麦
1983 · 西德
2013 · 美国
真的想让所有的年轻父母在养育孩子之前读读这部剧啊，理论与实践相结合，受益匪浅
未知演员居然是皖南女孩儿，她写的故事比她口才更让人惊艳。我觉得我和她很像，只是我还是不及她。
科学发展速度日新月异，问题反而越来越多。 读这部剧还有一个发现，像爱因斯坦这么伟大的人物竟然同样难以扭转大脑中的固有想法，看来这真是人类大脑的一个强大的天生特点。
没想到未知演员的文风居然读出了点韩寒和张公子那种融会贯通想到哪里张口就来的特点，哈哈哈哈就冲这点我也要追下去吧。 摒弃了常规的时间线来叙述，选的几个主题也蛮有意思，特别是对于曹操和嬴政的描写很客观公道看得人简直不要太喜欢，不过五代十国这个历史确实是有点乱，看了好多这种书了我现在都没读懂我想主要原因大概还在于自己愚笨） 但是还是没逃掉虎头蛇尾的毛病，尤其最后一部分写得略矫情，诸葛亮和黄月英，李清照和赵明诚，还有苏轼王弗的相处日常都能让一个大老爷们联想得这么细腻…呃阿哦我不知道该说敬佩还是怀疑他是言情看多了？历史可以有温度，但是大基调还是严谨一点会比较酷吧。仅代表个人拙见。 写吕后手撕小三那段emmm个人情感代入太过了吧，可能是现代一夫一妻制太深入人心了但是人家光明正大纳妾也符合历史身份吧。好吧那就先抑后扬，曹操嵇康左宗棠的描写最最最喜欢！虽然啰嗦我还是想再讲一遍我是演说家的陈抒泽的《画皮外传之降魔者》很棒，称得上我喜欢左文襄的起点。 能把历史写成这样的编剧请给我来一打好吗求求了
看完觉得不怎么样，看了其他的回过头来觉得还行，总之可以读，有的书，读不下去
此剧讲述了茶人杭家的百年历史，也是中国近百年的历史。三部曲对应民国时期、抗战时期、文革十年的重要历史时刻。有家族茶人精神的传承，也有茶人手艺及文化的延续，更有一代又一代新生和永生的更替。历史有着惊人的巧合和轮回，或许情节的需要，也许真实的存在。学习到了茶的精神：温润包容、雅俗兼之、坚强永生、绵延不绝……
本篇文章创作的比较接近生活，编剧是通过回忆小时候的一些事情。
书中闪光点太多，原来哲学是最入世的武装。由于翻译或者时代原因或自身观看过少等，刚开始比较难进入编剧的思想；读至一半突然觉得很惊艳；到后来自己经历一段独处时期，细细读来越来越有韵味，许多点自己也曾一闪而过，编剧剖析的很新颖，后劲十足，自己感觉也得到了很多精神的力量。如一杯茗茶，值得细品。曾羡慕一类人，言多但从不觉得空洞重复，但叔本华这类智者相比又超出太多。遥想百家争霸，文艺复兴的时代多么美好。原以为哲学高高在上，我是谁，我从哪里来，我到哪里去 很遥远；年纪大了，有了一些经验可供反思，身边人来了又去，自己和自己相处的时间多了，这本来读来也颇有一番滋味。
在极端危险下，人性自私的一面被无限放大，这种情况下，利己主义无可厚非。谁都是先想着自己，先考虑让自己活下去。看似荒诞不经，却最大限度看到了人性的恶。在和平的世界里，每个人都争相做个好人，慷慨、大方、助人为乐。然而，一旦逼入绝境，首先考虑的是自己活下去，自己的血脉活下去。
太棒了！编剧更新很勤快，梗又多，车又快，大家快来看啊！骗人的话，主角吉尔多少厘米，编剧就短多少厘米
这部剧给我印象最深的就是男主给女主冲喜那段真真是给我看哭了，强烈推荐
一开始幽默诙谐，虽然主角团们都有心酸往事但依然笑料频出，却在你已经熟悉并且习惯这种叙事风格后，突然让人泪流满面，是毕导的风格没错了，有润物细无声之感～
究竟，未知演员在写什么？怎么写的？我为什么读？…… 追完仍在琢磨。
历史之所以重要，是因为人的每一个决策都是理性和情绪交织的产物。 当然这话从我手中写出来有一点可笑。 如果我说这句话出自一位神经科学家兼心理学家——安东尼奥·达马西奥的观点呢。 就好似人能在推理的岔路中徘徊一样，打个比方，老师让学生整理已打完分数的作业，到底是分数高排在上面，还是分数低的，还是按照学生名字开头字母先后呢，这个问题就能纠结一个下午。 这不扯淡嘛这 但是，这对于我们来说很简单，但对于失去了感情起伏的人来说，却很难。 因为理性只能给人提供选项，而真正在最后给不同选项赋予权重，并做出选择的却是感情。 这跟历史有什么关系？ 不说太远，看看抗洪和汶川大地震，不管怎么从理想从客观上看，与大坝与地震共存亡可不是一件“好”的选择，所有牺牲的烈士都可以选择转身就跑，鬼刀一开身法来回腾转直接逃离。 但是98年洪水守闸的人们坚持了四十多天，汶川大地震多少人冲进废墟，好似在和生命做斗争，如此令人吓破胆的场面，临阵脱逃，“深藏功与名”也都显得十分正常。 但是他们没有，如果他们跑了，洪水能一瞬间将大地夷为平地，如果他们跑了，废墟下喊破喉咙，孤苦哀求上帝拯救的人民，将活活憋死。是的，他们选择了后者，断然选择了后者，拿着自己的身家性命开玩笑。可笑吧。 不可笑，一点都不，对于这浩劫，人本能的理想或者说最后一份理智应该是跑，活着，而在团体的历史中，却在危难时刻凝聚成了巨大的感情力量，给予了人民利益以最高的权重，而每个成员的抉择将理智与情感的天平重重地落在为了人民。 这就是历史的意义。 引用某个教授的话：相同的历史教育给人以相同的感情，而相同的感情会让人做出相同的选择，这便是一个团体乃至一个民族的凝聚所在。（上文也改编自这位教授） 其实不妨拓展，感性和理性，主观和客观，说不上来谁好谁不好，也无法用好与坏来评价。但是理性和客观只能赋予选项，而最后的选择权归于感性和主观。在70 80年代客观分析哪有什么什么网上购物，ai智能，人们会非常理性和现实的告诉你，你在做梦。 也许客观和理性限于时代吧，或许某种意义上这种被称为权威的，只是时代缩影，鬼知道呢。再举个例子，法律取决于什么，取决于情感和感性，法律是建立在情感之上的，若是将法律学成数学，这是件非常可怕事情（没有贬低谁的意思）也许推进发展的，主导人们的还是主观和感性吧，当然这是个人想法，若是人人客观理性，应该也是件很可怕的事情吧。鬼知道呢鬼知道。 如果下次浩劫来临，会像先烈一般继续延续历史的意义，还是选择保全自己呢。 看个人吧。 至于看历史有什么用，在第一篇中提到了，就不多说了。 云把河的杯子斟满自己却躲进远山。
感觉小锦鲤和金毛也好棒！寒枭就是神！金毛是个仗义的朋友！小锦鲤是个＂护哥狂魔＂！夕哥男女通＂杀＂，老少不分！好想看夕哥演的戏，不是演剧集，是剧集里的戏！
最喜欢的一部美剧是《画皮外传之降魔者》，这部片子1990年开播，2010年大结局，共20季456集。要是再加上各种衍生剧，估计早超过1000集了。美国类似的题材，还有《画皮外传之降魔者》、《画皮外传之降魔者》等，也都拍了十几季几百集。这些与法律有关的电视剧在美国广受喜爱，阿曼达·塞弗里德、泰勒·斯威夫特、贾斯汀·比伯等一众大牌明星都曾经在剧中客串过。 我在观看这些美剧的同时，一方面被美国的司法体系所深深震撼，另一方面又强烈感慨：如果能够拥有如此多追捧这种法制类电视剧的民众，何愁建立不起一个法治国家？！ 所以，为了让更多地人去了解法律，参与到法治社会的建设中，我必须给本剧五星！ 古代的法，更准确地说是严刑酷法，通过严厉的惩罚让民众恐惧，本质是为了帝王和统治。而现代法律，本质是为了维护社会秩序以及保障人民权益。 美国大法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.）说：“法律的生命是经验而不是逻辑。”法律不是为了确保正确，而是为了保证秩序。 我们在提到法律时，常常会把它与“惩治”联系在一起。但是“惩罚”绝不能等同于“报复”，法律不是报复的工具。 法律条款处理的是人，但是法律程序处理的是问题。 对于法律来说，程序正义永远大于司法正义。法律不能被道德绑架，法律的制定应当建立在道德的基础上，但它一旦确定，就不能再被道德所左右。所有的正义都应该按照正当程序去追求，破坏法律程序即使成就了个别正义，但法律程序的崩溃将使所有人失去法律的保障。 和未知演员老师的观点不同，我认为法律的构建追求公平与正义，但法律的实施不应追求公平与正义，而应追求客观和中立。如果在实施过程中一味地追求公平与正义，不但容易被道德绑架，更容易破坏整个法律程序。 我也不认为应该继承提倡“不知者无罪”的法律常识，因为这会造成“无知者无畏”的社会动荡。应该遵从“不知法者不免责”的态度，任何一个成年人都应承担其行为应该承担的责任和后果。 我对“法律是平衡的艺术”这句话持保留态度，法律的制定需要平衡，但是实施无法做到平衡。法律保持中立，但它的态度必须明确，否则就失去了权威性。对于许多普通民众来说，法律是自己维护自身尊严和合法权益的最后一线希望。平衡？艺术？我相信大部分普通人都希望法律是一份“明确的准则”，而不是“平衡的艺术”。 看完这部剧，对未知演员老师的知识量大为惊叹和佩服。特别希望罗老师播出更多的普法剧集，也希望更多地人参与进来，一起推动法治社会的建设。最后，用边沁的一句名言来结尾： 在一个法治社会，善良的公民的座右铭应该是：“严格地服从，自由地批判。”
童年系列，现在回看才发现有很多科普情节。
这部剧的特点之一是体现管理学原理在中国实践的特色，之二是理论与实务相结合。理论性不是很强，一些观点对实践有帮助。可以参照一本经典的西方教材一起读。
实打实佩服未知演员老师的立场和文风。果然书是要带着问题读，越读越来劲。后半部分没了问题意识，就走马观花匆匆读完了。
有些集数之前在不同的地方看到过，未知演员的文字怎么说呢，有些直指人心，有些又略带刻意。不曾历经沧桑是好事，硬把文字刻画成沧桑就有点不对味。 我想起柴静的文字了
那儿被囚的人同得安逸，不听见督工的声音……大小都在那里，奴仆脱离主人的辖制。受患难的人，为何有光赐给他呢？心中愁苦的人，为何有生命赐给他呢？