Devils in Baggy Pants

高度的专注力是孩子学习和做事能够成功的关键，对孩子的一生都是至关重要的。

巴克曼将这个现实世界描述的很真实，在这残酷冰冷中渗透出人性温暖与道理，人要保留心中所存善念、善待自己、善待他人。

天才/白痴，没有中间态的坚持，近乎残酷的诚实与偏执。敏感发现大众未来所想要的东西，创造出伟大的产品。

书不如他的投资精彩。虽然讲投资，但更像企业管理类的剧集。内容比较理论化比较空洞。整本剧看完，也就看完了，没有入脑的东西，不适合个人投资者。 另，希望高瓴真如他书中说的，做真正善良的资本。

“道就是路和走在路上的人。这是一条万物生灵都要走的永恒之路，但并非被谁所创造，因为它本身就是万物。道是万物，也是虚空。万物循道而生，依道而行，最终万物复归于道。道为方，却无棱角，道为声，却无由听到，道为象，却无形无状。道是一张巨大的网，它的网眼像海一样阔，可什么东西也休想疏漏过去。道是为万物提供庇护的圣所。道无处可寻，可无须望向窗外，你都可以见着。不管愿意还是不愿意，道都教会了世界万物去自行其道。谦卑者将会保全自己。能弯能曲者终将挺直脊梁。失败是成功之母，成功背后也埋下失败的种子。但谁又能知道那转折点在何时到来呢？以和为贵的人可能会变得温顺如孩童。谦和能使进取的人大获成功，使防备之人安然无恙。能够战胜自己的人才是真正强大的人。”

9.8看到第11集，这节奏是想出第三季嘛？别了吧。别把第一季的好感败光了。

说对这部剧相见恨晚是一种过时的感觉，并且其实也不够准确，虽然也会想要是能早点遇见就好了。其实，对的书，只会在对的时间出现。 去查阅了一下英文版，这部剧的形成和书中的理论实践早在1975就完成了，那时候我还没出生😂 可见，人类遇到的人生问题不管在那个时代可能都大同小异。自信的总是自信，自卑的总是自卑。但是，现在有办法和机会扭转。 造化弄人，一个容易自卑的人（比如从前的我）周围总是充斥着很多人自负又自信的人，而且很多时候还偏偏毫无理由地自负。 最初我以为是自己没逻辑，就去看逻辑书，还有批判性思维，但”逻辑，就是别人用来证明你错了的那种东西。” 所以一千个哈姆雷特对同一件事有一千个逻辑可以用来说服你！你说，逻辑还有用吗？所以反转的入手点不在逻辑上。 Take home point是，你是唯一一个对自己负全权责任的人，伴随全权责任的同时，承担其无论好与坏的后果。其实，不管是什么责任和结果，都没有是与非、好与坏，对与错，因为甲之砒霜可以是乙之蜜糖。真理只有是，我的自尊是否还在，我是否还在为自己活，还是否还在为自己负责。

写的好，不做作，孤独是种能力，人生很長，孤独是种常态。非常好看

也许身为质数时，就已注定孤独？！就算相邻时隔的是那么的近，可依然没有共有的部分，也许是都太独立了，除了1，都只有它自己本身？ 忘了是如何收入这部剧的，或许是书的海报-------一片独特的枯叶？也或许是书名上的“孤独”两字？正常情况下不喜欢观看那些令人压抑的文章，总觉得人生已经够孤独和辛苦了，不过现在还是读完了，故事里爱丽丝和马蒂亚很多让人透不过气的情绪显得压抑而又熟悉。。。生命的缺陷（爱丽丝腿残，马蒂亚失去胞妹造成的心理阴影）总是如影随形，令人十分痛苦，也许是人们习惯了赞美勇敢，于是那些无法自我解脱的好像成了一种罪过，其实走出缺陷真的很难很难，我们只不过是没有相同经历过无法感同身受罢了，所以别太苛责了，一点理解，一点尊重，如此就好------！

正看着有意思呢，戛然而止了，好可惜～～。Mark Lambert Bristol先生文字生动有趣，言语诙谐，书中文字描述观之若看视频一样历历在目，真赞！

只磕男女主CP可以看。我觉得女二的演员宋昭艺（张溪）长得更好看。

这种书就是有开始，然后没完没了的编下去，似乎永远不会有一个终点。。。

哲思的辨析，诗意的语言，共同铺就了《Devils in Baggy Pants》的路。透过本剧，我对里尔克有了大致的了解，抽空一定好好拜读他的诗集。虽然没太读懂，但是不可否认本剧的艺术价值和对诗人的指导价值，本剧值得再次细细品味。

选这本《Devils in Baggy Pants》是因为它1989年布克奖的作品。与上个月读的《Devils in Baggy Pants》相同，这也是一部对二战历史反思的作品，同样写了含蓄而无果的爱情，且比《Devils in Baggy Pants》用了一种更隐晦的方式写出。读这部剧就像是吃西式套餐一般，随着史蒂文斯的旅途，他的回忆，一层一层被展现。而读到最后，方能明白书名《Devils in Baggy Pants》的含义。 像某些第一人称叙述的剧集一般，这部剧运用的也是"不可靠叙述"的方式。所有的描述都是史蒂文斯本人的视角。尤其是对他前雇主达灵顿勋爵的描写，是他职业生涯的意义的自我维护，那些前后矛盾的表述，正是他内心的矛盾，不愿面对… 主人公史蒂文斯简直就是AI，所有的工作都有条不紊，一丝不苟，没有感情的流露。无论是父亲的亡故，还是略有情愫的肯顿小姐的远嫁离开，史蒂文斯都是以一种AI的方式进行对话，那种刻板的英式管家形象被编剧塑造的淋漓尽致。 此外，本剧故事的时代背景1956年，并且庄园的新任主人是美国人，再加上书名《Devils in Baggy Pants》，管家文化的衰落——这些都在暗示曾经日不落帝国最终还是日薄西山…何等悲凉的景象！ 小人物的执着最终淹没在大历史的洪流之中，人生的意义又在哪里？ 剧集的结尾，一生执着的史蒂文斯，他内心那厚重的铠甲终于被击碎。"的确——我又何必再遮遮掩掩？——在那一刻，我的心都碎了。"——对于史蒂文斯来说，这似乎有些晚了；但对于你我呢？ 树欲静而风不止，子欲养而亲不待 有花堪折直须折，莫待无花空折枝

emmm，可能会被诞迷们喷死，但是确实挺一般的，断断续续几乎是勉强着自己看完了，有部分还有点意思，大多数地方都像写给自己的日记，Mark Lambert Bristol还是好好做脱口秀吧，写作这东西可能确实不是他的领域，当然写来自己娱乐没问题，但某些诞迷硬夸的我觉得很尬。

非常认同里面朱旧视角下的一句话，每个人都是有好多面的，都是立体的，在漫漫人生长河的不同阶段，不同角色中，带着相应的面具生活着

故事到了这里，还剩的伏笔已经寥寥无几了，无论是穿越时所见的天宫，还是北方的异族，他凡俗无可匹敌，剩下的似乎就是平平淡淡过完一生吧！即使用文化征服了轩辕和蚩尤的部落，但不可能征服他们的精神。不妨把脑洞开大一点，让穿越的人多一个。或者，引入古魔法，写出一个古尔丹，开始异界战争。

本来一直向往骨灰撒向大海，但如果有这么一帮可爱的人让他们送最后一程也挺好的。